Mika Noronen Lukkoon

[Roku]

Veikkaan väsymystä ja ennen kaikkea turhautumista.

 

[carr]

Jep. Kait ne Norosen heti olisi halunnut sitten KHL:ään. Turhautuu kai sitä pienemmästäkin. Ei varmaan auta, että joka ilta torjuu sellaset 40 kutia ja yli. Vastustajan torjuessa sellaset 20 kutia.

 

[Deko]

Noronen on torjunut tällä kaudella ylivoimaisesti eniten liigaveskareista (925, tilaston toisella on 701). Osa tuosta etumatkasta selittyy sillä että Noronen on myös pelannut yhtä lukuunottamatta kaikissa Lukon otteluissa, mutta kun Noronen on myös torjunut myös eniten kertoja ottelua kohden (keskimäärin 29), niin turhauttaahan se pidemmän päälle olla jatkuvasti melkoisessa rumputulessa, varsinkin kun joukkuekin rämpii. Ehkä parhaimpana esimerkkinä Jokereita vastaan Noronen on kolmessa pelissä torjunut yhteensä 111 laukausta, mutta silti näistä peleistä on ollut Lukolle tuloksena vain kaksi pistettä, joten ei ihme että miestä voi vähän ketuttaa.

 

[Villi-Länsi]

Työtapaturma. Herättää varmasti jätkiä jatkossa kun Urama uskalsi vaihtaa maalivahtia.

Luotto täysi Noroseen.

 

[Becksi]

Herättää varmasti jätkiä jatkossa kun Urama uskalsi vaihtaa maalivahtia.

Lol. Avaa ne silmät.

 

[Villi-Länsi]

Lol. Avaa ne silmät.

Sitä samaa. Muistaakseni saan olla sitä mieltä mitä haluan. Näkemyseroja on, mutta Luotto on niin Noroseen, Uramaan kuin koko Lukkoon.

Noronen olisi noilla näytöillä varmasti Jalosen EHT-ryhmissä mukana, jos olisi hieman nuorempi. Ikä painaa ja se, että Jalonen hakee uusia kasvoja ja nuorempaa porukkaa EHT-peleihin näyttämään kansainvälisen osaamisen.

Noronen kyllä pitää Lukon pystyssä, mutta jos halutaan vielä enemmän kuin vain liigapaikka ja säälipleijarit niin muiden on autettava Norosta.

 

[sekolust]

Sitä samaa. Muistaakseni saan olla sitä mieltä mitä haluan. Näkemyseroja on, mutta Luotto on niin Noroseen, Uramaan kuin koko Lukkoon.

Eiköhän tuossa naureskeltu sitä, että Urama ei tosiaan ottanut Norosta vaihtoon. Huono ilta ja räväkkä luonne takasivat sen, että mies ihan omatoimisesti totesi tilanteen ja painui vaihtoon.

 

[TimanttiLada]

Jep, ei siinä kauaa jääty odottelemaan Uraman reaktioita, vaan sieltä tultiin kyllä niin vauhdilla, ettei turhautuminen jäänyt hallissa kenellekkään epäselväksi.

Ja ihmekös, koko kauden seissyt päällään tuloksetta, niin ottaahan se päähän. Kun Nielsenille ei ole uskallettu antaa peliaikaa, alkaa liikapeluutus pakostakin näkyä henkisenä väsymisenä.

 

[Becksi]

Eiköhän tuossa naureskeltu sitä, että Urama ei tosiaan ottanut Norosta vaihtoon. Huono ilta ja räväkkä luonne takasivat sen, että mies ihan omatoimisesti totesi tilanteen ja painui vaihtoon.

Juuri näin. Urama ei olisi ikipäivänä ottanut Norosta pois. Onneksi Noronen tajusi tulla itse vittuun sieltä. Harmittaa Nortin puolesta että joukkue edessä pelaa kuin lammaslauma. Tänään ei todellakaan ollut Mikan (ja Nielsenin) paras päivä mutta saa muukin joukkue joskus voittaa näitä otteluita muulloinkin kuin pelkästään silloin, kun maalivahti pelaa unelmaottelun.

 

[hjalmar]

Tekisi mieleni sanoa, etta Mika Noronen on palannut tasolleen. Eilinen Ilves-peli olisi voinut kääntyä tappioksi ilman Norosen varmaa otetta.

Hyvä näin. Toivottavasti sama tahti jatkuu.

 

[Jerry100]

Lukolla on nyt maalivahtiongelma, ja tuleepahan pirun huonoon aikaan. Noronen ei ole tällähetkellä voittava maalivahti. Taaskin tänään Hifkin voittomaali aivan täysin Nortin piikkiin. Nyt pettää tärkein osa-alue eli maalivahtipeli.

 

[Johtava asiantuntija]

Niin. Syitähän ei tiedä, mutta eiköhän ainakin hirmuinen pelimäärä vaikuta siihen, että keskittyminen ei ole koko aikaa huippua. Ja mikäli oli tosiaan taannoin synnytyksessä mukana, niin voi olla että ajatukset ovat myös aika paljon kiekkoa tärkeimmissä ajatuksissa. Eli Nielsen vaan tuleen Oulussa ja Norolle lepoa.

 

[Becksi]

Eihän Nortti nyt tosiaankaan ole vireessä. Pakko sanoa, mutta Nielsen maaliin, tai uutta (kakkos)veskaria markkinoilta sisään.

 

[Myyrä]

Lukolla on nyt maalivahtiongelma, ja tuleepahan pirun huonoon aikaan. Noronen ei ole tällähetkellä voittava maalivahti. Taaskin tänään Hifkin voittomaali aivan täysin Nortin piikkiin. Nyt pettää tärkein osa-alue eli maalivahtipeli.

Noronen on ollut täysi susi jo pidemmän aikaa. Huomattavasti pienemmät ovat ne joukkueelle voitetut pisteet kuin hävityt pisteet, jos nyt jollain kriteereillä niitä yrittää verrata. Erittäin harvoin antaa tiukoissa peleissä enää joukkueelleen mahdollisuutta voittaa.

Tiedä sitten mikä on syy, mutta totuus on se, että joukkueen heikoin lenkki tällä hetkellä, heti perässä tietenkin Pettinen.

 

[Dishier]

Noronen on ollut viime aikoina heikko, eikä sitä voi kyllä mitenkään kiistää. Tänäänkin kolmas maali meni luvattoman helposti. Mielestäni Noronen yksinkertaisesti pelaa liikaa, eikä fokus näin pysy aina kasassa suuren pelimäärän vuoksi. Eli Nielsenille enemmän peliaikaa tai jos ei häneen luoteta niin uuden veskarin voisi vielä hankkia (tähän jälkimmäiseen vaihtoehttoon en tosin usko yhtään)

 

[Roku]

Noronen on pelannut viime aikoina huonosti, pois lukien pelit Tepsiä ja Ilvestä vastaan. Syytä en tiedä, mutta pikku-Norosen syntymästä tuo nyt ei ainakaan voi johtua. On ne muutkin maalivahdit kesken kauden saaneet perheenlisäystä, mm. eräs P.V.-nimikirjaimilla tunnettu maalivahti eikä se mitenkään ole pelaamiseen vaikuttanut.

Mutta en minä nyt ala sen enempää Norttia Peteen vertaamaan, se ei olisi reilua Norttia kohtaan kun vastapuolella on kuitenkin KHL:n mestari ja MM-sankari.

Maalivahtiongelma tosiaan nosti taas tänään päätään. Vähän tulee mieleen tästäkin kausi 2005-06, johon jo ennenkin on tätä kautta verrattu. Silläkin kaudella oli periaatteessa ihan hyvä maalivahti joka antoi joka ilta Lukolle mahdollisuuden taistella voitosta, mutta sitten jossain vaiheessa tuli synkempi hetki jolloin joka pelissä meni yksi helppo maali, eli ihan kuten Noroselle nyt.

 

[Villi-Länsi]

Yksi maali meni Nortin piikkiin eilen. Nyt sanotaan, että hänen kanssaan ei voi voittaa. Noh näkemyksiä on paljon. Torjui Aika monta voittoa vuodenvaihteen jälkeen. Viimeiset TPS ja Ilves pelit oli Lukon kantava voima.

Luottoa löytyy, mutta hyvilläkin veskareilla on huonoja aikoja. Mutta en Norttia syytä eilisestä tappiosta. Tekee kumminkin joka ottelussa monta huippu torjuntaa.

Suurin ongelma Lukolla on tuossa maalien tekimisessä ja oman pään miesten hukkaamisessa. Liikaa annetaan tilaa.

 

[Wrighter]

Suurin ongelma Lukolla on tuossa maalien tekimisessä ja oman pään miesten hukkaamisessa. Liikaa annetaan tilaa.

eli lyhyesti Lukolla on ongelmat ainoastaan hyökkäys- ja puolustuspelissä. Se on jääkiekossa aika suuri asia. Jos nuo alueet on hukassa, niin mikä sitte on kunnossa? Maalivahtipeli vai? Sielläkin hörpitään 1-2 helppoa per peli. Hyvältä vaikuttaa.

 

[Myyrä]

Yksi maali meni Nortin piikkiin eilen. Nyt sanotaan, että hänen kanssaan ei voi voittaa. Noh näkemyksiä on paljon. Torjui Aika monta voittoa vuodenvaihteen jälkeen. Viimeiset TPS ja Ilves pelit oli Lukon kantava voima.

No mites eka tps-peli ja eilinen? Ai niin, tasatilanteessa imuroi yht'äkkiä pari maalia ja Lukko olikin kaukana takaa-ajajana.

Vuodenvaihteen jälkeen Lukko on voittanut 6 peliä ja ainakaan kalpa-pelin voittoa en laittaisi lainkaan Norosen ansioksi. Jos alkukaudesta Noronen pelasi hieman yläkanttiin, niin nyt on kyllä liiga huonoimpia ykkösmaalivahteja. Ollut jo pidemmän aikaa. Erittäin outo tasonlasku kokeneelta maalivahdilta.

Onneksi ei tarvitse ensi kaudella katsella enää. Taitaa herralla itselläänkin olla jo muut asiat mielessä kuin tämän kauden pelit.

 

[Rommeli]

Aika silkkihansikkain taas maalivahtiasioita käsitellään, jos eilisestä pelistä vain yksi laitetaan kassarin piikkiin. Eivät ne kaksi ekaa toki mitään ylihelppoja olleet, mutta täysin torjuttavissa kumpainenkin. Kyllä tuollaisten vetojen pitää tarttua lähes 100 % varmuudella, jos joukkue aikoo pelata edes puolivälieräpaikasta.

 

[MPN]

No villi-länsi käsittelee eri tavalla pelaajia joita on esim. auttanut muutossa tai mielestä on muuten vaan mukavia. Esim. Generous ja Noronen

 

[Jiirisaha]

Ja sitten on varmaan sopimustilannekin vähän kinkkinen. Jos esim. haluaisikin jatkaa Lukossa, mutta sopimusta ei ole tarjottu, kun odotellaan Vehasta. Vai joko siitä on varmaa tietoa, ettei tule missään tapauksessa ensi kaudella jatkamaan? No oli kumpi tahansa, niin varmaankin sopimusneuvottelut johonkin suuntaan ovat käynnissä ja ainahan ne pelaamiseen vaikuttaa vaikka kuinka olisi ammattilaista. Siinä on kuitenkin se hyvä puoli, että peli myös yleensä paranee samalla kun sopimustilanne selkiintyy. Täytyy vaan toivoa, että se paranee mahdollisimman pian, ennen kuin muun joukkueen luotto alkaa pahemmin horjua.

Mielestäni nyt pitäisi joka tapauksessa pyrkiä vähentämään kuormaa ja peluuttamaan Simoa muutamassa pelissä ja aika herkästi myös vaihtaa Nortti pois maalilta, esim. 2-0 tilanteessa jos toinen menee hiukankin helposti. Kun ei se kuitenkaan Nortin ykkösvahdin statusta hetkauta millään tavalla ja varmasti hän kokeneena maalivahtina myös ymmärtää tilanteen. Tai jos ei ymmärrä, niin sittenhän selitetään. Kun ei se peli kuitenkaan vielä pelattu ole, vaikka ekassa erässä jommalle kummalle lipsahtaisi kaksikin helppoa maalia ja vahdinvaihto tehtäisiin. Lisäksi nyt pelataan lähinnä sijoista 8-11 ja jos se sääläripaikka siitä jää kiinni, että Simo päästää vaikka pari kertaa pari helppoa maalia, niin ei sitä kyllä sitten ole ansaittukaan.

 

[Roku]

Miksei muuten Noronen ollut lainkaan tänään Oulussa? Onko kenties muuttolaatikoiden pakkaaminen menossa, kun puolitoista tuntia on vielä siirtoaikaa jäljellä?

 

[Repolainen]

Miksei muuten Noronen ollut lainkaan tänään Oulussa? Onko kenties muuttolaatikoiden pakkaaminen menossa, kun puolitoista tuntia on vielä siirtoaikaa jäljellä?

Eikös sille pari viikkoa sitten syntynyt lapsi ja ajatukset on peliesitysten mukaan ollut jossain muualla kuin kiekkojen torjunnassa. En ihmettelisi jos tuon syyn takia olisi vapautettu parin vuorokauden bussimatkasta.

 

[Roku]

Niin mutta on niitä lapsia ennenkin syntynyt pelaajille kesken kauden. Yhden pelin verran pelaaja sen takia yleensä sivussa on, jos syntymä osuu pelipäivälle.

En minä mittään tiedä, kunhan joutessani kirjoittelen. Yllätyin vaan kun liigan sivuilta tuon Oulun pelin tilastoja luin ja huomasin että Heikkilä oli kakkosvahtina. YLE Puheen selostuksessa ei mainittu kakkosmaalivahdista mitään, ja jotenkin pidin perjantaisen pelin perusteella ihan luonnollisena että Simo pelaa tänään.