Mika Järvinen - floppi vai toppi

[Hande75]

Kuten ketjun nimestä voi päätellä tämä mies herättää tunteita puolesta ja vastaan. En ole nähnyt harjoituspelejä, mutta kovin kaksisesti ei ole liiga käynnistynyt häneltä, kuten ei joukkueeltakaan.

Pelicans pelissä sai aina vetää henkeä, kun kiekko tuli lähelle Mikan "vartioimaa" maalia. Ei nyt lytätä kahden pelin perusteella, mutta näytti, ettei hänellä ole yhtään itseluottamusta, ja se näkyi myös kenttäpelaajissa. Tietenkin voitto tuli ja se on tärkeintä. Toivottavasti voitto auttoi henkisesti.

 

[jokerit67]

Ei nyt lytätä kahden pelin perusteella, mutta näytti, ettei hänellä ole yhtään itseluottamusta, ja se näkyi myös kenttäpelaajissa. Tietenkin voitto tuli ja se on tärkeintä. Toivottavasti voitto auttoi henkisesti.

Itse näin jutun juuri toisin päin ja kaverilla tuntui olevan hieman turhankin paljon sitä itseluottamusta kun sooloili kiekon kanssa missä ikinä sattui olemaankaan. Ja maalia kohti tulleet purkukiekotkin otti kylmän rauhallisesti pelkällä lavalla vastaan, ilman minkäänlaista varmistusta.

Ei dumata vielä, mutta suoritusten on parasta parantua&tasaantua pelien edetessä. Voi olla, että meillä seisoo muutaman kuukauden päästä maalilla esimerkiksi eräs Mansessa oleva lainamies, jos muutosta ei tapahdu.

 

[Hande75]

Tarkemmin ajateltuna, niin joo, samaa mieltä. ns. ylitorjui ja seikkaili kiekon kanssa tai ilman missä sattui. On pojalla kyllä odotukset kovat ja samalla yleisön paineet, vaikka ei näytä ottavan paineita. Toivottavasti rauhottuu.

 

[bozik]

Mun mielipide taitaa tässä olla jo liiankin selvä, ehdottomasti Floppi. Jos saisin asioista Jokereissa päättää niin a) en olisi lähtenyt tuolla kaksikolla liigaan b) kun kerran lähdettiin niin viimeistään nyt lähtisin etsimään kissojen ja koirien kanssa kelvollista ykköstä.

Vaihtoehtona c) esittäisin, että jatkossa Strömberg maaliin niin kauan kunnes kunnon ykkönen löytyy (max 1-2 viikkoa).

Sikäli tietty vaikea laskea flopiksi, että minun silmiini homma menee juuri niin kuin odottaa sopi. Kylmäverinen nuori veska my ass. Ylipelaava pygmi, jonka hermostumisen näkee Keniaan asti.

 

[peluri]

Kyllä bozik oikeassa taitaa olla, tämä veskari ei joukkuetta pitkälle vie!

Vaarallisia seikkailuja maalin takana, torjuu kaiken eteensä ja ei ole esittänyt oikeastaan mitään huipputorjuntoja kahdessa ekassa pelissä. Molemmissa peleissä mennyt pari helpohkoa maalia, ja heikon puolustuksen yhteydessä tämä ei johda mihinkään hyvään!

Valitettavasti en usko että enää marraskuussa tämä maalivahti on Jokereiden ykkönen!

 

[Terveis]

Me Jokerifanit ollaan kyllä hassua sakkia. Naureskellaan naapurin sekoiluille maalivahtien kanssa, ja ollaan ihan fiiliksissä kun pitkästä aikaa meillä on maalilla nuori kehityskelpoinen maalivahti. Noh, nuori maalivahti hermoilee ihan helvetisti ekassa kahdessa pelissään, ja täällä on kaverit etsimässä jo uutta ykköstä. Ei helvetti...

 

[SatanicBunny]

Me Jokerifanit ollaan kyllä hassua sakkia. Naureskellaan naapurin sekoiluille maalivahtien kanssa, ja ollaan ihan fiiliksissä kun pitkästä aikaa meillä on maalilla nuori kehityskelpoinen maalivahti. Noh, nuori maalivahti hermoilee ihan helvetisti ekassa kahdessa pelissään, ja täällä on kaverit etsimässä jo uutta ykköstä. Ei helvetti...

Täysin samaa mieltä, tuntuu ettei täällä ei kelpaa jengille mikään muu kuin 19-vuotias Martin Brodeurin klooni, joka nousee jokerijunnuista liigakokoonpanoon ja tekee sen jälkeen 1+7-vuotisen sopimuksen ilman NHL-optiota.

On ihan totta, että Järvinen on kaukana "valmiista". Kuten otteluketjussa kirjotin, mies on nuori ja nuoruuden into ja ajattelemattomuus näkyy, mutta mielestäni miehessä on kuitenkin potentiaalia. Takana on kaksi peliä, josta toinen voitettu, ja täällä porukat julistaa ensimmäistä kertaa liigassa ykkösmaalivahtina pelaavan 21-vuotiaan miehen "flopiksi".

Nyt vähän järkeä käteen tässä hommassa, pliis. Annetaan Järälle mahdollisuus.

 

[Gags]

No eihän tuo Järvinen ole kahdessa ensimmäisessä ottelussaan vakuuttanut, mutta eipä ole muu joukkuekaan vakuuttanut sen enempää. Aikanaan täälläkin dumattiin esim. Tim Stapleton aika aikaisessa vaiheessa, mutta marras-joulukuussa oli jo toinen ääni kellossa. Mä annan Järvisen pojalle 10 matsia aikaa totutella stadin valoihin, mutta olen samaa mieltä bozikin kanssa siitä, että Strömbergiä on syytä peluuttaa jonkin verran ihan itsensä takiakin, mutta myös siksi että Järvinen saa mahdollisuuden kasata itsensä. Mikäli uuden maalivahdin hankinta tulee ajankohtaiseksi, asialla ei ole mikään kiire ja riittää hyvin että uusi äijä saadaan joulutauolla.

 

[Justin]

Ei nyt tuomita yhden pelin perusteella. Eilisessä pelissä ifk:ta vastaan torjui mielestäni ihan hyvin, sillä vain ensimmäinen maali olisi ollut otettavissa. Kaikissa muissa pelattiin jokeripuolustus enemmän tai vähemmän ulos.

Täytyy myös muistaa, että Järvinen on nuori kaveri ja aloittanut juuri uudessa seurassa, jossa odotukset ovat korkealla. Nyt on ensimmäiset pelit takana ja tilanne alkanee "normalisoitumaan", joten Järviseltä on jatkossa lupa odottaa varmempia otteita. Tästä esimakua tutusta ja turvallisesta Niiralan montusta tiistaina?

 

[bozik]

On ihan totta, että Järvinen on kaukana "valmiista". Kuten otteluketjussa kirjotin, mies on nuori ja nuoruuden into ja ajattelemattomuus näkyy, mutta mielestäni miehessä on kuitenkin potentiaalia. Takana on kaksi peliä, josta toinen voitettu, ja täällä porukat julistaa ensimmäistä kertaa liigassa ykkösmaalivahdin 21-vuotiaana flopiksi.

Nyt vähän järkeä käteen tähän hommaan, pliis.

Valitettavasti se on vaan kylmä fakta, että veskari ei oikein voi olla se, jolla on potentiaalia mutta nuoruuden tai jonkun muun syyn vuoksi kiekko ei tartu. Niin valitettavaa kuin se onkin, niin jo tänään näki Kaanien 1 ja 2 maalien jälkeen kuinka pelaajia vitutti veskarin toilailu. Meillä EI OLE niin vahva ja kokenut puolustus, että se pystyisi kilpailukykyisesti pelaamaan ailahtelevan veskarin kanssa.

Tuon järjen osalta pyydän, että tsekkaa Jokerien hyvät vuodet eli ne, jolloin on oltu loppuottelussa. Sieltä löytyy yllättävä yhteinen nimittäjä, helvetin hyvä maalivahti.

Jos lähdetään siitä, että Jokereissa voi harjoitella liigan ykkösvahdin paikkaa niin OK.

 

[blue line]

Olen nähnyt tällä kaudella television kautta Jokerit - HIFK, Blues - HIFK ja JYP-Kärpät pelit. Näiden perusteella pelillisesti selvästi Jokereita edellä ovat HIFK, Blues ja JYP. Koko kausi on toki edessä, mutta ei kannata myöskään huijata itseään. Nousu parrasvaloihin pelillisten ansioiden kautta tulee olemaan jälleen vaikean matkan takana ja todennäköisempää on sijoitus runkosarjan keskivaiheille. Kyllä varmasti Jokeritkin parantaa esitystään, mutta on aika optimistista ajatella, että juuri Jokerit parantaisi sitä eniten. Joukkueessa on liian paljon kysymysmerkkejä.

 

[Hande75]

Toivottavasti Järvinen ei lue näitä "analyysejani", mutta jotenkin arvasin Pulkkisen tasoituksen jälkeen, että seuraava laukaus uppoaa Mikan taakse. Valitettavasti näin kävi.

Tuli mieleen se edelliinen pienikokoinen mokke, jonka nimen olen onneksi unohtanut. Ei tarvi muistuttaa. :)

Järvisellä oli eka kotipelikin ja se toi liisäjännitystä otteisiin. Kyllä poika parantaa. Aikaa ei kuitenkaan ole tuhlattavaksi, muuten jo lokakuussa voi olla toinen ääni kellossa.

 

[Sambody]

Täysin samaa mieltä, tuntuu ettei täällä ei kelpaa jengille mikään muu kuin 19-vuotias Martin Brodeurin klooni, joka nousee jokerijunnuista liigakokoonpanoon ja tekee sen jälkeen 1+7-vuotisen sopimuksen ilman NHL-optiota.

Niinno. Sulanderin jälkeen(kenties aikaisemminkin) meille faneille ei ole kelvannut kuin paras a-luokka maalivahtiosastolle ja Kärppä Lehtosen jälkeen ei ole kelvannut enää paras a-luokkakaan vaan sivukaneettina toiveissa on ollut, että maalivahti olisi vielä jos vain mahdollista nuori ja kehittyväkin.

Vaikka olenkin aikamoinen junnujen puolesta puhuja yleensä niin on kyllä totta ettei kaikilla tonteilla voida maksaa oppirahoja yhtäaikaisesti tai lopulta käy väistämättä kylmät siksi toivottavasti Järän mahdollisesti jatkaessa epävarmoja otteitaan löydetään jo tasonsa osoittanut hyvä maalivahti, koska nyt niitä oppirahoja maksellaan puolustuksessa. No eiköhän Järvinen saa tarvittavat pelit näyttää todellinen taso eikä toimistolla painella sormet punaisena paniikkinappuloita.

 

[Flip#51]

Kyllähän kassariksi täytyy saada valmis paketti, eikä mikään "nuori ja nälkäinen, kehityskelpoinen" tapaus. Veskari on yksinkertaisesti liian tärkeä palanen joukkuetta ollakseen keskinkertainen. Lisäksi pidemmällä tähtäimellä on ihan sama, onko maalissa 20v lupaus vai 30v kiertolainen, koska suomalaiset veskarit ovat kovassa huudossa P-Amerikassa ja sinne myös lähtevät varsin varhain, jos ovat alkuunkaan sillä tasolla, että voivat mestaruudesta pelaavan jengin maalin suulla seisoa. Enää joku Kari Lehtosen tasoinen lupaus ei pelaisi täällä varmaan puolta kauttakaan, kun olisi jo flygarissa matkalle lammen toiselle puolelle. Nythän sinne roudataan samantien kaikki anttiniemet, tuukkaraskit ja jussirynnäkset, jotka eivät lähtiessään olleet lupauksina ihan esim. Lehtosen tasoa. Ja se, että Niemi torjui Stanley Cupin ja Rask riisti pelipaikan Vezina-voittajalta ei ainakaan laske scouttien kiinnostusta suomalaisvahteja kohtaan. Tästä syystä joku vanhempi kaiken nähnyt heppu voi olla paljon parempikin kiinnitys, kun NHL ei ole enää akuutti "uhka". Tyyliin Jussi Markkanen, jonka tosin Venäjä vei, mutta you get the point. Tokihan arvonsa tietävä kokenut kettu maksaa enemmän kuin joku keltanokka, mutta jos jostain pitää maksaa, niin ykköskassarista.

Mika Järvisestä ei ole missään vaiheessa ollut hyvät vibat ja näiden kahden ekan matsin jälkeen vieläkin epävarmempi olo. Millä meriiteillä kaveri ylipäätään tuli Jokereihin? Antaisin vielä snadisti aikaa, mutta samalla ehdottomasti silmät ja korvat auki mahdollisen korvaajan vuoksi.

 

[Acid]

Sikäli tietty vaikea laskea flopiksi, että minun silmiini homma menee juuri niin kuin odottaa sopi. Kylmäverinen nuori veska my ass. Ylipelaava pygmi, jonka hermostumisen näkee Keniaan asti.

En ole siis ainoa. Tämä nyt oli aika ennakoitavissa. HIFK pelin jälkeen yritin toiseen ketjuun tästä vähän mainita ja eiköhän heti tultu puolustelemaan " Ei se nyt niin paska ollut" tai "ainoastaan yksi helppo". Jos tavoite on välttää karsinnat niin sitten Järvinen on ihan hyvä. Jos taas tavoite on mestaruus niin Järvinen ykkösenä ei riitä yhtään mihinkään. Ei mulla ole mitään Järvistä vastaan, mutta kun ei riitä niin ei riitä. Järvinen menee kakkosena ihan hyvin. Palataanpa takaisin siihen HIFK peliin kun eilen juuri ennen lähetä nappulaa kone hajosi.
HIFK-Jokerit 1.maali: Vähän maskia, mutta Järvisen moka. 2. maali: Iso ja rauhallinen veska olisi voinut ottaa tuon helpostikin. 4.maali: Järvinen ylipelaa tyypilliseen tapaansa. 5. maali: Jälleen kerran se hyvä ja kookkaampi veska olisi tuon aika todennäköisesti torjunut (esim. Tuokkola).

Tänään sitten 2 ekaa Järvisen piikkiin. Ei ole kysmys siitä mitä Järvinen aivan liian lyhyenä veskana ja muutenkin ylipelaavana tapauksena pystyy torjumaan vaan mitä SM-Liigan mittapuulla oleva huippuveska torjuu. Jos tarkoitus on ajaa Järvistä ykkösenä sisään niin miksi helvetissä sitten ostettiin esim. Nokelainen? Kyllä Jokerit sarjassa olisi säilynyt ilmankin häntä.

 

[Susimies]

On ihan totta, että Järvinen on kaukana "valmiista". Kuten otteluketjussa kirjotin, mies on nuori ja nuoruuden into ja ajattelemattomuus näkyy, mutta mielestäni miehessä on kuitenkin potentiaalia. Takana on kaksi peliä, josta toinen voitettu, ja täällä porukat julistaa ensimmäistä kertaa liigassa ykkösmaalivahtina pelaavan 21-vuotiaan miehen "flopiksi".

Nyt vähän järkeä käteen tässä hommassa, pliis. Annetaan Järälle mahdollisuus.

Näin muutaman kauden Järän otteita seuranneena (KalPapaidassa) on helppoa olla samaa mieltä SB:n kanssa. Järälle täytyy antaa aikaa..

Toisaalta,tuo ailahtelevaisuus on lienee suurin syy miksei mies torju nyt KalPan ykkösenä..

 

[Hrustsovi]

Bozik puhuu asiaa. Vaikka Järvinen olisikin tulevina vuosina super*, niin mikäli pellet aikovat tosissaan palata tällä kaudella mestaruuskandidaateiksi on todennäköistä, että uusi ykkönen hankitaan ennen siirtojen takarajaa. Näkisin pojalle sopivaksi rooliksi tätä ja seuraavia kausia silmällä pitäen 20 peliä pelaavana kakkosveskana.

 

[Cobol]

Järälle täytyy antaa aikaa..

Järvisen kehityksen kannalta katsoen asia on juuri näin. Järvinen tarvitsee pelejä, pelejä ja pelejä, jotta mahdollinen potentiaali saada esiin.

Jokerien kannalta katsoen tilanne on toinen. Jos Järvinen hakee itseään ensimmäiset 10 peliä päästäen taakseen keskimäärin jotain neljä maalia, Jokerit on jäänyt auttamattoman kauaksi kärjestä. Edes kotietuun ei enää ole kovin realistisia mahdollisuuksia. Seuran koko kauden uhraaminen yhden mahdollisesti kehittyvän maalivahdin vuoksi on perseestä ja siihen ei pidä mennä. Jo nyt näkyy merkkejä siitä, että pelaajat eivät kunnioita Järvistä.

Kuten ennen kautta kirjoitin, Järvinen ylipelaa ja on aivan liian lyhyt SM-liigan kärkisijoja tavoittelevan joukkueen maalille olkoonkin vaikka kuinka kehityskelpoinen. Riski oli suuri ja se on realistoitumassa. Ei ollut yllätys.

Kolme ottelua vielä ja jos niiden maalikeskiarvo ei putoa alle kolmen, ei muuta kuin uutta ukkoa äkkiä tilalle. Järvinen voi kehittää itseään sen jälkeen vaikka Vantaalla, mutta eihän seuran tätä kautta tarvitse uhrata Järvisen vuoksi. Ei tästä ole kuin muutama kausi potentiaalisen Goehringin tultua Jokereihin. Ei samanlaista kautta, kiitos!

 

[Rautapohkeet]

Itse olen kyllä vielä valmis antamaan Järviselle aikaa. Odottelisin nyt ihan rauhallisesti tuonne lokakuun puolivälin kieppeille ja tarkistelisin tilannetta silloin uudestaan. Kyllä mä luulen, että Järä parantaa kunhan alkujännitys poistuu.

Eli pointti on, että antakaa ihmiset Järälle nyt hetki aikaa. Ei hankita sitä uutta veskaria vielä.

 

[pappi]

Kaksi peliä telkkarista nähtynä Järvinen ei ole kyllä onnistunut maalin suulla. Aivan helppoja maaleja menee!
Jos meinataan tällä kaudella menestyä, niin silloin tarvitaan maalivahti johon kenttä pelaajat voivat luottaa! Järvinen mestikseen kehittymään ja uusi ykkös veskari kehiin!

 

[Mr.Bletch]

Tuli mieleen se edelliinen pienikokoinen mokke, jonka nimen olen onneksi unohtanut. Ei tarvi muistuttaa. :)

Muistutan nyt kuitenkin, eli tarkoittanet "Herrman" Goeringiä. 160 cm sulka päässä ja ketarat kohti kattoa 30 minuuttia matsista.

 

[scholl]

Toisaalta,tuo ailahtelevaisuus on lienee suurin syy miksei mies torju nyt KalPan ykkösenä..

Pitää muistaa, että Jokereissa toiminta perustuu toiveisiin, eikä faktoihin. Ovat herättäneet henkiin kaksikon Hovinen-Hallikainen. Sama meininki taas. Jos olisi faktoja katsottu ja pelattu varman päälle niin Järviselle olisi siellä hankittu hyvä, kokenut veskari kirittäjäksi (kuten Ari Ahonen tai pidetty Riksman vielä kauden). Nyt säästettiin rahaa ja otettiin riski tai ehkäpä riksi.

Nuorten kundien kohdalla ei toimi selkeä ykkösmaalivahdin rooli, vaan pitää olla kaksi tasavahvaa veskaria kuten Tepsillä on ollut useimmiten viimeisen 15v aikana. Nuori oppii siinä kokeneemmaltaan, eikä kaikki seuran menestyspaineet ole niskassa.

 

[One#8]

Veikkaan, että Keklu on kevään ja kesän mittaan käynyt vakaviakin keskusteluja Jortikan ja veskarivalmennuksen kanssa veskaritilanteesta. Eihän Järvinen meidän ykkönen olis, jos Keklu olis tämän joukkueen alusta asti kasannut. Pojalle annetaan näyttöpaikat kauden alussa, mutta varmaa on jos otteet jatkuvat edellisten otteluiden kaltaisina (aina pari helppoa sisään), niin uusi ykkösveskari pukee kamat päälle loka-marraskuussa.

Ei ykkösveskarina todellakaan voi olla kehittyvä nuori molkke, jos menestystä aiotaan saada. Varsinkaan,kun meidän puolustuskin on kehittyvä ja nuori. Hyökkäykseltä odotetaan kyllä paljon tehoja, koska puolustuskin niitä maaleja tulee päästämään.

Pelonsekaisin tuntein oon keväästä asti ollut tämän veskariparivaljakon kanssa ja nyt ne tunteet vaan jatkossa vahvistuvat, ei mitään luottoa löydy...

 

[Lager Lager]

2 peliä siis vasta takana ja varmasti Mikalla ollut jännäkakkaa päällä, mutta nyt on sekä vieras että kotipeli jo takana. Rentoutta vaan kehiin ja nyt pitäisi alkaa peli pikkuhiljaan kulkemaan, koska liikaa ei voi antaa muille jengeille etumatkaa, kun joukkuekin on klesana. Tässä tilanteessa myös veskan täytyy kannatella joukkuetta. Ymmärrän kuitenkin huolen, koska monelle on jäänyt traumoja näistä pikkuveskoista.

Huet ei ole muuten vielä sopimusta tehnyt Sveitsiin ja laittaiskohan Sharks Greissin Eurooppaan (vai joutuisiko waiversiin?).

 

[Sam#9]

Pitkästä aikaa katsomossa peliä seuratessa joutuu pelkäämään lähes jokaisen laukauksen kohdalla. Onkohan tätä pelkoa myös kenttäpelaajissa, vai onko heillä luottoa takanaan seisovaan viimeiseen lukkoon? Itse olen nähnyt Järältä 3 peliä paikanpäältä ja pari television välityksellä, eikä mieheen ole luottoa.

Eilinen kotiavaus satiin vaikeaksi veskarimme päästetty 2 helppoa maalia, sekä toki kenttäpelaajien tehottomuudella. Veskarin helposti päästetyt syövät kenttäpelaajien mielialaa kummasti ja saa koko joukkueen pelaamaan alle tasonsa. Näillä ei voida mennä.