Mika Eskola HC TPS:n toimitusjohtajaksi

[Black Star]

Tässä on taas niimpal kauhiasti ihmeteltävää, ettei oo tosikaan. Eskola lataa ainakin paperilla huomattavasti vakuuttavammin kuin edeltäjänsä, mutta kun ei ole enää mitään luottoa organisaatioon...

Hyvänä pointtina mainittakoon, että aikoo selvittää työjakoa sekä sen että vaatimustaso tulee nousemaan oleellisesti. Erityisesti nostaa esille urheilutoimenjohdon. Okei, joko on Eskola on lukenut jatkoaikansa tarkkaan tai sitten osaa oikeasti löytää jyvän.

Mut, mut... Nyt on heitettävä suora lainaus:
"- Kun mietin omiakin poikiani, niin jos he pelaavat pitkään ja tekevät töitä 10-15 vuotta, niin kyllä heille pitää tarjota pelaajapolku, joka antaa mahdollisuuden pelata myös liigajoukkueessa. Sen hienompaa asiaa ei ole, kuin varsinaissuomalainen joukkue omista pelaajista pelaamassa täydessä hallissa isoista asioista. Tämä ei ole lyhyt projekti, vaan vie aikaa vuosia, mutta tärkeää on aloittaa heti."
Tosta kun vetäsee kuin piru raamatusta, niin johan saa taas mietittävää. Jatkossa meillä taitaa pelata Eskoloita, Kiviharjuja, Nummelineja, Koivuja, Kiprusoffeja Liigajoukkue pullollaan. Just kidding. No, seriously joking.

Editti:Lainaus on siis Yleltä.

 

[Jaakko]

Jahans, milläs ne tähtipelaajat sitten ylipäätään hommataan kun nykyiset on myyty? Kässään kyllä viestisi sarkasmin. Munsta mantelit voisi pussittaa ja laittaa kaupanpäälle. Mulle TPS- jalkapallo ei ole se juttu, mutta toki suomalaisista sitä ankarasti kannatan sikäli kun ylipäätään kotimaista tulee seurattua. Siksikin en voi tätä nyt mitenkään käsittää, mut hei, nyt se riittää et on mukavaa, ei tarvii olla parempaa.

Kokonaisuudessaan pidän keikausta ihan hyvänä. Eskola on kovan tason tekijä jääkiekkoseuran toimariksi, vielä kun kokemusta löytyy kiekon saraltakin. Muutaman kerran olen Mikan kanssa jutellut ja vaikuttaa hyvältä. FC:n kannalta tärkeää, että nyt seuraan tulee rahaa sisään. Sen mitä össe myy ja ennen kaikkea VMP:n puolelta. Siellä kuitekin toista vuotta mennyt, niin että eletty viikko kerralla ja pelkästään koitettu selviytyä. Seuran kehittämiseen ei juuri ole ollut aikaa eikä resursseja. Nyt niitä voi olla.

 

[kausi]

Kokonaisuudessaan pidän keikausta ihan hyvänä. Eskola on kovan tason tekijä jääkiekkoseuran toimariksi, vielä kun kokemusta löytyy kiekon saraltakin. Muutaman kerran olen Mikan kanssa jutellut ja vaikuttaa hyvältä. FC:n kannalta tärkeää, että nyt seuraan tulee rahaa sisään. Sen mitä össe myy ja ennen kaikkea VMP:n puolelta.

Okei, hyvä jos näin on. Ehkä jalkapalloseuran toimari voi Suomessa olla sellainen, jolla ei ole jalkapallotaustaa mutta on kuitenkin epäonnistunut jääkiekossa sentään. Mutta niin kuin yllä kirjoitat, ehkäpä pelkän rahanhankinnan osalta tässä voi järkeä ollakin.

Eskolan eilinen ulostulo on vanhan kertausta pl se, että nyt toimitusjohtaja sanoi aivan päin taulua vaatimustason nousevan. Kohtalaisen jämäkästi jopa. Hiukan hymyilytti kuitenkin seuraava: "Strategian peruspilareita on neljä: kannattajat, junioritoiminta, legendat, sekä pelaajat ja organisaatio".

 

[Jay Low]

Kuuleman mukaan tämä seppä oli pitänyt loppiaisen jälkeen joukkueelle tunnin motivaatiopuheen. Jumalauta, menihän siinä kolme arkipäivää uudessa pestissä.

Tulokset puhuvat puolestaan.

 

[adolf]

Kuuleman mukaan tämä seppä oli pitänyt loppiaisen jälkeen joukkueelle tunnin motivaatiopuheen. Jumalauta, menihän siinä kolme arkipäivää uudessa pestissä.

Tulokset puhuvat puolestaan.

Sitähän se on kun ihmiset eivät itse kykene myöntämään virheitään. Ei kyllä ihan varmana ole pelaajille herkullinen tilanne olla tuossa organisaatiossa, niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin jos johto on noin sairasta.

 

[Vähäjärkinen]

Kuuleman mukaan tämä seppä oli pitänyt loppiaisen jälkeen joukkueelle tunnin motivaatiopuheen. Jumalauta, menihän siinä kolme arkipäivää uudessa pestissä.

Tulokset puhuvat puolestaan.

Niin hetkinen nyt taas. Eskolanko vika nyt nämä tappiot ovat?

Minusta olisi outoa, jos uusi toimitusjohtaja ei pitäisi jonkinnäköistä avauspuhetta firmassa, oli se firma sitten ihan mikä tahansa yhtiö.

 

[Jay Low]

Minusta olisi outoa, jos uusi toimitusjohtaja ei pitäisi jonkinnäköistä avauspuhetta firmassa, oli se firma sitten ihan mikä tahansa yhtiö.

Niin hetkinen vaan. Lienee kuitenkin ihan peruskauraa, että toimarilla ei ole kauden kuluessa mitään asiaa urheilujoukkueen operatiiviseen toimintaan. Valmentajat hoitaa kommunikaation. Pikkujouluissa ja kaudenpäättäjäisissä voi vähän jutustella, mutta that's it.

Toimarin väliintulot joukkueen toimintaan tunnetaan lätkähommissa nimellä "harkimot".

 

[Vähäjärkinen]

Niin hetkinen vaan. Lienee kuitenkin ihan peruskauraa, että toimarilla ei ole kauden kuluessa mitään asiaa urheilujoukkueen operatiiviseen toimintaan. Valmentajat hoitaa kommunikaation. Pikkujouluissa ja kaudenpäättäjäisissä voi vähän jutustella, mutta that's it.

Toimarin väliintulot joukkueen toimintaan tunnetaan lätkähommissa nimellä "harkimot".

Ok, joku lähestymiskielto sitten varmaan pitäisi pistää käytäntöön; jos tuut lähellekään enää niin vastaat seurauksista Kostajalle. Kuulostaa vaan nyt vähän, että asiasta yritetään jotain härkästä, kun kaikkialta niitä syntipukkeja haetaan. Vai ootko nyt oikeasti sitä mieltä, että Eskolan puheesta johtuvat loppiaisen jälkeiset tappiot?

Tänään se sama kaveri oli vielä mutkassa huutamassa kannattajien kanssa. Kiitti vaan vitusti Eskola, sun takia sekin katsomo on tyhjillään loppukauden. Kaikkihan tietää ettei toimarin paikka ole kannattajakatsomossa.

 

[aurajoki]

Eskola on oman ilmoituksensa mukaan jääkiekko-TPS:ssä nyt niin kova jätkä, että kaikki valta ja vastuu on yksistään vain ja ainoastaan hänellä. Muut ovat vain pelkkiä apulaisia, joilla ei ole ilmeisesti minkään valtakunnan tulosvastuuta toimissaan.

Odotankin, että nämä Eskolan suuret puheet nyt konkretisoituisivat ja nähtäisiin, mikä mies Eskola loppujen lopuksi on. Onko vain suuripuheinen "mikkihiiri", joka ei lopulta uskalla tehdä mitään? Pitääkö hänenkin varmistaa tekemisensä ensin Mentorilta?

 

[Lätkäfani66]

Juu, oli sitten kaveri laittanut pojat oikein esittelemään itsensä ja sitten esittänyt jokaiselle kysymyksen: Montako laukausta aiot seuraavassa ottelussa ampua? Ei jumalauta, ei tainnut tälläkään jannulla olla hississä koneistoa ollenkaan....

 

[Konson Antti]

Mistä minä tietäisin pitääkö ylläoleva paikkaansa mutta tahattoman naurun se aiheutti. Kuulostaa ihan konsultilta täysin vieraassa ympäristössä.

 

[Luge H]

Ai, musta taas kuulostaa hyvältä että joku työympäristössä yrittää edes jollain keinolla saada pelaajia suorittamaan omalla tasollaan, Jos muistaa miten Suikkanen tuli Virran tilalle huutaen ja vaatien pelaajia parempaan niin ei tämän ulostulon luulisi olevan mikään ihme. Vaikka titteli onkin tj.
Anna mennä Eskola. Nyt ainakin intohimoa on oikeassa paikassa.

 

[Knower]

Ai, musta taas kuulostaa hyvältä että joku työympäristössä yrittää edes jollain keinolla saada pelaajia suorittamaan omalla tasollaan, Jos muistaa miten Suikkanen tuli Virran tilalle huutaen ja vaatien pelaajia parempaan niin ei tämän ulostulon luulisi olevan mikään ihme. Vaikka titteli onkin tj.
Anna mennä Eskola. Nyt ainakin intohimoa on oikeassa paikassa.

Nyt voi olla intohimoa, mutta tj pysyköön tj:n hommissa. Jos valmentaja on kykenemätön valmentamaan liigatasolla, ei sinne mene tj "auttamaan" vaan vaihdetaan valmentajaa. Pelaajille uskomattoman kiusallisia tilanteita.

 

[Mänizeri]

Kun kausi alkoi, TJ, UTJ ja valmennus olivat: Österlund, Vuori, Suikkanen, Lehtonen, Haapakoski (Norre kai jollain tapaa maalivahtivalmentaja?). Voisi kai sanoa, että kaikki jollain tapaa kokeneita työssään. Jopa Österlund.

Nyt: Eskola, Niittymäki (Vuori), Elomo, Kiprusoff, Norrena. Kaikki käytännössä nollakokemuksen omaavia, paitsi Vuori jonka asemasta ei ymmärrä enää entistäkään vähää.

Ensin turuilla ja toreilla toivottiin hallituksen vaihtoa. Se tuli. Sitten on toivottu sitä ja tätä, turha niitä kerrata. Lopputulos: orkesterin tärkeimpiä paikkoja pyörittävät työssä oppijat. Kun toiveissa ainakin suurimmalla osalla on ollut kokeneet osaajat entisten tilalle. Hallituksen puheenjohtaja voisi kertoa, että miksi näin? Homma ei ole vuosiin toiminut, joten palkataan tärkeimmille paikoille harjoittelijoita?

Ja mitä ketjun otsikkoon tulee, niin jos Eskola ja Niittymäki haluavat oikeasti saada hyötyindeksinsä nousuun, niin kannattaisiko ottaa lakki kouraan, puhelin käteen ja alkaa kontaktoimaan niitä henkilöitä, joilla on joku haju siitä mitä pitää tehdä? Artukaisissa ei varmasti synny sellaista viisautta, joka tämän laivan kääntää. Tai sitten siellä on joku, joka istuu hiljaa eikä uskalla kertoa. (Viiteen vuoteen neljäs 13 sija ei ole sattumaa, se on säälittävää ja TPS:ää säälitään ohikulkutien ulkopuolella. Niin alas on tultu!) Toki virheidenkin kautta oppii, niistä kenties parhaiten, mutta montako vuotta virheitä TPS -organisaatiossa on vielä varaa tehdä virheitä? Niittymäki ainakin tuntee liudan valmentajia, joilla voisi olla neuvo tai kaksi, jos vain kehtaa kysyä (aloittakaa vaikka Erkka Westerlundista). Pajuojakin lienee tuttu, luulisi, että muutama sana sieltäkin voisi tulla, kun on nyt päässyt UTJ:na olemaan. Jarmo Kekäläistäkin varmaan pääsee tapaamaan jossain vaiheessa, jos nyt varaa aikaa vaikka kesäajalle.

Toki sitä voi uskoa omaan erinomaisuuteensa, suuriin johtajiin jotka eivät muilta kysele ja sivuille vilkuile, nyt tehdää näin koska minä sanon jne. Mutta kun tämä ei ole normaalissakaan työelämässä enää tomintatapa vaan verkostoitumista tehdään niin hyvässä kuin pahassa koko ajan enemmän, koska on pakko tietää missä muut menee tai muuten ne muut menevät lujaa ohi. (Onkohan tässä jotain tuttua?) Ensimmäinen tiedotustilaisuus oli esiintymisenä ihan ok, mutta nyt pitää oikeasti kääriä ne hihat ja käyttää kaikki keinot.

 

[Hantta#23]

Eipä ottanut Eskola helpoimpaan aikaan tuota tj:n titteliä vastaan. Sai vastuulleen kasan kokemattomia, haluttomia ja muutamia toisiaan selän takana nakertavia teatterikoululaisia ja heistä pitäisi sitten alkaa kehittämään jääkiekkojoukkue/organisaatio pikkuhiljaa takaisin Liigan huipulle. Siinä sitä on työtä kerrakseen.
Ensimmäiseksi pitäisi rikkoa ja siivota kuppikunnat pois. Jolleivat tietyt henkilöt pysty istumaan saman pöydän ääressä ja miettimään miten tämä seura saadaan nousuun ja pysymään siellä niin ulos vain. Sellasilla henkilöillä jotka ajattelevat loppupeleissä omaa mainettaan ei tee yhtään mitään joukkueurheilussa.
Nyt tietyt nimeltämainitsemattomat henkilöt tuovat koko ajan lisää näitä kokemattomia vanhoja pelureita näille tärkeille paikoille ja homma valuu reisille vielä pahemmin. Nyt tarvitaan ihan muita henkilöitä valmentamaan tai johtamaan tätä seuraa kuin Elomon tai Kiviharjun kaltaset tyypit.
Toivottavasti Eskolalla on munaa pistää tuo kabinetti porukkakin ruotuun, mutta veikkaanpa että hänkin on erään klaanin juoksupoika ja toimii niinkuin klaanin johtaja käskee. Toivotaan että tuo ensimmäinen vaihtoehto toteutuu hänen kohdallaan.

 

[Tuljakov]

Se mikä on yksi raju fakta, on että vuosien heikosta menestyksestä huolimatta syksyllä vaihdettiin valmentajaa kun kautta oli pelattu vain kaksi kuukautta ja nekin paremmalla menestyksellä kuin aikoihin.

Se tuntuu näin jälkikäteen aika kärsimättömältä ratkaisulta. Suikkanen oli kyllä ollut edelliskaudenkin valmentajana, mutta suuri osa pelaajistosta oli uusia kasvoja. Ihmetyttää kuinka vähän heille annettiin aikaa sopeutua yhteen.

Mitään pikaratkaisua ei tule olemaan luvassa jatkossakaan. Itsekin höyrähdin veikkaamaan Tepsiä jopa runkosarjan top-6:een Laschin hankinnan jälkeen, mutta näin se ei tule varmaan jatkossakaan menemään ellei aikaa anneta tuon enempää. En usko että ensi kaudeksi voidaan kasata myöskään yhtä nimekästä rosteria kuin tänä vuonna. Toiveissa olisi, että saataisiin vähän pidemmän aikaa kasassa pysyvä porukka sen sijaan.

Jos Selin olisi tuleva valmentaja, olisin tyytyväinen. Ja toivoisin myös ettei hänen joukkueensa vaihtuisi avainpelaajien osalta joka vuosi yhtä täydellisesti kuin Tepsissä on muodostunut tavaksi.

 

[Pressiboxi]

Juu, oli sitten kaveri laittanut pojat oikein esittelemään itsensä ja sitten esittänyt jokaiselle kysymyksen: Montako laukausta aiot seuraavassa ottelussa ampua? Ei jumalauta, ei tainnut tälläkään jannulla olla hississä koneistoa ollenkaan....

No jopas. NHL:ssä tämä on golden rule numero yksi, valmennus hoitaa valmennuksen, kabinetti pysyy kabinetissa. Piste. Ehkä Liedossa asia on toisin. Melkoista amatöörisättäämistä jos ylläoleva on totta. 0-5 ja 26 laukausta on hyvä kuitti joukkueelta.

 

[Askaisten Visa]

Toimitusjohtaja on TS:n mukaan seurannut Antero Niittymäkeä jo monta vuotta kohteen itsensä tietämättä? Seurannut mistä näkökulmasta?
Tietäen, että kun minusta (Eskolasta) tulee TPS:n tj, niin Antsa olisikin hyvä utj-kokelas?
Kriteerit: Oikea ikä(?), tuntee Tepsin(?), tuntee lajin(?) ja pelaajat(?). Lisäksi osaa kuulemma kuunnella(?) ja englantikin taittuu(?)

Ei silti, että minulla olisi mitään Antsaa vastaan, kriteerit vaan pistävät silmään.
Mikä noista on tärkein utj:lle?

Aikamoinen vastuu kuitenkin työharjoittelijalle, varsinkin, jos päätehtävä nyt on koutsin metsästys. Eikö niitä pidä tuntea?
Toki jos se on jo lyöty lukkoon (niinkuin tässä vaiheessa pitäisi olla), niin taas on puhuttu julkisuuteen 7 sentin tepsiläisellä korvienvälillä.

Lisäksi se lopullinen raha tulee ihan jostain muualta kuin fanikatsomosta, mitään fanikatsomolta pois ottamatta.

Ja ainahan sitä voi toivoa, ettei valmentajaa vaihdeta kesken kauden, mutta ei aloiteta tuota toivetta ihan vielä, eihän?

Ja kukaan asiansa osaava päävalmentaja ei tule toteuttamaan TPS:n luomaa urheilustrategiaa, mikäli itsellä on kirkas kuva ja näyttöjä toisenlaisesta urheilullis-tuloksellisesta toiminnasta. Tai jos tulee, niin seuraava koutsi on taas joku marionetti, mutta ilman vastuuta, koska utj on valinnut ja tj & hallitus hyväksynyt. Vai?

Mistä päästään omaan lempiaiheeseeni: Eikö pelaajilla ole vastuuta?


Anteeksi useat mieltä askarruttavat kysymykset, mutta käytin tätä ketjua, koska ko. lausuntoja on kirkasotsaisena fanina antanut uusi tj.

 

[aurajoki]

Yhä hurjemmaksi Eskolankin jutut alkavat mennä.

Miten hän saattoi tietää tulevansa valituksi TPS:n toimitusjohtajaksi ja sitä varten rupesi jo vuosia sitten seuraamaan Antero Niittymäkeä mahdollisena TPS:n urheilutoimenjohtajana?

 

[Kulkija]

Vaikka ollaan pahimmassa suossa moniin vuosiin ja organisaatio on täysi vitsi Suomessa, minulle ei kuitenkaan mene kaaliin tämä hakemalla haettu paskanjakaminen. Missään ei puhuta, että Eskola olisi mitenkään tiennyt tulevansa TPS:n tj:ksi ja tuossa kyseissäkin jutussa hän mainitsee tarkkailleen Niittymäkeä pari vuotta. Sen enempää ei aukaise, mutta miten tämä muka ei olisi mahdotonta? Tarkkailulla voi hyvinkin olla tarkoittanut henkilön tarkempaa seuraamista mitä nyt jokaikinen voi tehdä. Minä tarkkailla vaikka nuorempaa Koivua, mutta ei täältä revitään siitäkin pelkkää paskaa ja kohukirjotuksia.

 

[Scissors]

Vaikka ollaan pahimmassa suossa moniin vuosiin ja organisaatio on täysi vitsi Suomessa, minulle ei kuitenkaan mene kaaliin tämä hakemalla haettu paskanjakaminen. Missään ei puhuta, että Eskola olisi mitenkään tiennyt tulevansa TPS:n tj:ksi ja tuossa kyseissäkin jutussa hän mainitsee tarkkailleen Niittymäkeä pari vuotta. Sen enempää ei aukaise, mutta miten tämä muka ei olisi mahdotonta? Tarkkailulla voi hyvinkin olla tarkoittanut henkilön tarkempaa seuraamista mitä nyt jokaikinen voi tehdä. Minä tarkkailla vaikka nuorempaa Koivua, mutta ei täältä revitään siitäkin pelkkää paskaa ja kohukirjotuksia.

Pelkästään hölmöt lampaat, as in TPS-kannattajat, antavat itsensä uskoa että Eskola ei olisi tiennyt valinnastaan TPS:n tj:ksi. End of story, Eskolankin ketju lukkoon!

Vakavasti ottaen, koskien tätä esitettyä strategiaakin paskanjauhanta tyyliin "4 kuvaa-mikä vitun strategia se on" on mielestäni hakemalla haettua ja vähän ylimääräistä koska kritisoitavaa tälläkin hetkellä organisaatiota koskien on, ja aivan helvetisti onkin. En ole vielä valmis tyrmäämään uutta strategiaa, joka ainakin omaan silmääni vaikutti kohtalaisen hyvälle. Ainakin itse olen aikoinaan ollut kehittelemässä strategiaa, joka esitettiin sidosryhmille vastaavanlaisella erittäin simppelillä kuvalla. Liiketoimintasuunnitelma sekä toimintakertomus sisältävät ne aspektit jotka toimivat strategian kuvauksellisena perustana ja vice versa. Näitä toki olisi pitänyt avata vähän konkreettisemmin joten väärinymmärtäminen ja herneenpalon vetäminen poikittain nenään väliseinän läpi on tavallaan ymmärrettävää. Silti ylimääräistä.

Henkilökohtaisesti luotan edelleen Eskolaan, jolla on vahva tausta yrittäjänä ja paikallisena bisnesmiehenä. Jos alkaa jauhamaan paskaa, niin tottakai luottamus tässä kaupungissa hupenee ennätysnopeaan tahtiin, mutta toivotaan että saa asiat jengalleen omalta osaltaan.

 

[Pressiboxi]

Mitäs TS:n juttu siis pitää sisällään? Ranskalaisin viivoin tiivistys, pliis? Tai tepsiläisenä nelikenttänä. Moni meistä ei tilaa tuota kalankäärettä.

 

[Toivoton]

Mitäs TS:n juttu siis pitää sisällään? Ranskalaisin viivoin tiivistys, pliis? Tai tepsiläisenä nelikenttänä. Moni meistä ei tilaa tuota kalankäärettä.

http://kiekko.ts.fi/uutiset/eskola-painottaa-vastuunkantoa
Tuossa tuo Eskolan haastattelu.

Linkki vie siis Turun Sanomien sivuille.

 

[liuzka]

Perkaampa itse tuota haastista vähän joka siis löytyy osoitteesta: http://kiekko.ts.fi/uutiset/eskola-painottaa-vastuunkantoa

Jutussa todetaan Eskolan jatkavan kannattajien parissa olemista. Ensimmäiset erät kotipeleistä tulee vietettyä fanikatsomossa. Tämä asiahan tuomittiin monessa mediassa kummalliseksi, mutta itse en näe tässä mitään haittaa. Kannattajat ovat TPS:n asiakkaita, joten mikä siinä on pahaa viettää niiden kanssa aikaa. Tuohan on se paras tapa saada tietää mitä hallilla ajatellaan TPS:n toiminnasta. (Tämä ei siis ole lainaus vaan toimittajalta tullut tieto)

Eskola jatkaa jutussa että "Ensimmäinen tehtäväni on löytää oikeat avainhenkilöt vastaamaan niin urheilutoimesta, myynnistä, hallin täyttämisestä, ravintolatoimesta, fanituotteista kuin pelielämyksestäkin."
Mielestäni Eskolan jaottelu on tuossa onnistunut. Sapiskaa on mediassa vähän syyttäkin tullut siitä että Eskola "vastaa" ja "linjaa" urheilupuolta. Nyt se on eroteltu omaksi saarekkeekseen. Mielestäni Eskolan aikaisempi sanonta on ollut myöskin ihan oiken. Jos Eskola vastaa UTJ:n palkkaamisesta miten ilmeisesti tekee, niin tällöin hän vastaa tavallaan myös urheilupuolesta.

"Odotin, että roolit olisivat olleet selkeämmät. Nyt ne kieltämättä ovat aika sekavat. Haluan jatkossa löytää jokaiselle vastuualueelle henkilön, jolla on paitsi velvollisuuksia myös vastuu. Sen jälkeen hän voi käyttää mandaattiaan tehtävänsä suorittamiseen, Eskola miettii."
Tämä olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten, mutta hyvä että vihdoin näitä ongelmia aletaan tunnistamaan.

Tuo "Eskola kertoo tarkkailleensa Niittymäkeä jo muutaman vuoden ilman, että Niittymäki olisi asiaa edes tiennyt" on taas sellanen toimittajan ruusu, että kukaan ei tiedä mitä Eskola on oikeasti sanonut ja mikä on ollut toimittajan tulkinta.

Seuraavasta kommentista "Minulle on selvinnyt, että Niittymäki on henkilö, joka osaa johtaa. Hän on oikean ikäinen. Hän tuntee Tepsin, lajin ja pelaajat. Hän osaa kuunnella. Hänen englantinsa on erinomainen." on kuitenkin luettavissa, että Eskola on ilmeisesti joitakin sanoja Niittymäen kanssa vaihtanut kun hänen johtamistaitojaan osaa arvioida. Voihan se hyvinkin olla että Eskola on edellisessä tehtävässää ollut silloin tällöin tekemisissä Niittymäen kanssa, jolloin tietoa henkilöstä en kertynyt vähän kuin vahingossa.

Mielestäni seuraavat asiat ovat todella tärkeitä linjauksia tulevaisuutta varten:
"Toivon, että meillä on jatkossa sellainen kulttuuri, että valmentajaa ei eroteta kesken kauden. Valmennuksen pitää tietää, että koko organisaatio seisoo sen takana ja tekee kaikkensa jokaisella osa-alueella menestyksen eteen, Eskola sanoo."
"Sellaistakaan ei kuitenkaan enää saa tapahtua, että päävalmentaja tulee Tepsiin muuttamaan koko kulttuurin oman mielensä mukaiseksi. Jatkossa päävalmentajamme tulee toteuttamaan TPS:n luomaa urheilustrategiaa."
Näiden parin asian perusteella tulevaisuudessa on mahdollista rakentaa jonkin laista jatkuvuutta, jos nämä siis toteutuvat.

Lisäksi vastuun kantoa toitotetaan moneen otteeseen.



Mielestäni Eskola on saanut mediasta vähän turhankin monesti shaibelia. Kattokaa nyt noita muita toimareita liigasta. Eipä nekään yhtään kummallisepia ole. TPS:stä kirjoittaminen negatiiviseen sävyyn vain on muodikasta.

Moni on ollut kärsimätön muutosten suhteen ja minä myös. Mutta nyt on tärkeä muistaa, että kun hallitus ja about kaikki avainhenkilöt vaihdettiin niin tuloksia on turha odottaa tälle kaudelle jolloin syödään vielä vanhoja eväitä. Ensi kausi on oikeastaan vasta paikka jolloin muutosprosessi voidaan aloittaa. Tämän jälkeen TPS:ssä on toivottavasti vakiintunut UTJ ja muu henkilöstö (valmentajat, toimisto jne). Tällä porukalla voidaan sitten alkaa rakentaa niitä eväitä menestykselle. Varsinaisesti 16/17 on vasta eka kausi jolloin tämän uuden porukan kädenjälki saattaa alkaa näkymään. Kuitenkin pelaajiston, uuden kulttuurin jne sisäänajo ottaa aikansa ja todelliset menestystavoitteet tulisikin asettaa kaudelle 17/18 tai vasta 18/19. Se vain on niin että pysyvää ei rakenneta yhdessä yössä.

 

[Pressiboxi]

http://kiekko.ts.fi/uutiset/eskola-painottaa-vastuunkantoa
Tuossa tuo Eskolan haastattelu.

Linkki vie siis Turun Sanomien sivuille.

Thanks. Ensilukemalla pistää silmään, että Eskolan rekrytointiperusteissa ei mainita osaamista ja työkokemusta. Utj:ksikin on päästy pelkällä soveltuvuudella? Toivottavasti on pelkkää journalistista (tai meikäläisen) väärinkäsitystä.

Toiseksi perää selkeitä roolituksia. Ja samaan aikaan itse kouhottaa sektoreilla, jotka eivät tj:lle kuulu. Minkälaisen kuvan luottamuksesta tämä antaa niille, joiden reviirille hyppii?

Mutta. Kaveri on vasta aloittanut eikä selvästikään tunne toimintaympäristöä erikoisine tapoineen ja uskomuksineen. Pitää antaa aikaa soveltua.