Mikä SM-liigapelaajia vaivaa?

  • 11 169
  • 52

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Squit kirjoitti:
Onkos NHL:ssä fletkut fleksit? Huomasinpa vaan, että tuntuu änäris nykyääb pleksit heiluvan ihan eri malliin. Ajattelin, että sie mennään lujempaa tilanteisiin vaan, että sen takia heiluisi eri malliin, mutta taitaapa vaan johtua "löysemmistä" plekseistä?
On, siksi niissä on myös ne näkyvät metallivahvikkeet väleissä.
Ja kun ne on mikitetty kauttaaltaan niin kyllähän tulee telkkaria katsoessa ihailtua kovia niittejä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Kuinkahan asiani esittäisin etten tulisi täysin väärinymmärretyksi.

Tavallaan ymmärrän näitä pelaajia jotka jäävät jään pintaan makoilemaan, ymmärrän myös sen jos valmentajilta on tullut kehoitus pysytella kovien taklausten osuessa kohdalle siinä jään pinnassa mahdollisimman kauan ja leikkia kuolevaa hyvinkin dramaattisin elkein.

Samalla kun tuomitsen tämän niin ymmärrän tämän kuuluvaksi pelin harmaalla alueella pelaamiseen, pelaamiseen jossa omalla toiminnalla koetetaan saada vastustajalle pahdollisimman paljon vahinkoa (psyykkistä tai fyysistä) tavalla tai toisella aikaan.

Harmaa-alue on tavallaan kiekkoilun "doping", sillä pelataan jotta oma joukkue saisi mahdollisimman suuren hyödyn ja vastustajalle taasen mahdollisimman paljon vahinkoa joko taklauksin (haetaan taklauksia jotka osuvat mahdollisimman kovaa puun takaa ja jotkuthan tuomitsevat tällaiset vahingoittamaan tarkoittavat taklaukset - minä en), tappeluun noudoin jolloin pyritään saamaan vastustajan tärkeä tai tärkeäksi roolitettu pelaaja pois uhraamalla omalta joukkueelta joku kovinkin vähäpätöinen pelaaja, ajelemalla vastustajan maalivahtia siten, että hänen peli sekoaa täysin - edellä vain muutamia esimerkkejä siitä kuinka "harmaalla alueella" voi pelata ja kuinka sillä mielestäni tuleekin pelata.

Mitä sitten tulee näihin "kuoleviin joutseniin" jäällä niin jos omaan joukkueeseeni kuuluisi moinen niin ymmärtäisin taatusti hänen pelityylintä (vaikka en sitä ehkäpä hyväksyisikään - ymmärtämisen ja hyväksymisen problematiikka nääs).

Mutta jos tarkastelisin itseäni niin en voisi kuvitellakaan, että alentuisin moiseen pelaamiseen koska se olisi minusta pelaajana häpeällistä, eli jos olisin pelaaja niin tuomitsisin sen täysin mutta jos olisin valmentaja niin ymmärtäisin, että sellaiseenkin on joskus kenties turvauduttava jotta vastustajasta on paremmat mahdollisuudet saada se tarvittava voitto.

Ja, sitten jos palataan jälleen minuun henkilönä joka tuomitsee nuo kuolevat joutsenet niin toivoisin, että niillekin kyettäisi tekemään liigassa jotain, koska jos kehitys jatkuu tällaisena niin edessä voi olla varsin ikäviä aikoja ja liigan julkisuuskuva voi heikentyä kohtuuttomankin paljon jos julkisuuteen putkahtaa loputon joukko videoiden lähettelyjä, "aivotärähdyksiä" tms.

vlad.
 
Voimalaituri kirjoitti:
Olette varmaan pistänyt merkille, että SM-Liigassa pelaajilla on taipumusta laidan lähellä pelatessaa pyörähtää laidan puolelta, tai sitten pitää kiekkoa itsensä ja laidan välissä selkä kentälle. Ja mikäs on pitäsessä kun taklata ei voi. Varsinkin kärkikarvaajia väistävien pakkien osalta tässä piilee suuri loukaantumisriski, jos karvaaja ei ehdi/halua väistää kun puolustaja kääntääkin yllättäin perseen kentälle päin.

Tämä selän kääntäminen ei ole sm-liigan "ongelma". NHL-pelejä tulee katsottua harva se yö ja kyllä tämän kauden trendi on selkeästi ollut jokaisella kiekkoa mielellään pitävällä pelaajalla se, että käännetään selkä välittömästi hyökkäyspäässä peliin päin. He kääntävät selän "ajoissa" eikä taklausta eikä poikkaria tule, koska niistä tulee jäähy. Suomessa tosin tulee vähintään se poikkari ilman jäähyä, niin tulee välillä mieleen onko se järkevää kääntää sitä selkää, kun ei selkeästi pelaajilla ole "kunnioitusta" toisiaan kohtaan. Tämä pätee jokaiseen liigajoukkueeseen. Mutta mutta.. se mitä tarkoitin on siinä, että aina verrataan NHLlään kuinka siellä ei käännetä selkää.. no käännetään siellä. Suomessa vedotaan joka taklauksen jälkeen, että käänsi selkänsä vaikka selkään taklattu kaveri olisi kiekoton ja lähtisi hakemaan kiekkoa. Kyllä silloin on taklaaja vain halunnut vetää kiekon tavoittelijan levyksi toivoen ettei jäähyä tule. Vastustajan terveyttä ei silloin ajatella. Toisaalta.. NHLlän hieno puoli on siinä, että monesti, kun selän kääntö tapahtuu viime hetkellä, ei jäähyä taklauksesta tule (toisin kuin meillä). Menipäs offtopiciksi ja sori.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös