Mikä pysäyttäisi Lukon?

[LukkoUkko79]

Että sellaista peliä. Mitähän tässä oikein pitäisi ajatella? Miksei Tellqvist kelpaa Kazanille? Onko Vehanen muka niin paljon parempi, kuin Tellqvist, että tuollainen siirto kannattaa Kazanille? Paljon kysymyksiä, paljon ihmetystä...Vittu mitä touhua.

 

[Zeta03]

Kyllä Vehanen ainakin tänään vielä näyttäisi olevan kokoonpanossa...

Lukeehan tuossa uutisessa selvästi "Siirron seuraava vaihe on Vehasen edustajan sekä Kazanin väliset neuvottelut ja sopimuksen allekirjoittaminen."

Eli muutama päivä menee varmasti "paperihommiin", joten Vehanen ehtii vielä auttaa rakasta seuraansa Rauman Lukkoa muutamassa pelissä.

 

[korkki]

Että sellaista peliä. Mitähän tässä oikein pitäisi ajatella? Miksei Tellqvist kelpaa Kazanille? Onko Vehanen muka niin paljon parempi, kuin Tellqvist, että tuollainen siirto kannattaa Kazanille? Paljon kysymyksiä, paljon ihmetystä...Vittu mitä touhua.

Tellqvist on varmaan perustasoltaan kovempi kuin Vehanen mutta tuolla venäjäliigassa tuntuu siltä että olet niin hyvä kuin viimeisimmät pelisi (kuten silti NHL:ssäkin). Ja jos Kazan katsoo että tällä kaudella Vehanen on pelannut paremmin kuin Tellqvist niin haluavat Peten tilalle. Ja ehkä vielä olettavat että Tellqvist saa Suomessa juonesta paremmin kiinni ja on tulevaisuudessa parempi.

Joo, paljon kysymyksiä herättää tämä siirto...

 

[komposiittimaila]

Menee hermo aika lujaa nyt näihin kitisijöihin jotka pitävät peten "MAHDOLLISTA" lähtöä mestaruuden menettämisenä...
Aika harva kuitenkaan täällä lukko-faneista on mitään mestaruutta tosissaan odottamassa vaikka tällä hetkellä näyttää hyvälle.
Tellqvist ei kuitenkaan ole kassari ihan huonoimmasta päästä, sekä lukon pelitapa jossa vastustaja joutuu vetämään laukauksensa huonosta sektorista varmasti auttaa Mikaelia saamaan otetta torjuntatyöskentelyyn tahmean alkukauden jälkeen. Samalla Raanta saa lisää pelejä ja arvokasta kokemusta jolloin meillä on myös peten jälkeen raumalaisia huippukassareita käytettävissä.

Ja sitten se rahallinen puoli, ensikaudeksi varaa nostaa sitä budjettia miljoonalla!!! Lukolla kuitenkin tavoite Uraman kanssa parin vuoden päässä.

On tää huikea alkukausi vaan muuttanu eräiden näkemykset todella himmeiks!

 

[charger]

Näinköhän Lukolle löytyi pysäyttäjä? Ainakin tod. näköisyys sille kasvaa jos Vehanen lähtee.

 

[L4E]

Tellqvist on varmaan perustasoltaan kovempi kuin Vehanen mutta tuolla venäjäliigassa tuntuu siltä että olet niin hyvä kuin viimeisimmät pelisi (kuten silti NHL:ssäkin). Ja jos Kazan katsoo että tällä kaudella Vehanen on pelannut paremmin kuin Tellqvist niin haluavat Peten tilalle. Ja ehkä vielä olettavat että Tellqvist saa Suomessa juonesta paremmin kiinni ja on tulevaisuudessa parempi.

Kaikki ei tuonne Venäjälle vaan sopeudu ja Tellqvistillä saattaa olla juurikin tämä ongelmana(mitään faktaa ei ole tämän takana), mutta se on tiedossa että Vehanen viihtyi Venäjällä ja ongelmia ei sopeutumisen suhteen ollut. Tai viihtyi ja viihtyi, mutta sopeutui kuitenkin ja on itse ilmoittanut että voisi sielläkin suunnalla vielä koittaa.

 

[hokkikokki]

Utopiaa

Heh pienessä pierussa tuli mieleeni kun ihmisiä kaupataan suuntaan ja toiseen, notta mitenköhän Lukon kävisi jos joku taala/ruplajäiltä tarjoaisi miljuunia Uramasta nyt ja heti...

No, utopiaa...

 

[vilperi]

Niin. Kyllähän Lukko on lähellä kaikkien aikojen urheilusensaatiota. Ainakin Suomessa. Harva jos kukaan osasi odottaa Lukolta näin hyvää kautta ja nyt ne porskuttaa ylivoimaisessa johdossa ja vain HPK on pystynyt voittamaan Lukon varsinaisella peliajalla! Ja tappioita varsinaisella peliajalla ei ole edes näköpiirissä, kun pelkkä rutiinitasokin riittää voittoon jopa muita sarjan kärkijoukkueita vastaan. Hyvin vaikea on keksiä mikä pysäyttäisi Lukon. Tuskin mikään muu kuin loukkaantumiset. Vehasenkaan lähdön en jaksa paljoa vaikuttaa mikäli sieltä on korvaava pelaaja tulossa tilalle. Loppukaudesta voi alkaa tahti hiipumaan siinä vaiheessa kun runkosarjan voitto on varmistunut. Tosin sekin taitaa varmistua jo viimeistään puolessa välissä kautta!

 

[Mdawg]

Sita vaan mietin, etta mitenkohan tama vaikuttaa mm. Morrisoniin ja McLeaniin yms.

Morrison ja Makkarikin varmasti seuraavat sen verran tapahtumia, etta nakevat Vehasen vetavan 2,5 miljoonaa puolestatoista kaudesta.

Voi olla, etta joku Omsk tai muut Igorit alkaavat pikkuhiljaa soitella myos Morrisonille ja McLeanille tai Cookille/Kovaselle.

"Paljos saat Lukossa? Ai 195k? No laitetaan taalta sellanen miljoona siihen lisaa loppukaudesta, jos saat Lukon suostuteltua myymaan sut. Annetaan niille myos miljoona."

 

[Wrighter]

Voi olla, etta joku Omsk tai muut Igorit alkaavat pikkuhiljaa soitella myos Morrisonille ja McLeanille tai Cookille/Kovaselle.

"Paljos saat Lukossa? Ai 195k? No laitetaan taalta sellanen miljoona siihen lisaa loppukaudesta, jos saat Lukon suostuteltua myymaan sut. Annetaan niille myos miljoona."

Sittenhän olisi kasassa jotain 3-5 miljoonaa ylimääräistä ja sillä hinnalla saa varmasti SM-liigan mittapuun mukaan melko kovia pelimiehiä hankittua vaikka tuolta AHL/NHL-osastolta.

Ainahan ryssät voi kosiskella koko SM-liigan pistepörssin kärkikymmenikköä. Ja kaikki olisivat valmiita lähtemään, jos korvaukset ovat kohdallaan.

Perseestä tämmöinen on, mutta minkäs teet? Ryssät ei saanut sodassa Suomea ja nyt ne ostaa tän maan pala kerrallaan idästä alkaen. Samaa voidan sanoa pelaajista. Parhaat lähtee itään tai länteen aina kun on paikka.

 

[Hirmumyrsky]

Sita vaan mietin, etta mitenkohan tama vaikuttaa mm. Morrisoniin ja McLeaniin yms.

Morrison ja Makkarikin varmasti seuraavat sen verran tapahtumia, etta nakevat Vehasen vetavan 2,5 miljoonaa puolestatoista kaudesta.

Voi olla, etta joku Omsk tai muut Igorit alkaavat pikkuhiljaa soitella myos Morrisonille ja McLeanille tai Cookille/Kovaselle.

"Paljos saat Lukossa? Ai 195k? No laitetaan taalta sellanen miljoona siihen lisaa loppukaudesta, jos saat Lukon suostuteltua myymaan sut. Annetaan niille myos miljoona."

Jaa tässä kohtaa veikkaan että Lukon seuraava vakiovastaus olisi "Vehasen kauppa oli vaan tälläinen sisäänmeno diili, seuraavista me kyllä joudutaan ottamaan ihan normaali siirtosumma" ja sehän on tietysti suhteellinen millaista palkkaa pelaajalle aiotaan maksaa ja suhteessa ostajan hädänalaisuuteen, ainakin Morrisonin (käynyt jo kokeilemassa sitäkin maailmankolkkaa) ja Petrun kohdalla puhuttaisiin ihan kohtuullisista korvauksista kun sopeutuminen olisi melko varmaa laatua, myös Cook (kokemusta tsekistä). Muita sitten hiukan pienemillä taksoilla.

Saaduilla rahoilla perustetaan jalkapallokerho, siellä kun pelaajista maksetaan vielä mottipäisempiä summia pelaajista....

 

[Samppeli]

Toivottavasti tämä tapahtuma antaa vielä ylimääräistä potkua näille ja muillekin pelaajille vetää todella hyvä kausi Lukossa jonka päättyessä kirkkaisiin tunnelmiin nämä liksat saattavat olla tosiasia. Jaksan syvästi uskoa että näin käy että pienen alkuhämmennyksen jälkeen homma vain paranee. Kaikki haluavat urallaan eteenpäin (rahallisesti myös) ja tässä tapauksessa nähdään että niin voi käydä kun yksilö on loistava mutta myös joukkue menestyy hyvin.

 

[Teho Ton]

Oletetaan, että tällä erää ei Vehanen enää joukkueessa jatka, niin tuollainen tunteiden vuoristorata tulee kyllä pelillisesti vaikeampaan paikkaan kun vastassa lauantaina huippukunnossa oleva JYP vieraskentällä. Siitä (mielestäni olisi ihan odotettukin) tappio, ja voi sitä bensan kylvämisen määrää palstalla.

Tästä ei silti ole Lukon pysäyttäjäksi, varsinkaan mikäli uutisointi pitää kutinsa korvaajan suhteen. Voittoja on tullut tällä kaudella ilman Vehasta, Morrisonia, Pettistä, Tukosta ja Laaksostakin.

 

[Myrkky]

Täytyy kyllä sanoa, että joukkueen johto ottaa nyt suuren riskin päästäessään Vehasen lähtemään kesken kauden. Aatelkaa ny: joukkue on parhaassa startissaan koskaan. Historiansa aikana voittanut Suomen mestaruuden YHDEN kerran (vuonna 1963). Voisi hyvin argumentoida, että tällä kaudella on (tällä hetkellä) paras mahdollisuus mestaruuteen pitkään aikaan. Ja sitten treidataan ykkösveskari pois.

Jos tämä ei ole joukkueen kannattajien niskaan kusemista, niin en tiiä mikä on (no okei, ykkösveskan treidaaminen ilman korvaajaa olis varmaan pahempi).

Kuitenkin tällaisella siirrolla voidaan horjuttaa joukkueen henkistä tasapainoa ja avataan ovi kunnon lumipalloefektille. Tämmöset voi lähteä pienistä jutuista ja tietysti kausi on pitkä ja muitakin tekijöitä kauden aikana ilmaantuu aina. Tämä oli kuitenkin yksi, jossa voitiin tietoisesti tehdä päätös aiheesta.

Kaikki tietysti riippuu lopputulemasta, kuten on muidenkin kirjoittajien toimesta todettu.

 

[piru]

Onnea vaan Lukolle suurista rahoista. Eilen piipahdin Lukon sivulla varmistusuutisen toivossa niin tulikin sieltä luettua Lukon strategia.

Kylläpä se oli tämän kohun yhteydessä luettuna todella liirunlaarumia.
Enkä väitä että muilla yrityksillä olisi juuri toisin, yleviä arvoja kirjataan muttei ne tilaisuuden tullen paina grammaakaan. Money talks only.

 

[Tumpe]

Täytyy kyllä sanoa, että joukkueen johto ottaa nyt suuren riskin päästäessään Vehasen lähtemään kesken kauden.
..

Ja sitten treidataan ykkösveskari pois.

Sinun mielestäsi Lukon olisi pitänyt kieltäytyä tarjouksesta ja pakottaa Vehasen pelaamaan sopimuksen loppuun? Olisiko silloin ollut maalilla motivoitunut Vehanen?

 

[Pekkis]

Sinun mielestäsi Lukon olisi pitänyt kieltäytyä tarjouksesta ja pakottaa Vehasen pelaamaan sopimuksen loppuun? Olisiko silloin ollut maalilla motivoitunut Vehanen?

Juuri tästä on kyse. Vehaselle olisi kasvanut sen verran iso kyrpä otsaan, ettei olisi maski päähän mahtunut. Ja ilmanhan ei saa pelata, joten Lukko oli pakotettu siirto hyväksymään.

Ja minä en koe, että minun niskaani olisi kukaan kussut. Innolla odottelen minkälaisia miehiä niillä "kipurahoilla" ensi kaudeksi ostetaan.

 

[Myrkky]

Sinun mielestäsi Lukon olisi pitänyt kieltäytyä tarjouksesta ja pakottaa Vehasen pelaamaan sopimuksen loppuun? Olisiko silloin ollut maalilla motivoitunut Vehanen?

Niin...jos pelaisin manageripeliä tietokoneella, niin varmaan oisinkin hyväksynyt ton diilin. Paperilla ihan hyväksyttävä diili.

Mun mielestä tää ois pitänyt sopia siten, että Vehanen voi lähteä, mutta vasta tämän kauden jälkeen. Kesken kauden siirrot on aina riskipitoisia, ja riskit on vaan sitä isommat, mitä merkittävämmällä paikalla lähtevä pelaaja pelaa. Näin se vaan on. (Tietysti on kyseenalaista olisko tommosta diiliä tarjottu ens kaudesta, mutta minkäs sille voi.)

Ja olisko se Vehanen nyt kuitenkaan menettänyt motivaatiotaan tähän kauteen? Ei kuulosta kauheen uskottavalta.

Pekkis, täytyy sanoa, että en ihan heti voi omaksua logiikkaasi ensi kauden äijistä: jumalauta, te johdatte sarjaa nyt ylivoimaisesti. Keskittykää nyt tähän kauteen. Tuskin mun tarvii teille kertoa, kuinka harvinaista mestaruus voi olla.
Ensi kausi on ensi kausi ja vaikka saisitte mimmosia miljoonamiehiä, teidän kauden alku voi olla ihan toisennäköinen. Trust me, seuraan pääsääntöisesti Jokereita.

No, ehkä tämä on täysin turhaa ja Lukko voittaa mestaruuden ja jos niin käy niin vilpittömät onnitteluni. Todennäköisyys sille kuitenkin muuttui tämän kaupan myötä.

 

[Teho Ton]

Mun mielestä tää ois pitänyt sopia siten, että Vehanen voi lähteä, mutta vasta tämän kauden jälkeen. Kesken kauden siirrot on aina riskipitoisia, ja riskit on vaan sitä isommat, mitä merkittävämmällä paikalla lähtevä pelaaja pelaa. Näin se vaan on. (Tietysti on kyseenalaista olisko tommosta diiliä tarjottu ens kaudesta, mutta minkäs sille voi.)

Mutta riski on siinä, saisiko Vehanen kauden jälkeen läheskään yhtä hyvää sopimusta ulkomailta. Kesken kauden kun vaihtaa tai ostaa pelaajia pois, pelaajista saa yleensä maksaa ylihintaa myös sopimuksen muodossa.

Tämä treidi poikii osittain varmasti uusia pelaaja tai akatemiasopimuksia tulevaisuudessa, kyllä tälläiset asiat aina vaikuttavat. Hinta kasvanee siis hedelmää jatkossakin. Vehasta joka olisi epävarma tai pähkäilisi liikaa en itsekään peluuttaisi Lukon maalilla, varsinkaan jos vaihtoehtona olisi olympiavoittaja-Tellqvist.
Vaikka Pete on seurauskollinen (Suomessa) ja varmasti rakastaa Lukkoa sydämestään, kaikki mainitsemani tulisi näkymään pelaajan otteissa. Ei se robotti sentään silti, ole vaikka joskus siltä vaikuttikin maalilla.

 

[Kettumainen]

Tahti on ollut: 7 voittoa-tappio-6 voittoa-tappio-6 voittoa-tappio....

Oliskos seitsemän putki taas vuorossa?

 

[Lone Wanderer]

Tahti on ollut: 7 voittoa-tappio-6 voittoa-tappio-6 voittoa-tappio....

Eihän se nyt ihan noin mene, kun Bluesillekin hävittiin tuossa viime viikolla?

 

[Kettumainen]

Eihän se nyt ihan noin mene, kun Bluesillekin hävittiin tuossa viime viikolla?

Jaa joo. Antaa sitten olla.

Lukon pysäyttää jos ne alkaa pelaamaan yhtä hyvin kuin Kettumainen laskee tappioita ja voittoja.

 

[Kettumainen]

Alkaa jotenkin kusi hiipiä sukkaan (päässähän se on ollut jokaisella lukkofanilla, koko syksyn), että se Vehasen poistumisen vaikutus joukkueen otteisiin...

3 tappiota, yksi voitto jatkoajalla ja yksi suora voitto.

Siinä saldo ajalta jälkeen Vehasen. Voiko taas käydä Pertut?

 

[Eino_Mies]

Alkaa jotenkin kusi hiipiä sukkaan (päässähän se on ollut jokaisella lukkofanilla, koko syksyn), että se Vehasen poistumisen vaikutus joukkueen otteisiin...

3 tappiota, yksi voitto jatkoajalla ja yksi suora voitto.

Siinä saldo ajalta jälkeen Vehasen. Voiko taas käydä Pertut?

Lukkohan myi sen mestaruuden jo Vehasesta saamallaan miljoonalla. Etkö ole iltapäivälehtiä sen vertaa lukenut..?

Realisimia nyt perhana. Tottakai nälkä kasvaa syödessä ja ihmisen ahneudella ei ole mitään rajaa. Joten jos nyt koettiin kauden ensimmäinen laskusuhdanne, niin kannattajilla on jo suurinpiirtein ranteet auki. Herätys!

Mikään vuori ei kasva taivaaseen asti, mutta Lukolla on edelleen saumat vaikka mihin. Edelleen pidän sijoitusta runkosarjan kuuden parhaan joukossa realistisena tavoitteena. Saman tavoitteen lausuin ennen kuin yhtään ottelua oli syksyllä pelattu. Ja pidän siitä edelleen kiinni.

Kausi on tosiaan pitkä ja notkahduksilta ei voi välttyä. Mutta se perusraumalainen skeptisyys on näköjään yhtä herkässä kuin ennenaikainen siemensyöksy. Tosin käänteisessä mielessä. Eli kun pienikin vastoinkäyminen ilmenee, niin heti se laukeaa.

 

[Mogilni]

Alkaa jotenkin kusi hiipiä sukkaan (päässähän se on ollut jokaisella lukkofanilla, koko syksyn), että se Vehasen poistumisen vaikutus joukkueen otteisiin...

3 tappiota, yksi voitto jatkoajalla ja yksi suora voitto.

Siinä saldo ajalta jälkeen Vehasen. Voiko taas käydä Pertut?

Ei kai Uraman joukkueet voi olla niin hataria korttitaloja, että yksi muutos kusee aina kaiken? En perkele usko ennenkuin tammikuu on pelattu. Tässä välissä voi tulla pitempikin tappioputki, kuten on tullut monille muillekin männävuosien runkosarjan voittajille jossain vaiheessa. Jos sama paska kuitenkin jatkuu pitkälle tammikuussa niin voidaan keltaisen kuutamon suolle taas kokoontua ulvomaan.