Mikä pysäyttäisi Lukon?

[1936]

Ei kai Uraman joukkueet voi olla niin hataria korttitaloja, että yksi muutos kusee aina kaiken? En perkele usko ennenkuin tammikuu on pelattu. Tässä välissä voi tulla pitempikin tappioputki, kuten on tullut monille muillekin männävuosien runkosarjan voittajille jossain vaiheessa. Jos sama paska kuitenkin jatkuu pitkälle tammikuussa niin voidaan keltaisen kuutamon suolle taas kokoontua ulvomaan.

Juurikin näin. Nythän Lukon pelistä paistaa turhautuneisuus kun hyvistäkään paikoista ei saada sisälle. Niinkauan kun paikkoja pystytään kuitenkin luomaan ja painamaan peliä vastustajan päätyyn (niinkuin nyt kahdessa viimeisessäkin ottelussa) niin ennen pitkää onnistumisia tulee ja se näkyy tulostaululla.

NYT SE PÄÄ POIS PERSEESTÄ JA HIUKAN REALISMIA PELIIN.

Enkä tarkoita sinua Mogilni.

 

[Wrighter]

Lukko tarvii kakkosketjuun yhden hyvän laitahyökkääjän. Vairtala/Kivimäki ei vaan riitä. Laaksonen on mennyttä ja Tukonen väläyttelee vain ajoittain. Lisäksi yksi kunnollinen puolustaja olis tarpeen.

Lukon ykkösketju on niin yksin tuossa joukkueessa, joten se on helppo pelata pois, kuten teki Jokerit tänään. Petru ei yksin pärjää.

 

[Eino_Mies]

Eipä olisi uskonut vielä helmikuussa, että TPS pysäyttää ja vielä näin selvästi. No, syksyn mestarina oli hetken kiva olla. Mutta onnea turkulaisille.

 

[Juhaht]

Olen edelleen sitä mieltä, että se oli Vehasen päästäminen Venäjälle, joka pysäyttää/pysäytti Lukon.

 

[psychodad]

Olen edelleen sitä mieltä, että se oli Vehasen päästäminen Venäjälle, joka pysäyttää/pysäytti Lukon.

Ole vaan, mutta kylla lukko senkin jalkeen pelasi valilla murskaavan hyvaa latkaa. Kun ykkospakkipari ja ykkossentteri oli telakalla, joukkue oli suolesta. Ja ykkospakkihan on edelleen telakalla, eika sentterikaan valttamatta ihan taydessa iskussa ole.

Tottakai Vehasen paastaminen venajalle vaikutti negatiivisesti, sen kiistaminen olisi typeraa, mutta ei se todellakaan kaikkea selita....lukolle kasaantui sen lisaksi aika paljon epaonnea pahimpaan mahdolliseen aikaan.

 

[Ketunkolo]

Olen edelleen sitä mieltä, että se oli Vehasen päästäminen Venäjälle, joka pysäyttää/pysäytti Lukon.

Ei todellakaan tähän kaatunut Lukon kausi. Tellqvist oli varsin kelvollinen korvaaja pääosin kauden aikana, eikä hänen piikkiinsä tätä mahalaskua voi laittaa. Väittäisin kuitenkin, että Tellan ei saanut samanlaisia apuja Lukon pakeilta, mitä Pete sai. Lukko pysähtyi mielestäni tässä sarjassa (ja miksei myös koko kaudella) kolmeen asiaan:

1. Avauspeli

Erityisesti Cookilla oli helvetillisiä vaikeuksia pelin avaamisessa. Varsinkin loppukaudesta. Eikä muutkaan pelaajat ihmeitä tehneet. Turhia pitkiä kaarroksia, kun pelaajat odottavat kiekkoa vauhtiin.

2. Ylivoimapeli

Alkukaudesta toimi vielä loistavasti. Sitten se lässähti liigan pohjamutiin. Varsinkin laukaukset puuttuivat tyystin.

3. Maalineduspelaaminen

Erityisesti tässä TPS-sarjassa se näkyi. Lukon pelaajilla ei ollut halua mennä maalin eteen maksamaan hintaa eivätkä he omalla maalillaankaan mitään erityisen ilkeitä olleet. TPS pelaajat oli alvariinsa kiinni kettupaidoissa eivätkä antaneet milliäkään siimaa. Lukko pelaajat olivat puolestaan välillä kovastikin pulassa omalla maalinedustalla.

 

[TosiFani]

Ensi perjantaina Ässät ja keväällä Lukko itse.

Muistaakseni Ässät hävisi kyseisen pelin, mutta jälkimmäinen juttu oli sitten totta. Voittavan kulttuurin kasvaminen vaatii aikaa, ei voittavan joukkueen päävalmentaja voi antaa noin nöyristelevia lausuntoja.

 

[Myyrä]

1. Avauspeli

2. Ylivoimapeli

3. Maalineduspelaaminen

en voisi olla enempää samaa mieltä. Varsinkin eka kohta oli lukolla erittäin heikkoa. Mahdotonta saada kunnon hyökkäyksiä, kun hyökkääjä joutuu pääosin hakemaan kiekon alhaalta. Tosiasia on se, että ison osan ajasta pakkikalusto oli sellainen, ettei realistisesti voinut edes odottaa mitään kunnollista avauspeliä. Mutta ehkä ensi kaudella tilanne muuttuu. Puolustuksen materiaalin huonous vaikuttaa kaikkiin kolmeen kohtaan.

Ei mulla mitään ole yhtäkään pelaajaa vastaan. Ei se heidän vika ole, jos joukkue on täynnä kolmosparin pelaajia ja joutuvat liian suureen rooliin illasta toiseen. Toivottavasti edes kantaisi hedelmää ja edes joku on valmis hyvän kesän jälkeen suurempiin saappaisiin.

 

[psychodad]

Siirtorajalla epaonnistuminen pysaytti lukon lopullisesti. Silloin olin itsekin jo hanskoja heittamassa tiskiin ja niin oli moni muukin, kun mitaan ei saatu aikaiseksi vaikka kauas naki etta vahvistusta tarvittaisiin. Se on selvaa etta kukaan ei voi ennakoida sita loukkaantumissumaa, eika sita oikein voi kahta joukkueellista huippuja ostaa varaosiksi, mutta edes JOTAIN varaosia olisi hyva olla jos paska osuu tuulettimeen kuten tuossa runkkarin lopussa kavi. Ei siita rikkinaisesta ferrarista enaa ferrarin veroista saa jos rikkinaiset jarrut korjataan polkupyoran jarruilla ja kaasutin korvataan volkswagen jettan vastaavalla. Jos ns. backup plan on "lisataan vaan rantasen peliaikaa, otetaan pakkeja A-junnuista ja sentterina pelaa se kuka parhaiten osaa kumartua aloituspisteeseen" tulos on aivan saletisti tama.

 

[Jyty]

Paljon hyviä sanoja monelta suunnalta. Nuo kun lyö kaikki yhteen, niin siinähän se lopullinen syy varmastikin on. Ei Lukkoa pysäyttänyt yksi asia, vaan monen asian summa.

Tämä puolustaja oli ymmärtääkseni hakusessa tammikuun lopulla vahvistamaan porukkaa, mutta tulematta jäi.

Jotain tuollaista ehkä oltaisiin tarvittu varsinkin nyt kun Pettinen loukkasi itsensä noin pahasti.

***

Toivottavasti ensi kaudella seurajohto osaa olla asioissa paremmin hereillä, ja vahvistaa joukkuetta jos mahdollisuus on.

Tuo jäätävän hyvä alkukausi taisi olla myös hieman haitaksi, kun kaikilta puuttui kyky nähdä playoffeihin saakka.

 

[psychodad]

Tämä puolustaja oli ymmärtääkseni hakusessa tammikuun lopulla vahvistamaan porukkaa, mutta tulematta jäi.

Toivottavasti neuvotteluyhteys pysyi, koska tuo on kylla sen luokan pakki jota me tarvittaisiin.

Naurahdin kylla kun katsoin pelaajakortista etta kukas olisi Pettisen korvannut. Olikohan lukonkin toimistolla heti ensimmaiseksi mietitty etta "Pettinen melkein menetti silmansa....HEIIIIIII....hommataan Berard, sillakin melkein meni!"

No, jalkeenpainhan tuo Peran vamma tuli mutta silti tuo yhteys huvitti.

 

[Kettumainen]

Kyllä tästä kaudesta jäi jäniksen rooli Lukolle. Uudet metkut sitten ensi kaudeksi.

Millä vitulla sitä vaan ensi kaudeksi taas motivoi itsensä hehkuttamaan Lukkoa ensimmäiselle 3/4 osa runkosarjalle, kun niillä peleillä tosipaikassa pyyhitään persettä?

 

[Roku]

Berard tosiaan sopisi noihin helmikuun alussa annettuihin vihjeisiin "ykköskierroksen varauksesta", olikin sitten samalla koko tilaisuuden ykkösvaraus.

Toivon mukaan tosiaan neuvotteluyhteys säilyi.

Piti oikein vilkaista ketju läpi, että mitä hullua olen tänne syksyllä kirjoittanut. Onneksi en mitään kovin hullua kumminkaan.

 

[Seesam]

Olen edelleen sitä mieltä, että se oli Vehasen päästäminen Venäjälle, joka pysäyttää/pysäytti Lukon.

Minäkin näen asian tämmöisenä. Lukolla oli helvetin hyvä henki päällä ja harmonia oli kiistatta kaikista liigajoukkueista paras joukkueen sisällä. Kun Vehanen päästettiin Venäjälle ruplien kiilto silmissä, niin mielestäni tämä loistava harmonia ja joukkuehenki hajosi säpäleiksi. Siihen syssyyn, kun lisätään vielä palkkasoturi Mikael Tellqvistin(on todella hyvä veskari, mutta tällä kaudella liigasta löytyi useampi parempi kassari mm. Vehanen, joka oli kiistatta liigan paras maalivahti) tulo paikkaamaan Vehasta niin voi vaan arvuutella mitä joukkueen sisällä tästä on ajateltu.

Vehanenhan on ollut helvetin tärkeä palanen Lukon joukkueita kasatessa, ei pelkästään pelillisesti vaan myös henkisesti. Kyseessä on omankylän poika, joka pelaa koko sydämellään Lukolle ja johtaa näin esimerkillään joukkuettaan illasta toiseen. Hassua, että Lukko-kannattajat eivät näe asiaa näin, mutta kaikkien muiden liigajoukkueiden kannattajat näkevät vehasvenäjälukkosotkun juurikin näin(kärjistystä).

 

[Myyrä]

Vehanenhan on ollut helvetin tärkeä palanen Lukon joukkueita kasatessa, ei pelkästään pelillisesti vaan myös henkisesti. Kyseessä on omankylän poika, joka pelaa koko sydämellään Lukolle ja johtaa näin esimerkillään joukkuettaan illasta toiseen. Hassua, että Lukko-kannattajat eivät näe asiaa näin, mutta kaikkien muiden liigajoukkueiden kannattajat näkevät vehasvenäjälukkosotkun juurikin näin(kärjistystä).

omituista on myös se, että ennen tätä mestaruuden myymistä vehanen oli muiden joukkueiden kannattajien mielestä liigan keskitason maalivahti tai jopa heikompi. Tämän alkukauden jälkeen jokin mestaruuden takuukortti. Samalla tavalla se henkisesti viime kaudellakin johti.

Hyvää tässä on se, että miljoonatarjouksen jälkeen petekin saa ansaitsemaansa arvostusta, muuallakin kuin raumalla.

 

[Roku]

Sitä voidaan tietysti kans miettiä että mitä olisi tapahtunut jos Lukko olisi kylmästi kieltänyt Petriä lähtemästä. Luulisin että se olisi ainakin Petelle ollut kova pettymys.

En tiedä sitä millainen kaveri Pete oli pukukopissa, kun en miestä sen kummemmin tunne. Noista haastatteluista päätellen hän ei mikään hirveä sanaseppo ole, mutta voi olla että kopissa onkin. Ja johtaahan voi porukkaa muutenkin kuin koko ajan vitsejä vääntämällä ja panojuttuja kertomalla ja viljelemällä tyhjänpäiväistä "hyvää reenii jätkät"-hokemaa.

Sitä voi tietysti kans miettiä että miten Peten lähtö muuhun joukkueeseen vaikutti? Tuliko pelaajille tunne että "se petti meidät"? Jos ei tullut, niin hyvä, jos tuli niin kysellä sopii että olisiko kenties joku muu pelaaja vastaavan sopimustarjouksen edessä kylmästi sanonut että "en tule".

Tuskin noista muiden pelaajien mietteistä Peten lähdön hetkellä koskaan saadaan mitään tietoa julkisuuteen.

MUOK: Nimimerkki Kiekkomies_ näköjään jo tuossa suharin omassa ketjussa tätä samaa asiaa mietiskeli.