Mainos

Mikä on paras luistinmerkki

  • 26 898
  • 74

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Bauerilla luistelin ennen, nyt on Niket.
Ostan ne luistimet jotka sopivat jalkaan.
Syynä se, että mulla on toinen jalka isompi kuin toinen joten jotain malleja ei saa jalkaan siten että ne ovat mukavat jalassa.
Niket sopi, joten ostin ne. Kun niitä käyttää n. 100 kertaa talven aikana, on paree olla sopivat jalkaan.

PS. En o liigakiekkoilija
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Kukakohan tätäkin ketjua jaksaa lukea? No koko ketjun selaamiseen meni puoli minuuttia, joten pidennetään sitä itsekin.

En ole nyt muutamaan vuoteen luistellut, mutta aktiiviaikana luistimista jalkaani sopi parhaiten CCM:n mallit. Täysin jalastani se oli kiinni, miksi CCM - muut eivät istuneet jalkaani yhtä hyvin. Varsinkin pienimmissä aikuisten kokoluokan luistimissa lesti oli CCM:lla leveämpi kuin kilpailijoilla, en tosin tiedä tilannetta nykyisin.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
CCM:t oli OK, Bauerit on nytkin ja ne tuntuu omaan jalkaan parhailta. Craffit ei sopineet ollenkaan.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Uudet luistimet

Uusien hokkareiden hankinta on käsillä ja tuli heti tenkkapoo. Ei mitään hajua noista nykyajan hokkareista. Vanhat ovat nyt yli kymmenen vuotta vanhat ja aikansa hyvin palvelleet R.I.P.

Tilannehan on se, että käyn jäillä kerran tai kaksi viikossa ja yleensä luonnojäillä, joten mitään kalleimpia malleja en tarvitse. Olisikohan arvon jatkoaikalaisilla antaa mitään neuvoja ja kommentteja mihin seikkoihin luistimia hankittaessa kannattaa kiinnittää huomiota nykyisin. Tiedän kyllä että terä on tärkeä, mutta alle satasen budjetilla ei voi oikein kuuta karkotella taivaalta. Entisenä aktiivina ei kuitenkaan mitään rimpuloita viitsisi hankkia.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Bauerit

Enpä ole ceeceeämmää kokeillut mutta Bauerit ovat luistimet olleet viimeiset 5v. Voisi merkin vaihtaminen viedä liikaa aikaa joten pysyn myös Bauerissa.
 

jepujee

Jäsen
Suosikkijoukkue
PK-seudun joukkueet
Bauer Custom Pro. Since 1986. Still going strong. Tosin viimeisen kymmenen vuoden muutama kertaa/vuosi käytöllä tuo ei liene ihme. Mainittakoon että viimeinen lätkämailanikin, Cooper Superlite II noin suunnilleen samoilta ajoilta sanoi sopimuksensa irti vasta vuonna 2002.
 

Red Devil

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJ Devils, TPS, HC Boners
Parit viimeiset on ollut CCM:ää, nyt vajaat kaksi viikkoa vanhat VECTOR PRO:t.
Tänään vaihdettiin jo "terämuovi".
 
Ennen skulasin Bauereilla, mutta silloin, kun ostin nykyiset luistimeni, Bauerin Vapor-malli ei jostain syystä sopinut jalkaani yhtä hyvin, kuin Nike, joten ostin Niken luistimet ja niillä mennään nyt.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Juuh korjais tota aiempaa

Eli nyt olen hankkinut käyttööni Nike Quest V12 Luistimet.

Mitkä niket punasydämellä on?
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Viestin lähetti Matsku
Kyllä kyllä. Nike valmistaa vielä jääluistimia.

Kylla kylla, Nike osti Canstar:n, joka tekee Baueria, vuonna 1995. Niken knowhow hokin puolella tulee siis suoraan sielta.

Bauer = Nike
 

Emilio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Newcastle
Itselleni parhaan kuvan on jättänyt CCM, jonka luistimia on nyt tullut käytettyä jo monta vuotta. Ovat olleet kestäviä ja toimineet muutenkin hyvin.
 

Lukkoseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Parhaista en tiedä mutta CCM merkkiset on ollut parit viimeiset ja ihan tyytyväinen olen ollut. Edelliset menivät paskaksi (terämuovi halkesi ja uutta ei enää järkevään hintaan saanut) sunnuntaina ja tänään oli aika hankkia uudet. Kas kummaa numerosarja oli sama kuin edellisissäkin eli 452, vaikka aikaväliä on kymmenkunta vuotta. Taitaa tämä CCM Tacks 452 olla jonkinlainen "halpis CCM" standardi, mutta mulle passaa varmasti. Keskiviikkona sitten kokeilemaan!!!

Edit: "tonnisia" Bauereita ei taida enää mistään saada, ne olisi kyllä aika legendaariset. siis Bauer 1000 Custom Fit ja jotain.
 
Viimeksi muokattu:

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Vanhat kunnon Lancet pettivät vihdoin. Nyttemmin omistan jotkut marketin ynnämuuluistimet joiden merkkiä en muista. Ei näissä uusissa ole mitään mahtavaa. Istuvat mukavasti, eivät ole kylmät eikä ole pelkona luistimen kenkäosan halkeaminen. Kyllä muoviluistin oli hauskempi!

Oi sitä riemun päivää kun ne ensimmäiset muoviluistimet sain, siis juurikin ne Lancet. Vain joku vuosi aiemmin koko ala-aste kävi katsomassa Vellun luistimia välitunnilla. Olivat ekat ei-putkiluistimet jotka kukaan meistä näki livenä. Silloin vielä neuvostoliittolaiset olivat 'kaikki' leftejä ja pelasivat putkiluistimilla.
 

ProTacks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, Tangot Seinäjoki
Mikähän olis??

Ennen oli aina bauerit pro, 2000 & 3000 jne jne ... aina jalat rakoilla sisäänajoissa. Grafit vasta sisänajoa vaativatkin, oli ne punaset kakstonniset ja 604.set. Mutta nämä eräät merkit, (652, 952 ja nämä ProTacksit) laakista jalkaan...
 

Lukkoseppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Lukkoseppä
Kas kummaa numerosarja oli sama kuin edellisissäkin eli 452, vaikka aikaväliä on kymmenkunta vuotta. Taitaa tämä CCM Tacks 452 olla jonkinlainen "halpis CCM" standardi, mutta mulle passaa varmasti. Keskiviikkona sitten kokeilemaan!!!

Ja kokeiltu on. En tajunnut että ero voisi olla näin iso uusien ja "vanhojen" luistimien välillä.

1. Tuntuu että nykyaikaisia luistimia ei ole tarkoituskaan saada kovin piukalle nilkan kohdalta. Nilkka "elää" paljon enemmän kuin ennen... tai voisihan siihen sitä teippiä kietaista muutaman kierroksen niin johan pysyisi. En kyllä laita vaikka näin joskus junnuna teinkin, olikohan sitten muotia silloin ennen?

2. Terä on ihan eri mallinen kuin vanhassa, siis pyöreämpi. Käännökset ja suunnanmuutokset kai toteutuvat näin helpommin mutta äkkiseltään suuntavakavuus on heikompi kuin vanhoissa.

3. Kenkä on pehmeä ja kevyt kuin lenkkitossu, mitään rakkoja ei kai enää ole mahdollista jalkoihin saada.

Yhtä kaikki, vaatii vielä pientä totuttelua niin karkelot vain parantuvat. Eteenpäin on menty sanoisi Mursu.


Vitsi mikä analyysi?!?
 
Graf 704/705. Ainoa merkki joka valmistaa allekirjoittaneelle sopivaa kokoa (49-50) ihan hyllytavaraksi. Harmi vaan että Grafin pojat pistävät isompiin luistimiin nuo paskemmat Cobra 2000 -terät.

Kummallista kyllä, joukkuetovereilta tuntuu jatkuvasti hajoavan Grafeista terät, itellä taas on kestäny jo yli 2v. Ehkä huonompi on sittenkin parempi.
 

scholl

Jäsen
Viimeksi luistimilla syystalvella 1986. Silloin oli Grafin luistimet, enkä edes muista, minkä merkkisiä käytin ennen Grafia, joten aika yksipuolista kommentoida tällaisen maallikon, joka ei juuri merkkejä muista. Snadina luistimet taisivat olla aina Bauer. Onkohan niitä muita valmistajia edes olemassakaan kuin nuo kaksi.
 

Jorge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs,Oranje,AIK
CCM on ainoa merkki mikä valmistaa sopivan mallisia luistimia minun jalalleni.. Ainoastaan kaupassa tullu testattua bauerin luistimia eikä tuntunu yhtään hyvältä.Nyt on viimeiset 14 vuotta luisteltua CCM:llä
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti Hazardipakki
Kummallista kyllä, joukkuetovereilta tuntuu jatkuvasti hajoavan Grafeista terät, itellä taas on kestäny jo yli 2v. Ehkä huonompi on sittenkin parempi.

Ei taho kestää Graffin terät. Itsellä 604:t ja niissä on Tuuk+ terät. Muoviosia menee muutamat talvessa. Luulen että johtuu vaan järjettömistä voimista jaloissa,ne ei vaan kestä... Nykysin noissa paremmissa Grafin luistimissa ei ole enää Tuukin terät vaan ne cobrat,eikö niitten pitäis kestää hyvin?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
uusia luikkareita hakusessa

Pistetääs vaikka tänne kyselyä, kun tosiaan tarkoitus olisi ostaa uudet luistimet vanhojen ikuisesti palvelleitten tilalle.

Intersportista on tarkoitus nuo ostaa, kun saan sinne 15% alennuksen tai jopa 30, riippuen vähän saanko puhuttua luistimet jalkineiksi :)

Eli hintahaarukka on 100-150 e normaalihintaisena ja tosiaan puhtaasti lätkän pelaamiseen menevät, mutta 99% ulkojäitä varten.
En ole ikinä luistimia ostanut, vaan luistellut viimeiset 10v hyvinkin aktiivisesti joillain tiesmillä Sikakoilla.
Käyttöä siis tulee vuodessa n. 30 kertaa, joten laatua olisi oltava, mutta sitä state of art-hiilikuiturakennetta ei nyt niinkään.

Millälailla luistimet "laajenevat" käytössä ts. jos menen "lätkäsukkani" kanssa liikkeeseen ja valitsen jalkaan sopivat luistimet, niin samaiset luistimet sitten pysyvät sellaisina seuraavat 10-20 vuotta?
Vrt. esim. laskettelumonot, jotka muokkaantuvat jalkoihin jne.

Eli tosiaan, suositeltavia malleja em. hintaluokassa ja asioita, joita pitäisi ottaa huomioon luistinta valitessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös