Mikä on HIFK:n tavoite tälle kaudelle?

[Eldritch]

Eilisen matsin kaltaisen fiaskon jälkeen ihmetyttää entistä enemmän Matikaisen kommentit ja touhut. Yhdentoista pelin jälkeen HIFK:n joukkueesta voi perustellusti sanoa seuraavat asiat:
– Junnut ovat pelanneet ymmärrettävistä ailahteluistaan huolimatta erittäin hyvin. Matikainen ansaitsee kiitokset heidän pitämisestään joukkueessa ja Mälkiä onnistuneesta valmennuksesta.
– Konkarit varsinkin hyökkäyspäässä ovat joko pelanneet alle tasonsa tai osoittaneet kykenemättömyytensä kantaa vastuuta. HIFK:lla ei ole enää hyökkäyksessä yhtään pelaajaa, joka pystyy kääntämään huononkin pelin muutamalla onnistuneella yksilösuorituksella.
– Kun HIFK saa kotonaan vauhdin päälle, keskitason tai sitä heikommat jengit ovat hätää kärsimässä. Mutta toisaalta: kun peli tökkii, meitä pyörittävät häntäpäänkin joukkueet. Vieraissa ollaan vaikeuksissa lähes poikkeuksetta, samoin mitaleista taistelevien joukkueiden kanssa.
– Nähdyn perusteella HIFK taistelee sijoista 5–8. Putoaminen pleijareista olisi selkeä epäonnistuminen, välieräpaikka loistosaavutus.

Tässä siis ollaan. Mutta epäselvää on, tyydytäänkö tähän. Keväällä Pena vakuutteli HIFK:n taistelevan mestaruudesta tälläkin kaudella, syksyllä mies sanoo hyökkäyksen kestävän vertailun Jokereiden kanssa. Kuitenkin jo nyt voidaan sanoa, ettei HIFK taistele mestaruudesta kuin Matikaisen mielikuvituksessa. Silti HIFK ei ole ilmoittanut kevään uhon jälkeen mitään virallista tavoitetta tälle kaudelle. Mitä tästä voidaan päätellä? Vaihtoehtoja on useita:

1. HIFK:lla on edelleen Penan mielestä mestaruudesta taisteleva joukkue. Tällöin Mälkiän voidaan katsoa Penan mielestä epäonnistuneen, kun joukkue ei ole kyennyt pinna-per-peliä kummempaan tahtiin.

2. HIFK ei taistele mestaruudesta edes Penan pääkopassa. Miksi Pena ei silloin tunnusta tätä ja aseta kaudelle uutta, realistisempaa tavoitetta. Samalla Pena voisi kertoa pitkän tähtäimen suunnitelmistaan: paljonko pelaajabudjetissa on säästöä tämän kauden osalta? millaista joukkuetta HIFK tavoittelee kaudelle 2002–2003? En niinkään kaipaa konkreettisia detaljeja – niitähän ei Penan ole järkevä paljastaa – vaan jonkinlaista vakuuttelua, että pitkän tähtäimen suunnitelmia on olemassa. Tämä helpottaisi joukkueen työtä ja lepyttelisi faneja.

 

[fiftyeight]

Enpä ymmärrä faniemme jatkuvaa valitusta ja uikutusta.
Tämän kauden tavoitteet on olleet selvillä on paljon ennen kauden alkua.
Kun joukkuetta aletaan rakentaa käytännössä alusta asti, on ensimmäinen vuosi aina vaikea. Silloin ryhmää ajetaan sisään, ja niinkuin IFK:n tapauksessakin, ajetaan sisään uuden valmentajan omat metodit.
Tätä taustaa vasten kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan. Kun junnut ja kokeneemmatkin saadaan toteuttamaan valmentajan näkemystä, tulee tulosta. Jos homma ei suju 100% nappiin, tulee turpaan.
Tämä joukkue tulee olemaan ensi kaudella kova joukkue, jos vaan runko saadaan pidettyä kasassa, eikä NHL-lähtijöitä ole kovin montaa Z:n ja Podon lisäksi.
Ja btw, 10,3 mmk sisältää Veikon ja Kobezdankin palkan, vaikkei miehet joukkueessa olekaan. Jos jäljelle jäänyt 9,3mmk jaetaan kolmenkymmenen miehen kesken, tulee keskipalkaksi reilut 300.000,- / pelaaja ja se sisältää myös sällien autot ja osalle asunnot. Mieti tuota.
Ja ennenkaikkea: kärsivällisyyttä.
Emmehän halua Harkimon mallia: Heti mulle kaikki tänne..."

 

[Svante]

Kuka

oli se tai ketkä olivat ne, jotka valitsivat Föönin tähän tehtävään??
Eikö se ollut seuran hallitus?

Ehkä haukut kuuluu osoittaa lähinnä sinne.

 

[Moto]

Minäkään en hirveän huolissani tulevasta ole. Joka kauteen HIFK:lla on mahtunut aina pari lamakautta, viime kausi nyt oli alkusyksyn jälkeen pelkkää lamaa... Nyt on ehkä menossa ensimmäinen sellainen tällä kaudella ja koska kolme seuraavaa peliä on kaikki kärkijoukkueita vastaan, ei niistä hirveän kummoista pistesaldoa voi odottaa.

Kuitenkin nuori joukkue on ajoittain näyttänyt kykyään ja luulen, että tämä joukkue kasvaisi parissa vuodessa ihan mestaruuskelpoiseksi. Nimenomaan kasvaisi, koska NHL ehtinee viedä Häppölät ja Grünnit ennen sitä. Ensi kauden varmaankin pelaavat HIFK:ssa, mutta iso käsi kahmaisee varmaan kaudella 2003-2004. Tällä kaudella junnut ovat olleet hyviä, ensi kaudella ehkä loistavia ja sitten poissa.

Tällä joukkueella varmaankin mennään pleijareihin, mutta pudotaan noin voitoin 3-1 leikistä saman tien. En siis kovin huolissani ole ja vaikka playoffseista pudottaisiinkin, on sekin parempi vahtoehto kuin viime vuotinen ylipalkattu ja -painoinen diivaseurue.

 

[Eldritch]

Fiftyeight: Minulle sopii hyvin se, että HIFK ajaa junnuja sisään ja rakentaa perustaa tulevaisuudelle. Mieluummin minä sellaista katselen kuin viime vuoden ylipalkattua surffailua. Pointtini on vain se, että tällöin se pitäisi ilmaista suoraan. Nykyinen tilanne on se, että Matikainen höpisee omiaan mestaruudesta, vaikka tilanne kaukalossa on ihan toiselta planeetalta. Ilmeisesti Penan on pakko tehdä niin perustellakseen liigan kalleimpia pääsylippuja. Kuitenkin nykyinen ristiriita mahdottomien tavoitteiden ja karun todellisuuden välillä vaikeuttaa joukkueen työntekoa ja houkuttelee faneja väärin odotuksin hallille.

 

[HIFK1980]

HIFK VALUU-KUINKA ALAS?

11 peliä takana vielä on kärkiseurat Tappara ja Pelicans kohtaamatta.
Katsaus lähiajan ohjelmaan joka on piinkova:
13.10 Tappara (v)
16.10 Pelicans (k)
18.10 Jokerit (k)
20.10 TPS (v)
23.10 Ilves (k)

Tappara- turha vaivautua hakametsään turpaan tulee.
Pelicaanit kotona- viime kaudella hävittiin kaikki kotimatsit pelicaaneille- nyt IFKlla heikompi joukkue ei taida tulla mitään siitäkään.
Jokerit- viime kaudella 3 voittoa kotona neljästä kotona-tällä kaudella hyvä jos saamme yhtään pojoa naapureilta (kotona).
TPS-varmaan herännyt huonon alun jälkeen
Ilves- huonona vierasjoukkueena -tästä saatamme saada eka pisteet (piste?) viiteen otteluun.

Valitan jos tästä paistaa tietty negatiivisuus läpi mutta fakta on se-että HIFKlla on ollut suht helppo ohjelma tähän asti ja silti vain 7. sija. Kyllä sillä budjetilla on pakko saada nimekkäimpiä vahvistuksia joukkueeseen- esim Thomas miksi päästettiin kärppiin? miksei meille?
Molari on kuitenkin yksi akillen kantapäämme?

En ymmärrä Fööniä ei sitten millään?
muistuu mieleen kausi 87-88 Huippu joukkue mut silti pudottiin Papparalle 2-3 välierissä. Toinen manageri tänne ja äkkiä!

 

[fiftyeight]

Jos vähänkään olet, Eldritch, seurannut koff.netistä Uugen jutustelua Mälkiän kanssa, et voi varmasti luulla liikoja. Matikainen joutuu tietenkin puhumaan virkansa puolesta niin kuin puhuu, mutta sen verran pitää osata olla realisti tässä maailmassa, ettei aina usko kaikkea mitä sanotaan.
1980: Eiköhän tuo ole ihan turhaa uhoamista...?

 

[Staga]

Penan puhetta...

Suora lainaus viimeisestä Alueuutiset lehdestä ja Penan haastattelusta: ''Katseemme on tulevaisuudessa. Jos NHL ei vie pelaajiamme parin seuraavan vuoden aikana, on meillä syksyllä 2003 jäällä Suomen paras jääkiekkojoukkue'', Matikainen povaa.
Päättäväinen katse silmissään.

Mies on todellinen realisti. NHL varmaankin jättää HIFK:n rauhaan. Ei sanaakaan tästä kaudesta.

Välivuosi mikä välivuosi. Mahdollinen välivuosi myös katsomossa varsinkin noilla lippuhinnoilla ?

 

[tiki10]

Penalle kunniaa!!!

Harvoin, jos koskaan, on nähty jonkun "onnistuvan" jengin kokoamisessa yhtä hyvin kun Pena. Tuollaisella budjetilla, noin huonon joukkueen kokoaminen vaatii jo taitoa....

 

[toimittaja]

Muistakaa

Penan usein mainitsema HINTA/LAATU suhde. Ehkä tähän saakka jääkiekkoilijoille on maksettu liian vähän ja asia on nyt korjattu???
Tosiasiassa HIFK:ssa on enemmän positiivisia asioita kuin pariin vuoteen...viime kauden junnut, Mälkiä...siinä ne ovatkin.
Joukkue on kuitenkin edelleen punainen ja paras.

 

[1897]

Re: Penan puhetta...

Viestin lähetti Staga
Suora lainaus viimeisestä Alueuutiset lehdestä ja Penan haastattelusta: ''Katseemme on tulevaisuudessa. Jos NHL ei vie pelaajiamme parin seuraavan vuoden aikana, on meillä syksyllä 2003 jäällä Suomen paras jääkiekkojoukkue'', Matikainen povaa.
Päättäväinen katse silmissään.

No huh huh ! Aika hataralle pohjalle hän näyttää rakentavan tulevaisuuden. Penan logiikan mukaan kannattaa hankkia paskoja pelaajia, jottei NHL vahingossakaan vie näitä niin voidaan odotella sitten joskus (jos ja kun mahdollisesti) myös tuloksia. Eiköhän totuus ole nykyään se, ettei millään jengillä ole aikaa rakentaa menestyvää joukkutta lupaavien nuorten ympärille useaksi vuodeksi eteenpäin ilman ettei NHL rokottaisi (tai Jollen iskän kätyri ex. autokauppias ).

Aikaisemmassa keskusteluissa oli viitattu, ettei pidä uskoa mitä sammakoita Pena päästelee suustaan. Varmasti näin, mutta miksi Penan pitää sitten suoltaa moista paskaa. Eihän jyppiksenkään (joka tällä hetkellä on lähempänä mestaruutta sarjasijoituksen perusteella) johto höpise mestaruudesta tai vertaa joukkuettaan töölöön ritareihin. Menee meinaan uskottavuus kaikissa asioissa takatukkaan, jos kaveri höpisee vain lämpimikseen. Jos olisin sponsori, niin enhän minä alkaisi tekemään minkäänlaista yhteystyötä moisen paskan suoltajan kanssa.

 

[fiftyeight]

Onneksi et, 1897, olekaan sponsori.
Ja niistä lippujen hinnoista: kaikki muukin eläminen on pääkaupungissa kalliimpaa kuin landella, mutta ns. paikallispelilisät mk20,- on kyllä käsittämättömiä. TPS rämpii, Bluesista puhumattakaan. Edes normaalihinnoilla on vaikea saada porukkaa turkulaisia katsomaan.
Aikaisempi Jokeri-pelin +mk10,- kestettävissä.

 

[Muksu]

Sano se sävelin

Tottakai joukkueen toimitusjohtaja sanoo julkisuudessa, että tavoite on voittaa mestaruus. Kilpaurheilua ja niin päin pois. Ainoa asia mikä tässä nyt mättää on se, että osa faneista tuntuu kuvittelevan, että heillä pitäisi olla kuuma linja suoraan tj:n toimistoon ja heille pitäisi kertoa kaikki vessassa käymistä suuremmat asiat.

Jokainen varmasti näkee, että Matikaisen(kaan) mielestä Mälkiä ei ole epäonnistunut, joten jossain kohdassa logiikkasi ontuu. HIFK taistelee mestaruudesta siinä kuin kaikki muutkin joukkueet - vaikka jotkut muut ovatkin toki ennakkosuosikkeja. Se tästä nyt vielä puuttuisi, että joukkueenjohto heittäisi pyyhkeen julkisesti kehään kun tusina pelejä on pelattu.

Sekin on selvää, ettei joukkueen hyökkäysmateriaali ole edes melkein Jokereiden veroinen, mutta eipä ole Potakaan NHL-tason hyökkääjä. Eivät suuret sanat suuta halkaise.

Miksei vain voida olla tyytyväisiä kun joukkue pelaa aika kohtuullisesti, joskin kokemattomalle joukkueelle tyypillisesti hyvän ja huonon päivän ero on valtava? Pisteissäkin mennään .500 -vauhtia. Miksi ihmeessä pitää keksimällä keksiä valitettavaa? Jos ei muuta niin sitten sitä, että toimitusjohtaja ei suostu julkisesti luopumaan tavoittelemasta sitä ainoaa mikä kaikkien joukkueiden tavoitteena pitää olla - vaikka sitten miten kiertämättömän harmaan kiven takana.

Jos tässä takana on kenties aiheellinenkin tyytymättömyys lippujen hintoihin tjms, niin sano sitten suoraan. Kaikkein viimeksi haluaisin nähdä tässä vaiheessa kenenkään HIFK:sta sanovan mitään muuta, kuin että mestaruus otetaan.

 

[WPK]

työmaata riittää

Minua häiritsee se, että nyt HIFKillä on menossa jo kolmas rakennusvuosi putkeen. Kaksi vuotta mentiin Kuulapään johdolla ja homma vedettiin takaisin lähtöruutuun viime keväänä. Ja taas rakennetaan, kunnes jokin menee kenties taas pieleen (Hjallis ja NHL vie parhaat) ja sitten varmaan taas lähtöruudun kautta yritetään nousta tuhkasta kärkitaistoihin.

HIFK on budjetiltaan liigan kärkipäätä, joten ei pitäisi olla liikaa toivottu, että se kapasiteetti näkyy myös joukkueen koostumuksessa. HIFK nousi viimeksi mestariksi , vaikka rämpi yhdeksänneksi edelliskautenaan ja pelaajia vaihtui valtavasti. Pointti onkin siinä, että se pelaajavaihtosuhde oli positiivinen - saatiin parempia pelaajia ostettua kuin mitä menetettiin. Nyt ollaan v. 1998 jälkeen joka vuosi tyydytty aina vaan vaatimattomampiin stuntteihin - nyt jo neljättä vuotta peräkkäin.

Jos halua ja ammattitaitoa löytyy, voidaan toistaa historiaa positiivisessa mielessä. HPK:kin on taas hyvä esimerkki siitä, miten huono viime kausi saadaan hetkessä käännettyä täysin toisenlaisiin tunnelmiin, pienemmälläkin budjetilla.

En minä mestaruutta ole vaatimassa, koska sitähän ei voi luvata nimekkäälläkään jengillä, mutta neljän joukkoon pitää päästä näillä resursseilla joka vuosi. Muuten ollaan epäonnistuneita. Poikkeuksena tähän on tietysti tämää junnubuumi - sillä varjolla voidaan rimaa laskea alemmaksi, mutta en minä halua HIFKistä mitään 80-luvun Jokereita, joka kasvattaa pelaajia muille ja itse tarpoo kaukana kärjestä.

Ihmetyttää myös tuo Penan maininta vuoden 2003 syksystä HIFKin kliimaksina. Eikös joukkueen pitäisi olla parhaimmillaan keväällä? . Mulle ainakin tulee tuosta mieleen, että myös ensi kausi on siis harjoittelua ja vasta 2003-2004-kaudella pistetään tuulemaan (JOS on saatu pidettyä riveissä ne "rakennetut" parhaat pelaajat).

PS. jos Zidlicky ei olisi yllättänyt jäämällä jengiin, HIFK olisi paljon syvemmällä tällä hetkellä. Kobetzda olisi tilalla...ja se oli Penan harkittua visiota sekin.

 

[Owen]

Onko varaa pitää välivuosia

Keklu aikoinaan sanoi että IFK:n kaltaisen joukkueen tulee joka vuosi pelata mestaruudesta. Jos IFK:ssa pelataan pelimerkit oikein, meillä myös olisi joka vuosi antaa valmentajalle joukkue jolla voi voittaa mestaruuden. Jos joku kuvittelee että tämän hetkisellä IFK:lla on mahdollisuus taistella mestaruudesta, toivon että heräät pian. Jos vähääkään ymmärtää jääkiekosta mitään, tjauu jokainen että tän hetkinen IFK joutuu todellakin ylittämään itsensä jos haluaa pleijareihin. Tää vaan on fakta.

Mutta onko oikein että IFK pitää yhden tai kaksi välivuotta ja asettaa tavoitteet tulevaisuuteen ? Ei mielestäni ole missään nimessä ja kun IFK on vielä osakeyhtiö, luulisi myös johdon olevan samaa mieltä. Tänä vuonna tulee nimittäin pahasti takkiin talouspuolella. Kertaakaan ei olla saatu edes budjetoitua yleisömäärää halliin ja kato käy jatkossa entistä enemmän. Veikkaan että Jokerit pelikään ei ole loppuunmyyty ja jos näin on, on syytä soida kellojen. Miten voi nostaa lippujen hintaa, vaikka tuote suuren yleisön silmissä vain laski ? Okei tällä palstalla olevat käyvät varmaan jatkossakin hallissa, mutta meitä on aika vähän ja me emme saa hallia edes puolilleen. Eli se suuri yeisö olisi saatava innostumaan IFK:sta ja musta suurin syy että näin ei ole käynyt, on se että tolla jengillä ei ole realistisia mahdollisuuksia taistella mitaleista tai kuten monille on tärkeintä, taistella Jokereiden kanssa.

Sikäli kyllä on hyvä juttu että noita IFK:n junnuja ei varmasti varata ainakaan lähiaikoina todennäköisesti NHL:n, sillä eihän heitä juuri pelaa edes nuorten maajoukkueessa (oliko Hirto ainoa ?). Mälkiä onkin mielestäni saanut tosta jengistä irti kaiken mahdollisen ja kun katotaan että meidän alapuolella on TPS, Kärpät, Blues jne., ei tavoite voi olla kuin play off ja sekin on jo kova tavoite.

Musta Pena on epäonnistunut surkeesti. Ei IFK voi rakentaa vain tulevaisuuden jengiä, ei millään jos halutaan että raha-asiat on kunnossa ja että IFK on kiinnostava myös pelaajien mielestä. Ja eihän Penakaan tätä halunnut, mutta kun siirtomarkkinat menivät ohi ...

 

[PeteX]

Matikaisen kommentti tulevaisuuden nuoresta Ifk:sta ei ole tästä maailmasta. Jokainen edes kohtuullisesti pärjäävä A-junnu lähtee automaattisest rapakon taakse.Esim. Jani Rita, joka lähti sinne aivan liian aikaisin. Nuoremmille Koivulle ja Ruutulle hatunnosto järkevistä päätöksistä.
Ifk- fanien kirjoittelu alkaa muistuttamaan Bluesin juttuja. Älkää alentuko siihen.

 

[Fist of God]

Ei ainoastaan Fööni...

Kyllä historian kirjat tulevat ihmettelemään kuinka Mobergin aikana on menestys pääkaupungin joukkueella olla niin surkeata. Uskollinen kannattajakunta piti IFK:n hengissä 15 vuotta ja lopulta kun Moberg tajusi ettei tajua tuon taivaallista nykyaikaisen jääkiekkojoukkueen rakentamisesta, puuhastelu loppui ja Keklu hankittiin tilalle.

Kekäläinen maksoi oppirahoja ekan vuoden ja sitten loppu onkin historiaa. Onneton Moberg ei osannut/halunnut palkata Kekäläisen tilalle ketään vaan ajatteli mitalihuumassa voivansa itse hoitaa homman. Kausihan meni sitten niinkuin arvata saattaa.

Sitten Moberg halusi eläkkeelle ja hommasi töitään jatkamaan Matikaisen mutta unohti urheilutoimenjohtajan olevan kokopäivä duuni niinkuin Kekäläisen aikaan. Ihmettelen vain kuinka kauan stadilaisyleisö jaksaa katella IFK:n hölmöilyä ja maksaa tehottoman organisaation hölmöilyistä. Mielestäni hyvä urheilutoimenjohtaja "maksaa" itsensä takaisin jo muutamalla onnistuneella hankinnalla.

 

[Johnny99]

Matikainen meni kenties hiukan liian pitkälle nuorennusleikkauksessaan. Ei joukkueellinen veteliä "tähtiä" sen parempi vaihtoehto ole, mutta eikös tuosta väliltäkin olisi löytynyt variaatioita? Mielestäni jengi olisi ihan ok, jos hyökkäyksessä olisi pari-kolme kokenutta ja taitavaa äijää lisää, ja Cipruss poissa. Eipä se sen enempää vaatisi. (tiedän, että ei noita "kokeneita ja taitavia" noin vain löydetä tässä vaiheessa kautta)

Työmuurahaisosasto IFK:lla on tällä kaudella kunnossa, viime kaudella ei ollut. Mutta tällä kaudella ei ole tarpeeksi taitavia hyökkääjiä rakentamaan peliä. Eilisistä yv:stä näki, että ainoa variaatio on Z:n tai Kantorin kuti siniviivalta, luovuus on tiessään.

Se voittava kombinaatiohan löytyy ton duunariporukan ja taitoniekkojen sopivasta miksauksesta. Joka ei ole helppoa, missään tapauksessa. Pentti meni siinä kuitenkin överiksi mainostettuaan viime keväänä kuinka joukkue kaipaa haalarihommien tekijöitä. Niinhän se kaipasi, olisi kaivannut muutakin.

Toivoisin kovasti, että ehkä jo ensi olisi kausi olisi semmoinen, että keskityttäisiin pelaamaan (mestaruudesta) rakennustöiden sijaan.

 

[nedomansky]

todellista IFK henkea

olisi tsempata hieman huippubudjettia alemmilla kuluilla
huipulla edes kotona fanien tuella

nyt on liian monta "ruotasta" kaukalossa

palaamme asiaan kaudella 2003, jota Pena suosittelee.

nykyinen peli ei muistuta ollenkaan tuttua IFK toimintaa

Oli mukava katsoa edes vanhoja guruja kaukalossa, jos
ne vaikka sattus kerran onnistumaan sensijaan etta tarttee
katella jotain mestistason pelaajia huippuhinnoin

odottelemme hieman aikaa vanhan IFK touhun palaamista,
muussa tapauksessa siirrymme salibandyn pariin

 

[nedomansky]

Hjalliksesta

Niin siis se "mull heti kaikki tanne" olisi erittain
terve periaate, jos se hoidettaisiin hieman eri konstein
kuin Hjallis (tilkkutakkipaidat jne).

Eli koottaisiin vaan ihan kunnon pelaajista (kuten omat A:t)
jengi ja poistettaisiin valmennuksesta daijut ja sitten vaan
alettaisiin rakentaa voittavaa pelitapaa silta pohjalta.

Katsojia ei kiinnosta mikaan 3 vuoden rakennusprojekti.

Puuha-Penan pelaajahankintakyvyt on nahty = less than zero

 

[sniper2001]

IFK:lla on mahdollisuus olla mitaleilla, Mälkiä saa kyllä tuosta joukkueesta kauden kuluessa kaiken irti, kuten Ilveksestä viime kaudella. Mikäli vielä tulee paluumuuttajia tai hankitaan vahvistuksia, IFK taistelee ehkä jopa finaalipaikasta. (no ei ehkä, mutta kovia olisivat!)

 

[Eldritch]

Muksulle

Kiitos asiallisesta vastauksestasi, mutta en edelleenkään ymmärrä miksi Matikaisen pitää puhua mestaruudesta tavoitteena silloin kun miehen itsensä kokoama joukkue ei millään realistisella kriteerillä siihen pysty. Se saa sponsorien ja katsojien silmissä joukkueen näyttämään alisuorittajalta silloin kun se pärjää omien resurssiensa ylärajalla. Ristiriita Penan ja Mälkiän lausuntojen välillä juuri koff.netissä on ollutkin suorastaan tragikoominen.

Enkä ole niitä faneja, joiden mielestä jokainen vessassakäynti pitää tiedottaa heti kaikille kannattajille. Tavallaan kaipaan niitä internettiä edeltäviä aikoja, jolloin joukkueen kokoonpanonkin sai selville vasta hallille tullessaan. Mutta en ole myöskään katteettomien lupausten innokkaimpia kannattajia. Penan lupausten ja karun todellisuuden ristiriita kaivaa maata koko HIFK:n uskottavuuden alta.

"Kaikkein viimeksi haluaisin nähdä tässä vaiheessa kenenkään HIFK:sta sanovan mitään muuta, kuin että mestaruus otetaan", kirjoitit. Olemme eri mieltä. Juuri tuota minä en halua kuulla, koska minusta tuntuu että minua yritetään vetää nenästä. Mälkiä on tehnyt erinomaista duunia ja nuoret ovat ylittäneet odotukseni: HIFK-Blues oli miellyttävimpiä katseluelämyksiä moneen kauteen. Jääkiekkofanin on opittava nauttimaan pienistä asioista, yksittäisistä onnistumisista ja otteluvoitoista. Mahdottomat palopuheet mestaruudesta ovat omiaan himmentämään juuri näiden arvoa, koska katsojalle tulee tunne, että kausi meni täysin penkin alle, kun pudottiinkin jo puolivälierissä.

 

[Johannes]

Pahinta...

...tässä on se, että ns. yleisön kusetus ei Helsingissä onnistu. Katsomosta on onnistuttu karkottamaan vajaa 1000 maksavaa asiakasta. 28 ottelua x 800 katsojaa x 90 mk = n. 2 miljoonaa markkaa vähän pyöristäen kaudessa. Tämän takia ei kannata pyörittää nimetöntä jengiä stadissa. Pari staraa eli ykkössentteri ja laitahyökkääjä maksaisivat itsensä lisääntyneinä yleisömäärinä. Junnut saisivat edelleen pelata. Vain jotkut Nielikäinen ja Vauhkonen jäisivät ilman peliaikaa.

 

[tiki10]

HIFK:n tavoitteesta...

...en tiedä, mutta Matikaisen tavoite on aika selkeä.

Matikaisen tavoitteena ei voi olla mikään muu, kun tuhota HIFK.
Pari vuotta, ja HIFK:lla ei enää ole joukkuetta SM-liigassa...

 

[Brewer]

Älkää nyt sentään

Nyt Tiki 10 Hadankaan tuopille . Mä tarjoan ! Sulla on liian kurjaa