Mikä on HIFK:n tavoite tälle kaudelle?

[Milo]

Viestin lähetti fiftyeight
Aivan oikein, Rebel. Meilläjokaisellaon oma paikka ja oma tehtävä. Jos niitä aletaan yhtäkkiä pyörittelemään urakalla, helposti joku palikka unohtuu happanemaan.
Ok, ymmärrän nuoria IFK-faneja, jotka kärsimättömästi odottavat kulta-aikojen paluuta. Mutta olisi syytä h(t)eidänkin syytä go back to basics, eli tsekata ylä- ja alamäet, jotka yli satavuotisen seuran historiaan pakosta kuuluvat.
Kaksi vuotta sitten kun Munapää-Lehkonen aloitti, olin huolissani. Nyt en. Ollaan lpeitä HIFK-faneja, kestetään niin myötä- kuin vastamäessäkin. Ja Tapparaa vastaan leuka ylhäällä kuin M.Ilkka.
Perinteet velvoittaa.

Hieno kirjotus, olen täysin samaa mieltä. Joukkuetta en vaihda koskaan, punainen on ainoa väri jota tulen ikänä tunnustamaan liigassa, NIIN VOITOKKAINA JA HUONOINA AIKOINA. Sitäpaitsi IFK pelaa edelleen halutessaan mielestäni värikkäintä kiekkoa suomessa, koska minä lämpenen eniten Piken uskomattomista jalkakikoista, Capon aijoista jne. Itselläni ei ole edes Bednaria tai Jania ikävä, tyydyn näihin koska kotihallini herättää silti suurimmat tunteet!! Pelasi siellä kuka vaan kaukalossa niin kannustan niitä, vaikka divariin pudottais! Eniten minussa sytyttää tällähetkellä junnujen osaaminen. Menen mielelläni vain junnuja katsomaan, on Häppölä, Grünn Pikkarainen ja Vihko minut niin täydellisesti yllättynyt että se riittää itsestään vain syyksi.

Keklusta muuten sen verran ku sitä nyt täällä Jumalana pidetään. Ensinnäki sitä pidettiin maailman parhaana joukkueen kokojana, ainoot onnistuneet hankinnat oli valmiita kalliita pelaajia. Pari esim. junnuista jotka hän osti M. Jokela, M. Kainulainen, näistä piti molemmat olla Suomen huippuja. Ja esim. N Hagmanin Keklu lähetti Blyyssiin ja sano että ei hänestä tuu koskaan huippukiekkoilijaa. Ja sitten hauktaan IFK:ta ku Nikke lähti, olisitte ees syyttäny oikeeta miestä eli Keklua. Olisko IFK kestänyt toista 2milj tappion kautta? Ei. Onko IFK:lla resursseja ostamaan seemoinen huippujengi kun -98 keväällä oli? Ei. Tuleeko sillä joskus olemaan resursseja semmoiseen joukkueseen. Ei, niin kauan kun omat uskollisimmat fanimmekin ruikuttavat koko aijan ja jäävät tulematta hallille, IFK tarvitsee nytten teiän tukea, varsinkin ifkin nuoret pelaajat, eli laulakaa huutakaa kannustakaa, tuokaa se fiilis niin lupaan että joukkue antaa fiiliksen myös takaisin, jos ei tänä vuonna niin sitten seuraavana tai seuraavana, aika näyttää ja historia toistaa aina itseään, IFK voitta vielä mestaruuksia! Ja minä aion ainakin juhlia sitä hallissa. Istun siellä niin kauan kunnes se taas tulee ja jne...
Tukea kundit, tukea, jätetään ruikuttaminen toisten joukkueiden faneille. Ollaan ylpeitä siitä mitä meiilä on, vaikka oltais divarissa, ja Hjallis johdossa!

 

[Rebel]

Viestin lähetti juhaht
Tuolla logiikalla esim. Lukon lippujen hinnat pitäisi olla liigan kalleimmat. Ja Hifkin pitäisi pitää korkeita lippujen hintoja kilpaillakseen Jokereiden kanssa?

Ensinnäkin Lukon hintoja ei vaan voi verrata pääkaupungin hintoihin, joka illalle on leffoja, teatteriesityksiä, oopperaa, konsertteja yms., joiden kanssa on kova kilpailla.

Helsinki on siitä ikävä kaupunki, että täällä puolet, jollei ylikin, junan tuomia, joilla on omat suosikkinsa, joten parille jengille on vaikeaa löytää katsojia tarpeeksi. Vrt. esim. Tappara matsit jo vuosien ajan. Kaikkiin matseihin virtaa satoja Tappara-faneja, pienenä mietin sitä, että miten noita Tappara paitaisia on aina niin paljon Helsingissä IFK-Tappara matsien aikaan.

IFK:n on pakko pitää kilpailua Jokereiden kanssa, eikös se nyt ole selvää. Faneja ei voi päästää naapurin leiriin, jotta rahavirta fanituotteiden ja lippujen kanssa ei loppuisi. Siksi periaatteessa välivuosia ei Helsingissä ole varaa pitää.

 

[huihai]

Re: Pitäkääs nyt turpanne kiinni

Viestin lähetti Q
Mun mielestä meidän pitäisi ...
Pitäkääs turpanne kiinni.

Matikainen sanoo, mitä tällä kaudella tehdään. Odotan vielä muutamaa kovaa vahvistusta vuodenvaihteessa.

Ehkä sieltä jostain tulee pari todella kovaa (lue: jäykkää ja kankeata) "vahvistusta.:D :D :D

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Rebel

IFK:n on pakko pitää kilpailua Jokereiden kanssa, eikös se nyt ole selvää. Faneja ei voi päästää naapurin leiriin, jotta rahavirta fanituotteiden ja lippujen kanssa ei loppuisi. Siksi periaatteessa välivuosia ei Helsingissä ole varaa pitää.

Ymmärrän kyllä että kilpailua on pakko pitää yllä. Pointtini olikin se, että mielestäni Hifk tekee sen väärällä tavalla. Ei kai voi mitenkään perustella, että Hifkin lippujen hinnat ovat kalliimat kuin Jokereiden? Ainakin tavallisen kadun tallaajan tätä on vaikea käsittää, kun vertaa joukkueiden nimilistaa.

 

[Paitselo]

Lisää ruikutusta....

Moni Hifkiläinen on tässä keskusteluketjussa todennut samaa kuin Matikainen, elikäs sitä että IFK:lla on parin vuoden päästä koossa huippujoukkue, jos NHL ei vie kaikkia junnuja....
Noh, ei se NHL ehkä viekään niitä kaikkia junnuja, vaan ne loputkin vie Harkimo. Ai miten niin? No siten niin, että kumpaa työnantajaa SINÄ ITSE mieluummin palvelisit, sitä joka maksaa liksaa 200 mk tunnissa, vai sitä joka maksaa palkkaa 2000 markkaa tunnissa? Rakas ystävämme Ilmalan Leuaton heittää koko ajan kehiin sellaisia rahasummia, että IFK ei niihin haasteisiin pysty vastaamaan...

Voi voi, vasten tapojani erehdyin kirjoittamaan jääkiekkopalstalle jääkiekkoaiheista asiaa... pitäisi kai pysyä vaan tukevasti tuolla Fabaan Gesgustelun puolel... sano raumalaine...:p

 

[#12]

Jatkuuko itku Tapparamatsin jälkeen?

Tervetuloa takaisin HIFK-fanien joukkoon, kaikki takinkääntäjät :D


Jos ymmärsin yhtään mitään näistä kirjoituksista, niin
- Lippujen hintoja pitäisi laskea joka vuosi
- Halli pitäisi uudistaa ja tunnelman pitäisi olla parempi
- Lindros, Sakic, Pronger ja Chara ovat vahvistuksia joita Penan pitäisi ostaa. Sitrus (12, 4+2=6) on homo.
- Pelaajille maksetaan liikaa mutta niille pitäisi maksaa enemmän koska muuten joku jallis vie ne.
- Penan pitäisi aina tietää ketkä A/B-ikäluokan pelaajista ovat NHL-tasoa 3-4 vuoden kuluttua ja tehdä sopparit näiden ja vain näinden kanssa.
- HIFK:n pitäisi aina pelata vain mestaruudesta olematta ostojoukkue
- jne. jne.

... joku fakiiri varmaan voisi kertoa miten tämä onnistuu. Mä en tunne lätkäjengin kasamista ja johtamista Salonojaa paremmin, mutta liiketoiminnasta tiedän sen verran että jos raaka-aineiden+tuotannon kustannukset > tulopuoli niin ei hyvin mene. Ilmaiset liput olisivat tietysti sinänsä hauskoja. Samaten se, että kaikki matsit tulis suorina urheilutvstä tai kaapeleita pitkin ja tietysti myös radiossa ettei tarttis mennä hallille. Itse asiassa Pena vois kustantaa lähikapakan tarjoilijat myös tuomaan ne seuraavaksi vaadittavat ilmaistuopit mun olohuoneen pöydälle. Ja cheerleaderit kanssa!...

Mulle on pääasia että petopaidoissa pelaa jengi joka on niistä ylpeitä, tsemppaa itsensä ja joukkeen sekä sen perinteiden puolesta. Kun ammattilaisten johtama organisaatio saa tällaisella talousalueella kasaan n. 25 tällaista kaveria niin silloin ollaan jo lähellä kärkisijoituksia. Selvisin ihan hyvin sen 15 vuoden kuivan kauden, kävin matseissa ja kannustin HIFK.ta. Tällä tiellä elämä jatkuu. En tiedä miten nää MTV-sukupolven keskittymishäiriöistä kärsivät nassikat sitten jaksavat käsitellä tällaista yli muutaman matsin mittaista aikajännettä...

 

[bystander]

Aamen!

Halataan, #12!

 

[nedomansky]

Itku jatkuu

#12 kirjoittikin edellä kaiken oleellisen

HIFKn tulisi todella vuodesta toiseen taistella mestaruudesta
vielä pleijareiden viimeisillä kierroksilla. Miksikö? Joukkue edustaa
erittäin pitkällä ajalla keulakuvaa Suomen vauhdikkaimman
mailapelin fanaattisimmalle yleisölle.
Hallissa ei ole vikaa.
Jos lippujen hinnat nyt on korkeita, johtuu se lähinnä tuotteen
erittäin pahasti oikuttelevasta laatutasosta.
Jos Purkka vaan kasaisi kotimatseihin vaikka 7000 ihmistä jatku-
vasti, olisi varmaan taloudessa varaa hieman tehokkaampaan
ykkösketjuun kuin nyt on jalkeilla.
Jos pelin laatu vaihtelee kovin paljon, on varmaan pelin johdossa
jotain häikkää. Eli valmentajalta voidaan kanssa odottaa parempaa laatua. Ai niin tuliko jo mainittua, että pelipaitojen
kuosi, kaljan saatavuus ja lämpö, tunnelma periaatteessa ja
oheisviihteen laatu on DDR:llä kondiksessa.
Varmaan itkun suurin syy on ymmärtämättömyys ja Penasta
sun muistahan ei saa irti mitään järkeviä kommentteja jatkosta.
Tässä ei nääs ymmärretä, että miksi nykyinen ykkösketju on niin
näkymätön ja eikö Sakelle saada oikista tukijaa. Tänään vissiin
löytyi tälle puolelle paikkausta. A-junnut, Sakke, Kölli ja Kuhta
on HIFKiä, muut on ostojengiä. Tarttis ostokset hoitaa hieman
paremmalla osumaprosentilla.
Mutta "if it ain't HIFK, no matter who it is". Kausi on nuori ja
vielä voi vahvistuksia tulla avuksi. Toisaalta vahvistusten kanssa
voi käydä niinkuin Calounin kanssa viime vuonna. Hieman rävä-
kämpi ykkösketju ruotuun ja kunnon actionia niin kyllä se siitä.
Sijat 4-7 odottavat.
Jos valkku vaihtaa politiikkaa, voidaan päästä korkeammallekin,
varsinkin muutaman vahvistuksen turvin.
Tappara kaatui ja se kertoi potentiaalista, ei kuitenkaan tasosta
vielä tässä vaiheessa.
Kieltämättä itkua aiheuttaa, kun tuli niin "jyppi olo" torstaina.

Mua ei silti kiinnosta yhtään, kuka on IFKn edellä. Tavoite on,
ettei siellä olisi ketään.

 

[Nuorempi Nelson]

IFK fanit voisivat ehkä verrata nyky IFKta Tapparaan pari vuotta sitten, IFK ei voi kilpailla jokereita vastaan rahalla, tämä nuoriso leikkaus on juuri mitä me tarvitaan, siitä voi sitten keskustella onko Aigarss oikea mies tähän jengiin.

nimimerkki 12 on oikeilla linjoilla, hän on viisas mies joskin surkea sählynpelaaja.

 

[Muksu]

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
tämä nuoriso leikkaus on juuri mitä me tarvitaan, siitä voi sitten keskustella onko Aigarss oikea mies tähän jengiin.

Kiitos. Siinä se lukee helvetin hienosti tiivistettynä. Jos homma pysyisi jotenkin aisoissa, vaikka sen suhteen, että mikä joukkueessa on pielessä, koska ainahan noissa jotain on, ja nyt ollaan ihan hävitty pelejäkin, niin tämä voisi olla oikeinkin antoisaa. Ei tässä mitään hymistelyä kaivata, mutta taas Jyp-tappion jälkeen nähty itsesäälissä pyöriskely ja kritiikiksi naamioitu vollottaminen niistäkin asioista, jotka eivät edes ole pielessä, runkosarjan viimeisen sijan varmistuminen yms, tuhoaa melko nopeasti kaikki mahdollisuudet mihinkään muuhun kuin juupas-eipäs kisaan.

Mitkäs näistä Penan hankinnoistakaan nyt ovat pettäneet? Cipruss, joo. Junkkakin on ollut vaisu, mutta jotain perusteita paranemisen toivomiselle on - eihän se mitään varmaa tarkoita. Sen sijaan Podo on ollut mies paikallaan ja Kantorista tuskin kukaan viitsii valittaa. Levokari, tuo Puutarhurin kesän bravuuri - mitäs hänestä? Rikkihän se on, mutta sitä ennen ei tainnut olla aivan kauheasti valitettavaa? Entäs Salminen - joka ei edes mahdu kokoonpanoon, ainakaan jos poraamista kesältä lukee.

Meillä on pettäneet Purkan ostamista miehistä vain Cipruss kunnolla. Kölli, Kuhta, jne, eivät asiaan kuulu. Eikä Mäkkärin polvet. Sen sijaan Penalle voisi antaa edes vähän löysää siitä, että osa nuorista on vastannut huutoon helvetinkin hienosti, Kantor on orhi ja Podokin on kelpo kakkossentteri. Zidlickyn jääminen oli ansiotonta arvonnousua, mutta niinpä oli Hanneksen lähteminenkin yllätys. Jne. Asioilla on puolensa, ja jos jotenkin saataisiin tappioidenkin jälkeen pysymään homma edes jotenkin kasassa, ilman että kaikki on perseestä ja vitunpuutarhuri, niin tämä olisi paljon mukavampaa.

Kyllä tuossa joukkueessa on ihan oikeitakin reikiä paikattavaksi ilman, että pitää heittäytyä ballistiseksi aina huonolla pelillä otetun tappion jälkeen. Niitä nimittäin tulee vielä lisääkin.

Eldritchille vielä sen verran, että en minä näe mitään yhteyttä Matikaisen puheiden ja sen kanssa, mistä minä ymmärrän peliä katsoessani nauttia. Ammattilaisurheilussa voittaminen on homman nimi, mutta kaksitoista ei tänäkään vuonna voita. Sen paradoksin ymmärtäminen on viisauden alku tässä yhteydessä, minun mielestäni.

 

[StevieY]

Pena perusteli lippujen hintoja ja lisiä perjantaina näin!

Eli Vakio tuolla aikaisemmin viittasikin tuohon Pentti Matikaisen haastatteluun SportFM:ssä perjantaina. Pena oli kutsuttu studioon keskustelemaan erilaisten urheilutapahtumien hinnoista.

Pena perusteli Suomen kalliimpia lippujen hintoja lähinnä kahdella argumentillä. Toinen on IFKn brandi ja toinen on Helsingin jäähalli. Penan mukaan IFK:n brandi tuotteena urheilun saralla on Suomen parhaita ja sen näkemisestä täytyy maksaa kohtuullinen korvaus. Helsingin jäähalli taasen on listalla sen takia, että siellä tapahtuvasta sälän myynnistä Hockey HIFK ei korjaa kuin muruset talteen. Halli kuuluu kaupungille ja se vetää suurimmat provikat myynnistä tai jotain sellaista. En ihan kunnolla kuullut tätä kohtaa.

Paikallislisästä Pena vastasi jollekin soittajalle seuraavaa: Paikallislisä johtuu välisarjasta ja pienseuroille maksettavasta satojen tuhansien korvauksista. Siis Pena sanoi, että lisä johtuu siitä, että IFK saa pelata "isoja" joukkueita vastaa useammin kuin esim. JYP tai Lukko ja tästä liigan mukaan tulee enemmän hilloa IFK:lle kuin Jypin vastaavasta pelistä Lukkoa vastaan. Tämä satojen tuhansien korvaus on siis IFK:n, Jokereiden, TPS:n ja Bluesin maksama yhteinen summa.

Tämä on siis kaikki radiosta Pentti Matikaisen suusta kuultua.

StevieY

 

[Monte-Cristo]

Öö, minä en niin hirveästi ole näitä Liika-puolen juttuja seurannut, mutta onko näitä tahattomia hupiveikkoja, jotka odottivat Hifkiltä tälläkin kaudella panostusta aina mestaruuteen asti, paljonkin?

En tiedä teistä, mutta minä tykkään seurata nuorta joukkuetta, sen pelejä ja sen kehitystä. Oikeastaan Föönin yritys rakentaa pääkaupunkiseudun joukkue omien junnujen pohjalta on nykyliigassa uniikki (ei, Hjalliksen Pojat -"projektia" ei lasketa). Onnistuuko se? Tähän mennessä ja lyhyellä tähtäimellä se on onnistunut paremmin kuin Penan hankinnat - nuoret ovat jopa ylittäneet odotukseni. Pitkällä tähtäimellä asia on sitten toinen juttu, mutta minä sanon, että jo ensi kaudella mestaruutta voitaisiin taas yrittää. Sillä silloin nämä keltanokat ovat sisäänajettuja, ja jos kehitys on yhtä kovaa kuin nyt, ei tarvitse kuin heittää sekaan pari hyvää kokenutta ja varmaa hankintaa, ja Makkarakulho saattaa taas matkata Nordenskiöldnkadulle. Tuskin näistä juniooreista vielä ensi kesänä ainakaan suurin osa rapakon taa lähtee.

Ja kun seuraavan rökäletappion jälkeen päässä pyörii ruma sana ja suupielestä valuu kuola tähtivahvistuksia ajatellessa, voi aina vilkaista Espooseen. Nih.

 

[Oiler]

No monethan tuossa ovat jo lusikkansa heittäneet soppaan mutta tuodaan nyt mukaan omia mielipiteitä sieltä täältä.

En tiedä olenko tyhmä vai mikä, mutta mielestäni aina jos pelataan sarjassa, jonka voittaja nimetään Suomen mestariksi niin tavoite on silloin jokaisella tässä sarjassa pelaavalla joukkueella Suomen mestaruus. Muutoinhan joukkue myöntäisi, ettei halua voittaa kaikkia otteluita ja se taas ei hirveän pitkälle vie. Totta myöskin on, että osalla joukkueista mestaruuden voittamiseen on paremmat mahdollisuudet kuin toisilla, mutta kaikilla se mestaruus ainakin pitäisi olla tavoitteena. Eri asia on myöskin se, miten fanit, johto jne. reagoi, jos sitä mestaruutta olekaan tulossa. Se on kuitenkin oltava tavoite aina - ei vain ketään tarvitse ampua eikä edes erottaa mikäli tavoite ei toteudu.

Hyvä vain, jos mestaruus ilmoitetaan tavoitteeksi. Ja mitään pitkän tähtäimen suunnitelmia on turha laatia tyyliin:
vuosi 1 - playoffs paikka
vuosi 2 - välierät
vuosi 3 - mestaruus

Kukaan seurajohtaja ei voi tämän päivän liigassa sanoa, ketkä joukkueessa pelaavat 3 vuoden kuluttua.

Talous kulkee aina etunenässä, sillä jos talous pettää niin kyllä se urheilullinen menestys sukeltaa perässä pienellä viipeellä - tästä on Suomessakin lukuisia esimerkkejä. Päinvastaisia ei tule mieleen yhtään.

Matikainen on mielestäni tehnyt käsittääkseni erittäin hyvää työtä houkutellessaan uusia yhteistyökumppaneita HIFKlle. Tästä nyt tietenkin on kiusallinen haittapuoli, että mainoksia tulee lisää pelipaitaan. Tästäkin ovat jotkut joskus nurisseet. Ihan hirveän moni yhteistyökumppani ei ole valmis vain lahjoittamaan rahaa ilman vastapalveluksia joten se siitä. Ja HIFKn pelipaita on edelleenkin ihan tyylikäs.

Lippujen hinnat ovat kovat, mutta kaikki fanit, jotka haluavat seurata kaikki matsit voivat ostaa kausarin fanikatsomoon. ne eivät ole törkeän hintaisia. Jos sitten haluaa poimia rusinat pullasta eli katsoa vain valitut ottelut niin näistä sitten maksaa enemmän. Vierasjoukkueiden kannattajien on aivan turha marista HIFKn lippujen hinnoista.

Joku tuossa kirjoitti, ettei HIFK voi jäädä selvästi Jokereista jälkeen tai muuten hukka perii. Ei voikaan, muttei myöskään ole jäämässä. Vuosina 98 ja 99 HIFK pelasi finaaleissa, Jokerit ei. Vuonna 00 Jokerit pelasi finaaleissa HIFK ei Molemmat ovat viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana kokeneet ylä- ja alamäkiä, mutta aina sieltä on tultu takaisin huipulle. Paras esimerkki näistä suhdanteiden vaihteluista käy naapuri, joka edelliseen menestysputkeensa haki vauhtia aina divarista asti. Sitäpaitsi jatkuva menestys ei ole edes kivaa koska siihen turtuu. Turussakin on ollut viime vuosina vaikeuksia täyttää hallia ennen ratkaisevaa finaalia - vaikka kaiken järjen mukaan siellä on pelattu maan parasta kiekkoa.

NHL ei tule lähivuosina liigaa samalla tavalla rokottamaan kuin parina viime kautena. Sinne ei nyt ole tulossa laajennusjoukkueita, joten NHL pelaajien määrä ei nyt ole nousussa. Varmasti NHL osan pelaajista vie, mutta toisaalta sieltä alkaa näitä paluumuuttajia suuntaamaan takaisinpäin.

 

[pXi]

Re: Pena perusteli lippujen hintoja ja lisiä perjantaina näin!

Viestin lähetti StevieY
Eli Vakio tuolla aikaisemmin viittasikin tuohon Pentti Matikaisen haastatteluun SportFM:ssä perjantaina. Pena oli kutsuttu studioon keskustelemaan erilaisten urheilutapahtumien hinnoista.

Pena perusteli Suomen kalliimpia lippujen hintoja lähinnä kahdella argumentillä. Toinen on IFKn brandi ja toinen on Helsingin jäähalli. Penan mukaan IFK:n brandi tuotteena urheilun saralla on Suomen parhaita ja sen näkemisestä täytyy maksaa kohtuullinen korvaus. Helsingin jäähalli taasen on listalla sen takia, että siellä tapahtuvasta sälän myynnistä Hockey HIFK ei korjaa kuin muruset talteen. Halli kuuluu kaupungille ja se vetää suurimmat provikat myynnistä tai jotain sellaista. En ihan kunnolla kuullut tätä kohtaa.

Paikallislisästä Pena vastasi jollekin soittajalle seuraavaa: Paikallislisä johtuu välisarjasta ja pienseuroille maksettavasta satojen tuhansien korvauksista. Siis Pena sanoi, että lisä johtuu siitä, että IFK saa pelata "isoja" joukkueita vastaa useammin kuin esim. JYP tai Lukko ja tästä liigan mukaan tulee enemmän hilloa IFK:lle kuin Jypin vastaavasta pelistä Lukkoa vastaan. Tämä satojen tuhansien korvaus on siis IFK:n, Jokereiden, TPS:n ja Bluesin maksama yhteinen summa.

Tämä on siis kaikki radiosta Pentti Matikaisen suusta kuultua.

StevieY

Kiitos tiedosta.Tulipahan jotain selvennystä tähänkin.