Kuvernöörillä on se minun mielestäni se ihan kaikki hallussa tolla tekstillään. Jos Jatkoajan verkkolehtipuolella vielä julkaistaisiin "keskustelupalstan helmiä" -juttusarjaa olisi tuo Kuvernöörin kirjoitus ehdottomasti etusivun paikan arvoinen.
Itselleni ovat tulleet IFK:n viime vuosien meiningistä täsmälleen samat asiat mieleen. Omassa itsetyytyväisyydessä kylpeminen, kun brändi on niin hieno, IFK taklaa niin erinomaisen kovaa ainakin punalasien läpi katsottuna, ja pelaajat ovat tuttavallisesti kibejä ja södejä.
IFK:n vetovoiman ja mahtavuuden illuusio on läpäissyt kaikki seurajohdosta ja pelaajista faneihin asti. Kuten Kuvernöörikin kuvaili, 2-0 -tappioasema sarjassa Lukkoa vastaan oli vain lähinnä hauska työtapaturma ja keskityttiin ruotimaan sitä, kuka taklas ketä ja kenen hanskalla hierottaisiin kenenkin nassua.
Tokihan se selkeä 4-2 -voitto tulisi sarjasta kun IFK on niin kauhean paljon parempi kenttäpelissä ja punanutussa pelaavat NHL-päälliköt nöyryyttää koko muuta liigaa kun muu Suomi jumaloi polvillaan tätä glorian auraa. Ylimielisyys meni uskomattomaksi.
Ainakin faneille tuntuu tällä hetkellä olevan IFK:n toiminnassa tärkeintä se, että päästään vakuuttelemaan muulle Suomelle että IFK vastaa ainakin 80% Sm-liigasta yleisessä mielenkiinnossa ja että muiden joukkueidenhan suorastaan pitäisi maksaa siitä ilosta että saavat IFK:n kotihalliinsa vierailulle. Kun joukkue tippuu playoffeissa, ja muut ihailevat Lukon urheilullista saavutusta, IFK-fanit rientävät osoittamaan vähäistä kiinnostustaan itse lajia kohtaan vähättelemällä loppukevään playoffeja, koska ne eivät mediaseksikkyydessä enää ole "juuri mitään" IFK:n pudottua.
Hei, kuka unohti sen, että jääkiekko on maalintekopeli, jossa ideana on voittaa otteluita? Eipä sen enempää.
Tietysti voi nähdä IFK:n ensimmäisenä siirtyneen täydellisesti kilpaurheilusta jonnekin WWF-tyylisen showmeiningin puolelle. Enää ei tunnu olevan merkitystä sillä, voittaako joukkue suuren urheilukilpailun, eli kisan Suomen mestaruudesta. Tärkeintä on mediaseksikkyys, fanien viihdyttäminen laatikossa ja sen ulkopuolella, otsikoiden nostattaminen, brändin arvon kasvattaminen, pelaajien hemmotteleminen isossa IFK-perheessä ja jatkuva järjettömien tapahtumien virta, jossa mitään suunnitelmallisuutta ei tarvitse edes yrittää hakea.
Jos tämä on oikeasti mitä IFK:n hallitus hakee, niinkuin viime vuosina on näyttänyt, niin kannattaisi varmaan perustaa jokin oma show-liiga. Urheilullista menestystä Sm-liigassa tuskin lienee jatkossakaan tulossa, jos touhu ei oikeasti vakavoidu todellisen kilpaurheilun tasolle.
Miksi koen näin? Koska tämä kaikki on kovin tuttua eräästä toisesta hallista ja vuosien 1997-1999 sirkuksesta. Suuri hypekupla puhkesi jatkuvassa sekoilussa, ja tuon romahduksen jäljet näkyvät edelleen. Vaikka urheilu on saatu meillä jo erinomaiseen kuntoon, mestaruus ja hopeakin on voitettu tässä välissä ja tänä keväänäkin mennään pitkälle, on se toinen puoli edelleen pahassa koomassa. Eikä tuo routa sula, ennen kuin saadaan kokonaan uudet, tuoreet naamat vanhojen ja kyvyttömien tilalle.
Molemmissa Stadin leireissä tarvittaisiin räväkkää suursiivousta yläportaassa.
-TommyT-
Itselleni ovat tulleet IFK:n viime vuosien meiningistä täsmälleen samat asiat mieleen. Omassa itsetyytyväisyydessä kylpeminen, kun brändi on niin hieno, IFK taklaa niin erinomaisen kovaa ainakin punalasien läpi katsottuna, ja pelaajat ovat tuttavallisesti kibejä ja södejä.
IFK:n vetovoiman ja mahtavuuden illuusio on läpäissyt kaikki seurajohdosta ja pelaajista faneihin asti. Kuten Kuvernöörikin kuvaili, 2-0 -tappioasema sarjassa Lukkoa vastaan oli vain lähinnä hauska työtapaturma ja keskityttiin ruotimaan sitä, kuka taklas ketä ja kenen hanskalla hierottaisiin kenenkin nassua.
Tokihan se selkeä 4-2 -voitto tulisi sarjasta kun IFK on niin kauhean paljon parempi kenttäpelissä ja punanutussa pelaavat NHL-päälliköt nöyryyttää koko muuta liigaa kun muu Suomi jumaloi polvillaan tätä glorian auraa. Ylimielisyys meni uskomattomaksi.
Ainakin faneille tuntuu tällä hetkellä olevan IFK:n toiminnassa tärkeintä se, että päästään vakuuttelemaan muulle Suomelle että IFK vastaa ainakin 80% Sm-liigasta yleisessä mielenkiinnossa ja että muiden joukkueidenhan suorastaan pitäisi maksaa siitä ilosta että saavat IFK:n kotihalliinsa vierailulle. Kun joukkue tippuu playoffeissa, ja muut ihailevat Lukon urheilullista saavutusta, IFK-fanit rientävät osoittamaan vähäistä kiinnostustaan itse lajia kohtaan vähättelemällä loppukevään playoffeja, koska ne eivät mediaseksikkyydessä enää ole "juuri mitään" IFK:n pudottua.
Hei, kuka unohti sen, että jääkiekko on maalintekopeli, jossa ideana on voittaa otteluita? Eipä sen enempää.
Tietysti voi nähdä IFK:n ensimmäisenä siirtyneen täydellisesti kilpaurheilusta jonnekin WWF-tyylisen showmeiningin puolelle. Enää ei tunnu olevan merkitystä sillä, voittaako joukkue suuren urheilukilpailun, eli kisan Suomen mestaruudesta. Tärkeintä on mediaseksikkyys, fanien viihdyttäminen laatikossa ja sen ulkopuolella, otsikoiden nostattaminen, brändin arvon kasvattaminen, pelaajien hemmotteleminen isossa IFK-perheessä ja jatkuva järjettömien tapahtumien virta, jossa mitään suunnitelmallisuutta ei tarvitse edes yrittää hakea.
Jos tämä on oikeasti mitä IFK:n hallitus hakee, niinkuin viime vuosina on näyttänyt, niin kannattaisi varmaan perustaa jokin oma show-liiga. Urheilullista menestystä Sm-liigassa tuskin lienee jatkossakaan tulossa, jos touhu ei oikeasti vakavoidu todellisen kilpaurheilun tasolle.
Miksi koen näin? Koska tämä kaikki on kovin tuttua eräästä toisesta hallista ja vuosien 1997-1999 sirkuksesta. Suuri hypekupla puhkesi jatkuvassa sekoilussa, ja tuon romahduksen jäljet näkyvät edelleen. Vaikka urheilu on saatu meillä jo erinomaiseen kuntoon, mestaruus ja hopeakin on voitettu tässä välissä ja tänä keväänäkin mennään pitkälle, on se toinen puoli edelleen pahassa koomassa. Eikä tuo routa sula, ennen kuin saadaan kokonaan uudet, tuoreet naamat vanhojen ja kyvyttömien tilalle.
Molemmissa Stadin leireissä tarvittaisiin räväkkää suursiivousta yläportaassa.
-TommyT-