Mikä mättää Tampereella kun ei hankinta pelitä?

  • 15 478
  • 90

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti TBK
Listaan eri liigajoukkueiden kaupunkien asukasluvun per joukkue.
---
Pelicans:96 921

Hpk:46 108

TBK, teit yksinkertaisuudessaan oivaltavan mielenkiintoisen vertailun. Se herättää kysymyksen siitä, miten Hämeenlinnaa suuremmalla Lahden talousalueella on mahdollista hukata tilaisuus elättää SM-liigajoukkuetta? Selitykseksi ei riitä se, että Lahti on ikävästi Helsingin kupeessa, koska Hämeenlinna puristuu Helsingin ja Tampereen väliin. Lahdessa on selvästi tehty jotain perusteellisen väärin - mutta mitä?
 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Viestin lähetti Maple Leaf
... miten Hämeenlinnaa suuremmalla Lahden talousalueella on mahdollista hukata tilaisuus elättää SM-liigajoukkuetta? Selitykseksi ei riitä se, että Lahti on ikävästi Helsingin kupeessa, koska Hämeenlinna puristuu Helsingin ja Tampereen väliin. Lahdessa on selvästi tehty jotain perusteellisen väärin - mutta mitä?

Johtunee siitä, että Lahdessa pelataan myös koripalloa ja jalkapalloa suhteellisen menestyksekkäästi ainakin toisinaan. Eli Kolme lajia jakamassa pottia. Hameenlinnassa sen sijaan taitaapi olla jääkiekko se mikä kerää tukieuroista suurimman potin.

TBK:n tilastoista (vm 2000) sen verran, että oli varmaan laskenut myös KooVeelle ja Hc Montrealille omat asukaskiintiöt kun jäätiin noin reilusti alle 100000 pään per seura. Tampereella on nykyään jo 200000+ asukasta, eli EU-normienkin mukaan tää on jo kaupunki. Turku < 200000 => kylä.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti bozik
´
Jos ajatellaan futurea, millä helvetillä esim. Kärpät ja Lukko saadaan kilpailullisesti pelaamaan tasaista sarjaa ? Tell me Len !

Tähän voisin nyt ensialkuun todeta, että jo se että Raumalla yleensä pelataan liigakiekkoa on pienimuotoinen ihme. Tai niinkään ihme, vaan osoitus siitä että "when there's will -there's a way". Eli eihän nyt Lukon kaltaista joukkuetta pyöritetä niillä 3000 katsojalla per matsi, vaan siinä on taustalla puoli kaupunkia antamassa tukea. Jos ei muuta niin henkistä. Ja on hyvä muistaa että Lukko ei ole juurikaan ollut edes se hännänhuippu.

Millä Lukko nostetaan samalle viivalle Kärppien kanssa onkin oma juttunsa, mutta tältä pohjalta voisin väittää että ei Tampesterin seuroilla pitäisi olla heikkoakaan kasata kunnon nippua. Ja edelleen on hyvä muistaa mitä nimiä Lukossakin on pyörinyt, siinä moni isokin seura on jäänyt nuolemaan näppejään.

Mutta ainahan on mahdollista että vaikka joku Raumalta oppinsa ammentanut ja muualle leipää tekemään lähtenyt tuumaa että Raum' o viälgi Raum', ja nostaa seuran ihan uusiin sfääreihin palattuaan... ;-)

EDIT: kirjoitusvirhe
 

krobbe

Jäsen
D 4 kirjoitti

- Jalo USKOO, että toukokuussa ilmoitellaan uusista sopimuksista. Missä kohtaa se lohtu on?

Uskossa on kaiketi hyvä elää, antaahan tuo Jalon lausunto edes pientä toivoa Ipan kannattajille siitä, että pelimiehiä on tulossa.

Tosin aikaistettu toukokuu ei varmaankaan montaa iloiseksi saanut, kun ilmoitettiin, että taitokiekkojoukkueeseen liittyy mies joka on saanut oppinsa perinteisestä kahvakiekon imagoa kantavasta joukkueesta.

No, ehkä Ilveksessä(kin) on vihdoin tajuttu, ettei nykyliigassa pärjää enää vanhoilla muistoilla eikä taiturimaisilla neppailuilla. Viime kausi antoi muuten tästä jo selviä viitteitä, Ipan peli muistutti jo melkoisesti sen viime vuosina menestyneen tamperelaisjoukkueen tuloksekasta pelityyliä.

Toisaalta näyttää siltä, ettei pelaajat usko siihen, että suunnanvaihdos olisi riittävä, sitä luokkaa on tuo joukkopako ennalta paremmat menestysmahdollisuudet omaaviin joukkueisiin.

No "hankintakausi" on vielä pahasti kesken ja toivonkin vilpittömästi sitä, että Ipa saa kasaan edes jonkunlaisen liigaan kelvollisen joukkueen. Joukkueen joka pystyy viime kauden tyyliin antamaan edes sitä pikkuriikkistä vastusta paikallisotteluissa. Toivon myös, että RH toipuu täyteen iskuun leikkauksestaan, mitä olisi Suomi-lätkä ilman ikonia. Pahoin pelkään kuitenkin, että Helminen tekee saman virheen kuin Marjamäki aikoinaan. Marjamäkihän ei malttanut lopettaa upeaa uraansa ajoissa, vaan viimeisestä rypistyksestä tuli täydellinen fiasko. Olisihan se upealle uralle todella nolo päätös, jos Raimolle kävisi samoin, no Raimo uskoakseni tietää milloin on aika lopettaa.

Designer kirjoitti:

Tapparan ja Ilveksen voisi sulauttaa Hämeenlinnan Pallokerhoon. Päästäisiin pelaamaan hienoa 11 joukkueen sarjaa.

Aatteellinen yhdistystoiminta ei valitettavasti istu oikein Tampereen menestyksekkäiden seurojen pirtaan. Ja toisaalta palkanmaksu on totuttu Tampereella hoitamaan riihikuivalla EU -maissa käytössä olevalla rahalla, melkoisena ihmeenä pitäisin, mikäli esimerkiksi Raipe suostuisi sahaamaan konetietä edestakaisin peräkärry täynnä perunoita.

Eli ei taida tulla kauppoja, saatte jatkossakin taistella niistä pronsseista ihan Kanta-Hämäläisin voimin.

Rontti kirjoitti:

Vaikka toisaalta en olekaan niin kauhean kiinnostunut unimaailmastasi, olisi hauska kuulla mitä muuta tuossa nimenomaisessa unessasi on tapahtunut? Tappara ei kahvannut? Jälkimmäisestä luonnehdinnasta olemme samaa mieltä =)

En muista unistani kenellekkään kertoneeni, mutta TBK oli jostain unikuvani saanut selville, joten ei niistä sen enempää.

Loponen kirjoitti:

Joku Tapparan Grön???? teloi Kamesin (Kärppien Paras/hyvä vahvistus kautta aikain) pelikelvottomaksi. Tämä juttu on muuten vieläkin loppuun käsittelemättä.

Eikä ikinä tule loppuun käsitellyksikään, siitä pitävät pohjan pojat patoutumineen huolen.

TBK kirjoitti:

L4E:n avaamasta ovesta: Listaan eri liigajoukkueiden kaupunkien asukasluvun per joukkue.

Mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä lista. Ihmetyttää suuresti tuo Pelicansien rämpiminen ja kyllä JyP:lle ja Ässillekkin pitäisi euroja löytyä parempaan menestykseen. Tosin Porin kohdalla on todettava samaan hengenvetoon kaupungin olevan jos ei köyhin niin ainakin yksi köyhimmistä kaupungeista Suomessa. Suuri työttömyys sivuvaikutuksineen vaikeuttaa varmasti sponssieurojen kalastusta.

Ja TBK jatkaa:

Tappara ei ole onnistunut niinkään ulkomaalaisten kanssa, mutta kotimaasta on sensijaan paljon loistavia hankintoja. Nämä hankinnat ovat pääasiassa olleet muissa joukkueissa epäonnistuneita, jotka JR:n koulussa ovat saaneet uuden nosteen uralleen tai sitten sen viimeisen silauksen.

Aivan, Tappara on kylläkin onnistunut erittäin hyvin hankkimaan kasvatettavia pelaajia, joista monesta on ollut Tapparallekin runsaasti iloa. Kun taas osa-alue missä Tampereella ja varsinkin Tapparassa ollaan epäonnistuttu melko totaallisesti, on nämä Super-miesten scouttaus, eikö raha riitä (ehkä ei) vai eikö Tampere imuta? Joskus on tullut mieleen olisiko kannattanut jättää pari kolme Toyotaa ostamatta ja hankkia kerralla se upea Ferrari.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti TBK


L4E:n avaamasta ovesta: Listaan eri liigajoukkueiden kaupunkien asukasluvun per joukkue.

Jokerit:277 737
Hifk:277 737
Blues:213 271
Tps:172 561
Kärpät:120 753
Tappara:97 734
Ilves:97 734
Pelicans:96 921
Jyp:78 996
Ässät:75 994
Saipa:58 041
Hpk:46 108
Lukko:36 873


Kyllähän tuo Pelicans tuolta pomppaa esille. Toki samaan hengenvetoon on sanottava, että Litti-Litmasen tulo ei ainakaan parantanut Pelicansien sponsorimahdollisuuksia..

Tampereen kohdalla tuossa listassa on pienoinen virhe, sillä 200 000 asukkaan raja meni rikki vuonna 2003.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Re: Muutamia mielipiteitäni:

Viestin lähetti Loponen

On muuten totta en muista ketään muuta Tamperelaista Mega-Vahvistusta kuin Theo Flueryn edellisen NHL-lakon tiimoilta.
Kaveri oli nappula mutta kova sellainen.

Johtuu ehkä siitä, että aloit seuraamaan jääkiekkoa vuonna 2000?

Jiri Kucera, Peter Larsson, Dale Derkatch, Derek Mayer, Allan Measures, Tom Draper (silloin 80-luvulla).. Ihan tusinajätkiä kaikki.
 

krobbe

Jäsen
Re: Re: Muutamia mielipiteitäni:

Viestin lähetti dude
Johtuu ehkä siitä, että aloit seuraamaan jääkiekkoa vuonna 2000?

Jiri Kucera, Peter Larsson, Dale Derkatch, Derek Mayer, Allan Measures, Tom Draper (silloin 80-luvulla).. Ihan tusinajätkiä kaikki.

Tähän keikarin ansiokkaaseen listaan on ihan pakko lisätä vielä nimet: Barkov ja Borsato.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Jep ja kärppien Jason Dawe oli myös todella kovan luokan hankinta.

Minusta teidän paras viime kausien hankinta on ollut ehdottomasti Esa Pirnes.
 
Ivan Majeský

On muuten kohtalaisen ylimainostettu kaveri. Kookas ja hidas puolustaja, jonka perisyntinä oli kiekon hautominen omassa nurkassa, josta usein seurasi huono avaus tai kiekon menetys. Antoi Ilves-aikanaa pari hyvää taklausta ja pelasi näkyvästi yhdet playoffit.

Aika on vahvasti kullannut muistoja. Liigatasoa toki aikanaan, ja nyt varmasti paljon parempi kuin silloin, mutta ei tosiaankaan mikään huippupuolustaja. Jäkimmäisellä kaudella jopa huono suurimman osan ajasta.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Kävinkin jo tuonne Tappara osioon kirjoittamassa, kun tämän aamun Satakunnankansassa oli Mika Norosen haastattelu ja hän sanoi, mahdolliseen työsulkuun viitaten, että olisi mielellään pelannut ensikauden Tapparassa. Kerkesivät vaan tekemään sopimuksen Mika Lehdon kanssa, niin ei häntä tarvita.
Ei silti eikai Tappara voi jättää maalivahti osastoa auki mahdollisen työsulun takia.
 

krobbe

Jäsen
Viestin lähetti Eddie
Jep ja kärppien Jason Dawe oli myös todella kovan luokan hankinta.

Minusta teidän paras viime kausien hankinta on ollut ehdottomasti Esa Pirnes.

Ja paskat, ja taas toisaalta aivan oikeassa olet.

Pirnes oli jo lähes menetetty lupaus tullessaan surkeiden Blues-vuosien jälkeen Tapparaan. Tappara ja ennenkaikkea Rautakorpi kaivoi Esasta esiin sen potentiaalin joka siellä oli uinunut ammattitaidottomien ns. valmentajien saavuttamattomissa.

Jos nyt saisimme Pirneksen takaisin voitaisiin puhua huippuhankinnasta. Tullessaan Tapparaan Essi oli vain yksi tulija muiden joukossa, tosin lupaava sellainen.
 

Loponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KÄRPÄT,TPS,HIF,JOK,TAP,HPK, BLU,ILV,LUK,ÄSS,SAI,
Viestin lähetti Eddie
Jep ja kärppien Jason Dawe oli myös todella kovan luokan hankinta.

Minusta teidän paras viime kausien hankinta on ollut ehdottomasti Esa Pirnes.

Niin tämähän unohtui edellisestä viestistäni.

Eli kausi 2002-2003, sarja tapparaa vastaan.
Arvatkaa ottaako pattiin mestaruus menee sivu suun vaikka kärpät eivät häviä kuin yhden pelin varsinaisella peliajalla.
(HIFK:n leirissä ihmeteltiin tosin kun ei hävitty yhtäkään, ja silti pudotiin jatkosta.)

Lisäksi oma koira puri. Eli Tampereen mestaruus ei voinut olla ihan 100% ansaittu.

Pirneshän sanoIkin, että hänen sydän sykkii kärpille mutta on Tapparan muotoinen.

Miten oli loistohankinta JÄMSEN muistaakseni tuli Tapparasta Kärppiin ja lähti maitojunalla pois.

Olisiko hän sanonut Nyt mestaruusjuhlissa.
Minun Sydämeni sykkii Tapparalle mutta on Kärpän muotoinen.... ??

ps. viimevuoden maraton pelistä Mikäli se Grön??? ei olisi telonut Kamesia niin tuskimpa sitä sarjaa olisi pelattu.
MIETTIKÄÄPÄ SITÄ !
 
Viimeksi muokattu:

krobbe

Jäsen
"Tarvitaan käsiä, jalkoja, silmää, päätä ja kovuutta. Nämä ominaisuudet aika harvoin yhdistyvät samassa pelaajassa ja sen tähden rakentavat pakit ovatkin usein pienempiä ja heillä on sitten omassa päässä vaikeuksia. Ilveksen viime vuosien pakeista Ivan Majesky on ollut lähimpänä ihannepakin ominaisuuksia."

Jos todella on näin, ei pääse Ilves kyllä juuri viime aikojen pakkikalustonsa tasolla henkseleitä paukuttelemaan.

Täysin samaa mieltä nimimerkki Voimalaiturin kanssa Majeskyn tasosta. Muutamia onnistuneita otteluita lukuunottamatta mies oli kuin kuka hyvänsä Ilveksen muista puolustuspään pelaajista.

Jos halutaan puhua pakista joka on viime aikoina ollut lähimpänä ihannepakin ominaisuuksia Ilveksessä, on se viime kauden ykköspakki Murphy, joka mielestäni pienine puutteineenkin on 10 kertaa parempi puolustaja kuin Majesky.

Murphyn puutteet löytyvät puolustuspelaamisesta, hyökkäyssuuntaan kaveri oli viime kaudella ehdottomasti liigan paras puolustaja.
 
Tarvitaan käsiä, jalkoja, silmää, päätä ja kovuutta.

Käsittääkseni tässä maassa saa kuitenkin vielä olla eri mieltä kuin Raipe. Joskus se on jopa suotavaa, kuten talous- ja veroasioissa.

En kiistä sitä etteikö Majesky hyvänä päivänä olisi todellakin ollut mainio pelimies. Moni tuntuu vain unohtaneet ne heikommat ja keskinkertaisemmat päivät, jota slovakki kolossilla oli paljon. Varsinkin jälkimmäisellä kaudella.

Luulisi tämän täydellisen puolustajan prototyypin tehneen edes hiukan paremmat tehot kuin 2+14 (0) tai 6+6 (-4). Liigasta löytyy melkoista puukättä ja holkkipolvea jotka tilastojen valossa pelasivat selvästi paremmat kaudet kuin Raipen ihastuksen kohde.
 

axe

Jäsen
Muutama pointti, en jaksa kaivaa lainauksia. Toivottavasti muistan ja osaan kaivaa edes sen asian sitten mitä kommentoin.

Sanottiin, että kaksi seuraa on Tampereen heikkous kun pelaaja joutuu miettimään kumpaan menisi eikä mene sitten kumpaakaan. Vähän hassun väitteen sivuuttaen asian voi sitten kääntää toisinpäinkin. Erkki Rajamäki oli saanut Tampereelta opiskelupaikan ja halusi kaupunkiin pelaamaankiin. Hänellä oli kaksi kertaa enemmän mahdollisuuksia löytää liigapelipaikka kuin monella muulla paikkakunnalla.

Janne Ojasen käsi Kärppiä vastaan ei murtunut mailaniskusta vaan jäi jotenkin taklausta vastaanotettaessa huonoon asentoon oman mailan ja laidan väliin. Mutta jos Grönstrand-syytteet on "kostettava" jollakin, niin onhan niitä vaikka Karri Kiven potku, joka teloi Timo Vertalan nilkan ja oikeastaan pisti koko uran alamäkeen. Tappara - Montreal - Jokerit... huomaatte varmaan alamäen.

Loposen Saukkos-miettimiseen Kamesin ja Grönstrandin vaikutuksista en voinut muuta tehdä kuin nauraa ääneen. Hassu poika.

Norosesta ja Lehdosta sen verran, että Lehdollehan tehtiin jo kaksi vuotta sitten kolmen vuoden sopimus eli nyt alkaa se viimeinen vuosi siitä. Viime talvena sopimusta vain jatkettiin vielä vuodella, mikä kenties oli hyvä tapa varmistaa maalivahtipelin jatkuvuus vaikka NHL:n työsulku asioita jotenkin sotkisikin. Ja kuten sanottiinkin, työsulun varaan ei maalivahtipeliä olisi muutenkaan voinut rakentaa.
 

krobbe

Jäsen
Näit varmasti paljon muitakin Ilveksen pelejä kuin ottelut Tapparaa vastaan? Tai mitäs tässä kyselen - totta kai väität nähneesi.

En, paikallisottelut kaikki, muita Ilveksen pelejä en paikan päällä nähnyt.

En kuitenkaan jaksa uskoa, että Majesky jännitti niin kovasti läsnäoloani, että pelasi vain nuo ottelut kuten kuka hyvänsä rivimies ja kaikki muut loisteliaasti.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Mainintana JiiGeePeelle ja dudelle, että tämä lista kaupunkien asukaluvuista ja joukkueista on tehty
tämän mukaan ja kun Rauma ei mahtunut listaan, niin hain asukasluvun Rauman kotisivuilta. Vaikka lista ei pidä ihan 100% paikkaansa, niin on se ainakin suuntaa antava.

Loponen jatkaa huikaisevia otteita. Mieleen alkaa vakavasti hiipiä, että tämä mies ei olekkaan huumorimielellä liikkeellä.

edit.
axelle
Aamulehti muistaakseni puhui mailaniskusta ja samalla linjalla oli myös mtv3 12.11.2003:
"Tapparan keskushyökkääjä ja kapteeni loukkasi oikean kätensä tiistaina pelatussa Tappara-Kärpät-ottelussa, kun vastustaja huitoi häntä mailalla."
 
Viimeksi muokattu:

Loponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KÄRPÄT,TPS,HIF,JOK,TAP,HPK, BLU,ILV,LUK,ÄSS,SAI,
Viestin lähetti TBK
L4E:n avaamasta ovesta: Listaan eri liigajoukkueiden kaupunkien asukasluvun per joukkue.

Jokerit:277 737
Hifk:277 737
Blues:213 271
Tps:172 561
Kärpät:120 753
Tappara:97 734
Ilves:97 734
Pelicans:96 921
Jyp:78 996
Ässät:75 994
Saipa:58 041
Hpk:46 108
Lukko:36 873

Kaikkien muiden kaupunkien väkiluku on vuodelta 2000 paitsi Rauman on vuodelta 2003.

edit:
korjailua [/B]
Eli tuo kyllä oulun osalta väärin missä se loput puoli suomea...
siis lisää ainakin toinen mokoma, Haukipudas, Kiiminki, Oulunsalo,
Kempele ja muut pohjoissuomen alueet !!!

DUDE :lle
Johtuu ehkä siitä, että aloit seuraamaan jääkiekkoa vuonna 2000?
Sanotaanko, että huono muisti ... eli ei Tapparalla muistini mukaan ole hyviä Mega Vahvituksia ollut. Lisäksi Tapparan menestys ei ole päätä huimaavaa 90 ja 2000 luvulla. Joukkue ei ole ollut Media Seksikäs Veikkaajassa, Iltasanomissa ja muissa "medioissa"
 

krobbe

Jäsen
Viestin lähetti HN
Mitenkäs Ilveksen joukkue kokonaisuutena pärjäsi noissa Tappara-peleissä (playoffit mukaan lukien), muistatko? Pääsikö esimerkiksi yhden parhaista Ilves-kausistaan tuolloin (00-01) pelannut Raipe jotenkin erityisesti esiin niissä otteluissa? Entäs 27 runkosarjamaalia tuolla kaudella mättänyt Viitakoski?

Ymmärtänet pointtini.

Valitettavasti mitään hekumallisia muistikuvia ei Ilves-pelaajista (kai ymmärrät) jäänyt. Playoff-sarjasta Ilvestä vastaan jäi lahinnä mieleen se, että Tappara hallitsi sarjaa selkeästi lukuunottamatta sitä viimeistä thrilleriä. Muistatkos muuten miten se sitten päättyi? Minä muistan todella hyvin, tulen itse asiassa muistamaan melko pitkään.
 

Loponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KÄRPÄT,TPS,HIF,JOK,TAP,HPK, BLU,ILV,LUK,ÄSS,SAI,
Viestin lähetti HN
Tappara 2001: hopeaa
Tappara 2002: hopeaa
Tappara 2003: kultaa

Haluaisin tietää, mikä joukkue on menestynyt Suomessa 2000-luvulla Tapparaa paremmin.

Mene syömään aamumurosi, trolli.

Niin niin sanotaanko edelleen, että huono muisti. (valikoiva)

no nyt kyllä chat loppuu... anteeksi.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti krobbe
Viime vuosi Tapparassa oli surkuhupaisaa köyräilyä ja täytyy todeta, että juuri nuo valtameren takaa tulleet superjepet ovat olleet fiaskoja toinen toisensa jälkeen, kauhulla muistelen nimiä Williams, Gyori, ,Descoteaux, O'Brien.


Williams ja Gyori olivat try out sopparilla ja näytöt eivät vakuuttaneet. Descotöö oli katastrofi hankinta ja O´Brien silloin aikanaan oli mitä oli.

Viestin lähetti krobbe
Onnistuneita hankintoja ei ison veden takaa viimeisiltä vuosilta montaa löydy, tai oikeastaan ei löydy kuin kaksi Alain Cote ja Tom Bisset, joka vahingoksemme oli jo liian iäkäs antaakseen Tapparalle enempää.
Jokunen hyvä hankinta tänne SM-liigaan astikin on saatu mutta vain jokunen mainitsemasi Cotén ja Bissetin lisäksi. Tässä ne mitä tulee mieleen.

Banham-> Blues -> Jokerit, Smyth-> Kärpät, Perrin -> Jokerit, Ässät, JYP, Kohn-> Blues, McTavish ->SaiPa->Blues, Lievers-> Kärpät, Hamilton -> Kärpät, Ja nuo edellä mainitut siis niitä jotka suoraan SM-liigaan eikä Ruotsin mutkan kautta.

Viestin lähetti krobbe
Viime kauden hätähankintasekoilut Tamppi ja Staple olivat varsinaista hosumapalon hässäköintiä, tosin molemmat vanhukset kohtuullisesti onnistuivatkin, mutta tulevaisuutta ei palvele tälläiset "irtonumerot".
"irtonumeroista" oli apua mestaruuskrapulaiselle viime kaudelle. Tambi ja Stapleton molemmat olivat miehiä paikallaan viime kauden Tapparassa. Tekivät sen minkä heiltä odotettiinkin mutta eipä se auttanut kun pakka oli muuten mitä oli.

[/QUOTE]
 
Viimeksi muokattu:

krobbe

Jäsen
Viestin lähetti HN
Eli siis et ymmärtänyt pointtiani.

Pointti oli juurikin se, että Ilves oli koko joukkueena niin pahasti Tapparan jyrän alla, että yksikään Ilveksen pelaaja ei niissä otteluissa noussut esiin ainakaan positiivisessa mielessä.

Ihme kyllä ymmärsin, mitä muuta tekstistäni löysit kun päättelet noin. Eikös se tuossa allaolevassa ole kerrottu, et kai vaan halunut ymmärtää!

Valitettavasti mitään hekumallisia muistikuvia ei Ilves-pelaajista (kai ymmärrät) jäänyt
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti HN
Tappara 2001: hopeaa
Tappara 2002: hopeaa
Tappara 2003: kultaa

Haluaisin tietää, mikä joukkue on menestynyt Suomessa 2000-luvulla Tapparaa paremmin.
Ikävä todeta, että Tps.

TPS 2000: kultaa
TPS 2001: Kultaa
TPS 2004: hopeaa
 

krobbe

Jäsen
Viestin lähetti HN
No niin. Perustat siis käsityksesi Majeskýsta ainoastaan näkemiisi paikallispeleihin, joissa Ilves oli kokonaisuutena täysin jyrän alla ja joissa kukaan muukaan Ilveksen pelaaja ei erottunut massasta ainakaan positiivisesti sinun (tai kenenkään muunkaan) silmiisi.

Kiitos. Tätä juuri hain.

Vielä lyhyesti:

Eikös Ilves ollut koko Iivanan ajan kaikkien liigajoukkueiden jyrän alla? Eli milloin hän olisi sieltä massasta voinut esiin nousta?

Ole hyvä. Jotain hait, ja tästä sait faktat.
 

krobbe

Jäsen
Viestin lähetti HN
Ei. Ilves pelasi kaudella 00-01 hyvän runkosarjan ja voitti kauden päätteeksi pronssia.


Tsihihii.

Jatka vain vielä, jos haluat nolata itsesi entistä pahemmin.

No niinpäs olikin, noin se muisti pettää välillä. Onneksi olkoon näin jälkikäteen siitä pronssista.

Ps. Taidat ottaa muuten aika vakavasti nämä sanailut täällä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös