Mikä mättää kaudella 04-05

[Pappa Hämäläinen 77]

En tiedä onko valmennusjohto tehnyt viime kevään jälkeen päätöksen, että vedetään syyskaudella harjoituksissa porukka aivan piippuun, ettei viime kevään kaltaista väsymystä pääsisi tapahtumaan. Tämä selittäisi pitkälti Lukon ailahtelevat peliesitykset. Jos näin on päätetty näyttää tilanne erinomaiselta sillä Lukko on hyvissä asetelmissa kevättä ajatellen, joten ei kauden alussa annetut mitallipaineet ole mahdottomia.

Toinen syy näihin ailahteleviin esityksiin voi olla tietynlainen menestyspaine. Rautakorven astuttua viime kaudella Lukon ruoriin oli Lukolla mahdollisuus vain ylöspäin. Nyt Rautakorpi sai ensin median kiinnostumaan Lukosta ilmoittaen hieman yllättäenkin vaihtavansa maisemaa naapuri maahan, jos ei saa rakentaa omanlaistaan joukkuetta. Pitkän pohdiskelun jälkeen Lukon johto suostui tähän ja näin mitallipaineet siirrettiin joukkueelle. Joukkue on voinut pelata kauhean paineen alla, koska tietävät yleisön odottavan suuria tekoja kaukalossa.

Tietysti voi olla muitakin syitä tähän takerteluun, mutta nämä tulevat ensimmäisenä mieleen. Kukaan Lukon organisaation ulkopuolinen ei varmaan syytä tiedä.

 

[Olkku]

Ei taida enää mättää, mikään. Päivän sana on sitoutuminen, nyt pelaajat ovat sitoutuneet yhteiseen juttuun. Päävalmentaja Jukka Rautakorpi on näyttänyt mallia, mitä on sitoutua joukkueeseen, siitä hetkestä alkaen, kun hän otti valmennusvastuun runsas vuosi sitten. Alusta saakka, hänen sloganinsa oli sitoutuminen ja sen hän on myös puheillaan- ja teoillaan tuonut julki. Tästä on hyvä jatkaa, toivotaan, että joukkueella on oma motiivi kunnossa ja se kantaa keväällä pitkälle, että pääsemme kilvan ylistämään Jukka Rautakorpea, tunnettua kultavalmentajaa ja seuratyöhön sitoutujaa.

Jos- ja niinkuin toisaalla todisteltu on, Rautakorpi on tehnyt sopimuksen ensikaudesta toisaalle, olisi lojaalia ja erittäin urheiluhenkistä kertoa tosiasiat Lukon johtoportaalle hyvissäajoin. Näin Mokka ja kumppanit saisivat aikaa hankkia juhlavuodelle mahdollisimman pätevän käskyttäjän, jollei ole jo valmiiksi katsottuna. Uudelta(kin) valmentajalta voitaisiin ihan ensimmäiseksi vaatia sitoutumista, vähintään kuukauden jaksoihin, jotta joukkue ja fanit tietäisivät, että ainakin tämäkuukausi mennään näillä.

Hyvää Joulua kaikille Lukko ihmisille.

T: Olkku

 

[Olkku]

Miksi meillä ei peluuteta "kuumia pelaajia", vaikka 40 minsaa ottelussa. 50 viimeistä vuotta on huippuvalmentajat aistineet joukkueen tunnetilan ja peluuttanut, niitä kenellä kulkee. Erä, tai puolitoista voidaan katsella, mutta pelin ollessa kolmannessa erässä tasan, tai maalilla jompaankumpaan suuntaan, täytyy valmentajan toimia, sitä varten hän on.

Kolmas erä voidaan mennä "kuumilla" kokonaan ja 5 viimeistä minuuttia, vaikka kahdella kentällä (aikalisät sunmuut). Jotain kuitenkin täytyy tehdä, jos näkee, ettei pisteitä tällä pelillä irtoa.
Tästä löytyykin suurin syy, miksi en enää Rautakorpea arvosta, menköön Tapparaan takasin, vaikka heti, ei kiinnosta.

 

[Roku]

Se nyt mättää että vaikka neljä minuuttia ennen loppua Lukko tekee sarjassa alempana olevaa joukkuetta vastaan johtomaalin, niin sitä johtoa ei kumminkaan pystytä pitämään.

Vieraskaukalosta huolimatta tässä vaiheessa kautta siihen pitäisi pystyä.

Mutta sitä opetellaan koko ajan.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Roku
Mutta sitä opetellaan koko ajan.

Jep. Runkosarjahan on yhtä opettelua pelkästään. Päätavoite on aina keväässä, jolloin pelataan mitalipeleistä. Tosin sekin hieman vaatii, jotta pudotuspeleihin pääsee, Ässien kohdalla se on ollut uskomattoman vaikeata viime aikoina, mutta eiköhän kahdeksan vuoden harjoittelu kanna jo pikkuhiljaa hedelmää.

Niin, ja Lukolla ei tosiaan oikeasti ole mitään hätää. Kyllä te kuuden parhaan joukossa olette.

 

[L4E]

Viestin lähetti Olkku
Miksi meillä ei peluuteta "kuumia pelaajia", vaikka 40 minsaa ottelussa. 50 viimeistä vuotta on huippuvalmentajat aistineet joukkueen tunnetilan ja peluuttanut, niitä kenellä kulkee. Erä, tai puolitoista voidaan katsella, mutta pelin ollessa kolmannessa erässä tasan, tai maalilla jompaankumpaan suuntaan, täytyy valmentajan toimia, sitä varten hän on.

Kun katsoo otteluohjelmaa, niin siitä voi jo päätellä miksei voi peluuttaa "kuumia pelaajia" 40 minsaa. Varmasti nytkin johtoasemassa oli parhaat mahdolliset kaverit viimeisellä minsalla kentällä, mutta näin vaan kävi tällä kertaa.

Hyvinhän nytkin tappioasemasta noustiin kolmannessa johtoasemaan, joka kuitenkin menetettiin tuolla viimeisellä minuutilla. Ei tästä nyt voi alkaa koko pelin peluuttamisia tuomitsemaan. Varsinkin kun avainpelaaja hölmöilee itselleen pelin puolenvälin jälkeen vielä kympin.

 

[L4E]

Eräs asia mikä on alkanut mättäämään jo ennen kauden alkua. Se on meinaan tämä ihmeellinen joopas eipäs huopaaminen. Ensin huopaa Jukka jatkanko vaiko en ja jatkaa sitten tätä vielä kauden aikanakin.

Sitten päättää mara aloittaa ikävöinnin ja pelkäämään pimeää ja päätyy sitten matkalle kotitantereille.

Ettei homma ihan tähän lopu, niin päättää kanadan apumme potea ensin vähän flunssaa kotimaisemissaan(voi olla että oli ihan oikeakin, mutta onko joku nähnyt lääkärin todistuksen?) ja seuraavaksi sitten ottaa vähän omaa lomaa ennakkoon.

Tämän tyyppiset asiat eivät kyllä kuulu osaavaan ja voittavaan organisaatioon. Eivätkä varmasti ole osaltaan parantamassa joukkuehenkeä, mitä kiperissä kamppailuissa tarvitaan enemmän kuin tarpeeksi.

Toivottavasti asioista otetaan opiksi ja tulevilla kausilla tälläiset episodit jäävät pois. Sillä varmasti nämä ovat jättäneet joukkueeseen jälkensä ja heikentäneet menestymisen mahdollisuuksia ajoittain.

Nyt vaan toivotaan ettei enää uusia tapauksia putkahda pintaan ja joukkue saisi ratkaisupeleihin täyden työrauhan sekä unohdettua nämä ikävät episodit haittaamasta omaa keskittymistä.

 

[Taustailija]

Maalinteko?

Olemme maalinteossa viime kautta kuusi tehtyä maalia jäljessä. (siis vrt. maalit, samalla pelimäärällä viime vuonna, lähde SM-liigan mediasivut)

Pudostuspeleissä viime vuonna neljässä pelissä vain kolme maalia!

*hälytyskello*

Vai miten on?

Puolustus- ja maalinedustapeli on tiiviimpää kuin viime vuonna, mutta riittääkö hyökkäys?

 

[psychodad]

Ylivoima toimi jonkin aikaa tuossa loistavasti, ja lukko vei sen avulla pisteitä lähes keltä tahansa. Nyt ylivoima ei taas tunnu toimivan lainkaan ja maalimäärät jää vähiin. Onneksi on maalivahti ja hyvä puolustus joka ei pahemmin reboundeja anna.

Kyllä tuo ylivoima täytyy taas saada toimimaan. Sinänsä outoa ettei lukolla ole tältä kaudelta yhtään isoa voittoa.

 

[Sv veinikretski]

Puolustus ja hyökkäys pelaaminen on koko ajan enemmän ja enemmän balansissa, siitä en ole niinkään huolissani! Sana hermokontrolli on enemmänkin ratkaiseva tekijä, pystyykö Toke ym,pitämään ratkaisevissa peleissä kallonsa oikean värisenä (ei hehkuvan punainen). Kolmos-nelosketju akseli alkaa myös heräilemään, Yli-Torkko ja kumppanit! Ylivoima pelaamisen kuntoon saaminen on varmasti yksi tärkeimmistä ja ratkaisevimmista tekijöistä, millä play-offeissa edetään. Mikäli Snebulta ei ole ennen pudotuspelejä apina pudonnut, on pakko suorittaa puolen tunnin ravistelu! Siihen meillä on mies olemassa!

PS. Hermokontrolli, turhat älyttömät jäähyt pois, muusta selvitään!!

 

[Olkku]

Viestin lähetti veinikretski
Ylivoima pelaamisen kuntoon saaminen on varmasti yksi tärkeimmistä ja ratkaisevimmista tekijöistä, millä play-offeissa edetään.

Ei yksi tärkeimmistä, vaan TÄRKEIN !! Meidän joukkueesta onneksi löytyy lääke tähän ongelmaan todella pehmeäkätinen Markku Tähtinen. Toistakymmentä ottelua on aikaa löytää pari toimivaa yv kenttää ja eiköhän semmoset löydy.

Maalivahti tilanteessa ei hätää ole, jos Pete pysyy ehjänä. Rolikin sieltä palailee talvilomalta, joten no hätä. Puolustajat kun hoitavat maalinedustan, tehdään Lukkoa vastaan todella vähän maaleja. Viime keväänä "jotkut" kaatoivat tappion Peten niskaan, mutta omat sentään huomasivat, kuinka yksin Pete jätettiin maalillensa.

Tästä vaan kotietua varmistelemaan, mahdollisuudet ovat hyvät ja sitten taistelu alkaa.

 

[LukkoUkko79]

Kevättä kohden pelin pitäisi parantua, mutta mitä tapahtuu Lukon kohdalla? Pelin taso heittelee ihan liikaa. Tulee helppoja virheitä, joista vastustaja sitten päästetään lopussa aivan iholle tai jopa tasoihin. Ja jatkoajan/rankkareiden ratkaisun tietääkin jo etukäteen. Tänäänkin Kerhoa vastaan peli oli paremmin kuin hyvin hallussa, mutta niin vaan mentiin häviämään. Tietynlainen tehottomuus vaivaa nykyään pelissä kuin pelissä. Ei pystytä voittamaan selvästi heikompia joukkueita selkeästi, toisin kuin esim. HPK, Tappara, Ilves, HIFK tai Jokerit pystyy. Lukko on jo monena kautena ollut sellainen nuhjausjengi. Ja minusta se on yksi suurimmista esteistä Lukon menestymiselle.

Minulta ainakin alkaa mielenkiinto hiipua, kun homma jatkuu aina vain samalla kaavalla. Alkaisi nyt nopeasti vaan ne pleijarit, niin nähtäisiin, mihin Lukko todella kykenee tämän kauden liigassa. toivottavasti joku muu kuin Kerho tulee vastaan, nimittäin on vaan niin helvetin ärsyttävää hävitä niille. HIFKillekin olisi paljon mukavampi hävitä. Tällä menolla Ilves vain viuhahtaa Lukon ohi ja Lugu onkin yhtäkkiä sääläreissä. Ja sieltä jatkoon mennään oikeastaan vain, jos vastaan asettuu rakkaat naapurimme.

 

[Johto]

Välillä tuntuu siltä, että samat virheet aina vain toistuvat eikä mistään koskaan opita. Jos Lukko johtaa kolmannessa erässä niin aletaan aivan varmasti peruuttelemaan ja annetaan ote vastustajalle. Sitten vain odotellaan koska oma reppu heilahtaa ja toivotaan että selvitään vain yhdellä takaiskulla.

Ennen kauden alkua kuvittelin että Lukko olisi vahvoilla rankkarikisoissa. No, tähän mennessä saaliina on 1 huikea voitto ja kaikki muut rankkarikisat on hävitty. Se kertoo omalla karulla tavallaan siitä ongelmasta, minkä moni meistä on jo tiedostanutkin. Ratkaisijoita ei vain löydy, vaikka nimiä hyökkäyksessäkin kyllä piisaa aivan riittämiin. Lisäksi Rautakorven ajoittainen sokeakin luotto tiettyihin pelaajiin pistää vituttamaan ennen kaikkea ylivoima- ja rangaistuslaukaustilanteissa. Jos tietyillä pelaajilla ei kerran kulje, niin miksi heitä on sokeasti pakko peluuttaa vaihdosta toiseen?

Lukon pelistä puuttuu myös tietynlainen iloisuus ja vaikka joukkue onkin paperilla sangen taitava ja nimekäs niin ns. murskavoitot ovat puuttuneet lähes kokonaan. Siinä missä esim. HPK pistää aina silloin tällöin kunnon maalitalkoot pystyyn tyytyy Lukko tekemään ne perinteiset 1-3 maalia miltei jokaisessa ottelussa. Joskus jäädään nollille ja joskus tehdään jopa 4, mutta sen enempää maaleja Lukko ei oikeastaan koskaan tee.

Vaikka Lukolle näennäisesti tuleekin aina sillon tällöin noita parempia kausia, niin jokin tuosta pelistä tuntuu siltikin puuttuvan. En tiedä mikä, mutta mielestäni Lukon joukkueella ei ole aivan kaikki asiat siinä kunnossa, mitä mitaleille tähtäävältä joukkueelta voitaisiin odottaa. Aika näyttää miten tällä kaudella sitten loppujen lopuksi käy, mutta ainakin tällä hetkellä olen hieman skeptinen Lukon menestysmahdollisuuksien suhteen. Johtuu varmasti osittain tästä vitutuksen tunteesta, mutta kyllä totuus on se, että Lukko on tasoltaan jonkin verran tuota kärkinelikkoa jäljessä, siitä ei pääse mihinkään.

 

[Irtolapa]

Viestin lähetti Johto
Välillä tuntuu siltä, että samat virheet aina vain toistuvat eikä mistään koskaan opita. Jos Lukko johtaa kolmannessa erässä niin aletaan aivan varmasti peruuttelemaan ja annetaan ote vastustajalle. Sitten vain odotellaan koska oma reppu heilahtaa ja toivotaan että selvitään vain yhdellä takaiskulla.

Rautakorven ajoittainen sokeakin luotto tiettyihin pelaajiin pistää vituttamaan ennen kaikkea ylivoima- ja rangaistuslaukaustilanteissa. Jos tietyillä pelaajilla ei kerran kulje, niin miksi heitä on sokeasti pakko peluuttaa vaihdosta toiseen?

Lukon pelistä puuttuu myös tietynlainen iloisuus ja vaikka joukkue onkin paperilla sangen taitava ja nimekäs.

Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä...tässä tuli asiaa tuutin täydeltä,se jokin puuttuu!!!

 

[Metsästäjä]

Yllätys, yllätys! Ainakin nyt oltiin alussa hereillä

Tänään vaikutti ainakin homma menevän kasaan 50 minuutin jälkeen. Pari pahaa töppiä, joita ei saisi tulla omalla maalilla. Ainakin 3-3 tasoitus jätti pelistä ikävän maun ihmeellisyydessään.
Vaikutti siltä katsomoon, että korvien välissä olisi asennevika

Olihan ottelussa viihdearvoa ja pidin kokonaisuudessaan näkemästäni. Rankkareita saisi lukkolaiset harjoitella toisella tavalla. taas turhaan annettiin vastustajalle pisteet.

Eniten kyrsii nuo Pelicans ja SaiPa pelit katsomoon. Niissä on sellaista saman kaavan toistamista koko pelin ajan näkyvissä. Painetaan kulmista ja ei päästä sieltä vastustajan maalille, kun vastustajalla aina on omassa päässä riittävästi miesvoimaa estämään maali. Jotenkin kaipaisin myös näihin otteluihin juonikkuutta.

Missä on se voitonnälkä ja mikä tökkii asennepuolella? Voiton varmistelua kolmannessa erässä ja se tyypillinen 55-58 minuutin kohdalle osuva Lukko jäähy on enemmän kuin sääntö, kun ollaan maalin johdossa.

Tietysti se kismittää aina tappio. Jotakin hyvääkin oli ottelussa. Ensimmäisen ja toisen erän Lukko pelaaminen oli kivaa katseltavaa. Ikävä ettei se aina riitä. Kolmaskin erä olisi saatava kunnialla läpi.

 

[Roku]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Rankkareita saisi lukkolaiset harjoitella toisella tavalla. taas turhaan annettiin vastustajalle pisteet.

Eniten kyrsii nuo Pelicans ja SaiPa pelit katsomoon. Niissä on sellaista saman kaavan toistamista koko pelin ajan näkyvissä. Painetaan kulmista ja ei päästä sieltä vastustajan maalille, kun vastustajalla aina on omassa päässä riittävästi miesvoimaa estämään maali. Jotenkin kaipaisin myös näihin otteluihin juonikkuutta.

Kyllä kyllä. Noissa rankkareissa ainakin tänään olisin odottanut joitain muitakin vetäjiä kuin Pasia, Topoa, Pirnestä ja Lauria.

Missä oli Koivisto? Entä Tähtinen? Tai taitava Ylli?

Kuten otteluketjuun kirjoitin, niin puutteistaan huolimatta Ismo Lehkonen oli semmoinen jääkäri että hän olisi pistänyt vaikkapa Ville Snellmanin vetämään, tai Ilkka Heikkisen. Ihan piruuttaankin. Jotain tuollaista yllätyskorttia olisin tänäänkin odottanut, voin vain kuvitella miten Wiikman olisi suhtautunut kun Snellman olisi tuijottanut keskiympyrästä vastaan... Siinä olisi ollut Wiikmanilla savet housussa jo pelkästä ajatuksesta, että "toin veto on pakko torjua kun se ei ole maalia ennenkään tehnyt..."

Lisäksi rupeaa minuakin pikku hiljaa ottamaan taas nuo Pelicansille ja SaiPalle kärsityt pistemenetykset otsalohkoon. Tässä tulee vielä tukalat oltavat että Ilves pysyy takana, ja jos niin käy että Ilves menee ohi, niin silloin ynnään yhteen Lahteen ja Lappeenrantaan menetetyt pinnat ja syynäilen mihin ne riittäisivät.

Ei se tietysti siinä vaiheessa enää lohduta, mutta saanpahan ainakin aihetta taas valittaa.

Lukko on kyllä hyvä noissa kulmaväännöissä. Se ei mätä ollenkaan, sen sijaan maalin edessä pelaamisessa on parantamisen varaa. Tosin HPK:ta vastaan Lukko teki nuo kaksi ensimmäistä maaliaan juuri siltä sektorilta missä ne ongelmat yleensä ovat olleet, mutta parannusta silti tuohon pitäisi tulla kun pudotuspelit alkavat.

Lisäksi kiinnitin HPK-pelissä huomiota siihen laukaisutarkkuuteen. Vaikka lehdistötilaisuudessakin Jukka (vaaleampi) taisi puhua jostain 18 maalintekopaikasta (missä ajassa?) niin luvattoman paljon lauottiin kyllä edelleen ohi ja yli maalin.

 

[Mogilni]

Viestin lähetti Johto
Välillä tuntuu siltä, että samat virheet aina vain toistuvat eikä mistään koskaan opita. Jos Lukko johtaa kolmannessa erässä niin aletaan aivan varmasti peruuttelemaan ja annetaan ote vastustajalle. Sitten vain odotellaan koska oma reppu heilahtaa ja toivotaan että selvitään vain yhdellä takaiskulla.

Ennen kauden alkua kuvittelin että Lukko olisi vahvoilla rankkarikisoissa. No, tähän mennessä saaliina on 1 huikea voitto ja kaikki muut rankkarikisat on hävitty. Se kertoo omalla karulla tavallaan siitä ongelmasta, minkä moni meistä on jo tiedostanutkin. Ratkaisijoita ei vain löydy, vaikka nimiä hyökkäyksessäkin kyllä piisaa aivan riittämiin. Lisäksi Rautakorven ajoittainen sokeakin luotto tiettyihin pelaajiin pistää vituttamaan ennen kaikkea ylivoima- ja rangaistuslaukaustilanteissa. Jos tietyillä pelaajilla ei kerran kulje, niin miksi heitä on sokeasti pakko peluuttaa vaihdosta toiseen?

Lukon pelistä puuttuu myös tietynlainen iloisuus ja vaikka joukkue onkin paperilla sangen taitava ja nimekäs niin ns. murskavoitot ovat puuttuneet lähes kokonaan. Siinä missä esim. HPK pistää aina silloin tällöin kunnon maalitalkoot pystyyn tyytyy Lukko tekemään ne perinteiset 1-3 maalia miltei jokaisessa ottelussa. Joskus jäädään nollille ja joskus tehdään jopa 4, mutta sen enempää maaleja Lukko ei oikeastaan koskaan tee.

Vaikka Lukolle näennäisesti tuleekin aina sillon tällöin noita parempia kausia, niin jokin tuosta pelistä tuntuu siltikin puuttuvan. En tiedä mikä, mutta mielestäni Lukon joukkueella ei ole aivan kaikki asiat siinä kunnossa, mitä mitaleille tähtäävältä joukkueelta voitaisiin odottaa. Aika näyttää miten tällä kaudella sitten loppujen lopuksi käy, mutta ainakin tällä hetkellä olen hieman skeptinen Lukon menestysmahdollisuuksien suhteen. Johtuu varmasti osittain tästä vitutuksen tunteesta, mutta kyllä totuus on se, että Lukko on tasoltaan jonkin verran tuota kärkinelikkoa jäljessä, siitä ei pääse mihinkään.

Itseäni vituttaa aivan sama asia minkä mainitset alussa. Rautakorven taktiikat johtoasemassa on koko kauden ajan ollut sama ja sen toimimimattomuus on todettu jo moneen otteeseen. Se kieltämättä ärsyttää. Tässä pelissä ei kuitenkaan ihan niin paljoa peruuteltu kuin aikaisemmissa hpk matseissa joissa on oltu johdossa lopussa.

Toisekseen on mielestäni turhaa olla vihainen. Tämä oli yksi lukon parhaimpia esityksiä hpk:ta vastaan viimeiseen pariin kauteen. Kerrankin se kiekko pyöri myös siellä vastustajan päässä eikä maalit tulleet vain onnenkantamoisella. Harmi että vastustaja voitti mutta kyllä lukko todella hyvin ottelussa oli mukana kun ajattelee minkä tasoinen joukkue hpk on ja millä tasolla he ovat tämän vuoden pelanneet.

 

[L4E]

Aivan turhaa ruveta Jukan peluutusta johtoasemassa soimimaan eilisen perusteella. Sillä Lukko pelasi todella vahvat kaksi erää ja kolmannenkin maalit tulivat henkilökohtaisista virheistä. Jukka totesikin tasoituksesta, että kokeneita miehiä siellä kentällä oli, mutta tämäkin homma pitää silti opetella vielä kantapään kautta.

Rankkareista sen verran, että Jukka ei ainakaan osallistunut mitenkään kisan vaiheessa siihen että kuka ampuu. Vaan näytti siltä, että pelaajat itse päättivät kuka lähtee ampumaan tuon kolmen ensimmäisen jälkeen.

En kyllä ole tarkemmin perehtynyt millaisia listoja vetäjistä annetaan. Kolme ensimmäistä ainakin nimetään, mutta onko siellä sitten kerrottu ukkeleita yhteensä joita voi jatkossa käyttää. Kerho käytti ainakin 6 pelaajaa. Ei eilen ainakaan mielestäni tuomarille uusia listoja viety vaikka vedettiin peräti 14 kierrosta. Näytti ainakin, että kolmen jälkeen ei ennalta määrättyä järjestystä pelaajien suhteen ollut, vaan sai heittää kenet "halusi" (vai onko viisi ensimmäistä kierrosta ennalta määrättyjä?).

Näitä rankkareita tuskin Lukko on kuitenkaan enempää harjoitellut, sillä tosi peleissä niiden osaamista ei tarvita.

Niin ja eilen ei mätännyt joukkue tasolla mikään, vaan pari henkilökohtaista virhettä mättäsi!

 

[Jukan takahiukset]

Kuten tuossa ylempänä jo mainittiinkin, niin missä ovat ne ratkaisijat?
Nyt kun Pirneksen ketju näyttäisi olevan umpijäässä, niin kuka tekisi sen viimeisen voittoon tarvittavan maalin. Saarelan kuntokäyrä näyttää jyrkästi alaspäin ja hermokontrollinsa menettäneellä Torkilla näyttäisi olevan ongelmia tosipaikan tullen. Kaksi peliä poissa, ei hjuva...

Lukon materiaali ei sittenkään näytä riittävän. Saatanan kolesteRoli olisi tosiaan voinut tehdä temppunsa ennen siirtorajaa, jotta Lukko olisi voinut hankkia maalintekijän jostain päin maailmaa. Kolmikosta Koivisto-Larouche-Toporowski ei kukaan ole mikään varsinainen maalintekijä. Kolmos- ja nelosketjukin ovat pirteitä kolmikoita kyllä, mutta maalit puuttuvat. Jos ei siis Pirneksen ketju onnistu, niin kukas sitten?
Johdon mielipiteeseen yhdyn siinä mielessä täysin, että Lukon pelistä puuttuu se jokin, vaikka otteluita voitettaisiinkin. Mikäs se jokin on? Tasaisesta suoritusvarmuudesta ei ole tietoakaan, puhumattakaan huippusuorituksista. Lukon tähän astista kautta voisi kuvailla varsin harmaaksi ja värittömäksi suurimmilta osin. Yksilöt kämmeltävät liian paljon ja ratkaisevalla hetkellä kiekkoa vielä siirretään tai sitten mählitään se harhasyötöllä tai muulla osaamattomuudella vastapuolelle. Tähän liittyen ihmettelen suuresti Larouchen jatkosopimusta ensikaudeksi.

Tukan metodit kieltämättä näyttävät ja kuulostavat varsin puusilmäiseltä touhulta näin maallikon silmin ja korvin. Todennäköisesti mies kyllä tietää, mitä tekee. Tuskin sentään viime kauden tapaista romahdusta tulee. Kait se JR sen verran on oppinut. Ja jos ei ole, niin tervemenoa vaikka hevonv***** valmentamaan ensi kaudella. Raumalla ei sellaista kaveria tarvita.

 

[Walton]

Viestin lähetti L4E
Niin ja eilen ei mätännyt joukkue tasolla mikään, vaan pari henkilökohtaista virhettä mättäsi!

Aivan totta. Lukon peli oli kohtalaisen näköistä eilen, ilman näitä viimeisen vitosen hölmöilyä.
Torkin täysin tyhmä 2 minuuttinen noin 5 minuuttinen oli jo lopun alkua. Koska Torkki kasvaa aikuiseksi ja pystyy hallitsemaan hermonsa. Joukkue kuitenkin pystyi tämän alivoiman taistelemaan.
Noin 2 minuuttia ennen loppua, Mäkiahon ottaessa 2 minuuttia, peli oli täysin omissa käsissä. Tilanteessa ei ollut mikään pakko lähteä hyökkäämään yltiöpäisesti, olisi riittänyt vain kiekon pito omilla ja miesten pitäminen selkeästi pelin alla.
Niskala oli kuitenkin erimieltä tilanteesta ja alkaa alimpana miehenä kikkaamaan kaverin kärkikarvaajaa, tunnetuin seurauksin. Todella tyypillistä Niskalaa tällä kaudella, aivan järjettömiä oman pään ratkaisuja eilenkin, oli vain ajan kysymys, koska Kerho näistä rankaisee.

Sitten Torkin tyhmyydet jatkuivat summerin jo soitua, fiksua huudella tuomarille, tilanteen jäätyä jo kauaksi taakse. Palkinnoksi 10 min Toke suihkuun ja 2 peliä huilia, kiitos. Ei olisi miestä tarvittukaan viikonlopun tärkeissä peleissä.

Tässä nämä suurimmat ja tärkeimmät virheet ottelun lopusta. Se miksi näistä kirjoitan, johtuu siitä että juuri tälläset avainpelaajien hölmöilyt, estävät Lukon suuremman menestymisen keväällä. Näistä on päästävä eroon, ilman näitä eilenkin olisi tullut 3 pistettä ja eikä tarvitsisi olla pelko puserossa Ilveksen takaa-ajon vuoksi. Toiseksi, käsittääkseni Jukka ei puutu juuri tämän tyyppiseen hölmöilyyn juuri ollenkaan, miestä vilttiin vaan, se opettaa.
On aiavn sama jos Torkki tai Niskala on jonkun pelin lopun pois,kun vaakakuppiin laitetaan joukkueen menestys keväämällä.

Summa summarum, jokaisen jätkän on otettava aste lisää nöyryyttä, jotta voidaan taistella mitalisijoista pleijareissa. Hermokontrolliinkin olisi muutamien kavereiden löydettävä lisää lääkkeitä.

 

[Roku]

Naulan kantaan

Kun tarkemmin muistelee viime kevään play offeja, niin sanoivatpa muiden joukkueiden asiantuntijakannattajat mitä tahansa niin Lukon suurin ongelma niissä peleissä ei ollut maalivahtipeli vaan hermokontrollinen täydellinen pettäminen.

Eikä toiminta kaukalossa ainakaan nyt viittaa siihen että mikään olisi muuttunut vuoden takaisesta. Parempaan suuntaan ainakaan.

 

[Metalwarrior]

Re: Naulan kantaan

Viestin lähetti Roku
Kun tarkemmin muistelee viime kevään play offeja, niin sanoivatpa muiden joukkueiden asiantuntijakannattajat mitä tahansa niin Lukon suurin ongelma niissä peleissä ei ollut maalivahtipeli vaan hermokontrollinen täydellinen pettäminen.

Eikä toiminta kaukalossa ainakaan nyt viittaa siihen että mikään olisi muuttunut vuoden takaisesta. Parempaan suuntaan ainakaan.

Oikein. Lisäksi otteluiden/erien alut usein nukutaan. Pudotuspeleissä on oltava hereillä/pää kylmänä tasan 60 minuuttia+mahdolliset jatkot päälle. Kovasti Lukon touhu alkaa näyttää samalta kuin vuosi sitten. Suurempia menestysodotuksia ei itselläni juuri nyt ole, olipa maalilla sitten Roloson tai Vehanen. Toivottavasti joukkue osoittaa epäilykseni vääräksi ja näyttää närhen munat Kärpille/Hpk:lle tai Hifkille playoffeissa. Säälipleijareita en edes ajattele, sillä sinne joutuminen olisi totaalinen floppi.

 

[rellu]

Roku & yellow: juuri noin.

Walton: Torkin kymppi oli typerä. Pois tärkeistä otteluista. Toisaalta tili täyttymässä ja kaikki jäljellä olevat ottelut ovat tosi tärkeitä. Perusoletus Token tapauksessa on, että joka tapauksessa jossain vaiheessa tuo olisi ollut edessä. Parempi nyt vai myöhemmin on toinen asia. Ja suurin asia on kysymys milloin hänestä tulee hermonsa hallitseva pelaaja, jolla olisi mahdollisuus urallaan ísompiinkin haasteisiin. Pahalta näyttää ettei koskaan.

 

[Walton]

Viestin lähetti rellu
Perusoletus Token tapauksessa on, että joka tapauksessa jossain vaiheessa tuo olisi ollut edessä. Parempi nyt vai myöhemmin on toinen asia.

Totta puhelet, kaikki ottelut tästä eteenpäin ovat todella tärkeitä. Myöskin jokainen pelattu jo pelattu ottelu on yhtä tärkeä. 3 pistettä niistäkin olisi ollut jokaisesta otettavissa.
Tota myös sekin että ei Torkin eilinen kymppi hänestä juurikan sen pahemmin idioottia tehnyt mitä hän on jo tehnyt. Mutta entäs ne 5 aikaisempaa jotka ovat tulleet tällä kaudella ja ne lukemattomat 2 minuuttiset joista eilenkin saatiin maistiaisia. Tuo 1 kymppi oli vain pisara meressä Token tyhmyyksissä, mutta eikö hänen luulisi jo tajuavan että ei ne tuomarit muuta niitä tuomioitaan, paitsi eräs Rauman erotuomariryhmään kuuluva tuomari, joka muuttaa tuomiota helpostikin pienen "opstuksen" jälkeen, mutta ei siitä sen enempää.

Janne Rantanen kirjoitti viime keväänä hyvin Torkista, kuinka paljon joukkuekaverit ovat joutuneet tappamaan alivoimaa Token tyhmyyksien takia, viime kaudella tuli 5-minuuttiakin näistä tyhmyyksistä, tällä kaudella ei vielä onneksi. Mitä tämä tekee pukukoppiin, sitä voidaan vain arvailla, ei ainakaan eduksi ole.

Lukossa on muuten Topo samassa tilanteessa, eli yhden kympin päässä 2 pelin huili. Olen aika varma että hän pystyy pitämään tyhmyydet kurissa ja turvan kiinnin loput 9 peliä. Mies tietää oman panoksensa joukkueelle ja pelien tärkeyden.
Juuri tämä erottaakin nämä miehet, pelityyli on lähes sama, mutta toinen on ammattilainen ja toinen amatööri.

 

[Lone Wanderer]

Kyllähän joukkueen henkinen kantti on ihan vitun syvällä siellä jossain, mihin aurinko ei koskaan paista.

Se on kumma, miten oman maalin, tahi vastustajan maalin jälkeen seuraava vaihto paskannetaan 60 kiloa housuun ja puhallellaan muniin.
Johtoasemassa pelaaminen on myöskin ihan hirveää, kiekko polttaa lavassa ja erityisesti Niskala, ja muutama muu pelaaja, olisi syytä viltittää joukkueen ollessa johtoasemassa.

Ja sitten nämä koko kauden vaivanneet tyhmät jäähyt; Kyllä sen turvan voi pitää kiinni, tai sen mailan voi jättää pois sieltä vastustajan kainalosta, ei näitä pelejä vaan voiteta boksista tai pukukopista käsin.

Eiköhän tässä perkele jouduta säälipleijareihin ja oteta padalta pataan suoraan 2:ssa pelissä, ei siinä silloin ne runkosarjan 9 (tai ehkä 10) putkeen voitettua peliä paina yhtään.

Näin tuumii tänään ylinegatiivinen(?) Lakaisija