Mikä Liigassa ottaa eniten päähän?

[BlackWolf]

...

(anteeksi että "lyhensin")
Yksi sana... AAMEN!

 

[VonRetee]

Hyvin kirjoitettu Sekolust, eiköhän tässä pitäisi alkaa jotain adressia vääntämään Sm-liigan suuntaan. Suurin osa on kumminkin samaa mieltä yllä olevan kirjoituksen kanssa.

 

[Eetska]

Ässäfanien jälkeen eniten päähän ottaa mainoskatkot joita on kaksi (2) joka erässä, jos oikein muistan. No ok, pelaajat saa levätä siinä välissä mutta mikäli ottelussa on hyvää tunnetta ja kovaa sykettä niin se usein häviää kun tulee sm-liiga mainostauko. Mielestäni koko turhakkeen voisi poistaa, ainakin tän kiekkofanin mielestä.

 

[Kajastus]

No ok, pelaajat saa levätä siinä välissä mutta mikäli ottelussa on hyvää tunnetta ja kovaa sykettä niin se usein häviää kun tulee sm-liiga mainostauko. Mielestäni koko turhakkeen voisi poistaa, ainakin tän kiekkofanin mielestä.

Samaa mieltä ja toisekseen SM-liigan mainostauot erien aikana mahdollistavat sen, että joukkueiden ykköspelaajia voidaan kuormittaa entistä enemmän erän aikana, joka johtaa entistä epätasaisempaan peluutukseen. Lisätään vielä yksi tauko, niin peli voidaan vetää läpi ykkös- ja kakkoskentällä näin kärjistäen. Ei hyvä.

 

[Pianisti]

Ässäfanien jälkeen eniten päähän ottaa mainoskatkot joita on kaksi (2) joka erässä, jos oikein muistan.

Ymmärrettävästi meidän hyvä fiiliksemme ja kotihallimme tunnelman hieno taso ärsyttää monia.

Eniten liigassa ottaa päähän tuomarien huono taso, kaksi mainoskatkoa, tammikuun tasaus ja HPK:n maalilaulu.

 

[Kulkija]

Otteluiden hinnat. Ei opiskelijalla ole varaa maksaa sitä 30-40 euroa yhdestä matsista. Ei ainakaan mulla ole. Toinen on sitten tämä näkymättömyys. Kuukauden pelikin piti viedä sitten maksukanavalle. Kolmannekseen nämä ylimieliset fanit, joita löytyy jokaisesta joukkueesta.

 

[Tifosi]

...Toinen on sitten tämä näkymättömyys. Kuukauden pelikin piti viedä sitten maksukanavalle...

Samaa mieltä!! En tiedä onko sm-liiga hinnoitellut itsensä ulos ilmaiskanavilta vai missä on vika mutta onhan se täysin hullua että tässä muka "urheiluhullussa" maassa ei näe maan ylivoimaisesti suosituinta lajia livenä ilmaiseksi sekuntiakaan(poislukien mm-kisat...toistaiseksi).

 

[Artsi]

Otteluiden hinnat. Ei opiskelijalla ole varaa maksaa sitä 30-40 euroa yhdestä matsista. Ei ainakaan mulla ole. Toinen on sitten tämä näkymättömyys. Kuukauden pelikin piti viedä sitten maksukanavalle. Kolmannekseen nämä ylimieliset fanit, joita löytyy jokaisesta joukkueesta.

No tuolla hinnalla pääset kyllä neljään peliin.

Liput - TPS

 

[Kulkija]

No tuolla hinnalla pääset kyllä neljään peliin.

Liput - TPS

Onhan se kivaa, kun miettii, että raha mikä kuuluu on pelkkä matsilipun hinta. Tuohon päälle matkat, sapuskat jne. Niin kyllä se yhtäkkiä onkin suht paljon.

 

[Artsi]

Onhan se kivaa, kun miettii, että raha mikä kuuluu on pelkkä matsilipun hinta. Tuohon päälle matkat, sapuskat jne. Niin kyllä se yhtäkkiä onkin suht paljon.

Totta maar muutakin voi kulua, mutta niistä on turha "syyttää" lipun hintoja.

Itselläni käytännössä yleensä riittää lippu + matkakustannukset. Syödä pitää kotonakin ja hallin pöperöt ei kauheasti kiinnosta.

 

[Andrew]

Tuomaritoiminta ja se, että sitä ei saada korjattua. Jokainen joka on katsonut Ruotsin liigaa tietää eron. Ruotsissa kampituksesta ja kahvaamisesta saa 2 minuuttia. Suomessa se riippuu aina siitä mitä edelliset vihellykset ovat olleet. Jos toiselle joukkueelle on puhallettu pari jäähyä niin eihän sitä enää voi puhaltaa.... Theo Fleuryn sanoin "SM-liiga on ihmeellinen paikka siitä, että oli peli minkälainen vaan niin jäähyt menevät aina tasan!"

Itse en ole moneen vuoteen käynyt matseissa, koska tulen vihaiseksi tosta kahvaamisesta ja mailalla lyömisestä. Pysyttelen NHL:n parissa, luultavasti loppuelämäni, koska en usko, että tuota ikuisuusongelmaa saadaan ikinä korjattua.

 

[Raymond Pearl]

Televisiointipelleily UrhoTV-Nelonen jne.

Tämä johtaa väkisinkin liigan näkyvyyden heikkenemiseen ja sitä kautta kiinnostavuuden vähenemiseen. Samaan aikaan, kun mm. suuressa ja mahtavassa Ameriikassa on palautettu otteluita ilmaiskanaville kiinnostavuuden lisäämiseksi (mm. Blackhawksin GM:n johtopäätös oli "Out of sight - out of mind" ja ottelut palautettiin koko kansan nähtäville), SM-liiga toimii juuri päinvastoin.

Kostona yhteiskunnalle peruin kaikki maksukanavat kertaheitolla ja käyn tästä eteenpäin katsomassa pelejä pääosin hallissa (kuten muinoin muutenkin). Tappara saa siis tämän maksukanavapolitiikan takia satunnaiskatsojan kotiotteluihinsa.

 

[Sabaton]

Tappara saa siis tämän maksukanavapolitiikan takia satunnaiskatsojan kotiotteluihinsa.

Toivottavasti tämä varmistaa sen, että ensi kaudella ei tarvitse kuunnella kuuluttajan sanovan "Ottelun yleisömäärä 3900, Tappara kiittää."

Minuakin ärsyttää tuo maksukanavalle lätkän siirtäminen. Lisäksi kun playoffit (tai ainakin finaalit) näkyvät vielä eri kanavalta, niin eipä noita molempia viitsi tällaisena hieman köyhempänä hommata. Kaverilla on Urpo ja siellä tulee yleensä käytyä kerran viikossa lätkää katsomassa. Lisäksi paikanpäällä sellaiset 25 peliä, mutta kyllä sitä hokia olisi mukava katsoa kotonakin. Etenkin kuin MM-kiekostakaan ei saa enää tyydytystä, kun maikkarille siirtyi. Toki, kisat katson edelleen, mutta olisi mukava nähdä myös näiden vähemmän tunnettujen maiden pelejä.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Tällä hetkellä tulee mieleen kaksi asiaa:

1. Liigaotteluiden televisiointi-sähläys... Koko UrhoTV-NelonenPro sekoilu ja ylipäätään se, ettei pelejä näe enää maksutta kuin Urheiluruudusta sen puolen minuutin pätkän + satunnaisen haastattelun.

2. Pelipaidat. Naurettavan paljon mainoksia joka paikassa. Talviklassikon pelipaidat olivat upean yksinkertaiset ilman kaikkea mainosprinttiä. Toki seurat saavat kaikesta mahdollisesta mainostilasta korvauksen, mutta eikö vähempikin riittäisi?

 

[Toni85]

...eniten päähän ottaa mainoskatkot joita on kaksi (2) joka erässä, jos oikein muistan.

Lisäksi vielä se, että vaikka ottelussa olisi sopivalla hetkellä katko pleksin hajoamisen/muovisuojan putoamisen/linjurin sormen teippaamisen takia, mainoskatkoa ei missään tapauksessa voi laittaa siihen väliin, kun pelissä olisi katko jokatapauksessa. Eeeei kun mainoskatko tulee heti seuraavan katkon jälkeen, jolloin pelistä saadaan oikein sujuva ja vauhdikas...

 

[teemu73]

Se kun joka toinen peli tuntuu päättyvän 1-0, 0-1, 2-0 tai 0-2. Vittu tämä mitään potkupalloa sentään ole!

 

[Håkanhead]

Se kun joka toinen peli tuntuu päättyvän 1-0, 0-1, 2-0 tai 0-2. Vittu tämä mitään potkupalloa sentään ole!

Ei tulos vaan se tyyli millä se tulee. Vitullista huitomista ja estämistä sekä tarkkaa puolustamista hyökkäyksen kustannuksella. Liigan olisi aika herätä.

 

[Iitee]

Itse katselen mieluummin tarkkaa viisikkopeliä ja puolustamista kuin hurlumhei-kiekkoa. Päivän Tps-Ilves 60min 0-0 ja nautin kyllä pelistä erittäin paljon.

Viime kaudella sitten oli näitä Myrrän kääntöpelejä joissa Ilves sekä teki että päästi maaleja eniten liigassa, niin hauska oli sitäkin nähdä, mutta ei kiitos enää.

Ja jotenkin ajattelisi, että kyllä meidän maajoukkueenkin vahvuus on siinä kurinalaisuudessa ja yhteispelissä enemmän kuin maalikarkeloissa

 

[jypinfani]

Niin no en mä ainakaan nauti vastustajan maaleista vaikka JYP voittaisikin. Todellakin mieluummin otan sen 2-0 voiton kuin 8-6 voiton.

 

[Virveliä kainaloon]

Se kun joka toinen peli tuntuu päättyvän 1-0, 0-1, 2-0 tai 0-2. Vittu tämä mitään potkupalloa sentään ole!

Tapparan (5,08), Kärppien (5,5) ja Jypin (5,92) peleissä tulee eniten maaleja. Kuulemma kaikista löytyy huippuviihdyttävä päävalmentajakin.

No joo, Jukurien 5,27 pomppaa tuonne väliin.

 

[Glove]

Vähämaalisuus, puolustusvoittoisuus, liian salliva tuomarilinja, tunteen puuttuminen kaukalosta eikä enää edes tapella kunnolla, jotain naamanhierontaa ja halailua. Tässä näitä näin aluksi, varmaan tulee muutakin mieleen kun jaksaa pidempään miettiä.

 

[Breeze Harbour]

Se vituttaa eniten että Liiga on suljettu sarja. Karsinnat takaisin prkl!

 

[Kynämestari]

Tuomarit ja niiden linjaton linja, joka sallii kaiken kahvan, mutta ottaa sitten kuitenkin satunnaisesti muutaman pois.

 

[Snopek]

Mahdollistettaisiin tuomarilinjalla se, että taitopelaaminen pääsisi oikeuksiinsa. En ihmettele että satunnaiskatsojia ei kiinnosta katsoa tuota pystypainia, koska itselläkin tekee tiukkaa katsoa tuota kahvaamista kolme erää. Rönn voisi katsoa yhden kierroksen NHL-kiekkoa. Sieltä voi ottaa mallia toimivasta tuomarilinjasta.

 

[Bakaun Imaami]

Mahdollistettaisiin tuomarilinjalla se, että taitopelaaminen pääsisi oikeuksiinsa. En ihmettele että satunnaiskatsojia ei kiinnosta katsoa tuota pystypainia, koska itselläkin tekee tiukkaa katsoa tuota kahvaamista kolme erää. Rönn voisi katsoa yhden kierroksen NHL-kiekkoa. Sieltä voi ottaa mallia toimivasta tuomarilinjasta.

Erään selostajan mukaan tämä on linjaus tälle kaudelle, että otetaan pienetkin estämiset ja kahvaamiset ja roikkumiset pois ja että tämä nykyinen linja suosii taitopelaajia.
En sitten tiedä mitä peliä tämä selostaja katsoo mutta aivan järkyttävää on tuomaritoiminta. Kentällä saa tehdä mitä tahansa paitsi heittää kiekko katsomoon. Siitä on pakko antaa jäähy. Ja yksi korkea maila/ottelu. Jos tulee verta.
Koukkia ja kampata saa paitsi jos pelaaja kaatuu. Silloin voi tulla jäähy. Sukeltamisesta.