Mikä joukkue Mestiksestä liigaan?

[majuho]

Viestin lähetti scholl
Vaasan Sport olisi hauska lisä SM-liigaan.
Talousalue ei ole kaikkein suurin, ABB ei tuo yhtä paljon sponsorirahaa kuin Oulun teknofirmat, mutta Kotipizza Rabbe voisi ottaa Sportin projektikseen. Kotipizza, Omena Hotellit, Casino-laiva jne. sponsoreiksi. Ulkkarivahvistuksiksi voisi hankkia jonkun hyvän lupauksen jostain Uumajan alueelta.
Lisäksi Pohjanmaalla on aika paljon rahamiehiä Lillbackasta lähtien, joten uusi, ei liian iso halli ja kohtuujengi niin pitäisi ainakin HPK:n tyyliset jengit kaatua.
Vaasa/Uumaja/Pohjanmaan alueen konsertit, messut etc. tilaisuudet voisi järjestää siinä samassa hallissa.
Siis missä on tämä Vaasan salonoja, joka laittaisi jengin liigaan? Lahden pingviinit voisi samassa pudottaa, jos meininki ei parane. 14 jengin liiga: nykyiset + kapaset + vaasa - pingviinit.
Ilman pelimerkkejä homma ei toimi, vaikka innokas yleisö löytyykin. Sen on VPS osoittanut.

Jos ei Kalpa, niin sitten Sport. Mutta tuosta Vaasan talousalueesta ja sponsoreista sen verran, että vaikeaa tulee olemaan saamaan sponsoreita nimenomaan Vaasan ulkopuolelta. Ajatellaan esim. Lillbackaa, ei varmaankaan ole mitään tekemistä Vaasalaisten kanssa (korjatkaa jos olen väärässä), taitaa olla Alahärmän kavereita. Seinäjoki ja Vaasa eivät taida tehdä minkäänlaista yhteistyötä missään asiassa. Kaupunkien välillä on nk. viha-rakkaussuhde. Vaasa on aivan oma, sisäänpäin lämpiävä eristetty alue, valitettavasti, ja Seinäjoki on Etelä-Pohjanmaan keskus. Rabbe voisi tosiaan olla pelastava enkeli, rahaa ainakin riittää..

 

[Basso75]

Ainut seura, jolla on realistiset mahdollisuudet täyttää liigan kriteerit on KalPa. Muilla ei ole mitään asiaa liigaan. KalPan taustoja on laitettu kuntoon jo useamman vuoden ajan ja NHL-miesten omistuspohja takaa sen, että likviditeettiä riittää.

Näkisin mielelläni KalPan liigassa, saataisiin taas maantieteellisestikkin tasapainoisempi liiga. Pelsut joutavat pois, turhat sotkut on jo sotkettu ja hämmennetty tarpeeksi usein ja Lahdessa ei jääkiekko koskaan tule nousemaan johtavaksi lajiksi.
Kuopion talousalue elättää hyvin liigajoukkueen. Onhan se mielekkäämpää katsella konttaavaa KalPaa pitkästä aikaa kuin näitä Ässiä, SaiPaa tai Pellekaaneja. Enkä sano tätä provoilleksani, vaan kausikorttilaisena näiden edellä mainittujen joukkueiden vierailut Raksilaan ovat vuosi vuodelta yhä surkeampia ja puuduttavia tapahtumia.

Viäräleuat tervetulua pussileukojen tilalle! Tulukaa PIAN!

 

[Gepardi]

Viestin lähetti Basso75

Onhan se mielekkäämpää katsella konttaavaa KalPaa pitkästä aikaa kuin näitä Ässiä, SaiPaa tai Pellekaaneja. Enkä sano tätä provoilleksani, vaan kausikorttilaisena näiden edellä mainittujen joukkueiden vierailut Raksilaan ovat vuosi vuodelta yhä surkeampia ja puuduttavia tapahtumia.

3.1. 2004. Kärpät-Ässät 2-6.
No ei vais, tiedän että puhuit yleisesti. Aina löytyy poikkeuksia.

Totta on minunkin mielestäni, että jos siellä näköjään joka vuosi konttaa joku joukkue, tai jotkut joukkueet, niin miksei oteta välillä uusia joukkueita konttaamaan (ja missään ei ole edes sanottu, etteikö esim. Kalpa voisi menestyä) ? On aika varmaa, että Pelicans ei tule ensi kaudellakaan menestymään kovin hyvin, ellei vahvistu jollain kummallisella tavalla.

 

[Tuusa]

Viestin lähetti Eddie
Mutta kyllä se on Kalpa, joka liigaa tulee pelaamaan ja ihan oikein näin. Jos ensi kaudella tosiaan Jokinen, Kapanen, Timonen.. pelaavat kalpassa niin onko järkeä jättää liigan ulkopuolelle, kysyn vaan!? Varsinkin jos mestismestaruus tulee niin eiköhän järkevintä olisi nostaa samantien.

Onkohan kovin järkevää rakentaa nousu liigaan muutamaan NHL-vierailijaan (jos edes tulevat)? Mitä sitten, kun NHL lakko on lusittu ja pelit jatkuu.......ko. herrathan on tietysti helppo korvata vaikka omilla junnuilla....
Hallin koosta puhuminen mua kans ihmetyttää. Sama kait, se vaikka halliin mahtuis 20000 katsojaa, jos siellä käy kattomassa 3000-4000 (niinkuin useimmilla liigaseuroilla)....niin eikö 5000 katsojan halli ole aivan riittävä.
Mun mielestä raaka peli, ens kauden Mestiksen finalistit ja liigan 2 huonointa karsikoot ja 2 pelatkoon liigassa!

 

[Aku]

Viestin lähetti Gepardi
On aika varmaa, että Pelicans ei tule ensi kaudellakaan menestymään kovin hyvin, ellei vahvistu jollain kummallisella tavalla.

Niinpä. Ja mitähän hyötyä siitä liigalle olisi, jos joku "abrahamovits" alkaisi rahoittamaan esim. Pelicanseja ja näin vääristäisi ylimitoitetuilla palkkatarjouksillaan koko kilpailun pelaajista, kysyn vaan?

Ja muuten, jos liigakarsinnat ensi keväänä järjestettäisiin, niihin tulisi osallistua Liigan KOLME heikointa ja Mestiksen kaksi parasta, joista vain kaksi jatkaisi Liigassa. Näin siis, ellei Pelicanseja olisi jo tiputettu. Uusi veri kentillä tekisi aina terää ja pitäisi mielen virkeänä Mestiksen huipullakin.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Louis McFallen
Minkä joukkueen liigafanit/asiantuntijat haluaisivat liigaan Mestiksestä (varteenotettavista: KalPa, Sport, KooKoo, TuTo, Jukurit)?

Onko sympatioita/antipatioita jotain joukkuetta kohtaan?

Jos liigassa pelaa jatkossa 12 joukkuetta, ovat noista mainitsemistasi potentiaalisia KalPa, Sport ja KooKoo. Kahden viimeeksi mainitun toivo lepää lähinnä siinä että nykyisistä jälkipään joukkueista kenenkään talous ei lähde nousuun. mikäli tuo Kummolan visio kymmenen joukkueen liigasta toteutuu, on KalPa ainoa, jolla on realistiset mahdollisuudet liigassa pelata.

Turku ei elätä kahta liigajoukkuetta taatusti eikä Jukureilla ole valitettavasti mitään edellytyksiä pelata liigassa ainakaan lähimpään kymmeneen vuoteen. Talousalue eikä joukkue yksinkertaisesti riitä. Harva ottaa Jukureista puhuttaessa huomioon sen tosiasian että siellä pelaa todella paljon vuokramiehiä. Eli nousun tapahduttua he joutuisivat ostamaan käytännössä KOKO JOUKKUEEN. Aika mahdoton yhtälö.

Mitään antipatioita itselläni ei ole mitään joukkuetta kohtaan. Tuo yllä oleva teksti voi tuntua joistakin aika karulta, mutta kyseessä ei ole provosointi, vaan arkirealismi joka on oman suosikkijoukkueen taivalta seuratessa tullut varsin tutuksi.

 

[Alabama Song]

Re: Re: Mikä joukkue Mestiksestä liigaan?

Viestin lähetti Birkku
Turku ei elätä kahta liigajoukkuetta taatusti

Elätti Turku kahta liigajoukkuetta tai ei niin (imho) Turussa ei kaivata kahta SM-liigajoukkuetta. On muuten ollut aikoja, joilloin Turussa on ollut kolmenkin seuraa jääkiekon pääsarjassa, mutta siitä nyt tosin on jo jonkin aikaa kulunut.

btw. Onko nyt jotenkin ajankohtaista keskustella mikä joukkue pitäisi päästä Mestiksestä SM-liigaan? Onko SM-liigassa tehty jotakin päätöksiä asiasta eli onko mulla Playoffs-kuumeessa jäänyt jotakin uutisia huomaamatta?

 

[Dieppe]

Re: Re: Re: Mikä joukkue Mestiksestä liigaan?

Viestin lähetti Alabama Song
Elätti Turku kahta liigajoukkuetta tai ei niin (imho) Turussa ei kaivata kahta SM-liigajoukkuetta.

Tämä on juuri se syy, miksi Turku ei elätä kahta joukkuetta. Palloseuralla on niin paljon laajempi kannattajakunta ettei TuTolle riitä katsojia. Eli kannattajat eikä sponsorit eivät ole valmiita kustantamaan TuTon liigapaikkaa.

 

[MS]

Viestin lähetti Aku
Niinpä. Ja mitähän hyötyä siitä liigalle olisi, jos joku "abrahamovits" alkaisi rahoittamaan esim. Pelicanseja ja näin vääristäisi ylimitoitetuilla palkkatarjouksillaan koko kilpailun pelaajista, kysyn vaan?

SM-liiga on pitkään ollut ammattimaista liiketoimintaa. Ihan vapaasti saa tulla ulkopuolinen sijoittaja rahoittamaan SM-liiga seuran toimintaa. Jos muut joukkueet eivät pysty vastaamaan kilpailuun niin se on voi voi. Nykyään eletään markkinataloudessa ja ei pidä liiaksi rajoittaa kilpailua. Jokainen seura vastaa itse taloudestaan ja kyllä se on seuran oma vika, jos talous on kuralla ja ei pystytä harjoittamaan kannattavaa liiketoimintaa.

 

[MS]

Re: Re: Re: Mikä joukkue Mestiksestä liigaan?

Viestin lähetti Alabama Song
Elätti Turku kahta liigajoukkuetta tai ei niin (imho) Turussa ei kaivata kahta SM-liigajoukkuetta.

Pelätäänkö Turussa TPS:n imperiumin rapistumista? Toinen seura veisi osan TPS:n sponsorirahoista ja heikentäisi TPS:n menestymismahdollisuuksia?

 

[Alabama Song]

Re: Re: Re: Re: Mikä joukkue Mestiksestä liigaan?

Viestin lähetti MS
Pelätäänkö Turussa TPS:n imperiumin rapistumista? Toinen seura veisi osan TPS:n sponsorirahoista ja heikentäisi TPS:n menestymismahdollisuuksia?

imho=In My Humble Opinion eli se oli vain mun oma henkilökohtainen vaatimaton mielipiteeni. Itse kysymykseesi en osaa vastata mitä TPS:ssä pelätaan ja mitä ei. Mä en ainakaan kaipaa Turkuun toista SM-liigan jengiä kuin TPS:än, joku muu turkulainen saattaa haluta TuToa tai jotakin muuta seuraa liigaan.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Razzle
Mutta tuosta Vaasan talousalueesta ja sponsoreista sen verran, että vaikeaa tulee olemaan saamaan sponsoreita nimenomaan Vaasan ulkopuolelta. Ajatellaan esim. Lillbackaa, ei varmaankaan ole mitään tekemistä Vaasalaisten kanssa (korjatkaa jos olen väärässä), taitaa olla Alahärmän kavereita.

Lillbacka on luvannut että jos liigassa ollaan, joka peliin lähtee Härmästä pari bussillissa katsojia ja Lillbacka tulee sponsoriksi. Lisäksi erästä SM-liigaseuraa voimakkaasti tukeva Etelä-Pohjalainen yritys siirtyy Sportin taakse ja Rabbe pizzamiljoonillaan jättää Tapparan ainakin osittain ja siirtyy kotikaupungin Sportin taakse.

Ongelma ei ole se että Sport ei saisi sponsoreita maakunnasta. Ongelma on se että Sport ei pelaa liigassa jolloin kyseiset firmat mainostavat tottakai liigajoukkueita.

Sport ja SHT Seinäjoelta tekevät farmiyhteistyötä ja muutenkin Sportin johto on tehnyt vahvaa työtä maakunnan kanssa. Sport alkaa olemaan koko Etelä-Pohjanmaan joukkue. Enää ei ainakaan jääkiekossa olla eristyksissä, vaan täällä puhalletaan rehdisti yhteen hiileen. Muissa asioissa Vaasa-Seinäjoki akseli on edelleen kuin ennenkin :)

EDIT: Jos yleisön panosta vähääkään katsotaan niin Vaasassa on jo toista vuotta peräkkäin suurimmat katsojaluvut ja tunnelma katsomossa on... no, lukekaa mun allekirjoitus :)

Mestiksestä ei tulisi toistaiseksi nostaa yhtään joukkuetta SM-liigaan. Yhydelläkään ehdokkalla ei ole vielä talous riittävän hyvässä kunnossa ja rahaa ei ole riittävästi hyvän joukkueen kasaamiseen.

Niin, johtuisikohan siitä että liiga on neljättä vuotta suljettu?!? Silloin kun liiga oli auki niin Divarissa oli useita seuroja joilla oli täysin hyvät mahdollisuudet pelata liigaa ja kun liigaan pääsivät, siellä sitä rahaa tuli vielä enemmän. Mestis ei kiinnosta sponsoreita, katsojia (no viime aikoina enemmän kun liigaa ollaan avaamassa tavalla tai toisella) ja näkyvyyskin on mitä on. Mahdotonta siellä on hyvää taloutta harrastaa. Ainakaan liigatason vaatimalla euromäärälllä.

 

[majuho]

Viestin lähetti Rocco
Lillbacka on luvannut että jos liigassa ollaan, joka peliin lähtee Härmästä pari bussillissa katsojia ja Lillbacka tulee sponsoriksi. Lisäksi erästä SM-liigaseuraa voimakkaasti tukeva Etelä-Pohjalainen yritys siirtyy Sportin taakse ja Rabbe pizzamiljoonillaan jättää Tapparan ainakin osittain ja siirtyy kotikaupungin Sportin taakse.

Ongelma ei ole se että Sport ei saisi sponsoreita maakunnasta. Ongelma on se että Sport ei pelaa liigassa jolloin kyseiset firmat mainostavat tottakai liigajoukkueita.

Sport ja SHT Seinäjoelta tekevät farmiyhteistyötä ja muutenkin Sportin johto on tehnyt vahvaa työtä maakunnan kanssa. Sport alkaa olemaan koko Etelä-Pohjanmaan joukkue. Enää ei ainakaan jääkiekossa olla eristyksissä, vaan täällä puhalletaan rehdisti yhteen hiileen. Muissa asioissa Vaasa-Seinäjoki akseli on edelleen kuin ennenkin :)

No se on hyvä jos Lillbacka on näin luvannut. Mikäs firma sillä nykyään on, eikös se myynyt omansa jokunen vuosi sitten? Onko Rabbe kertonut tällaista ihan julkisuuteen? Kerrotko millaista työtä Sportin johto on tehnyt maakunnan kanssa? Sorry nää kysymykset, mutta entisenä Vaasalaisena kiinnostaa kovastikin Sportin jutut..

 

[Rocco]

Viestin lähetti Razzle
No se on hyvä jos Lillbacka on näin luvannut. Mikäs firma sillä nykyään on, eikös se myynyt omansa jokunen vuosi sitten? Onko Rabbe kertonut tällaista ihan julkisuuteen? Kerrotko millaista työtä Sportin johto on tehnyt maakunnan kanssa? Sorry nää kysymykset, mutta entisenä Vaasalaisena kiinnostaa kovastikin Sportin jutut..

Lillbackan yrityksistä en tiedä mitään. Sen verran tiedän että näin on kaveri luvannut ja Lillbackaa yhtään ihmisenä jos tunnen niin näin tulee myös tapahtumaan.

Rabbe on tulenut aikoinaan Sportia hyvinkin näkyvästi. Nykyäänhän Koti-Pizza on Tapparan peliasuissa ja Rabbe on ainakin ison osan noista euroista tuomassa takaisin oman kaupungin seuralle - jos liigatason näkyvyyttä on luvassa.

Sportin aitioissa on hyvin usein ollut vieraana näitä maakunnan firmojen ihmisiä. Myöskin markkinointipäällikkö ja TJ ovat jo parin vuoden ajan käyneet esittelemässä liigajoukkueille ja maakunnan yrityksille Sportin liigahanketta. Kun Liiga suljettiin ja tästä alkanut oravanpyörä oli viedä Sportin kuralle, tämän takia oli oikeastaan pakko tehdä tällaisia PR-kiertueita ja esitellä nykytilaa ja muita lukuja, että talouden oikea tila on saatu julkisuuteen. Tällainen perus-pohjalainen rehellisyys ja avoimuus on palkittu ja kova työ on otettu vastaan mainiosti maakunnan yritysten keskuudessa. Jo nyt näkyy hallin laidoissa ja muissa mainospaikoissa monia maakunnan yritysten mainoksia, joita on tavattu nähdä vain Seinäjoella tms. pesäpallostadionin laidoilla. Lisäksi nuo SHT:n farmisopimukset ja Kuortaneen urheiluopiston kanssa tehty yhteistyösopimus ovat omiaan lisäämään kiinnostavuutta maakunnassa.

 

[Horizontal]

Liigaehdokkaiden plussat ja miinukset

Laitetaampas tähän mikä on liigaan pyrkivillä seuroilla hyvin ja mikä heikommin liigaannousun kannalta.


KalPa

+ Juniorityö loistavaa- yksi Suomen parhaista kasvattiseuroista
+ Hallin kapasiteetti kohdallaan
+ NHL-avut (rahallinen ja peliapu)
+ Suuri talousalue yli 100 000

- Urheilullinen menestymättömyys
- Hallin vanhanaikaisuus
- Yleisön usko taitaa horjua vielä liigaannousun suhteen

Jukurit

+ Mestis-menestys
+ Halli osittain nykyaikainen (Screen, uudet sähköistettävät laitteet, jotka tulossa)
+ Jukka Toivakka (rahaa saattaa kolista häneltä ym. muilta sponsoreilta tilille)

- Hallin koko
- Junioritoiminta etenkin A-nuorissa
- Suht- pieni talousalue n. 80 000 ihmistä lähiseudulla

Sport

+ Halli (nykyaikainen ja tarpeeksi suuri)
+ Juniorityö kohtalaisen hyvää
+ Suuri talousalue yli 100 000

- Menestystä kaivattaisiin
- Samoin rahaa

KooKoo ja TuTo eivät ole ihan kärjessä liigaannousijoiden listalla vaikkakin Kouvolassa on Mestiksen suurin ja hienoin jäähalli. Ja Turussakin on tarpeeksi suuri halli, mutta molemmilta puuttuu menestys!

 

[Aku]

Viestin lähetti MS
SM-liiga on pitkään ollut ammattimaista liiketoimintaa. Ihan vapaasti saa tulla ulkopuolinen sijoittaja rahoittamaan SM-liiga seuran toimintaa. Jos muut joukkueet eivät pysty vastaamaan kilpailuun niin se on voi voi. Nykyään eletään markkinataloudessa ja ei pidä liiaksi rajoittaa kilpailua. Jokainen seura vastaa itse taloudestaan ja kyllä se on seuran oma vika, jos talous on kuralla ja ei pystytä harjoittamaan kannattavaa liiketoimintaa.

Kyllä, kyllä. Näinhän se on. Mutta mitäs sitten sanoo arvon MS ja muut kun joku sijoittaja vuosittain hankkii sopimuksenalaisiksi n. 40 SM-liigan parasta pelaajaa samalla vieden muilta joukkueilta mahdollisuuden hankkia näitä huippuja, peluuttaa heitä rotaatiosysteemillä pitääkseen heidät edes kutakuinkin tyytyväisinä ja voittaa 10 - 20 mestaruutta peräkkäin. Vieläkö liiga kiinnostaa? Sitä minäkin.

Tämä on täysin mahdollista, mikäli joku vain haluaa tarpeeksi rahaa hommaan sijoittaa. Jääkiekossa pyörivät rahat ovat pikkurahoja esim. jalkapalloon verrattuna ja joku Abramovits tai vastaava voisi tällaista tehdä vaikka kiusoitellakseen.

SM-liigahan (ja viime kädessä katsojat) siitä vain kärsivät.

Asia on osaltani loppuunkäsitelty, kiitos.

 

[Rocco]

Re: Liigaehdokkaiden plussat ja miinukset

Viestin lähetti Horizontal
Laitetaampas tähän mikä on liigaan pyrkivillä seuroilla hyvin ja mikä heikommin liigaannousun kannalta.



Sport

+ Halli (nykyaikainen ja tarpeeksi suuri)
+ Juniorityö kohtalaisen hyvää
+ Suuri talousalue yli 100 000
+ Parhaat yleisömäärät ja aktiivisimmat fanit
+ Rahaa löytyy kun liigapaikka tulee

- Menestystä kaivattaisiin
- Vanha maine huonosta taloudesta rasittaa kadunmiehen silmissä

Muuten hyvä mutta rahaa täällä seudulla on, se vain että Mestikseen sitä rahaa on vaikea saada. Liigaan kyllä. Vaasassa on myös Mestiksen parhaat yleisöluvut ja yleinen kannatus on todella vahvaa ja värikästä. Se nyt ei ratkaiset loppukädessä mitään, mutta onhan se hyvä merkki jos Mestiksestä löytyy paljon katsojia ja hyvä fanitoiminta.

 

[Dieppe]

Re: Liigaehdokkaiden plussat ja miinukset

Viestin lähetti Horizontal
Laitetaampas tähän mikä on liigaan pyrkivillä seuroilla hyvin ja mikä heikommin liigaannousun kannalta.

Olenkohan missannut jotain kun olen ollut siinä käsityksessä että Jukurit eivät olisi lähitulevaisuudessa edes pyrkimässä liigaan.

Jukureista kuulee puhuttavan useasti mahdollisena liigaseurana koska se on voittanut Mestiksen kolme kertaa peräkkäin. Samalla kuitenkin unohdetaan reaaliteetit. Väitän että Mestiksessäkin voimasuhteet saattavat hiukan muuttua jos liiga avataan. Uskallan jopa epäillä että liigan avaaminen ei ole nyt menestykseen tottuneelle Jukureille kovin hyvä juttu. Nimittäin ne joukkueet jotka tosissaan tavoittelevat liigapaikkaa, keräävät osan niistä pelaajista, jotka ovat nyt olleet Jukureiden saatavilla. Epäilen että tulevaisuudessa liigaseurat mielummin myyvät ylimääräisiä pelaajiaan nousua tavoitteleville ennen kuin vuokraavat heitä Jukureille.

 

[Tuusa]

Re: Re: Liigaehdokkaiden plussat ja miinukset

Viestin lähetti Birkku
Olenkohan missannut jotain kun olen ollut siinä käsityksessä että Jukurit eivät olisi lähitulevaisuudessa edes pyrkimässä liigaan.

Jukurit on virallisesti ilmoittanut tavoitteekseen nousun SM-liigaan.
Länsi-Savon ottelumainoksissakin on jo juttua liigaporttien aukeamisesta ja Jukureiden nousutavoitteesta. Että silleen.

 

[Horizontal]

"Kolmantena Mestiksen suurista SM-liigaan ilmoitti haluavansa Jukurit. Mestistä suvereenisti viimevuosina hallinneet mikkeliläiset ovat rakentaneet organisaatiotaan vuosikausia pala palalta valmiimmaksi.

Joku voisi jopa väittää, että liigapaikka on siintänyt Jukureiden silmissä jo ensimmäisestä Mestisvoitosta lähtien. Ehkä ulospäin vuosien varrella annettu kuva vaatimattomasta tavoiteasettelusta on ollut vain Mikkelin kiekkoilun taustahahmojen taitavaa taktikointia".

Matias Koponen jatkoaika.comissa

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=Jukurit&sivu=kolumnit&id=1253


Siinä Birkulle ja muillekin, jotka eivät asiasta tienneet...


Jukureilla on siis pienenpieni mahdollisuus nousta liigaan ennen KalPaa. Tämä tapahtunee jos Jukurit voittaa Mestiksen ensi kaudella ja Jukka Toivakka pystyy hommaamaan Jukureille lupaamansa rahoituksen. Mikkelin jäähallia myös remontoidaan n. 1 000 000:lla eurolla ja sinne tullee n.1000 paikkaa lisää. Lisäksi summalla ollaan uudistamassa hallia muutenkin.

Jos tämä tapahtuu niin enää ei ole muuta estettä kuin juniorityö, jossa on reilusti parantamisen varaa.

Oma veikkaukseni kaikesta huolimatta on se, että KalPa nousee ensimmäisenä liigaan, kun se aukeaa. Sitten se jää liigan jumboksi ja tipahtaa takaisin Mestikseen ja niissä karsinnoissa on Jukureiden vuoro eli vuonna 2006.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Razzle
No se on hyvä jos Lillbacka on näin luvannut. Mikäs firma sillä nykyään on, eikös se myynyt omansa jokunen vuosi sitten? Onko Rabbe kertonut tällaista ihan julkisuuteen? Kerrotko millaista työtä Sportin johto on tehnyt maakunnan kanssa? Sorry nää kysymykset, mutta entisenä Vaasalaisena kiinnostaa kovastikin Sportin jutut..

Eikös Lillbacka myynyt lafkansa jollekin sijoitusfirmalle missä hän on hallituksessa ja yhtenä pääomistajana? :)

Yksi konkreettinen esimerkki maakunnan ja Sportin välien lämpenemisestä on Sportin diili Atrian kanssa. Ei tiettävästi olisi toteutunut, jos Sport ei olisi tehnyt farmisopimusta SHT:n kanssa. Aika mielenkiintoista. Nuo puukkojunkkarit on aina ollut "vähän" hämärää porukkaa.

Muutenkin tuo Vaasa - Maakunta kärhämä alkaa pikku hiljaa poistua. Nuoriso ei oikeastaan enää edes tunnusta sitä. Monet maakunnasta Vaasaan opiskelemaan tlijat ottavat rennosti tämän svedulandian kotipaikkakunnakseen, kun se 70-luvulla ei olisi tullut kuuloonkaan. Ja ymmärrettävästi, svenskit kusi ennen pahasti silmään maakuntalaista työväestöä. Vaasassa on ruotsia äidinkielenään nykyään 25% ja hallinto on suomenkielisten hallussa, jos voi sanoa niin, vahvasti. Parempaan suuntaan ollaan menossa.

Mitä itse ketjuun tulee niin eiköhän tämä ole puitu jo miljoonaan kertaan?

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Horizontal
"Kolmantena Mestiksen suurista SM-liigaan ilmoitti haluavansa Jukurit. Mestistä suvereenisti viimevuosina hallinneet mikkeliläiset ovat rakentaneet organisaatiotaan vuosikausia pala palalta valmiimmaksi.

Joku voisi jopa väittää, että liigapaikka on siintänyt Jukureiden silmissä jo ensimmäisestä Mestisvoitosta lähtien. Ehkä ulospäin vuosien varrella annettu kuva vaatimattomasta tavoiteasettelusta on ollut vain Mikkelin kiekkoilun taustahahmojen taitavaa taktikointia".

Matias Koponen jatkoaika.comissa

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=Jukurit&sivu=kolumnit&id=1253


Siinä Birkulle ja muillekin, jotka eivät asiasta tienneet...


Jukureilla on siis pienenpieni mahdollisuus nousta liigaan ennen KalPaa. Tämä tapahtunee jos Jukurit voittaa Mestiksen ensi kaudella ja Jukka Toivakka pystyy hommaamaan Jukureille lupaamansa rahoituksen. Mikkelin jäähallia myös remontoidaan n. 1 000 000:lla eurolla ja sinne tullee n.1000 paikkaa lisää. Lisäksi summalla ollaan uudistamassa hallia muutenkin.

Jos tämä tapahtuu niin enää ei ole muuta estettä kuin juniorityö, jossa on reilusti parantamisen varaa.

Oma veikkaukseni kaikesta huolimatta on se, että KalPa nousee ensimmäisenä liigaan, kun se aukeaa. Sitten se jää liigan jumboksi ja tipahtaa takaisin Mestikseen ja niissä karsinnoissa on Jukureiden vuoro eli vuonna 2006.

Siis olen todellakin missannut tuon asian. Jukurit ovat siis pyrkimässä liigaan. Tarkemmin ajateltuna kyllähän Jukureiden kolminkertaisena mestarina täytyy ainakin virallisesti ilmoittautua tuohon kisaan, jos ei muuta niin uskottavuuden ylläpitämiseksi.

Henkilökohtainen arvioni on ettei Jukureilla ole realistisia mahdolisuuksia nousta liigaan ja vielä pystyä siellä pelaamaankin tuhoamatta seuran taloutta täydellisesti.

Tarkastellaanpa ensin käytännön toimia joita Jukureiden täytyisi seuraavan kahden vuoden(viittaus lainaamani kirjoittajan tekstiin) aikana tehdä, jotta liigassa voisi pelata. Ensin on tuo halli, jota siis ollaan remontoimassa. Se asia on tulossa kuntoon. Sitten se vaikeampi juttu. Jukureiden täytyisi ostaa KOKONAINEN LIIGAJOUKKUE. Siinä onkin aika paljon isompi haaste. Kylmä totuus on ettei nykyisestä Jukuriporukasta kovinkaan moni ole oikeasti liigatasoa. Kolmas asia. Mistä jatkossa kolmos ja neloskenttiin pelaajia, jos oma juniorityö ei pysty niitä tuottamaan. On nimittäin pikkuseuralle TÄYSIN MAHDOTON yhtälö pitää kokonaisuudessaan ostojoukkuetta. Siihen ei yksinkertaisesti riitä yhdenkään pikkuseuran rahat.

Tuolla tekstillä ei ole tarkoitus härnätä ketään, vaan tuoda esiin henkilökohtainen mielipide. Toivon arvon Mikkeliläiset, että käsittelette sitä myös sellaisena. Siis kyseessä on mielipide/arvio, joka osoittautuu jatkossa joko oikeaksi tai vääräksi.

 

[Wiipuri]

Re: Re: Liigaehdokkaiden plussat ja miinukset

Viestin lähetti Rocco
Muuten hyvä mutta rahaa täällä seudulla on, se vain että Mestikseen sitä rahaa on vaikea saada. Liigaan kyllä.

Asuuko siellä sitten kitupiikkejä vai mistä johtuu että tämä raha ole aikoinaan divariaikana ohjautunut Sportille sillä olihan liiga sentään ennen mestistä vuosikausia avoin ja silloinkaan tuo nousu ei Sportilta onnistunut.

Samoin kaikki muistavat talousvaikeuksistaan tutut Vaasan joukkueet Vaasan Mailan ja VPS:n. Miten on mahdollista että nämä aikoinaan pääsarjoissa olleet joukkueet eivät ole pärjänneet jos siellä on niin h*lvetisti sitä ylimääräistä rahaa?

 

[Voittaja]

Jos sieltä joku tulee nousemaan, niin toivottavasti se on KalPa. KalPa on noista seuroista helpoimmin ajateltavissa liiga-joukkueena.

 

[Wilzu]

Birkulla melko oikea mielipide, ainakin minun mielestäni. Jukureiden pelitapa ja seuran toiminta (pl. juniorityö) lähestyy liigatasoa, mutta onhan toki selvää ettei Mestiksessä liigatasoisia pelaajia kovinkaan hirveästi pyöri. Ne jotka liigatasoisiksi nousevat tai ovat nousemassa, viedään käsistä. Yritä siinä sitten rakentaa joukkuetta. Jos juniorityö kykenisi tuottamaan tarpeeksi laadukkaita pelaajia, uskoisin että mahdollisuudet liigaan asti olisi Mikkelissäkin.

Horizontalin tiedot remonttisummasta ovat tosin hieman yliarvioidut. Virallisesti summa taisi olla 750.000 euroa hallin saneeraukseen vuosina 2005-2006 ja 30.000 euroa tekniikan uusimiseen. Sitä, mitä hallille tehdään, en ole kuullut. Tuhannella lisäpaikalla ainakin kapasiteetti olisi ok.

Tässäkin ketjussa on keskusteltu siitä, että Mestiksessä ei raha liiku. Kun divarin nimi vaihtui Mestikseksi ja "palkinto" nousumahdollisuudesta amatöörimestaruuteen, katosi sponsoreiden ja yleisön mielenkiintokin. Nyt, kun liiga on ainakin luvannut teräsoviaan raottaa, ihmetellään miksei ketään ole tulossa.

Nykymuotoinen sarjajärjestelmä ei mahdollista pitkäjänteistä liigatasoisen organisaation kasvattamista Mestikseen. Kaikki vähänkin kyvykkäämmät pelaajat viedään pois. Kun sponsorieuroja yleisötuloista puhumattakaan ei nykyistä enempää ole tarjolla, on isoja satsauksiakin vaikea lähteä tekemään ilman varakkaita taustahahmoja tai lähes hyväntekeväisyyttä harjoittavia tukijoita. Tässäpä pulma. Liigan avaaminen voisi ehkä helpottaa mestisseurojen asemaa tältä osin. Muutamassa vuodessa oikeita päätöksiä tekemällä joku mestisseura voisi myös kasvaa liigakypsäksi.