Mikä espoolaisessa kiekossa mättää – mikä avuksi?

[Toni85]

Blues EPS:n vastuuvalmentajan nimi on sama, en ole tosin täysin varma onko kyseessä sama herrasmies. Joku viisaampi voi varmasti asian vahvistaa?

Sikäli kun minun tiedonlähteeni on oikeassa, kyseessä on sama kaveri. On ainakin aiemmin ollut nimenomaan EPS:n junnuissa puuhastelemassa jossain muodossa.

 

[Pavlovin Koira]

Yksi syy muiden joukossa, miksi Bluesin peleissä on käynyt vähän jengiä on varmasti jo kuukausien ajan jatkunut helsinkiläisjengien hypetys. Vähän alkais kuitenkin näyttää siltä, että apuja vois olla tulossa ihan sieltä suunnalta. Kovin ailahtelevia ovat meinaan otteet molemmilla siellä olleet, varsinkin IFK:lla. Talviklassikko pelaa tietty meitä vastaan mutta tuo ulkoilmamaaottelu varastanee jonkin verran sen hypetyksestä.

Saa tyrmätä mutta yritinpähän jotain optimistista heittää.

 

[Toivo Isänmaa]

Sikäli kun minun tiedonlähteeni on oikeassa, kyseessä on sama kaveri. On ainakin aiemmin ollut nimenomaan EPS:n junnuissa puuhastelemassa jossain muodossa.

Ei enää ehkä ihan pelkkää 'puuhastelua' vaan toimii EPS 98 -joukkueen vastuuvalmentajana. Joukkueessa pelaa vuotta nuorempana myös eräs Jesse Ylönen...

 

[Toni85]

Ei enää ehkä ihan pelkkää 'puuhastelua' vaan toimii EPS 98 -joukkueen vastuuvalmentajana. Joukkueessa pelaa vuotta nuorempana myös eräs Jesse Ylönen...

Noh, puuhastelu ei tarkoittanut tässä lauseessa mitään pahaa. Spaddu oli kova jätkä kaukalossa ja on sitä varmasti myös penkin takana.

 

[msg]

Vastaus otsikon kysymykseen lienee omistajan vaihdos.
Päivän Ilta-sanomissa kerrotaan Salonojan laittaneen Bluesin myyntiin:

Jussi Salonoja pani Bluesin myyntiin - Ilta-Sanomat

Ainakin tuossa pienessä verkkoversion jutussa Jussi on taas se marttyyriprinsessa, joka ei itsessään näe mitään vikaa. Olet vain Jussi tainnut saada vuosikymmennessä OY:n siihen tilaan, että kovin suurta hintaa et siitä enää saa. Mutta sekin on varmaan meidän lähes jokaisessa Barona-Areenalla pelatussa Bluesin matsissa paikallaolleiden vika.

 

[Ribarista ylös!]

6.9.2011 kerroin toisen otsikon alla, että Salonojan taitaa vetäytyä hokibisneksistä. Ja näinhän se sitten näyttäsi myös menevän. Riemun päivä koittaa vihdoinkin Espoolle! Toivotaan uusille vetäjille parempaa menestystä. Loka/paska/puukonselkäänheittäjä klubi sitten vaan toimintaan mukaan ja massia mukaan. Ja saman porukan ideat myös toteutukseen: nimi vaihtoon, pelaajabudjetti tuplataan, halli puretaan ja siirretään jonnekkin muualle(vaikka Nöykkiön metsiin, perkele), paitoja kattoon, kaikki edustuksen pelaajat ostareille (niitähän riittää!) pelien lomassa nimmareita jakamaan, katukuvaan uutta mainosta niin että näkyy varmasti, katsojat haetaan limolla matseihin yms. Viiden vuoden budjettiin omasta taskusta, vaikka noin aluksi 15-25 miljoonaa egeä. Ja kun vielä sponsorienkin hyysääminen jonkun taliaivon mielestä on persestä niin heitetään nekin stadiin; eivätpähän sitten roku hallilla. Ai saa..na kun tuntuu hyvältä, että saadaan uusi startti!

Ja että Jussi olis vielä marttyyri tai esiintyy sellaisena kun on sitten joutunut ottamaan omasta fikasta 20 milj €?? Tätä kommenttia on täysin mahdoton käsittää.... Vaikka Jussilla rahaa onkin niin kukkarossa on hänelläkin pohja. Ja on myös nyörit ja nyt ne on kiinni.

Miten tästä eteenpäin? Sellaista tahoa ei löydy jolla olisi varaa rahoittaa toimintaa samassa mittakaavaavassa ja on vain ajan kysymys milloin toiminta sopeutetaan sarjaporrasta alemmaksi. Vie jokusen vuoden mutta tapahtuu varmasti. Katsomäärät on keskimäärin 2000-3000 ja sillä määrällä Mestis on hyvä taso.

 

[MPN]

Millä tavalla Salonoja nyt on marttyyriprinsessa? Kuinka paljon hän on omia rahojaan laittanut kiinni Bluessiin? Olisiko Blues edes liigassa ilman näitä rahoja? Olisko ne tulleet muualta? Bluesilla on nyt sm-liigan sivujen mukaan yleisökeskiarvo 69 henkilöä enemmän kuin saipalla (3170 ja 3101) Kunnon kriisijoukkueilla on enemmän katsojia. Pistekeskiarvoltaan Blues on kuitenkin heti Hifkin takana. Valistakaa nyt tietämätöntä

 

[Kapo]

Millä tavalla Salonoja nyt on marttyyriprinsessa? Kuinka paljon hän on omia rahojaan laittanut kiinni Bluessiin? Olisiko Blues edes liigassa ilman näitä rahoja? Olisko ne tulleet muualta? Bluesilla on nyt sm-liigan sivujen mukaan yleisökeskiarvo 69 henkilöä enemmän kuin saipalla (3170 ja 3101) Kunnon kriisijoukkueilla on enemmän katsojia. Pistekeskiarvoltaan Blues on kuitenkin heti Hifkin takana. Valistakaa nyt tietämätöntä

Näihin kysymyksiin on mahdotonta antaa vastausta tietämättä kuka olisi toimintaa vetänyt jos Jussi ei olisi Bluesia ostanut. Jos hommaa olisi vetänyt joku Pena Matikainen niin takuulla oltaisiin oltu jo konkurssissa vuosikausia sitten. Mutta kyllä Jussi saa kantaa paljon vastuuta siitä että jengi on tarvinnut niin paljon tukiaisia vuosien aikana. Pitkäjänteisyys on puuttunut taloudellisesta toiminnasta koko Blues-ajan, kiekkopuolella sentään on viime vuodet tehty hyvää duunia.

Lisäksi pari isoa mahdollisuutta on heitetty täysin romukoppaan. Välieräpelit Jokereita ja finaalipelit Kärppiä vastaan pari vuotta sitten halli oli ääriään myöten täynnä, porukka huusi ja mekasti ja tunelma oli kuin Isomäessä. Tulos: kulukuuri, toimarin mukaan "kaikki pelaajat ovat vapaita etsimään uutta seuraa". Valtava negatiivinen julkisuus ja PR-tappio juuri Espoolaisen kiekon parhaimman kauden jälkeen oli jotain niin käsittämätöntä typeryyttä ettei voinut oikein uskoa. Nyt viime kevään finaalien jälkeen kaiken markkinoinnin lakkauttaminen, toimiston väen kengitys ja kausarimyynnin aloitus myöhään kesällä/syksyllä niin että kausareita ei saatu ennen ensimmäistä peliä.

Jos firmaan olisi reilu kymmenen vuotta sitten heti palkattu ammattitoimari niin uskon että läheskään yhtä paljoa ei Jussinkaan olisi tarvinnut firmaa tukea. Nyt Ilkka Sinisalon (toimari 1997-1999) jälkeen on toimarina nähty Jerker Sederlöf, Jussi Salonojax2, Jouko Lintunen, Tom Kivimäki, Markus Lindström ja Christian Ruuttu. Voi olla että jonkun vielä unohdankin. Varmaan hahmotat ongelmaa kun firmalla on ainakn 7. toimaria 12 vuoden aikana ja ainoastaan Jouko Lintunen oli ns. ammattitoimari bisnesmaailmasta ja hänkin sai lähteä alle vuodessa kun visiot eivät Jussin kanssa kohdanneet.

 

[Toni85]

Jouko Lintunen oli ns. ammattitoimari bisnesmaailmasta ja hänkin sai lähteä alle vuodessa kun visiot eivät Jussin kanssa kohdanneet.

Pilkun nussintaa, mutta eikös hän lähtenyt itse? Näki puljun tulevaisuuden ja johdon antaman tuen, laski 1+1=2 ja nosti kytkintä. Ymmärrän ratkaisun oikein hyvin..

 

[Juhaht]

6.9.2011 kerroin toisen otsikon alla, että Salonojan taitaa vetäytyä hokibisneksistä. Ja näinhän se sitten näyttäsi myös menevän. Riemun päivä koittaa vihdoinkin Espoolle! Toivotaan uusille vetäjille parempaa menestystä. Loka/paska/puukonselkäänheittäjä klubi sitten vaan toimintaan mukaan ja massia mukaan. Ja saman porukan ideat myös toteutukseen: nimi vaihtoon, pelaajabudjetti tuplataan, halli puretaan ja siirretään jonnekkin muualle(vaikka Nöykkiön metsiin, perkele), paitoja kattoon, kaikki edustuksen pelaajat ostareille (niitähän riittää!) pelien lomassa nimmareita jakamaan, katukuvaan uutta mainosta niin että näkyy varmasti, katsojat haetaan limolla matseihin yms. Viiden vuoden budjettiin omasta taskusta, vaikka noin aluksi 15-25 miljoonaa egeä. Ja kun vielä sponsorienkin hyysääminen jonkun taliaivon mielestä on persestä niin heitetään nekin stadiin; eivätpähän sitten roku hallilla. Ai saa..na kun tuntuu hyvältä, että saadaan uusi startti!

Ja että Jussi olis vielä marttyyri tai esiintyy sellaisena kun on sitten joutunut ottamaan omasta fikasta 20 milj €?? Tätä kommenttia on täysin mahdoton käsittää.... Vaikka Jussilla rahaa onkin niin kukkarossa on hänelläkin pohja. Ja on myös nyörit ja nyt ne on kiinni.

Miten tästä eteenpäin? Sellaista tahoa ei löydy jolla olisi varaa rahoittaa toimintaa samassa mittakaavaavassa ja on vain ajan kysymys milloin toiminta sopeutetaan sarjaporrasta alemmaksi. Vie jokusen vuoden mutta tapahtuu varmasti. Katsomäärät on keskimäärin 2000-3000 ja sillä määrällä Mestis on hyvä taso.

Eikös se ole viime kädessä toimarin tehtävä hommata sitä rahoitusta yhteistyökumppaneilta ja sponsoreilta? Kummasti se tuntuu muissa seuroissa toimivan.

 

[Toni85]

Katsomäärät on keskimäärin 2000-3000 ja sillä määrällä Mestis on hyvä taso.

Niih, mistähän johtuu, että katsojamäärät ovat tuolla tasolla? Olisiko seurausta juuri nykyisen johdon tekemistä ratkaisuista? Jos ja kun uusi omistaja pistää hyrsyn myrskyn Baronalla, ja tekee erilaisia ratkaisuja, katsojakeskiarvo voi olla hetkessä päälle neljätuhatta tai enemmän..

 

[Ribarista ylös!]

Lintunen: sai lähteä ja päällimmäinen syy oli se ettei todellisuudessa saanut päättää rahankäytöstä.

Niih, mistähän johtuu, että katsojamäärät ovat tuolla tasolla?
Tämä askarruttaa kaikkia, miksei ihmisiä kiinnosta juuri tänä syksynä? Oliko hopea niin suuri pettymys että hallille ei enää voi tulla? Hävettääkö ihmisiä näyttää naamaansa peleissä? Jos näin on niin poissaolevat eivät todellisuudessa kannata ko. joukkuetta tai sitten ottaavat happea ja palaavat takaisin. Petu teki aivan käsittämättömän hyvää työtä varsinkin markkinoinnin näkökulmasta; uskottava äijä kaikenkaikkiaan. Marjamäki ei ole niin paljon julkisuudessa mutta vaikuttaa kuitenkin erittäin symppikseltä ja loogiselta kaverilta. Valmentajat näkyvät ja heidät huomataan; heidän näkyvyys on erittäin tärkeää.

 

[Toni85]

Tämä askarruttaa kaikkia, miksei ihmisiä kiinnosta juuri tänä syksynä? Oliko hopea niin suuri pettymys että hallille ei enää voi tulla? Hävettääkö ihmisiä näyttää naamaansa peleissä?

Johtuisiko siitä, että tämä on ensimmäinen syksy, kun Blues ei mainostanut ennen kautta ollenkaan? Tai ehkä siitä, että kausaria ei saa ostettua, vaikka tieskuinkamonennella soitolla toimistolle saa jonkun vastaamaan? Tai ehkä siitä, että omistaja haukkuu espoolaisia, ja syyttää heitä laiskoiksi mestaruuden perässä hiihtäjiksi? Häpeä on todellakin suuri tällä hetkellä, mutta täysin eri syistä, mistä sinä puhut.

 

[_Kuusyks]

Mitenhän tällaiseen ulosteeseen kuuluisi vastata. Espoo on Espoo ja minä ainakin olen ylpeä siitä että olen espoolainen. Espoossa on yli 200 tuhatta ihmistä joten olisi täysin oikein mainostaa nimenomaan sitä espoolaisuutta, jolloin espoolaiset pikkupojat tajuaisivat alkaa kannustamaan Bluesia eikä sitä naapurin IFK:ta. Jos edes puolet espoolaisista saataisiin kannustamaan Bluesia, olisi hallissa hyvin porukkaa. Ja espoolaiset saadaan kannustamaan Bluesia juurikin mainostamalla sitä joukkueen espoolaisuutta. Ja silloin nämä espoolaiset apinat (glory hunterit) jotka IFK:ta kannustaa, saataisiin miettimään uudelleen asiaa.

Ja kyllä jos espoolaiselta kysytään asuinpaikkaa, sanoo hän Espoo. Ellei sitten kysyjä ole toinen espoolainen jolloin tottakai sanotaan kaupunginosa.

Espoo on hieno kaupunki. En ikinä voisi kuvitella asua Helsingissä tai missään muuallakaan. Espoo on rauhallinen ja kaunis paikka jota parempaa ei Suomesta ei yksinkertaisesti löydy, joten itse kaupungissa ei ole mitään vikaa vaan ne viat on jossain ihan muualla.

Elisiis ehdottomasti vaan mainospätkää TV:seen jossa kuvataan kaunista Espoon maisemaa ja sitten kuva vaihtuu rajuihin taklauksiin rockin soidessa ja loppuun vielä se viimekautinen klap-klap maali ja ruutuun isolla teksti "Oletko espoolainen?".

Toimisi varmasti.

Nyt kyllä pisti jo naurattamaan kun katselin Hjallis Harkimon haastattelua Bluesin tilanteesta. Tässä vielä linkkiä iltasanomien sivuille Hjalliksen videohaastatteluun: Hjallis Harkimo: Bluesin myyntiaikeiden taustalla on jotain outoa - Ilta-Sanomat

Harkimo siis toteaa juurikin että Espoota ei ole ja melkeinpä sanasta sanaan toisti aika-epelin ajatuksia. "Ei kukaan espoolainen sano asuvansa Espoossa vaan Westendissä jne.". Pistää miettimään, lukeekohan Harkimo jatkoaikaa?

Ja mielestäni haastattelusta voi tulkita myös sen, että Harkimokin epäilee nimenomaan KHL:n liittyvän jupakkaan tavalla tai toisella.

 

[Pavlovin Koira]

Harkimo siis toteaa juurikin että Espoota ei ole ja melkeinpä sanasta sanaan toisti aika-epelin ajatuksia. "Ei kukaan espoolainen sano asuvansa Espoossa vaan Westendissä jne.". Pistää miettimään, lukeekohan Harkimo jatkoaikaa?

Mitäs tuossa on ihmeellistä? Toisteli vain tyypillisiä helsinkiläis-sipoolaisia kliseitä Espoosta. Ja niin hjallismaista että ensimmäinen mieleentuleva alue on Westend.

 

[DanC]

Harkimo siis toteaa juurikin että Espoota ei ole ja melkeinpä sanasta sanaan toisti aika-epelin ajatuksia. "Ei kukaan espoolainen sano asuvansa Espoossa vaan Westendissä jne.".

Lyhyesti: paskapuhetta.

 

[mikse]

Hahhah. Väitän, että allaoleva Valavuoren juttu on aikalailla lähtöisin Jatkoajan Blues-osion kirjoittajien kynistä.

Espoo, No Mans Land | Veikkaajat.com

 

[Toni85]

Espoo, No Mans Land | Veikkaajat.com

Onhan tuossa jotain järkeäkin, mutta taas kosahdetaan siihen samaan suohon, mihin muut kuin espoolaisfanit, ovat jatkoajassakin kolahtaneet. Kyllä espoolaiset puhuvat olevansa espoosta, ei kivenlahdesta, matinkylästä tai tapiolasta. Paitsi tietenkin kun puhutaan toisen espoolaisen, tai pääkaupunkiseutulaisen kanssa. Koittakaa nyt uskoa jo!

Aika jännä, että Valavuori myös meinaa, että Kiekko-Espoo menestyi ja oli kivikova.. Matinkylän jäähalli veti vajaat kolmetuhatta katsojaa, eikä se ollut läheskään joka matsissa loppuunmyyty, joukkue oli kerran pronssipelissä, jonka hävisi. Miten tuota voi sanoa menestykseksi? Okei, hallilla oli kohtalaisen hyvä fiilis, ja nakkeja myytiin vinhaan vauhtiin mutta mutta... Kyllä itse ymmärrän menestymisen hieman eri tavalla.

 

[chico]

Asun, ja viimeiset 20 vuotta asunut, n 5 km baronalta. Kuten moni muu espoolainen kannatan ifk:ta eikä se mihinkään muutu. Ehdin käydä ifkn peleissä n 10 peliä vuodessa. Ongelma on että kolmen lapsen kanssa siellä on liian kallista käydä koko perheen voimin.

Tänään olisi sopivasti iltapäivä vapaata, voisin helposti lähteä lasten kanssa bluesin peliin jos lippujen hinnat olisi perheen kannalta järkeviä. Esim yläkatsomoon oma lippu tuo 15 eur ja lapsille 5 eur oma paikka. Popcornit ja limut päälle niin 50 eur tuli käytettyä.

Perhelipulla ei tietenkään tulisi paljoa lisää hintaa, mutta jos haluan mennä kahden lapsen kanssa niin 42 eur tuntuu jo kovalta. Vaimo ei mukaan tule mutta olisi varmaan vain iloinen jos lähtisin tuonne lasten kanssa.

Nämä sunnuntaipelit tulisi nimenomaan käyttää houkuttelemaan lapsiperheet, joita espoo on täynnä, tuonne. Tulisi vaan ottaa huomioon että kaikki perheet eivät ole noita 2+2 perheitä.

 

[Pavlovin Koira]

Perhelipulla ei tietenkään tulisi paljoa lisää hintaa, mutta jos haluan mennä kahden lapsen kanssa niin 42 eur tuntuu jo kovalta. Vaimo ei mukaan tule mutta olisi varmaan vain iloinen jos lähtisin tuonne lasten kanssa.

Voihan sinne pyytää vaimon sijasta jonkun muunkin ja adoptoida matsin ajaksi "perheeseen".
Mä ostin perhelipun ja lähden hallilla vaimon + kahden lapsen, mutta koska kausarilaisena siitä tulee yksi ylimääräinen lippu niin myin sen neljännen lipun eteenpäin.

 

[chico]

Voihan sinne pyytää vaimon sijasta jonkun muunkin ja adoptoida matsin ajaksi "perheeseen".
Mä ostin perhelipun ja lähden hallilla vaimon + kahden lapsen, mutta koska kausarilaisena siitä tulee yksi ylimääräinen lippu niin myin sen neljännen lipun eteenpäin.

Totta, mutta vaatii jo sen että löytää jonkun joka kerkeää mukaan ja olisi vielä valmis maksamaan siitä.

Pointti on kuitenkin että jos halli on tyhjä niin uskoisin että paras tapa täyttää se olisi hinnoitella lasten paikkaliput niin alas että se houkuttelisi lapsiperheet tuonne. Esim alle 12 vuotiaat 5 eur. Tuo perhelippu on hyvä yritys mutta ei toimi meille eikä niin edullinen että houkuttelisi tällaisen random katsojan tuonne.

 

[chauron]

Niih, mistähän johtuu, että katsojamäärät ovat tuolla tasolla? Olisiko seurausta juuri nykyisen johdon tekemistä ratkaisuista? Jos ja kun uusi omistaja pistää hyrsyn myrskyn Baronalla, ja tekee erilaisia ratkaisuja, katsojakeskiarvo voi olla hetkessä päälle neljätuhatta tai enemmän..

Niin, tai sitten ei ole. Asiat voi tehdä hemmetin paljon paremmin, mutta jos edes semifinaalit eivät vedä tupaa täyteen hokikansaa, ei sitä myöhemminkään sinne ilmesty. Ehkä hieman provoava heitto, mutta voiko olla että iso osa siitä vähemmän lätkää seuraavasta kansasta kannattaa joko Helsingin joukkueita tai niiden paikkakuntien joukkueita, joista ovat aikoinaan Espooseen muuttaneet ja käy sen takia kattoon pelejä vaan satunnaisesti - jos silloinkaan. Lisäks URPOTV ynnä muut mahdollistaa pelien seurannan ilman, että väki ees vaivaantuu hallille.

Harkimo muuten kiisti Espoon edes olevan yhtenäinen alue, vaan omankin fiiliksen mukaan se kuulemma lähinnä jakaantuu vaikka Leppävaaraan ja Tapiolaan yms. keskuksiin. Sori jos provottaa, mut jos näin on, oisko parempi jos teiltä tulis vaikka kaks joukkuetta, tyyliin Espoon Palloseura JA Kiekko-Espoo. Yks espoon yhteinen joukkue pois ja tilalle siis kaks, joista molemmat pelais omilla alueillaan = oma identiteetti löytyy sieltä.

 

[Toni85]

Harkimo muuten kiisti Espoon edes olevan yhtenäinen alue, vaan omankin fiiliksen mukaan se kuulemma lähinnä jakaantuu vaikka Leppävaaraan ja Tapiolaan yms. keskuksiin. Sori jos provottaa, mut jos näin on, oisko parempi jos teiltä tulis vaikka kaks joukkuetta, tyyliin Espoon Palloseura JA Kiekko-Espoo. Yks espoon yhteinen joukkue pois ja tilalle siis kaks, joista molemmat pelais omilla alueillaan = oma identiteetti löytyy sieltä.

Harkimo onkin juuri oikea henkilö puhumaan Espoosta, kun kaveri ei itse edes asu siellä, eikä muuten Helsingissäkään vaan huutelee jostain Sipoosta. En yhtään ylläty hänen kommenteistaan koskien Espoon rakennetta, mutta yllätyn siitä, että joku ottaa nuo kommentit tosissaan ja olisi tekemässä jotain muutoksia niiden perusteella.

 

[trap]

Samaa mieltä. Ainoa ero vaikkapa Stadiin on se, että Espoolla ei ole selkeää keskustaa, mutta onko sillä loppupeleissä mitään väliä? Aivan samalla tavalla Helsinki jakautuu eri kaupunginosiin, jotka ovat hyvinkin erilaisia ja joilla on omanlaiset identiteettinsä. Ja ainakin oman kokemuksen mukaan mitä pääkaupunkiseutulaisia tunnen, niin ihan samalla tavalla helsinkiläinen sanoo asuvansa Kampissa, Töölössä, Hertsikassa tai vaikka Roihikassa niin kuin espoolainen sanoo asuvansa Matinkylässä, Jedassa, Tapiolassa.

 

[Pavlovin Koira]

Samaa mieltä. Ainoa ero vaikkapa Stadiin on se, että Espoolla ei ole selkeää keskustaa, mutta onko sillä loppupeleissä mitään väliä?

Ei ole monella muullakaan paikalla selkeää keskustaa. Esimerkiksi Berliinillä.