Kerrotko vielä missä kohtaa päätöksessä lukee jotain siitä, että loukkaantuminen ja sen taso katsotaan raskauttavaksi tekijäksi?
Mielestäni lääkärin, joka selkeästi valehtelee vammoista, pitäisi olla entinen lääkäri ainakin jääkiekon osalta. Sääntöihin voisi laittaa pykälän, että "Mikäli joukkueen lääkäri liioittelee pelaajan vammoja tahi keksii päästään vammoja, joita ei voi pelikuntoisella pelaajalla mitenkään olla, määrätään joukkueen lääkäri toimitsijakieltoon kolmeksi kuukaudeksi."
Kaveri vedetään ihan pystyyn, näkee jotain kaksi sputnikkia ja kolmea tipiä, jonka jälkeen huilailee hetken verissäpäin. Kaverit auttaa kentältä ja lääkärit herättelee yöllä et ootko kunnossa ja aamulla matkaan kohti napapiiriä ja eikun pelaamaan, minä arvostan!
Pää pois perseestä siellä Oulussa. Olikohan Hodgmanilta tekovertakin? Olisi varmaankin pitänyt halvaantua, että siellä oltaisiin tyytyväisiä.
Tänään pelasi ilmeisen heikon pelin, eikä taklaus ollut varmasti pienin syy siihen. Toivottavasti on kunnossa maanantaina.
Pelicans näköjään käyttää kaikki keinot voittaakseen sarjan, ei tässä ole mitään sen kummallisempaa. Aivan sama mitä joukkuetta kannattaa, niin tapaus on aivan selvä. Kuoleva joutsen! Harvemmin noita enään näkee, mitta voittamisen paineet ovat niin kovat. Arvostus hodaria kohtaan laski.
Kuitenkin pitää muistaa runkosarjan sijoitukset ja jos kärpät jatkoon menee, on suuri yllätys!
Voi jumalauta sentään, mielestäni se on Kärpät joka yritti käyttää ne "kaikki keinot"... Mutta jäikin vain luu käteen :) Hodgman on soturi, isolla S:llä!Pelicans näköjään käyttää kaikki keinot voittaakseen sarjan, ei tässä ole mitään sen kummallisempaa. Aivan sama mitä joukkuetta kannattaa, niin tapaus on aivan selvä. Kuoleva joutsen! Harvemmin noita enään näkee, mitta voittamisen paineet ovat niin kovat. Arvostus hodaria kohtaan laski.
Kuitenkin pitää muistaa runkosarjan sijoitukset ja jos kärpät jatkoon menee, on suuri yllätys!
Mikä minua hiukan kauhistuttaa on se, että ensin kiljutaan että rangaistuksia ei saisi jakaa loukkaantumisien mukaan ja sitten kun niitä jaetaan tekojen mukaan (Salomäen temppu SM-liigan perusteluineen oli selkeä), niin sekään ei kelpaa. Pitääkö ihmisen kuolla ensin ja sittenkin sanottaisiin värilaseista riippuen: pää ylhäällä urpo, sait mitä ansaitsit.
Ei noita pohjosen teinitrolleja kannata ottaa näemmä vakavasti, kun eiväthän he näytä edes katsoneen koko tilannetta koosteesta.
Tuollaisten vammojen suhteen (lähes) kaikki lääkärit ovat kädettömiä. Vasta tietynlainen rasitus paljastaa aiheutuneet vammat. Edes tajun ei tarvitse mennnä eikä vamman tarvitse muutenkaan olla näyttävä, että edessä olisi monen kuukauden huili. Näissä vammoissa lääkärin on osapuilleen mahdoton antaa luotettavaa ennustetta. Luotetava ennuste saattaa olla hakusessa vielä, vaikka takana olisi tusina käyntiä eri spesialistien tutkimuksissa...Mielestäni lääkärin, joka selkeästi valehtelee vammoista, pitäisi olla entinen lääkäri ainakin jääkiekon osalta. Sääntöihin voisi laittaa pykälän, että...
Pussynokkien lääkärien etiikka tässä ainakin tulisi kyseenalaistaa. Hienoa lääkäritoimintaa kertakaikkiaan, mutta ihmeidenaika ei ilmeisesti ole ohi...
Kerropas nyt, miten se lääkäri toimi väärin? Ei todennut missään vaiheessa, että aivotärähdys tuli, sitä vain epäiltiin ja tehtiin varotoimet sen varalta. Retkahdusvamma diagnosoitiin. Lääkäri ei myöskään sanonut, ettei Hodgman missään nimessä pelaa lauantaina.
Ihmelääkärit ovat tulleet Oulussa tutuksi viime vuosina, joten niistä en siellä paljoa puhuisi.
Täytyy myöntää, että minäkin menin lankaan. Niin upeasti hän kaatui niskalleen jäähän ja onnistui vielä valuttamaan tekoverta siinä vaivihkaa.Tämä Hodgmanin jurkka oksettaa koko ajan enemmän ja enemmän. Nyt voidaan jo puhua koko vuoden suurimmasta teatterista.
Toivottavasti Pelicansilla on vakuutukset kunnossa. Hodgmanin peluuttaminen on työnantajan vastuulla ja jos jotain ikävää myöhemmin seuraa, seura ja sen johto ovat vastuussa. Lasku voi olla suuri. Lisäksi työsuojelulait koskevat jääkiekkoyrityksiäkin eli kysymykseen voi tulla myös rikosoikeudellinen vastuu. Asiaa ei paljoa pyhitä se, että pelaaja olisi pelannut 'omalla vastuulla'.
Vaikka en ole lääkäri, en usko, että kukaan lääkäri on voinut antaa varman diagnoosin siitä, että mitään riskiä ei ole.
Oletko huomannut, että ei täällä kovin moni muunkaan joukkueen kannattaja tätä tuomiota tunnu hyväksyvän? Pussynokkien lääkärien etiikka tässä ainakin tulisi kyseenalaistaa. Hienoa lääkäritoimintaa kertakaikkiaan, mutta ihmeidenaika ei ilmeisesti ole ohi...
Vähiin jäisi nämä päävammojen huomioimiset sitten tällä periaatteella.b. On ilmoitettu vammoiksi muuta kuin mitä voidaan havaita.
Kerropas nyt, miten se lääkäri toimi väärin? Ei todennut missään vaiheessa, että aivotärähdys tuli, sitä vain epäiltiin ja tehtiin varotoimet sen varalta. Retkahdusvamma diagnosoitiin. Lääkäri ei myöskään sanonut, ettei Hodgman missään nimessä pelaa lauantaina.
Ihmelääkärit ovat tulleet Oulussa tutuksi viime vuosina, joten niistä en siellä paljoa puhuisi.
No jos niska on oikeasti retkahtanut ja lisäksi vielä pitää oikein herätellä pelaajaa yön aikana, niin on melko vastuutonta pistää kyseinen pelaaja seuraavana päivänä pelaamaan. Hyvin Hodgmanilla kuitenkin näytti niska toimivan heti taklauksen jälkeenkin, kun katsoi miten tuomarit reagoivat. Toki minullakin varmaan jonkinlaiset värilasit on, mutta jos taklauksen jälkeen niska kuitenkin toimii noin hyvin ja seuraavana päivänä vielä pelaa, niin onhan nuo lääkärien lausunnot melko kyseenalaisia.
Käsittääkseni yöllä herättäminen on on ihan normi-varotoimenpide, kun epäillään aivotärähdystä. Ihan toinen juttu missä vaihessa vamma sitten loppujen lopuksi varmistuu, jos on varmistuakseen.No jos niska on oikeasti retkahtanut ja lisäksi vielä pitää oikein herätellä pelaajaa yön aikana, niin on melko vastuutonta pistää kyseinen pelaaja seuraavana päivänä pelaamaan.