Miika Wiikman maajoukkueeseen!

[wezq]

Mitenkähän mulla on sellainen muistikuva, että eräs maalivahti, nimeltään Niklas Bäckström, oli sanoisinko sukka ekoissa maajoukkuepeleissään? Jos nyt ei kuitenkaan ihan yhden pelin perusteella siirrettäisi Miikaa osastoon menetyt toivot, KIITOS.

En tätä tarkoittanutkaan. Mutta mielestäni olisi hyvä jos maalivahdilla olisi edes vähän menestystä esim. playoffeista ennenku nostetaan maajoukkuetasolle pelaamaan. Liian hätiköity kutsu, mutta se johtuikin Nicken loukkaantumisesta.

 

[Johan]

Mitenkähän mulla on sellainen muistikuva, että eräs maalivahti, nimeltään Niklas Bäckström, oli sanoisinko sukka ekoissa maajoukkuepeleissään? Jos nyt ei kuitenkaan ihan yhden pelin perusteella siirrettäisi Miikaa osastoon menetyt toivot, KIITOS.

Muistikuvasi on täysin oikea. Harmi vaan Wiikmanin kannalta, että ekat näytöt(huonot) tuli olympiavuonna.

Play-Off -paineet vs. maajoukkuepaineet, en osaa sanoa, ovatko samanlaisia, aika näyttää.

 

[Musta_Kyy]

Mitäs mitäs...

Wiikmanin Miika nyt on tänään kuuleman mukaan höntsäillyt jossain pilipaliturnauksessa muutaman erän. Ei ole mennyt putkeen, mutta so what? Suomi sai ehkä selkäänsä, so what? Ketä kiinnostaa, mikä maajoukkueen tulos turnauksessa on, sitä ei muistele kuin Iltasanomat maanantainumerossa ja Mertaranta vuoden pästä Karjalaturnauksen avausottelussa. Ketä kiinnostaa, miten Wiikmanilla meni joku pari erää?

No, ainoa mikä voisi olla negatiivinen juttu tuossa vähän kehnommin menneessä pelissä, voisi olla hetkellinen Wiikmanin itseluottamustason lasku. Tuohon en tosin usko, eiköhän kaveri osaa nollata yhden epäonnistuneen pelin, joka tuli vielä kotiyleisön edessä maajoukkuedebyytissä, siinä missä kehnosti menneen HIFK pelinkin. Kasvattava kokemus, luulisin. Ja jos nyt joitakin huolettaa, että miten HPK:n pärjää Wiikmanilla play-offeissa, niin kausi on vielä nuori. Wiikman on ollut kovassa otteluputkessa juuri, ja kyllä Rämökin saa taas peliaikaa. Jos Wiikman ei tunnu play-offeissa parhaalta, niin pelatkoon Rämö. Voi olla parempikin, tulevaisuus sen kertoo. Ja jotain Wiikmankin on oikein tehnyt, kun edessä pelaava joukkue ei liigassa tunnu häviävän millään ja maajoukkueeseenkin valittiin. Kokemattomuus ei paljon huolestutaa. Puurula oli sitä huonompi mitä kokeneempi play-offeissa oli. Lehtonen voitti koko paskan ensimmäisissä play-offeissaan.

 

[c'elysee]

Wiikmanin Miika nyt on tänään kuuleman mukaan höntsäillyt jossain pilipaliturnauksessa muutaman erän. Ei ole mennyt putkeen, mutta so what? Suomi sai ehkä selkäänsä, so what? Ketä kiinnostaa, mikä maajoukkueen tulos turnauksessa on, sitä ei muistele kuin Iltasanomat maanantainumerossa ja Mertaranta vuoden pästä Karjalaturnauksen avausottelussa. Ketä kiinnostaa, miten Wiikmanilla meni joku pari erää?

Minua ainakin kiinnostaa. En lähde nyt lainkaan haukkumaan Wiikmania, vaan totean, että onhan noita parempiakin debyyttejä nähty. Silti uskon hänen olevan paljon parempi mokke kuin tämä peli osoitti. Onhan hän sen jo näyttänyt liigassakin. Ei yhden pelin perusteella voi ketään tuomita.

Älä Miika tästä lannistu, vaan näytä mistä kana pissii. Tsemiä.

 

[Schwalbe]

Wiikmanin Miika nyt on tänään kuuleman mukaan höntsäillyt jossain pilipaliturnauksessa muutaman erän. Ei ole mennyt putkeen, mutta so what? Suomi sai ehkä selkäänsä, so what? Ketä kiinnostaa, mikä maajoukkueen tulos turnauksessa on, sitä ei muistele kuin Iltasanomat maanantainumerossa ja Mertaranta vuoden pästä Karjalaturnauksen avausottelussa. Ketä kiinnostaa, miten Wiikmanilla meni joku pari erää?

Jos suorana televisoidussa ottelussa on paikanpäällä lähes 12000 ihmistä niin kyllä se jotakuta kiinnostaa.

Wiikman oli huono, mutta kahdella tehdyllä maalilla on paha voittaa ketään.

 

[mauri]

Ei ollut Miika oma itsensä. Harmi todellakin, näytön paikka oli se. Mysteeri on tämä: miten hän meni noin kipsiin? Toivottavasti Wiikman kokoaa itsensä liigapeleihin....Totta kai sitä voi viisastella, että 'näin sitä pelaaja kehittyy ja kasvaa' -- mutta koville varmasti ottaa. Ei kiva.

 

[Rontti]

Imuri mikä imuri. Mitä annatte vaihdossa?

 

[Flonaldo]

Hupaisia nämä nobody-nickit, jotka ilmestyvät haaskalle "mitäs minä sanoin"-kommenteillaan.

Aika lailla Musta Kyyn linjoilla; ketä kiinnostaa? Nyt jos ajatellaan tämän hetken Suomen ykkösveskareita (näissä höpöhöpöissä) Norrenaa ja Bäckströmiä, ovat Wiikmanin yhdessä matsissa päästämät pari helppoa maalia aika pieniä vastoinkäymisiä siihen nähden, mitä esim. ko. kaksikolle on uransa alkuvaiheissa sattunut.

Ihan mukava, että meidän 21-vuotias kakkosveskarimme pääsi kokeilemaan maajoukkueessa. Ei sattunut onnistumaan, entäs sitten? Ei muuta kuin uutta suoleen ja otetaan homma kasvattavana kokemuksena.

 

[Neely]

Turha lynkata Wiikmania huonon debyytin takia!Ei tuo peli kerro herran tasosta yhtään mitään:pieleen meni tänään,entä sitten?Big Deal!Tsemppiä vaan Wiikmannille jatkoa ajatellen ja turha täällä on lietsoa sitä että kaverin henkinen kantti on tänään romuuntunut tuhannen palasiksi.Hei nää leijonapaitaiset jannut on pesunkestäviä ammattilaisia joita ei yksi heikompi peli miksikään muuta.
Tuo 12 000 katsojaa kummastuttaa sikäli että näytti siellä aika halvatun paljon tyhjiä paikkojakin olevan, no ehkäpä jengi sitten haihtui hallilta viimeisellä erätauolla...

 

[JasonMiller]

Ei ollut Miika oma itsensä. Harmi todellakin, näytön paikka oli se. Mysteeri on tämä: miten hän meni noin kipsiin? Toivottavasti Wiikman kokoaa itsensä liigapeleihin....Totta kai sitä voi viisastella, että 'näin sitä pelaaja kehittyy ja kasvaa' -- mutta koville varmasti ottaa. Ei kiva.

Luultavasti hämääntyi puolustajien jatkuvasta vaihtumisesta, kun on viime peleissä tottunut, että kentällä on koko ajan apuna Lamppu ja David. Olis Erkka älynnyt peluuttaa viittä pakkia, niin ei olisi mennyt korkeintaan, kuin kaksi.

No, toivottavasti epäonnistuminen ei näy liigassa vaan saa koottua itsensä ja pääsee omalle tasolleen.

 

[Jakub]

Ensimmäisen maaottelun paineet kotiturnauksessa ja uskoisin että myös kova peliputki ennen maaotteluja sitä kautta pieni väsymys vaikuttivat otteisiin.

Sitä miten hyvä tai huono maalivahti Wiikman on, ei voi arvioida yhden pelin perusteella ja ei sitä arvioikaan ne jotka asioista jotain tietävät.Wiikman on yksi nuorimmista A-maajoukkuemaalivahti debytanteista.

 

[BlackJack#21]

Kellä nyt sitten taas tosiaan on varaa viskata se kuuluisa eka kivi..? Nuori mies pääsi/joutui nopealla varoituksella maajoukkuedebyyttiin, kun henkinen valmistautuminen oli (ehkä) joa aivan muuaalla, eli mahdollisissa lepopäivissä ja akkujen lataamisessa seuraavia runkkismatseja varten..

On sitä kokeneemmatkin veskarit hörppineet tärkeämmissäkin matseissa, eli ehkei Miiika Wiikman ihan vielä ole täysin menetetty tapaus..? Tuskin kukaan miestä edes MM-kisoissa tänä vuonna on kuvitellut näkevänsä,joten sikäli ihan kliffaa, että herra pääsi nyt sitten tyyppaamaan jellonapuseroa.

Saattaapi tosiaan olla, että seuraavat hetket mies saa täysin palkein keskittyä Kertsin matseihin, mutta se taas tuskin kauheasti Hämeenlinnalaisia hatuttaa..?

Pro nuoret suomalaiset tulevaisuuden maalivahdit!

 

[slapshot76]

Vaikka maalit helpoilta kieltämättä näyttivätkin, niin monesti tommoset roikkukiekot saattaa "kadota" takana olevaan katsomoon. Ja kovia ja tarkkoja pyssyjä olivat nuo kaksi b-pisteeltä täräytettyä maalia. + läpiajo, mikä lipui jostain kiekkoa pienemmästä kolosta sisään. Mutta en väitä että Miika olisi onnistunut, kunhan hieman yritän puolustaa nuorukaista. Ne roikut on välillä vain "oikeasti" pahoja! Varsinkin se ensimmäinen. Tsemppiä jatkoon vaan!

 

[Daemon]

Mitäs näistä... Wiikman ei onnistunut, kuten ei muukaan joukkue. Jos peli olisi voitettu, kukaan ei jauhaisi. Vai kuka miettii tänä päivänä esim. Myllyksen "kauhontaa" eräässäkin hyvin mieliinpainuneessa maaottelussa Ruotsissa?

 

[c'elysee]

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että ei se eilinen häviö ollut Wiikmanin syytä. Puolustajat vaan pelasivat ihan persiilleen koko matsin. Wiikman on hyvä mokke ja toivottavasti hän myös sen tulevaisuudessa näyttää. Siinä on todellinen huippumaalivahti aina änäriin asti.

 

[peruspata]

Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että ei se eilinen häviö ollut Wiikmanin syytä. Puolustajat vaan pelasivat ihan persiilleen koko matsin. Wiikman on hyvä mokke ja toivottavasti hän myös sen tulevaisuudessa näyttää. Siinä on todellinen huippumaalivahti aina änäriin asti.

Sanoihan sen Erkkakin, ettei kyllä apujakaan juuri näkynyt. (itse peliä en ehtinyt näkemään) Miikasta on varmaan vielä iloa teilläpäin, ei kirvestä todellakaan kannata kaivoon heittää. Änäreistä en tiedä, jos kehityksen suunta on ylöspäin, niin kaipa sekin on mahdollista. Tietotasoni ei vain riitä syvällisiin analyyseihin, mutta sen vähän, mitä olen Miikan nähnyt pelaavan, olen huomannut kyseessä olevan ihan kelvollisen pelimiehen.

 

[Fossey]

Miikasta on varmaan vielä iloa teilläpäin, ei kirvestä todellakaan kannata kaivoon heittää.

Toivotaan, että ainakaan tämän kolmevuotisen HPK-sopimuksen aikana Miikasta ei hirvittävän suurta iloa turkulaisille ole ;)

 

[ranger]

Ihan mukava, että meidän 21-vuotias kakkosveskarimme pääsi kokeilemaan maajoukkueessa. Ei sattunut onnistumaan, entäs sitten? Ei muuta kuin uutta suoleen ja otetaan homma kasvattavana kokemuksena.

Olisitko kirjoittanut täsmälleen samaan sävyyn, jos Wiikman olisi tehnyt unelmadebyytin? Olisiko nappionnistuminenkin sysätty kyökkiin "so what"?


Ykkösvahti ja ykkösvahti. En tiedä HPK:n maalivahtihierarkiasta juuri mitään, mutta 16 matsia tässä vaiheessa ei kuullosta kakkosveskarin lukemalta. Taitaa muutenkin olla ensimmäinen kerta, kun Leijonien kotiturnaukseen valitaan pelaavaksi maalivahdiksi SM-liigajoukkueensa kakkosveskari.

Kaikki on toki mahdollista. Voin saada ensi lauantaina lotossa seitsemän oikein ja HPK:n maalivahtipeli voi merkityksellisissä otteluissa loksahtaa paikalleen, mutta henkilökohtaisesti olisin tästä osa-alueesta Kerhon kannattajana (jälleen kerran) huolissani. Silkaksi provokaatioksi tämän tosiasian toteaminen tietty herkästi tulkittaneen.



Ranger

 

[Musta_Kyy]

En nyt halua maalailla piruja seinille, mutta jos kaveri jännittää ensimmäistä maaotteluaan noin tolkuttomasti, miten mahtaa käydä playoffseissa.

Ykkösvahti ja ykkösvahti. En tiedä HPK:n maalivahtihierarkiasta juuri mitään, mutta 16 matsia tässä vaiheessa ei kuullosta kakkosveskarin lukemalta. Taitaa muutenkin olla ensimmäinen kerta, kun Leijonien kotiturnaukseen valitaan pelaavaksi maalivahdiksi SM-liigajoukkueensa kakkosveskari.

Kaikki on toki mahdollista. Voin saada ensi lauantaina lotossa seitsemän oikein ja HPK:n maalivahtipeli voi merkityksellisissä otteluissa loksahtaa paikalleen, mutta henkilökohtaisesti olisin tästä osa-alueesta Kerhon kannattajana (jälleen kerran) huolissani. Silkaksi provokaatioksi tämän tosiasian toteaminen tietty herkästi tulkittaneen.
Ranger

Taitaapi siellä Ilveksen riveissä nämä maajoukkuepelit tuntuvan tällä hetkellä merkityksellisemmiltä kuin SM-liigapelit, kun näin kitkerää kommenttia tulee. Taikka sitten vaan harmittaa pistesaldo paikallispelivastustajia vastaan tältä kaudelta tms. Tai kuka sitä tietää, mistä kenkä puristaa?

Kylmä tosiasiahan on (Jortikkaa lainatakseni), että HPK:n tavoite on kuudes runkosarjassa, muita tavoitteita ei ole. Kukaan ei odottanut tämän kauden HPK:lta yhtään mitään tai kannattajat ja seura ehkä sellaista keskikastiin kuulumista. Jos kausi jatkossa menee putkeen, niin kaipa se ensimmäinen tavoite mahdollisissa play-offeissa on pääsy välieriin, jos se toteutuu, niin sitten tavoitetta tarkistettaneen aina sopivissa kohdin. Odotusten suhteen maalivahdeista oli samanlaiset odotukset, kuin koko joukkueelta. Jos pelaavat
koko kauden ennen kautta asetettujen odotusten mukaan, HPK:lla voisi olla maalivahtiosastoltaan keskitasoa liigassa. Syksy on mennyt tähän saakka aika paljon paremmin, maalivahtikaksikko on tähän saakka ollut liigan paras.

HPK:n maalivahdeista on vaikea sanoa kumpi on kakkonen, kumpi ykkönen, koska pelattuja pelejä on edelleen aika vähän ja Rämö ollut kuitenkin noin puolet loukkaantuneena. Pelannut kuitenkin vielä vakuuttavammin kuin Wiikman, kun maalipuiden väliin on päässyt. Rämö oli periaatteessa ykkönen kun loukkaantui, joten hänestä voi sillä periaatteella puhua ykkösenä, Wiikmanista kokemuksensa ja pelattujen pelien perusteella. Molempien otteet liigassa kuitenkin tällä kaudella täysin vertailukelpoisia minkä tahansa joukkueen ykkösmaalivahtiin. Tulevaisuus näyttää mikä koko kauden ja play-offien saldo on ja kuka onkaan se ykkösmoke vai onko sitä. HPK:n maaivahtikaksikko on kuitenkin kuin suklaarasia, illan leffatähteä lainatakseni. Maalivahdeille huononkin päivän sattuessa HPK:lla on kuitenkin tiettyjä joukkueita vastaan mahdollisuudet pisteisiin, kun vastustajan verkkoon pystytään naputtelemaan 6-8 maalia, riippuen päivän fiiliksestä.

 

[Timbit]

Olisitko kirjoittanut täsmälleen samaan sävyyn, jos Wiikman olisi tehnyt unelmadebyytin? Olisiko nappionnistuminenkin sysätty kyökkiin "so what"?

Paljon mielenkiintoisempaa on kysyä, olisiko tänne ilmestynyt pari Jokeritaustaista turhailijaa kertomaan, miten hieno Wiikmanin peliesitys oli, jos W olisi tehnyt unelmadebyytin.

 

[HÄI]

Wiikmanin peliä lauantaina seuranneena tuli vaan mieleen että on helvetin hyvä kun Jari "turha" Kaarela pysyy kaukana IFK:sta ja maajoukkueesta. Ylivoimaisesti paskin maalivahtivalmentaja liigassa. Hyvä skouttaamaan vastustajan maalivahdin heikkouksia mutta täysin kyvytön muokkaamaan tyylejä ja tukemaan henkisesti kun alkaa menemään päin persettä. Seuraavat maalivahdit pelasivat uransa paskinta peliään juuri Kaarelan "akatemiassa": Nikke, Lundell, Puurula. Myös Tim Thomasin ja Parris Duffusin otteet olivat heikentyneet selvästi siitä mitä ne olivat heidän tulleessaan IFK:hon.

Ari Ahonen ja Hannu Toivonen lähtivät onneksi ajoissa rapakon taakse opettelemaan eivätkä jääneet bin Kaarelan pilattavaksi.

Wiikmanin otteissa lauantaina oli juuri niitä elementtejä mitä Kaarelan maalivahdeissa on aina vituttanut. Esim. polvilleen meneminen reilusti ennenkuin veto edes lähti ( ajoitus täysin pielessä ).

Kohta varmaan joku hyökkää puolustamaan Kaarelaa. Kun mies oli IFK:ssa hän oli myös Hämeenlinnassa naurun aihe. Kansitakit ovat varmasti taas suhahdelleet ympäri. Viuh

 

[ranger]

Designer:

Onhan se niinkin, niin. Relevantti kysymys tuokin.


Musta_Kyy:

Luettuani viestini uudestaan, se kieltämättä vaikutti kitkerämmältä kuin millaiseksi sen tarkoitin. Joka tapauksessa tuli kirjoitettua maaotteluesityksistä, koska elimme maaottelutaukoa, ja Wiikman oli debytoijana yksi mielenkiintoisimmista nimistä. Ei sen kummempaa.

Muilta osin asia vilpitön.



Ranger

 

[Begbie]

Wiikmanin mahdollisia suorituksia tulevissa pleijareissa ei voi kuin arvailla. Yksi Euro Tourin kaksieräinen ei paljon omiin käsityksiini vaikuttanut. Tässä on vielä yli puoli runkosarjaa aikaa jäljellä siihen Kerhon ykkösveskarin valikoitumiseen. Kumpi sitten ikinä pelit puolivälierissä runkosarjan 6-10 sijoille sijoittunutta joukkuetta vastaan sitten aloittaakin, on siinä väh. neljä peliä aikaa todistaa olevansa "play off" -maalivahti. Homman toimiessa huonosti ei muuta kuin toista maalivahtia kehiin. En usko suurempia vaikeuksia puolivälieristä jatkoon selviämisen tuottavan tänäkään vuonna. Välierissä sen maalivahtipelin sitten jo PITÄÄ toimia.

Molemmat Kerhon maalivahdit ovat tietty katsomattomia kortteja ns. kovissa peleissä. Vain taivas on kuitenkin tämän kaksikon rajana.

 

[Jeffrey]

Mitenkähän mulla on sellainen muistikuva, että eräs maalivahti, nimeltään Niklas Bäckström, oli sanoisinko sukka ekoissa maajoukkuepeleissään?

Muistatkos viime kevään mm-kisoja. Olipahan työ kyseinen Niklas aika sukka vielä silloinkin.

Edit: lainaus kuntoon.

 

[Twite]

Kohta varmaan joku hyökkää puolustamaan Kaarelaa. Kun mies oli IFK:ssa hän oli myös Hämeenlinnassa naurun aihe. Kansitakit ovat varmasti taas suhahdelleet ympäri. Viuh

Kaarela on HPK-kannattajien keskuudessa aivan varmasti ylivoimaisella erolla muihin haukutuin hahmo omista pukupelleistä. HIFK-aikana ei Kaarelaa paljon naurettu Hämeenlinnassa, ei ollut seuraamisen arvoinen jannu.

Sitä miten Blues-kannattajien vaatteet tähän asiaan liittyvät en pysty ymmärtämään. Luetaan näitä viestejä eikä oletella kaikenlaista paskaa.