Niin silloinhan Koivisto on dynamo-tasollaan, kun ei tule minkään valtakunnan painetta ja saa rauhassa kiekotella viivassa. Joskus vain alivoimat antaa painetta ja hyvin valmistautuneet jengit vielä kohdistaa sen ns heikoimpaan lenkkiin. Pieni paine ja Koivisto on aivan sysäkusessa. Miehen ei pitäisi edes haaveilla ylivoimalle pääsystä.Parhaimmillaan Koivisto on hyvä viivassa, mutta nyt on tullut liikaa virheitä.
Vastustajan scouttauksen puutetta.Niin silloinhan Koivisto on dynamo-tasollaan, kun ei tule minkään valtakunnan painetta ja saa rauhassa kiekotella viivassa. Joskus vain alivoimat antaa painetta ja hyvin valmistautuneet jengit vielä kohdistaa sen ns heikoimpaan lenkkiin. Pieni paine ja Koivisto on aivan sysäkusessa. Miehen ei pitäisi edes haaveilla ylivoimalle pääsystä.
Kiitos! Ensi kauteen voi suhtautua paljon myönteisemmin.Uskomatonta, miten jotkut näkee hänet ensi kauden kokoonpanossa. Ei mitään asiaa joukkueeseen, joka halua olla nopea ja taitava. Joukkue ei ole balanssissa ja suurin syy sille on puolustajat.
Erinomainen kirjoitus Manusta. Miehen tullessa kärppiin, jälki oli sen näköistä että tulevaisuudessa siintää nhl kovassa roolissa. Mysteeri mitä tapahtui jossakin kohtaa uraa. Miikaa ei tällä kärppä visiitillä enää tunnista samaksi pelaajaksi mikä lähti kärpistä. Meriittinä tältä keikalta kuitenkin se, että Manulta löytyy kivoja käytävä pelejä peli kavereille..Koivisto olisi hyvä pakki, jos..... (pitkä lista, miksei ole). Ja se on oikeesti harmi, sillä mies on ollut todella hyvä pakki. Ja muutenkin harmi, että miehen ura on ollut noin jyrkässä laskussa. Totta on, että pisteissä paras pakki, mutta saamaansa peliaikaan nähden toki tulosta pitääkin tulla jossain määrin. Mutta se pitkä lista virheistä.
Palan osittain edellä mainittuun pitkään listaan. Erittäin hidas. Nopeampana voisi paikata pelinlukuvirheitään, joita on tullut todella paljon. Pelinlukuvirheet tulikin mainittua. Erittäin epävarmaa kiekollista peliä. Ei voi aina olla jäässä vika jos kiekot pomppii tai karkailee lavasta. Kun aikanaan uutisoitiin Koiviston paluusta, kirjoitin että saatiin hyvä kiekollinen pakki. Ja aikoinaan, myös tuohon aikaan niin mielestäni olikin. Lisään tähän vielä yv-roolin. Tämä selittää osin kertyneen pistemäärän, mutta mielestäni ei ole onnistunut ruokkimaan tarpeeksi hyvin sivusta laitureita. Usein myös viivavuotaa turhan helposti, jolloin joudutaan hakemaan uusi vauhti. Muitakin seikkoja on joissa hän on taantunut, mutta tuossa nyt muutama
Tottakai pitää samalla kun kritisoi muistaa, että kyllä niitä hyviäkin asioita on tapahtunut, myös tälläkaudella. Se vaan kun tietää millainen pelaaja on ollut parhaimmillaan ja millainen ollut tällä kaudella. Melkoinen tason lasku. Aina kun Koivistolla on kiekko pelottaa, että mitähän seuraavaksi. Tämä siis ainakin itselläni. Ennen ei ollut näin
Ainakin itseäni harmittaa aina, kun joku epäonnistuu Kärpissä, varsinkin kun on täällä myös onnistunut. Mutta edellämainituista syistä ymmärrän myös Kärppien ratkaisun. Hinta-laatu ei ole ollut enää kohdillaan. Ei edes lähellä.
Kaikkea hyvää silti Minulle ja kiitos Kärppä vuosista.
Lainatussa viestissä tehty vähän turhan suuria olettamia. Isoimpana se, että Kärpät olisi pleijareissa, ja toisiksi isoimpana että se Koiviston uusi seura olisi.Koivisto sitten pleijareissa toimii tehokkaana syöttelijänä Kärppiä vastaan kuten Arto Laatikainen HPKssa vuonna 2019.
On kyllä erikoista, että pelaa tänään, vaikka vaihtaa seuraa. Laitetaanpa seurantaan, millainen routasydän siellä sykkii.Koivisto pelaa ensi kauden Sportissa (sopimus jo). Loppukaudeksi menossa ulkomaille. Silti tänään perseennäyttönä joko ohipeli tai huippuveto.
Paineeton tilanne pelaajalle. Manu on hieno mies ja ammattiylpeydellä pelaa kauden parastaan.On kyllä erikoista, että pelaa tänään, vaikka vaihtaa seuraa. Laitetaanpa seurantaan, millainen routasydän siellä sykkii.
Koiviston parhaat vuodet ovat auttamatta takanapäin, mutta kyllä nuo syötöt edelleen napsuu lavasta lapaan aika kovalla prosentilla. Oliko eilenkin ekan erän jälkeen 13/13? En tiedä, että mikä oli kolmen erän jälkeen, mutta isossa kuvassa koko kauden otannalla Manulla syöttöprosentti on ollut joukkueen parhaimmistoa? Raakaa tilastofaktaa mulla ei tän tueksi ole heittää, mutta mielikuva on tullut just noista pelikatkoilla ja erätauoilla julkaistuista tilastoista.Osa Manun virheistä on varmasti johtunut siitäkin, ettei syöttösuuntia ole pelitavan puutteiden vuoksi ollut...
Tämäpä tämä. Syöttäminen on paljon helpompaa, kun on kenelle syöttää. Jos joutuu kikkailemaan viivalla sekuntikaupalla, että joku löytää vapaan tilan, niin kyllähän siinä virheiden riski moninkertaistuu. Eihän Kärpissä ole kuin Björk, jolla riittää taito ja pelisilmä oikeasti operoida tuolla pelitavalla viivassa.Nyt uutisoitiin, että ulkomailla pelaa loppukauden. Ja Sportissa ensi syksystä. En tiedä onko miten vahvistettu tieto.
Osa Manun virheistä on varmasti johtunut siitäkin, ettei syöttösuuntia ole pelitavan puutteiden vuoksi ollut ja siksi pitänyt riskillä yrittää. Tuota heikkoa kiekottomana puolustamista toki ei voi perustella mitenkään, mutta siinä nyt on kunnostautunut jopa Ohtamaa tälle kaudelle. Eli on laajempi ongelma kuin pelkästään Koiviston.
Tämä uusi tuomarilinja pisti Kärppien puolustuspelin aika sekaisin. Otettiin se vähän liian vakavissaan. Muut joukkueet ei.
Kyllä mielikuvasi on oikea. Tuo syöttövarmuus on Koiviston selkeä vahvuus. Eilenkin hänen syöttöprosenttinsa oli Kärppien paras. Koko kauden otannalla se on 89,6, jota parempaan lukemaan ovat Kärpissä pystyneet vain Masin, Björk ja Melnick (sekä kaksi ottelua pelannut Peltonen).En tiedä, että mikä oli kolmen erän jälkeen, mutta isossa kuvassa koko kauden otannalla Manulla syöttöprosentti on ollut joukkueen parhaimmistoa? Raakaa tilastofaktaa mulla ei tän tueksi ole heittää, mutta mielikuva on tullut just noista pelikatkoilla ja erätauoilla julkaistuista tilastoista.
Tämä on varmasti totta, että Koiviston vahvuudet tulisi parhaiten esiin nimenomaan fyysisen ja jämäkän puolustuspelin taitajan parina. Harmi vaan, ettei Kärpillä ole tänä(kään) kautena ensimmäistäkään tämän koulukunnan puolustajaa joukkueessaan.Joukkueen pakeilla voi olla monta roolia. Koivisto ei olekkaan mikään alivoima pelaaja ja tarvii tasakentällisin kaverikseen sen ryskäpakin, joka hoitaa oman maalinedustan ja fyysisen puolen. Sen sijaan Koivisto on erinomainen pelinrakentaja ja syöttelijä ja varsinkin ylivoimalla älykäs pelaaja. Kun tämän kauden tehopisteitä tarkkailee, Koivisto on hoitanut oman tonttinsa siltä osin vähintäänkin tyydyttävästi. Valmennuksen tehtävä on peluuttaa ja roolittaa joukkue siten, että pelaajien parhaat ominaisuudet korostuvat js taas se heikompi puoli jää vähemmälle. Se lisää myös pelaajan itseluottamusta, kun tulee enemmän onnistumisia ja vähemmän epäonnistumisia. Sitä Mäntymaa ei osaa ollenkaan ja siitä johtuu joukkueen valtava turbulenssi, jonka uhriksi myös Koivisto on joutumassa ja jo joutunut.
Atte, Pokka ja Masin voisivat sitä olla. Kivistön voisi ihan oikeasti laittaa lihoiksi äkimpään. Koivistolla on jotain kiekollistakin osaamista. Molemmat on toki helvetin hitaita. Mutta Koivisto on roolitettavissa paremmin.Tämä on varmasti totta, että Koiviston vahvuudet tulisi parhaiten esiin nimenomaan fyysisen ja jämäkän puolustuspelin taitajan parina. Harmi vaan, ettei Kärpillä ole tänä(kään) kautena ensimmäistäkään tämän koulukunnan puolustajaa joukkueessaan.