Miika Koivisto – kokonaisvaltaisen pelin aivot

[Eemil]

Koivisto on tällä hetkellä 4+41=45 pisteen tahdissa!

 

[Miksi]

Syöttölauta ei saanut syöttöä haltuun, mikä miehen rooli voi olla enää?

 

[Bobi]

Syöttölauta ei saanut syöttöä haltuun, mikä miehen rooli voi olla enää?

Poppareille Berivistin kaveriksi.

 

[Teroin]

Syöttölauta ei saanut syöttöä haltuun, mikä miehen rooli voi olla enää?

Taisi vieläpä ohjata tuon laukauksen sisään.

Mainio mies. Hidas, epävarma kynäniska.

 

[Miksi]

Mainio mies. Hidas, epävarma kynäniska.

Uskomatonta, miten jotkut näkee hänet ensi kauden kokoonpanossa. Ei mitään asiaa joukkueeseen, joka halua olla nopea ja taitava. Joukkue ei ole balanssissa ja suurin syy sille on puolustajat.

 

[Hanslankari]

Eihän Koivisto sekoile täällä enää ensi kaudella? Melkoinen syöttölauta lapanen.

 

[Huml71]

Uskomatonta, miten jotkut näkee hänet ensi kauden kokoonpanossa. Ei mitään asiaa joukkueeseen, joka halua olla nopea ja taitava. Joukkue ei ole balanssissa ja suurin syy sille on puolustajat.

Miehellä on sopimuksessaan optio, mutta onko se seuran, pelaajan, vaiko molempien?

Jo viime kaudesta lähtien kanta on ollut sama: EI jatkoon.

 

[AinaKärpät81]

Miika Koivisto on palannut viime kauden tasolleen! Täysin turha ukko tänään ja ei YV:llä ole mitään uhkaa viivassa. Vastustaja pystyy tilkitsemään Kovarcikin syöttösuunnat muille mm. Gardiner, koska MK ei pysty edes toimittamaan maalille asti kiekkoa.

 

[Imagined]

Miika Koivisto on palannut viime kauden tasolleen! Täysin turha ukko tänään ja ei YV:llä ole mitään uhkaa viivassa. Vastustaja pystyy tilkitsemään Kovarcikin syöttösuunnat muille mm. Gardiner, koska MK ei pysty edes toimittamaan maalille asti kiekkoa.

Tämä. Miika Koivisto on kyllä ollut hankintana iso epäonnistuminen. Ehkä yksi suurimmista. Välillä havahtuu siihen, että odottaa Ohtamaan ottavan joukkueen reppuselkään, mutta sen piti olla Koivisto joka liidaa joukkueen kiekollista peliä. Ohtamaan piti olla jämäkkä omanpään luuta peruspelillä jota se toimivassa joukkueessa olisikin. Koivisto ei pysty olemaan joukkueen ykköspakki

 

[Kempton]

Miika Koivisto on palannut viime kauden tasolleen! Täysin turha ukko tänään ja ei YV:llä ole mitään uhkaa viivassa. Vastustaja pystyy tilkitsemään Kovarcikin syöttösuunnat muille mm. Gardiner, koska MK ei pysty edes toimittamaan maalille asti kiekkoa.

Pieni hymynkare nousi kasvoille kun Waheebi ihmetteli miksei Koivisto käytä ylivoimalla vetoaan, kun se on niin hyvä. Itseltäni on kyllä tuo hyvä veto pysynyt pimennossa.

 

[Goljat]

Pieni hymynkare nousi kasvoille kun Waheebi ihmetteli miksei Koivisto käytä ylivoimalla vetoaan, kun se on niin hyvä. Itseltäni on kyllä tuo hyvä veto pysynyt pimennossa.

Jep. Vastustajalle kyllä helpottava tekijä alivoimalle. Ei tarvitse pelata pakin vetoa käytännössä ollenkaan pois.

 

[Matala]

Pieni hymynkare nousi kasvoille kun Waheebi ihmetteli miksei Koivisto käytä ylivoimalla vetoaan, kun se on niin hyvä. Itseltäni on kyllä tuo hyvä veto pysynyt pimennossa.

Studiossa kuitenkin korjattiin asia hyvin ja todettiin, että Kärpiltä puuttuu ylivoimasta viivapelote.

 

[etulaiton]

On Koivisto kyllä pehmeä kaveri. Hitaita syöttöjä joka puolella kenttää joihin ehtii naapurin mummokin reagoimaan. Hitaissa syötöissä on tietenkin se hyvä puoli, ettei niiden tarvitse olla niin tarkkoja ja syöttöprosenttikin näyttää yleensä hyvältä, kun ne hitaat syötöt on pääsääntöisesti helppo ottaa kiinni (jos siihen syöttöön ei ehdi vastustajan karvaajat väliin).

Elisen jatkoaikamaalin sekoiluun: hallissa olleena näytti, että kiekko otti pompun jäästä juuri ennen Koiviston lapaa ja hyppäsi lavan yli. Tätä ei tv-kuvasta näkynyt ainakaan suorassa tilanteessa. Tuollehan ei mitään mahda.

Kokonaisuus kuitenkin Miikalla mielestäni miinuksen puolella juuri tuon kokonaisvaltaisen hitauden takia.

 

[Henkka40]

Pieni hymynkare nousi kasvoille kun Waheebi ihmetteli miksei Koivisto käytä ylivoimalla vetoaan, kun se on niin hyvä. Itseltäni on kyllä tuo hyvä veto pysynyt pimennossa.

Sen verran korjaan, että tais olla itse vanha mestari joka kehui Koiviston laukausta ja ihmetteli miksei pyssy viuhu.

 

[Miksi]

Miehellä on sopimuksessaan optio, mutta onko se seuran, pelaajan, vaiko molempien?

Jo viime kaudesta lähtien kanta on ollut sama: EI jatkoon.

Googlettelin tuon uutisen, jossa Koiviston sopimus julkaistiin, mutta siinäkin on puhetta vain optioista. Enkä muista, miten tarkasti näitä yleensäkin tuodaan julki.

Toivotaan, että optio on molemminpuolinen.

 

[Warrior]

Pelaajan optio, eikä ole jatkamassa täällä.

 

[JPL]

Koivisto ollut kuitenkin tällä kaudella Kärppien paras puolustaja. Eniten maaleja, eniten pisteitä, paras xG, paras xGE, toiseksi paras +/-, kolmanneksi eniten kamppailuita, neljänneksi paras VK%. Eniten peliaikaa koko kaudella (Masinilla jo ka. korkeampi).

Varmaan olisi voinut paremminkin pelata, mutta pitäisikö keskittyä ensin noihin pakkeihin, joiden suoritustaso on joukkueelle negatiivinen?