Kyllä, osittain samaa mieltä. Toki tässä pitää ottaa huomioon, että pelaa myös ykkös-YV:ssä, jossa pelaa Liigan kuumin tutkapari Ville&Teme. Kyllä noilla spekseillä niitä pisteitä tulee jo lähes "vahingossa". Tänään muuten reippaasti omalla kymmenluvulla koko joukkueen peliajoissa!Muutoin samaa mieltä, mutta ei edes ”rajattomalla” peliajalla tule noin muhkeita pisteitä, ellei ole kiekollisia kykyjä roppakaupalla. Jos pisteitä tulisi noin vain, kunhan saa pelata paljon, olisi Kärpissä varmaan tällä vuosituhannella ollut paljonkin moisia pisteitä tehneitä pakkeja. Mutta eipä vaan ole. Minusta on syytä antaa arvoa tuollaiselle n. 40 pisteen pakille.
Pelaa ykkösylivoimassa, koska on hyvä siinä. Muutoinkaan tuskin valmennuksemme peluuttaa Koivistoa paljon sen vuoksi, että Koivisto on huono. Kyllä peliaika pitää ansaita ja mulla on kova luotto Mäntymaahan, jotta äijä tietää, mitä tekee.Kyllä, osittain samaa mieltä. Toki tässä pitää ottaa huomioon, että pelaa myös ykkös-YV:ssä, jossa pelaa Liigan kuumin tutkapari Ville&Teme. Kyllä noilla spekseillä niitä pisteitä tulee jo lähes "vahingossa". Tänään muuten reippaasti omalla kymmenluvulla koko joukkueen peliajoissa!
Täsä tullaan siihen fysiikkavalmennukseen eli otetaanko yksilöitä huomioon vai tehdäänkö vain reenejä ilman järkevää päämäärää huomioiden henkilökohtaiset ominaisuudet kuten ikä, koko, yms...Liike on todella olematon. Luistelussa on niin heikko potku että pahaa tekee katsoa. Jää ihan telineisiin kun näyttää että ois villasukat luistimien tilalla. Onneksi on ylivoimalla pääosin hyvä ollut sekä rauhallinen.
Eihän tuo Miikan luistelu ole ikinä mitään silmäkarkkia ole ollu, jotku ei vaan pysty olemaan Cale Makareja jne, johtu se sitte geeneistä tai muusta.Täsä tullaan siihen fysiikkavalmennukseen eli otetaanko yksilöitä huomioon vai tehdäänkö vain reenejä ilman järkevää päämäärää huomioiden henkilökohtaiset ominaisuudet kuten ikä, koko, yms...
Eihän tuo Miikan luistelu ole ikinä mitään silmäkarkkia ole ollu, jotku ei vaan pysty olemaan Cale Makareja jne, johtu se sitte geeneistä tai muusta.
Kyllä siellä paistaa jäällä läpi se huonojen valintojen teko tälläkin hetkellä. Onneksi on pelaajissa riittävää pohjaa että pystyvät kantamaan taidollisesti, mutta kyllä fysiikan laatu pitää parantua jatkossa jotta haastaminen ja potkun edellä pysyminen on vakio.Jep, ja ei Kärppien joukkueen ilmeessa tai loukkaantumistilanteessa mikään anna ymmärtää, etteikö fysiikkavalmennus olisi vähintäänkin riittävällä tasolla.
Kyllä siellä paistaa jäällä läpi se huonojen valintojen teko tälläkin hetkellä. Onneksi on pelaajissa riittävää pohjaa että pystyvät kantamaan taidollisesti, mutta kyllä fysiikan laatu pitää parantua jatkossa jotta haastaminen ja potkun edellä pysyminen on vakio.
Eilisessäkin koitoksessa mentiin useissa kohdissa takajättöisesti ja kuitenkaan kyseessä ei ollut mikään eliittiporukka.
Liikkeen agressiivisuudesta puuttuu vielä paljon. Suunnanmuutokset, nopeuden muutokset yms ovat edelleen kuin kuminauhalla.
Koko joukkuetta tarkoitan.Koivistolla vai koko joukkueella?
Minun pointtini oli, että Koiviston pelistä ei voi vetää Kärppien fysiikkavalmennuksesta kokonaisuudessaan.
Jos tarkoitit koko joukkuetta, niin siinä tapauksessa olen yksinkertaisesti eri mieltä.
Joukku on luistelu- & kamppailuvoimainen, eikä kärsi turhista loukkaantumisista.
Mielestäni data ei mitenkään tue sitä, että joukkueen fysiikkavalmennus olisi epäonnistunut.Mutta ollaan yksimielisiä siittä että olemme asiasta eri mieltä. Kuitenkin kumpikin lopulta toivoo sitä että joukkue voittaisi viimeisen pelin tälle kaudelle.
Komppaan.Mielestäni data ei mitenkään tue sitä, että joukkueen fysiikkavalmennus olisi epäonnistunut.
Tuloksenteko maalien muodossa on keskittynyt tietyille pelaajille, mutta jääkiekko on muutakin kuin maalintekoa - jos joukkue olisi fyysisesti vajaa, näkyisi tuo mm puolustuspelin vuotamisena ja yleisenä kyvyttömyytenä toteuttaa vaadittua, aika jalkavaa pelitapaa. Päinvastoin, Kärpät on kamppailuvahva joukkue keskialueella ja kulmissa, mistä irtokiekkoja viisikkona voitetaan ja käännetään.
Tehottomuus ei ole sama asia kuin huono kunto.
Mutta lopusta samaa mieltä.
Jotenkin uskon ja toivon, että ensi kaudella meillä on käsissä paremmin luisteleva Koivisto. Tuohon luisteluun on kertakaikkiaan puututtava, koska on todella selkeä heikkous ja vaikuttaa useaan pelin osa-alueeseen. Minusta hän on suorastaan voimaton. Tämä työ perusheikkouden eteen tehdään nimenomaan kesäharjoittelun aikana ja se tuntuu menneen vihkoon tai sitten Ruotsin vuosina on painotettu eri asioita. Liigatasolla liike ei yksinkertaisesti ole.Täsä tullaan siihen fysiikkavalmennukseen eli otetaanko yksilöitä huomioon vai tehdäänkö vain reenejä ilman järkevää päämäärää huomioiden henkilökohtaiset ominaisuudet kuten ikä, koko, yms...
Tästä taisi juuri Korpikarin Osku jutella Petopodissa. Eli ei oikeen löytynyt paloa touhuun kun tuntui, ettei treeni tuo lisää peliin mitään eikä kunto nouse. Pelikaanien fyssari(?) ehdotti, että vaihtaa treeni enemmän omiin vahvuuksiin painottuvaksi eli korpikarilla voimaan ja kamppailuun ja mies nousi sitä myöten uudelle tasolle. Näin siis ulkomuistista vapaasti referoituna.Täsä tullaan siihen fysiikkavalmennukseen eli otetaanko yksilöitä huomioon vai tehdäänkö vain reenejä ilman järkevää päämäärää huomioiden henkilökohtaiset ominaisuudet kuten ikä, koko, yms...
Ja puolustuspäässäkin taisi olla muutama Koivistoksi harvinaisen jämäkkä ratkaisu. On se pelimies sitten kuitenkin vielä, tosipelaajat syttyy silloin kun sitä oikeasti tarvitaan. Hyvä Miika!Voi morjens minkälaisen esityksen lyö Manu pöytään tässä vaiheessa. 3 syöttöpistettä, +3 ja vieläpä voittomaaliin ykkössyöttö. Kiitos Manu!
Paitsi silloin tällöin, ku pitäs syöttö antaa.Loistava esitys Koivistolta jälleen kovassa paikassa. Voittamisen taito näkyy kyllä, ei paljoa kädet tärise kun pelejä aletaan ratkomaan.
Mahtavaa Manu!
Siellä pelataan tosiaan ihan eri kautta mitä alkukaudesta.Voi morjens minkälaisen esityksen lyö Manu pöytään tässä vaiheessa. 3 syöttöpistettä, +3 ja vieläpä voittomaaliin ykkössyöttö. Kiitos Manu!