Miettisen pelikielto lyhennetty, hienoa SM-Liiga!

[theref]

Miettisen pelikielto kumottu, hienoa SM-Liiga!

Juu, sitä rataa vain pojat, näin se homma toimii kotoisessa liigassamme.

 

[ISH]

SM-liiga lyhensi Miettisen pelikieltoa

Miettinen on pelikelpoinen jo seuraavassa ottelussa.

Poikkeuksellinen ratkaisu, nyt tarvotaan aika syvällä.

 

[Kalkun rusakko]

Se tietää Mobergin ja todennäköisesti Jortikankin omaehtoista eroa näistä hommista. Vittu mitä toimintaa!

 

[Spenroos]

Hah hah haa. Näin sitä pitää. Mitenköhän olisi jos sinne kurinpitoelimeen saataisiin jo ensi kaudeksi hieman ammattitaitoa ja linjaa.

Näin paljon ei ole tullut vähään aikaan naurettua.

 

[Timbit]

Siis että mitähäh? Oikeasti, tehdäänkö näitä päätöksiä humalassa vai muuten vaan sekaisin? Miksei saman tien mitätöidä koko hiton pudotuspelisarjaa ja lähdetä nollista liikkeelle - ihan jokaisessa ottelusarjassa?

Ihan oikeasti, poijaat. Tämä käy jo kunnon komediasta.

 

[Tj]

Ei helvetti, millaista harrastelijoiden puuhastelua. Voisiko niitä videoita katsoa kenties useammin kuin kerran, kun tärkeitä päätöksiä tehdään?

 

[Junskeri]

Ohhoh! *ei pysty ymmärtämään*
Mitä järkeä on antaa niitä pelikieltoja sen mukaan, että loukkaantuuko vastustaja, ja kuinka pahasti.. jos tilanne on täysin puhdas ja vastustaja loukkaantuu, niin ei siitä pitäisi antaa pelikieltoa. (Yleistäen tuo äskeinen, en ota kantaa oliko Miettisen tilanne puhdas)
Täysin naurettavaa, että annetaan pelikieltoa, ja sitten ruvetaan muuttamaan sitä tuomiota, kun tuleekin tieto ettei tullut kuin puujalka.. huoh.

 

[Siili]

Kyllä jäi taas suu auki ihmetyksestä. Eihän tässä ole enää mitään järkeä. Koko kauden on kurinpitotoiminta ollut ala-arvoista ja playoffeissa sitten saavutetaan todellinen pohjanoteeraus.

Herätkää sm-liigan ääliöt. Todelliset ääliöt.

 

[Mdawg]

Noni, näin se homma etenee!

Mitä seuraavaksi? "Jääkiekon SM-Liiga on perunut JYP:n 4-2-voiton Kärpistä perustuen JYP-valmentaja Alatalon virhearvioon omien pelaajiensa valmiudesta. SM-Liiga on lyhentänyt JYP:n voittosaraketta kahdella (2) voitolla."

 

[DanC]

puuuhhh ...

Virhearvio, kuka sen virhearvion teki? Voisin samalla vaatia kaikkien muidenkin tämän henkilön langettamien pelikieltojen ottamista uudelleen tarkasteluun. Ja korvaamista pelikiellosta kärsineelle joukkueelle takautuvasti.

Perustuiko tämä virhearvio siihen seikkaan, että taklauksen kohde oli pelikykyinen jo seuraavassa pelissä? Perusteet esiin !!!

Syvällä , syvällä ... helvetin syvällä.

 

[ranger]

Sillä lailla

The Pena Trophyyn saatiin jälleen yksi voittajakandidaatti lisää. Siis oma kotoinen SM-liigamme.


Näin se homma etenee.



Voin vain kuvitella, mitä mieltä tällaisesta pelleilystä ollaan Turussa, jos Kerho Miettisen henkilökohtaisen panoksen avulla kääntää vielä koko ottelusarjan.




Ranger

 

[md17]

Poikkeuksellinen ratkaisu, nyt tarvotaan aika syvällä.

Niinpä, sen siitä saa kun rangaistuskäytäntöä lähdetään alunperin arpomaan iltapäivälehtibarometrin perusteella.
Sillä voinee kuitenin lohduttautua, että tässä nimenomaisessa tilanteessa 'lopullinen' ratkaisu lienee oikeudenmukainen, oli sitten kuinka outo tahansa.

 

[Jeppez]

Voi hyvää päivää!

Hienoa toimintaa!
Kyllä aika syvällä ollaan!
Ei tässä uskalla edes miettiä mitä seuraavaksi voisi tapahtua!!

 

[Fossey]

Viestin lähetti DanC

Perustuiko tämä virhearvio siihen seikkaan, että taklauksen kohde oli pelikykyinen jo seuraavassa pelissä? Perusteet esiin !!!

Jatkoajan Uutisesta:

Eilen Radio Suomen radiohaastattelussa Moberg kertoi taklauksen olleen käytännössä puhdas, mutta päätöstä tehtäessä kurinpitäjällä oli tiedossa TPS:n lääkärin arvio, jonka mukaan taklauksen uhriksi joutuneella Mikko Rauteella olisi vakavampikin vamma polvilumpiossa. Rautee kuitenkin pelasi jo seuraavassa sarjan ottelussa tiistaina, eikä vamma ollut puujalkaa vakavampi.

Eli Moberg ei antanut pelikieltoa teon vaan seurausten perusteella. Koska seurauksia ei ollutkaan, Frank jatkoi valitsemallaan tiellä - hölmöilyjen tiellä.

 

[1900]

Mutta muistakaa poijaat liigapomojen mantra:

"SM-liiga on maailman toiseksi tasokkain sarja".

Joten turvat tukkoon; kyllä liigapomot tietävät totuuden.

 

[Flonaldo]

Virhearviohan oli se mitä TPS:n taholta kerrottiin Rauteen loukkaantumisesta. Vakava polvilumpiovamma aamupäivällä, lievä puujalka illalla.

Pelikieltojen perusteet uusiksi ja heti. Tervonen hommaan nyt!

 

[Mr Pilli]

Jippii ja jahuu, ei voi olla totta, herroilla on varaa perua päätöksiään. Nyt meni loppukin luottamus isäntien pelleilyyn. Kohta perutaan Ylösen rangaistus, ja takautuvasti Sihvosen 10peliä, mutta kun Jokereiden ottelusarja meni jo poikki, niin Sihvosen pitää pelata Bluesissa ja Tps:ssä niin kauan kun ottelusarjat jatkuvat, jotta saa menetyt pelit takaisin.
Uuden päätöksen mukaan myös tuomarit saavat kolmannessa erässä hylätä ensinmäisen erän maaleja jos tilannearvio rupeaa epäilyttämään, jos Jukka Jalonen tarpeeksi itkee eri medioissa erätauoilla.

 

[Buddy Langwitz]

Vau, mä kun jo luulin, että The Pena Trophyn kohtalo oli ratkaistu, niin heti veti liiga ässän hihasta. Tämä pärjää jo hiihtoliiton toilailuille. Kilpailu tiivistyy.
Nyt lienee sitten lopullisesti todistettu, että pelikieltoja jaellaan seurauksen, ei teon mukaan.

-Buddy

 

[eagle]

Eihän tässä pelleilyssä mitään uutta. Mietitään vain kuinka monta kertaa tälläkin kaudella annettu puhtaasta taklauksesta jäähy vain seurauksen perusteella. Sitä en kyllä ymmärrä miten Moberg voi väittää taklausta puhtaaksi? Siis polvella taklataan ja se on puhdas taklaus? Ei oikein aukea. Naurettavinta sitten lähteä arpomaan pelikieltoa alunperinkään loukkaantumisen takia, vaan teon. Kuitenkin tulisi aina ottaa huomioon että ihmiset palautuvat eri tavalla eri tilanteista.

 

[Ice-hockey]

Voi Jösses, enpä olisi uskonut että SM-liigalla on munaa perua
väärin langetettu tuomio... ja kumpi on maineen kannalta pahempi?
Mutta lopputulos on varmaan kaikkien Rinkelinmäellä la:na
olleiden mielestä oikeutettu!! Eli siis Miettinen EI ansainnut peli-
kieltoa ja Rauteekaan ei loukkaantunut tuosta vahingotörmäilystä!

 

[E]

Miten tällaista voi tapahtua?

Olen kyllä sitä mieltä, että tuomio oli jo alunperin aivan järjetön, mutta silti...

Ai niin, pelaakohan Grönvall illalla? Perutaanko Ylösenkin pelikielto?

Ei hyvä luoja, nyt herätys siellä ylhäällä, joku tolkku sentään päätöksiin. Usko kurinpitoelimeen meni lopullisesti.

 

[Musta_Kyy]

Pelleilyä mikä pelleilyä. Ihme, että pelle-Moberg pystyi tekonsa peruuttamaan, kerrankin miehen teko, toisaalta uskomatonta penailua. Kulisseissa on varmaan käyty melkoista keskustelua. Näihin asioihin pitäisi saada joku roti sentään, sanon ma!

Kannattaisi tosiaan tehdä joku linjapäätös, mitä tulee mistäkin teosta, mitä mistäkin seurauksesta ja niiden kombinaatiosta.

Nyt tuli kuhinaa!

 

[Arnold]

Jaahas, taitaa olla ensimmäinen kerta, kun tuomiota jälkeen päin muutetaan. Kummallista toimintaa! Oltaisiin heti annettu järkevämpi tuomio tyyliin yhden pelin panna, eikä heti lyöty paria peliä lisää. Tai miksei voitu pitää kolmen pelin panna voimassa? Tuntuu siltä, että kurinpitolautakunta (= Moberg) ei itsekään tiedä mitä välillä tekee. Muutaman kerran kauden aikana tulleet ylipitkät tuomiot ovat olleet naurettavia, ja muutamia törkeitäkin otteita on jäänyt tuomitsematta.

 

[Rontti]

Re: Re: Re: Re: Frankina Frankin paikalla...

Mikäli joku ei ole sattunut lukemaan kirjoittamaani tekstiä, niin laitanpa itse itseäni tehostaen lainauksen omasta teksistäni 3. ottelun ketjusta:

"Tilanteessa Miettinen hakee vartalotaklausta ja Rautee yrittää epätoivoisesti väistää sitä kaikkien fysiikan lakien mukaan täysin mahdottomalla sivuttaisliikkeellä, jolloin hänen oikea jalkansa jää auttamatta Miettisen eteen. Antilla ei mitään mahdollisuuksia välttää kontaktia, vaikka viime hetkellä vielä ennen kontaktia vetää jalkansa yhteen.

Näillä perusteilla kumoan Frankin langettaman kolmen ottelun pelikiellon. Pidän ottelussa annettua pelirangaistusta riittävänä, eikä jatkorangaistuksiin ole aihetta."

Pahoittelen, että antamaani tuomion kumoamista ei ehditty vielä eiliseen peliin panna toimeen. Parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan. Enempää en tule perusteluja asian tiimoilta antamaan.

No joo... Aika touhuu...

 

[holvius]

Siis aivan järjetön päätös. Linja on ollut koko kauden ankara ja kova. Mutta linja on silti säilynyt. Puhtaista taklauksista on tullut penaltia ja samoiten loukkaantumisista vaikka kukaan niihin ei välttämättä ole ollut syyllinen. Jokainen voi olla tahollaan monta mieltä itse linjasta eli onko se liian ankara ja tappaako se taklaukset kokonaan. Silti itse valittu linja on pysynyt aika hyvin kuosissa, mutta nyt se vedetään ilmeisesti vessasta alas ja kesken pudotuspelien.

Tämähän on totaalista hölmöilyä. Kyllä linjan muutokset täytyy tehdä joskus muulloin kuin kesken huipennuksen. Käsittämätöntä touhua ja tästä jää vielä monelle paskan maku suuhun.

Onko nyt niin, että niistä päätöksistä saa valittaa ja jos saa niin minne ? Olen aina luullut, että kun tuomio on annettu niin sillä hyvä ? Tässä katsellaan kohta videoita oikein urakalla sekä ennen päätöstä, mutta varsinkin sen jälkeen.