Miettisen pelikielto lyhennetty, hienoa SM-Liiga!

[Dino Koff]

Viestin lähetti Flonaldo
pelikielto tuli vain loukkaantumisesta, jonka vakavuudessa TPS huijasi.

No, niin Espoon Siniset, nyt vaatimaan Tuomaiselle hyvitystä Tenkratin käden "katkaisemisesta". Käden, joka koki ihmeparantumisen...

Good grief!!

Dino

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti kausi
Ihan paskaa. Kaikki valtamediat ryöpyttivät eilisiltana Jalosen mantraa siitä että HPK ei hyväksy Miettisen rangaistusta jne. Mussuttamalla näköjään saa päätökset kumotuksi.

*krhm* Teidän Jalosenne on ainoa, joka on vaatinut puhtaasta taklauksesta pelikieltoa. Tämä tapahtui ensimmäisen kohtaamisen lehdistötilaisuudessa, kun Kojo vaati kurinpitoelimiltä toimenpiteitä Peltosen loukkaantumisen takia. Tosin vaatimus kumottiin otteluvalvojan taholta alta aikayksikön. Meidän Jalosemme puhisi ihan aiheesta. Tiedä sitten, kuka Don on tehnyt Frankille tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. HPK-mafia!

 

[Gagne]

Re: Re: TÄYDELLISTÄ!!!!!!!

Viestin lähetti Juhaht
Mitäs uutta tuossa on? Kärpät teki täsmälleen samoin ennen joulua tapauksessa Tenkrat-Tuomainen.

Juupa juu, niin teki. Mutta kun "TPS pelaakin rehtiä ja vastustajaa kunnioittavaa jääkiekkoa" ja "TPS:n kannattajat ovat objektiivisia" ja "HPK on nassuttanut ja jaellut liigalle perunoita ja sitä kautta vääntänyt päätöksen kabineteissa itselleen suotuisaksi." Frankin arpominen on legendaarinen juttu, mutta kyllä HÄVETTÄÄ että on sukulaisia jotka ovat TPS:n organisaatiossa joskus junnuina kiekkoilleet (hymiö tänne ettei kukaan tekopyhä turkulainen suutu). Tässä ei ole mailan mittaamiset YHTÄÄN mitään!

Jääkiekko herättää tunteita.

 

[Mustaine]

Re: Re: TÄYDELLISTÄ!!!!!!!

Viestin lähetti Juhaht
Mitäs uutta tuossa on? Kärpät teki täsmälleen samoin ennen joulua tapauksessa Tenkrat-Tuomainen.

Hehheh. Jos Tepsi olisi tehnyt "samoin", niin eiköhän Rautee olisi vieläkin sivussa. Odotinkin, milloin joku taas aloittaa tästä...kuitenkin jos polvet on kolahtanut, on joku ollut varomaton. Ottakaa huomioon se, että Sihvonen sai samanlaisesta tilanteesta kymmenen peliä ja Kerhon Kultakimpale vain YHDEN PELIN. Teillä kävi mäihä, etten sanoisi ja kreivin aikaan.

Mutta itse asiasta. Aivan naurettavaa ryhtyä perumaan jälkikäteen pelikieltoja, vie viimeisenkin uskottavuuden tuolta touhulta. Erityisen paska maku jää sen tähden, että seuraava peli on Hämeenlinnassa ja se voi olla ratkaiseva. Lisäksi Kerho oli ihan kuutamolla ilman Miettistä, mitä maalintekoon tulee(itse peliähän en ole nähnyt). Tulee väkisinkin tunne, että liiga tuli apuun runkosarjan voittajan rämpiessä, vaikka ihan näin raakaa se tuskin on.

 

[Lapanen]

Viime vuonna Rosa sai viisi peliä tilanteesta jota kukaan (tuomari) ei nähnyt ja jossa (sama?) TPS:n lääkäri maalaili uhkakuvia siitä kuinka nuoren pelaajan ura on vaarassa ja halvaus hyvinkin mahdollinen seuraus. No, aika pian tämän halvausuhan alta palattiin kaukaloon.

Marko Ojanen kuskattiin hienosti ambulanssiin tv-kameroiden edessä Tuomo Ruudun puhtaan taklauksen jälkeen. Tuomolle mukavasti pelikieltoa ja Ojanen kaukaloon niin pian kuin tuossa tilanteessa nyt kehtasi.

Lääkärinvala on aika mielenkiintoinen asia, noin niinkuin lääkärin vannomana.

Oli miten oli, jo tehdyn päätöksen peruminen on joka tapauksessa ihan helvetin tyylitöntä.

Pelikieltokäytännössä on varmaan hiomista. Nyt hiomista ei varsinaisesti aloitettu sillä tyylikkäimmällä tavalla.

Tuskin Kerhon muutaman vuoden kateissa ollut ns. henkinen kantti ainakaan löytyy helpommin moisen nahkapäätöksen jälkeen.

 

[kangaroo]

Ei hyvää päivää. Johan on touhua. Frank liittyi Pena Trophyn tavoittelijoihin. Olisikohan asiassa vaikutusta sillä, että pelataan playoffeja eikä enää runkosarjaa.

Aika vakava syytös sekin, että TPS:n lääkäri olisi ollut tahallaan puolueellinen tai suurennellut vamman vakavuutta vastoin parempaa tietoaan. Ehkä olisi kannattanut odottaa ennen arvion antamista. Toisaalta Frankilta typerää määrätä penalttia teon (oletetun) vakavuuden perusteella. Kauden jälkeen olisi rangaistuskäytännön osalta perusteellisen keskustelun paikka.

 

[Oloneuvos]

Kuulin äsken hallilla Virran Hantalta uutisen. Hantta oli kiukkuinen ihan aiheesta, sillä SM-liigan kurinpito ja nimenomaan Frank Moberg teki itsestään pellen pyörtäessään päätöksensä.

Ainakin se on varmaa, että TPS saa kiittää Mobergia ylimääräisestä adrenaliiniannoksesta. TPS tulee Rinkelinmäekkä varmasti todella kovaa.

 

[Lapanen]

Viestin lähetti kangaroo
Aika vakava syytös sekin, että TPS:n lääkäri olisi ollut tahallaan puolueellinen tai suurennellut vamman vakavuutta vastoin parempaa tietoaan. Ehkä olisi kannattanut odottaa ennen arvion antamista. ...

Joku saattaa muistaa paremmin, mutta eikös tämä samainen lekuri ole myös maajoukkueen lääkäri? Luotettavissa käsissä pojat ovat, jos näin on.

Kuullos pyhä (lääkärin)vala kallis Suomenmaa.

 

[kausi]

Viestin lähetti Ossi
*krhm* Teidän Jalosenne on ainoa, joka on vaatinut puhtaasta taklauksesta pelikieltoa.

Vaikka olen tehnyt periaatepäätöksen etten enää vaivaudu sinun suunsoittoihisi vastaamaan, niin tässä nyt kuitenkin. Minä sanoin että JJ itki kuin vanha ämmä langetettua pelikieltoa, joka seuraavana päivänä kumotaan. Thats it. Minä en ole puhunut mistään vitun puhtaista taklauksista vaan siitä että tosiasioiden valossa tässä käytiin edellä kuvaillun kaltainen tapahtumasarja. Kiistätkö?

Pelikieltoa ei olisi pitänyt joko langettaa ollenkaan taikka sen takana olisi tullut ryhdikkäästi seistä. Nyt tästä jäi aivan paska maku. Tällaisten vaikutusta itse sarjaan on hankala arvioida. Tosiasia on sekin että teitä on nyt kohdeltu väärin. Siis jos pelikieltoon ei ollut perusteita. Jos taas oli, niin voi virsikirja mitä touhua.

Korkeimman oikeuden tuomari, joka peruttaa antamasa rangaistuksen tuomion luvun jälkeen kun näkee syyllisen/tuomitun purskahtavan itkuun, on kyllä työtön tuomari.

 

[jap1812]

Pääsisköhän Juha Ylönenkin vaikka 2 ottelulla ns. ehdonalaiseen jos käyttäytyy hyvin?

MOBERG on pelle!

 

[Sami]

Osansa Mobergin päätöksessä oli myös VAHVISTAMATTOMALLA HUHULLA, jonka mukaan Rautee olisi ollut jo sunnuntaina Tepsin harjoituksissa mukana. Näin Moberg itse sport fm:llä.

 

[Saint]

Just joo...

Tämän perusteella olen valmis kysenalaistamaan myös JYPin Tuomas Mikkosen saaman viiden pelin pelikiellon. Ja tasapuolisuuden nimissä, The Pasi selvitkööt selkätaklauksestaan Frankin ankaralla nuhtelulla. Voi perus, mitä pelleilyä!

 

[Rosoh]

Maailman ohuimmat kirjat Ruotsalaiset/Italialaiset/Ranskaliset sotasankarit (valitse itse) ja SM-liigan kurinpitoelimen linjanvedot.

En ota kantaa oman joukkueen mahdolliseen ja tuomittavaan filmaamiseen tai vastustajan MVP:n puuttumiseen kokoonpanosta vaan ainoastaan tähän suossa tarpomiseen.

 

[Isaksson]

Oikea ratkaisu

Minusta Moberg osoitti harvinaista selkärankaa ja nöyryyttä uskaltaessaan myöntää virheensä.
Jokaisella on ollut tiedossa ja julkisestikin on kurinpitoelimen taholta todettu, että seuraamuksilla on vaikutusta rangaistuksiin. Nyt TPS:n ilmoittama vakava vamma osoittautui höpöhöpöksi.
Oli aivan oikein muuttaa rangaistusta, kun se kerran perustui osittain TPS:n antamaan väärään informaatioon.

Frankilla on selkärankaa ja nöyryyttä, jota harvalla tässä liigassa löytyy.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti kausi
Vaikka olen tehnyt periaatepäätöksen etten enää vaivaudu sinun suunsoittoihisi vastaamaan, niin tässä nyt kuitenkin. Minä sanoin että JJ itki kuin vanha ämmä langetettua pelikieltoa, joka seuraavana päivänä kumotaan. Thats it. Minä en ole puhunut mistään vitun puhtaista taklauksista vaan siitä että tosiasioiden valossa tässä käytiin edellä kuvaillun kaltainen tapahtumasarja. Kiistätkö?

Ai tosiasian toteaminen oli suunsoittoa? Olkoon sitten. Minäkin olen tehnyt periaatepäätöksen, että en alennu syyttelemään ketään itkemisestä. Nyt teen poikkeuksen sinun esimerkkisi innoittamana. KJ itki kuin vanha ämmä Pardavyn taklattua Peltosta. Siitä ei annettu Pardavylle pelikieltoa, koska tilanteessa ei ollut pelikiellolle mitään perustettakaan. Sinä kuitenkin vastasit Flonaldon kirjoitukseen ja vielä lainasit tekstistä osan, missä puhuttiin Jalosten pelikieltovaatimuksista. Siksi otin vielä tämän vanhan asian esille. Pointtisi oli ilmeisesti toiseen asiaan suunnattu, joten ei kai tästä tarvitse jauhaa sen enempää?

Mitä tulee noihin tapahtumiin, niin en myönnä enkä kiistä. Tiedän vain sen, että Frank teki jotain niin odottamatonta, että jälkipyykkiä pestään vielä pitkään. Ehkä kuitenkin sanon vielä sen, että Frankin outoon päätökseen lieni suurempi osuus lääkärinlausunnoilla ja Rauteen ihmeparantumisella, kuin JJalosen meuhkaamisella.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Lapanen
Marko Ojanen kuskattiin hienosti ambulanssiin tv-kameroiden edessä Tuomo Ruudun puhtaan taklauksen jälkeen. Tuomolle mukavasti pelikieltoa ja Ojanen kaukaloon niin pian kuin tuossa tilanteessa nyt kehtasi.

Hei haloo. Vai että puhdas taklaus. Ensinnäkään taklaus EI OLLUT puhdas. Toisekseen Ruutu sai vaivaiset kaksi ottelua, kun viime kaudella paljon lievemmistä sai 3-5 ottelua. Luuletko että Ojanen jätti yhden FINAALIOTTELUN väliin vaikka olisi pystynyt pelaamaan. En usko. Ennemmin epäilen että Rautakorven harkitsemattomat lausunnot joissa viitattiin Jokereiden entiseen markkinointipäälikköön saatoivat lieventää Ruudun tuomiota.

 

[Fossey]

Viestin lähetti Oloneuvos
TPS tulee Rinkelinmäekkä varmasti todella kovaa.

Toivottavasti tulevatkin. Silloinhan se on meidän etu kun TPS hyppää mukaan vauhtipeliin.

 

[masterw]

Kansikuvapoja

Täytyyhän teiän nyt tajuta, et Miettinen valittiin kauden parhaaksi pelaajaksi (koska on suomalainen) ja se on nii söde. Ei semmonen namupala voi olla pelikiellossa, varsinki ku Hame-Jalonen itkee niin kauan, et se vi##n spedeki kyllästy kuuntelemaan ja peru rangaistuksen.

Nyt kun linja on tullut selväksi (jään pinnassa makaaminen kunnes pelirangaistus tulee, kiitos Vopat, ja lääkärien kunnon kusetukset jostain aivoverenvuodoista, kiitos Kärpät) Calounit ym. ovat painonsa arvosta kultaa. Vastustajilta pelaajat pois itkemällä jään pinnassa. Jos ei riitä niin palkatkaa joku poliitikko kusettaan vammoja (Juhantalo ois ehkä sopivin).

Moberg pyydän; tule minua vastaan kaupungilla ja anna minun lopettaa sinut.







Ps. Eduskuntavaalit peruttu, koska Lipposen hallitus ei saanutkaan niin paljon pahaa aikaan ku eka luultiin.

 

[polvipetteri]

Viestin lähetti Lapanen
Marko Ojanen kuskattiin hienosti ambulanssiin tv-kameroiden edessä Tuomo Ruudun puhtaan taklauksen jälkeen. Tuomolle mukavasti pelikieltoa ja Ojanen kaukaloon niin pian kuin tuossa tilanteessa nyt kehtasi.

Joo, Tappara jätti Ojasen rannalle ihan vaan sen takia, ettei kehdannut näyttää miehen näytelleen. Ja sinun erikoistumisalueesi lääketieteessä oli... Olitko oikein paikan päällä Ojasen magneettikuvauksissa ja niiden kuvien tulkinnassa?

Pientä rajaa paskanpuhumisessakin, vaikka kuinka ärsyttäisi tai pelottaisi Miettisen pelikiellon lyhentäminen.

 

[Cobol]

Mikä on pielessä?

Frank Moberg perusteli Miettisen kolmen ottelun pelikiellon näin:

HPK:n pelaaja Antti Miettinen sai 5 +pelirangaistuksen polvitaklauksesta 15. maaliskuuta 2003 pelatussa HPK - TPS ottelussa. Otteluvalvoja käytti sääntöä 510 (täydentävät rangaistukset), jonka perusteella tilanne on tutkittu videolta. Video osoittaa, että kysymyksessä on jalkaan kohdistunut vaarallinen taklaus, josta olisi tullut tuomita ottelurangaistus polvitaklauksesta. Päätöstä tehtäessä on huomioitu otteluvalvojan raportti sekä otteluvideo.

Tämä yllä oleva lainaus SM-liigan sivuilta pelikiellon perusteista ei käy kyllä yhtään yksiin sen kanssa, mitä Moberg on pelikiellon kumotessaan tänään asiasta puhunut.

Jotain on pahasti pielessä.

 

[flintstone]

Mielenkiintoista

Ja tähtipelaajilla on siis ilmeisesti eri säännöt kuin muilla. Toni Sihvosesta tehtiin vastaavassa tilanteessa SM-liigan suurin konna miesmuistiin 10 ottelun pelikieltoineen. Nyt kun yksi SM-liigan suurimmista tähdistä Antti Miettinen syyllistyy vastaavan näköiseen taklaukseen mutta Rautee ei loukkaannu pahasti niin aluksi arvotaan tuomioksi 3 ottelun pelikielto sitten kun osoittautuu että Rauteen vamma onkin niin lievä että pelaaminen luonnistuu niin tuomio kumotaan kokonaan. Jännä juttu että näitä kurinpidon käytäntöjä muutettiin kesken kauden ja jopa kesken pleijareiden. Tuomioista kannattaa sittenkin valittaa ja mitä useammalla taholla sitä teet sitä suurempi todennäköisyys että tuomiosi lievenee.

Voi elämä mitä penailua. Frank Moberg vei sitten tuon kurinpidon arpomis käytännön ihan uusiin sfääreihin. Ei se oikeasti voi olla noin vaikeaa, eihän Frank?

 

[Jaakko]

Viestin lähetti tommilin
Toivottavasti tulevatkin. Silloinhan se on meidän etu kun TPS hyppää mukaan vauhtipeliin.

Älä kuoma vielä innostu. Ei se vauhtipeliä välttämättä tarkoita. Se tarkoittaa, sitä että TPS sumputtaa, tökkii, filmaa ja muutenkin sikailee entistä kovemmin.

 

[Skeletor]

Liiga alkaa olla todellinen mätäpaise. Päättäjät yrittävät parhaalla mahdollisimmalla tavalla pilata koko liigan imagon.

Hjallis lupaili Veikkaajassa ensi kaudeksi täysin ulkopuolista kurinpitäjää. Oman hiekkalaatikon ulkopuolelta luulisi löytyvän asiallisia ja uskottavia kurinpitäjiä jotka ovat joskus myös luistelleet. Lopulta Hjallis kuitenkin jäävää kaikki ja palkkaa itsensä hommiiin...

 

[Peter Gabriel]

Viestin lähetti Oloneuvos
Ainakin se on varmaa, että TPS saa kiittää Mobergia ylimääräisestä adrenaliiniannoksesta. TPS tulee Rinkelinmäekkä varmasti todella kovaa.

Mikään ei suututa niin, kuin se kuinka puhtasta taklauksesta virheellisesti annettu 3 ottelun pelikielto kumotaan yhden ottelun mittaiseksi. On se niin väärin!

"Ihan selkeä polvitaklaus, ei mitään epäilystä" Mikko Rautee Turun Sanomissa

 

[Espoonmies]

Jatkoajan uutisesta
Eilen Radio Suomen radiohaastattelussa Moberg kertoi taklauksen olleen käytännössä puhdas, mutta päätöstä tehtäessä kurinpitäjällä oli tiedossa TPS:n lääkärin arvio, jonka mukaan taklauksen uhriksi joutuneella Mikko Rauteella olisi vakavampikin vamma polvilumpiossa. Rautee kuitenkin pelasi jo seuraavassa sarjan ottelussa tiistaina, eikä vamma ollut puujalkaa vakavampi.

En käsitä. Ensin Fränkki määrää kolme peliä vaarallisesta polvitaklauksesta, mutta ilmoittaa seuraavana päivänä että taklaus oli käytännössä puhdas? Miten vaarallinen polvitaklaus voi olla käytännössä puhdas taklaus? Tarkoittaako tämä nyt sitä että jos kaksi pelaajaa törmää ja toinen loukkaantuu niin kyseessä on vaarallinen polvitaklaus. Jos kumpikaan ei loukkaannu pahasti on tilanne käytännössä puhdas? Entäs jos tossa tilanteessa Miettinen olisi ollut se joka loukkaantui, niin olisiko silloin Rauteeta hyvitetty pelikiellolla?

Ylösenkin tilannetta ihmettelen. Miksi Ylösen olisi pitänyt jarruttaa ja ottaa vastaan taklauksen jota ei olisi saanut tehdä? Juhahan yritti väistää sääntöjenvastaista taklausta ja siinä tilanteessa kyynärpää osui vahingossa taklaajaan. Ymmärrän toki että kiekollisen miehen pitää olla varuillaan ja valmiina ottamaan taklauksia, mutta miksi sellaisen miehen jota ei saa taklata pitäisi olla koko ajan valmis ottamaan taklauksia vastaan? Ainakin tuomarin olisi pitänyt siinä tilanteessa antaa Grönvallille estämisjäähy.