Viestin lähetti Pete2004
Aika hassuksi on tää ketju mennyt kun melkein joka viestissä kommentoidaan muiden kirjoituksia. Mutta aika paljon on saanut vastauksia.
Mielestäni Kärpillä ei ole niin hyvää imagoa tai brändiä mitä joillakin toisilla liiga seuroilla on. Ensinnäkin Kärppien pelipaidassa ja asussa taitaa olla eniten mainoksia liiga joukkueista, ja siten yksi tylsimmistä pelipaidoista liigassa. Siihenkään ei ole paljoa kiinnitetty huomiota mitä mainoksia paitaan hankitaan, melkein kaikki tuntuu käyvän jos vaan saa tarpeeksi rahaa. Toiseksi Oulussa on huono jäähalli. Vaikka sinne mahtuu aika paljon väkeä niin se on aika kylmä ja ahdas, ja sieltä puuttuu melkein kokonaan sellaiset kunnon hallin palvelut. Toisaalta jos ajattelee että Kärpät vähentäisi mainoksia peliasusta tai rakentaisi uuden hallin niin joukkueella ei luultavasti olisi rahaa hankkia niin hyviä pelaajia, varsinkaan ulkomaalaisvahvistuksia.
Eli siis, rahaa ei kannata ottaa vastaan niiltä joilta sitä saa? Veikkaisin että suurin osa seuroista ottaa rahaa sponsoreilta vastaan sen verta kuin sitä tulee. Jos se tekee paidastamme ruman (mikä on aivan helvetin totta), niin mulle on ihan yksi paskan hailee! "Ei ei ei.. ei oteta Teiltä sponssirahaa x & x € koska paidastamme tulee ruma" salli mun nauraa.
"Rakentaisi uuden hallin". Kärpät oli siihen jo valmis, Oulun kaupunki ei! Päättivät tukea entisen hallin 'entisöintiä', joten se sitten siitä. Noh nyt on Kärpillä mennyt rahaa samaan aikaan sekä halliin että pelaajiin, eli rahaa halliin ja hyvien pelaajien hankkimiseen tuntuisi olevan. Tätä ajatusta tukee myöskin se, että Kärpät taisivat jopa olla siis valmiita uuteenkin halliin jopa ;) Jos tämä malli olisi toteutunut, niin Kärpät olisivat varmaankin anoneet välivuotta sm-liigan hallitukselta, jotta ei mene pelaajiin rahaa. Pääsylipputulot olisi kerätty arpoja myymällä ovelta ovelle.
Viestin lähetti Pete2004
Mielestäni Kärpät ei myöskään tunnu ajattelevan paljoakaan minkä tyylisiä pelaajia hankkii. Tuntuu että kaikki kelpaa jos vaan on nopea luistelija tai pystyy tekemään paljon maaleja. Kärpiltä ei nyt löydy montaakaan sellaista erottuvaa pelaajaa, tai varsinkaan sellaista fyysistä pelaajaa joka joskus jopa tappelisi. Sellaisesta kiekosta ja pelaajista fanitkin eniten tykkää. Tai onhan Kärpillä se Smith, ja viime kaudella Nielikäinen.
Ei niin. Ei ajatella ollenkaan, kun ostetaan jo valmiiksi hyviksi koettuja (johtunee myöskin Junnon scouttaustaidoista) pelaajia. Eli kaikki meille kelpaa. Hommattiin vaan Tenkuraa ja Machuldaa samalla kun kaikenmaailman Ruotsalaisia siirtyi seurasta toiseen [helvetisti hymiöitä tähän]. Eli meille on sama onnistutaanko vai epäonnistutaanko - kaikki kelpaa! Fyysisyyttä ei välttämättä tosiaan ole kovin hirveästi. Brändillähän sitä on? Siis THE joukkueella. Näin kyseiset kaverit jäällä vain muutamaan kertaan Raksilassa ja se siitä fyysisyydestä jota niin kovasti odotin. Eli kyllä noita muitakin joukkueita löytyy joissa se fyysisyys ei aina välttämättä toteudu. Otin tämä vain esimerkiksi, koska heidän markkinointiin kuuluu (tai ainakin mielikuva joka halutaan antaa) se, että joukkue on juuri se kovaa taklaava ja helvetin fyysinen porukka. En sen kummemmin halua THE joukkuetta sotkea tähän, joten fanit älkää vetäkö hernettä nenään tos!
Toisekseen jos ei tartuta tuohon fyysisyyteen, vaan pelkästään tuohon lauseen alkuusi "Kärpiltä ei löydy montaakaan sellaista erottuvaa pelaajaa". Ei niin, nämä ovat vain omia mielipiteitäni, mutta mielestäni kentällä (useasti) erottuu herroja nimeltä Tenkrat, Viuhkola, Lievers, Smyth, Saarenheimo (hehe), Palsola, Bäckström jne. Eli kyllähän noita riittää. Mutta jatkoit siis lausetta ja siirsit fyysisyyteen, joten ei siitä enempää. Tenkratkin on vain taitoniekka.. Ensimmäinen peli pleijareissa Jokereita vastaan ja lopun tappelun muistanet? Taitoniekka Tenkrat painii ensin Filppulan kanssa (muistanen nimen oikein?) ja puhdas niskalenkki, jonka jälkeen kaveria yrittää horjuttaa Todd Warriner. Arvaa kumpi lensi taas kenttään ja otti hyvin iskua vastaan?
Täten haluankin vaihtaa Lieversin ja Tenkratin näin alkuun. Vaihtaisiko kukaan johonkin puukätiseen tappelijaan? Kaipaan juuri näitä miehiä! Pisteille on ihan sama - kunhan tapellaan ja veri lentää. Mulla on ihan sama tuleeko turpaan vai voitetaanko, koska kaikki fanit haluavat nähdä tappeluita. Ei HMV Tenkratteja et kumppaneita surffailemassa jäällä.
Viestin lähetti Pete2004
Taisi olla aika harvinaista että mestari joukkue playoffseissa päästää enemmän maaleja kuin mitä itse tekee, ja käviköhän näin vielä kaikissa Kärppien pelaamissa sarjoissa. Ainakin kaikki sarjat olivat tosi tasaisia, eli onnea oli paljon mukana. Vastustaja joukkueilla oli myös aina paljon loukkaantumisia. Taisi joukkueella ja joillakin faneilla olla paljon matkustelua kun kaikki kolme vastustaja joukkuetta olivat ihan etelästä.
Mutta olihan tää hyvä juttu että mestaruus meni vaihteeksi Pohjoiseen.
Kärpät - Jokerit 4 - 2
Kärpät maaleja 13
Jokerit maaleja 13
------------------------------
Kärpät - Hifk 3 - 2
Kärpät maaleja 11
Hifk maaleja 15
------------------------------
TPS - Kärpät 1 - 3
TPS maaleja 9
Kärpät maaleja 7
Eli ensimmäinen sarja maalit tasan ja kahdessa seuraavassa 4:n ja 2:n maalin tappio. Johtunee pitkälti siitä, että joka sarjassa Kärpät ryssi yhden pelin todella pahasti (päästi 5 maalia pelissä). Mutta hyvinhän noi poijjaat itsensä kokosi ja voittivat sarjansa. Yleensä hyvät pelit heti nöyryytyksen jälkeen.
SINUN mielestäsi Kärpillä oli siis pelkkää mäihää? Kun otetaan joka sarjassa kerran kunnolla turpaan joka kääntää maalisuhteet väkisinkin vastustajan puolelle (jos muut pelit ovat sitten tiukkoja)? Ja MYÖSKIN se, että pelit olivat tiukkoja ja lopulta Kärpät voittivat. Se olikin siis sitä että kärpillä käy flaksi? Aikamoista analyysiä? "Eli onnea oli paljon mukana", varmasti olikin! Kuten moni kirjoittaja on maininnutkin "hyvä joukkue tarvii myös paljon onnea ja useasti kiekko tuntuu pomppivankin juuri hyvälle joukkueelle" (tai jotain sinnepäin).
Sanoisitko että Jokereilla olisi ollut paljon onnea mukana jos he olisivat voittaneet sarjan? Entä Hifk? Tai jopa TPS? Tiukkoja pelejä kyllä, mutta epäilen että tuurihommat oltaisiin tuossa vaiheessa unohdettu?
Loppuun vielä, eli ymmärsinkö tuon onneen liittyvän pointtisi oikein? Eli jos pelit ovat tiukkoja ja toinen joukkue voittaa, se on siis onnea? Taidolla ei tekemistä asian kanssa?
Siinä eräs näkökanta asiaan.
- Thunder