Mielipide MM-kisoista?

[marse]

Itse olen myös katsonut kisoja 80-luvulta asti, suhtautuminen niihin on muuttunut matkan varrella monella tavalla. Aikanaan kisojen seuraamisessa oli ihan erilainen marginaalilajin seuraamisen fiilis, kun mitään fanaattisuutta ei tappioissa Neuvostoliittoa ym. vastaan juuri kenelläkään esiintynyt.

90-luvulla, kuten todettua, maailma muuttui ja myös suuren yleisön suhtautuminen siinä mukana. Itselleni alkoi koko ajan hiljalleen tulla enemmän ja enemmän krapulaa ja vastustusta koko kisoja kohtaan. Minut tunnettiin henkilönä, joka puhui vain IIHF:n mestaruuskisoista ja vähätteli koko kisojen merkitystä. Yli 10 vuoteen en ole jaksanut kisoista juuri katsoa muuta kuin Suomen pelit, vaikka kerran kävin jopa paikan päällä katsomassa ottelun Latvia-Ranska.

2000-luvun loppua kohden hiljalleen minullakin alkoi palautua kiinnostus näihin kisoihin. Yhä edelleen katson lähes vain Suomen pelit, mutta nykyisin koen kisojen olevan tärkeä osa kiekkokautta, ihan joka vuosi. Olympiavuosienkin kisat ovat mielestäni toimineet hyvin. Kisojen arvostus on mielestäni noussut muuallakin koko ajan, myös amerikkalaiset jengit tuntuvat enemmän arvostavan kisoja koko ajan. Kanadassa jopa katsojat ehkä innostuvat näistä hiljalleen, kun kanadalaiset joukkueet putoavat NHL:stä aikaisemmin kuin ennen.

On muotia olla tykkäämättä näistä kisoista, on ollut muotia jo ainakin 10 vuotta. Mielestäni meidän pitäisi rohkeasti myöntää itsellemme, että tää on meidän juttu. Ei tämä kiinnosta ketään Brasiliassa, ei tämä kiinnosta kaikkia edes osallistuvissa maissa. Mutta meidän juttu tää on, eikä siinä ole mitään pahaa. Peli on nykyään todella hyvää, NHL-pelaajia on mukana mielestäni ihan tarpeeksi ja kisat ovat aina vähintään eurooppalaisen kiekon huipentuma. Muissa lajeissa arvokisojen aikaan ei pelata sarjoja, mutta mitä sitten? Meidän jutussa niin tehdään, painukoon muut hiiteen.

Itselläni myös kisojen siirtyminen maksukanavalle nostaa tunnelmaa. Tuntuu kuin näillä olisi viimein jotain merkitystä. Jos näistä ihmiset maksaa, ei tää ihan surkeaa voi olla. Oli aika päästä pois Ylen ummehtuneista kaavoista, jossa kisat upotetaan muun tauhkan väliin niin että tauolla tulee uutiset ja parit säätiedotukset. On ollut loistavaa tässä jo yli tunnin katsoa 24/7-kanavaa, vaikka jutustelun laadusta voidaankin olla montaa mieltä. Eipä tule mitään Arvi Lindiä väliin vetämään mitään indonesialaisia tankkeja ruutuun. Meidän juttu ansaitsee hyvän maksullisen panostuksen.

 

[El Lude]

1970-luvulta lähtien on tullut näitä kinkeritä seurattua. Nyt nämä kisat ovat lähes evvk ja yhdellä sanalla sanottuna - paskaa. Kiitos Kummolan.

 

[Erik Loka]

Ja aivan samanlainen hehkutus se on muissakin Euroopan maissa kuin Suomessa MM-kisojen osalta. Joillakin tuntuu vain olevan pakottava tarve keksiä näitä juttuja "mömmöm, karjalalippis ja höntsä -kisoista". Joka kevät on Tshekeissä, Slovakiassa, Ruotsissa, Venäjällä, Latviassa jne. on aivan samanlainen odotus kisoja kohtaan kuin Suomessa.

En tiedä oletko käynyt koskaan ulkomailla, mutta ei todellakaan ole missään muualla läheskään Suomen kaltaista hehkutusta. Näkeehän sen jo televisiolähetysten katsojamääristä, etteivät kisat kiinnosta Suomen ulkopuolella samalla tavalla.

Suomessakin hehkutuksen hoitaa ensin tahot jotka pääsevät siivellä myymään omia tuotteitaan. Ja toki vain sen myynnin takia, mutta jostain syystä esim. YLE nielaisee syötin kiduksiin asti ja jatkaa samaa hehkutusta.

 

[Arsi Haakana]

Mikä helvetin farssi näistä kisoista oikeen on tehty ?

Isoimpana perseilynä tämä lippuhomma joka meni kyllä täysin metsään. Ensin kustaan "pekkaperusfanin" niskaan, iskemällä hinnat taivaisiin ja seuraavaksi sitten räkäset naurut näille hyvällä taloudella eläville, jotka ostavat hyvässä lykyssä 1000 eurolla lippuja, jonka jälkeen lippuja saa hintaan 5,- tai uloskantohintaan.

Tässä kun ei vielä tarpeeksi ole farssin aineksia, niin avauspäivänä huomataan että kisojen päänäyttämöä koristaa jättilakana "Suomen joukkueesta" höystettynä kolmoismurhaajalla ja joukkomurhaajalla.

Sitten kun kisaisännät alottavat MM-urakkansa, niin kappasvaan hyvä että Helsingissä ja Tukholmassa hallit ovat edes puolillaan.

Vaadin, että tämä farssi jatkuu huomenna Kalervo Kummolan ihmettelyllä, "Missä yleisö oli kisaisäntien avausotteluista".

Kiitos. Toivottavasti Leijonat tuosta vertyy samanlaiseen liekkiin kuin vuosi sitten, heitähän tässä pääasiassa seurataan. Koitetaan olla välittämättä näistä ulkoisista ärsykkeistä.
Jospa vaikka Kummola saisi kuin saisikin luvat torille kisojen jälkeen ja pääsisi myymään juhlatikettejä torille hintaan 145 €.

 

[Hemingway]

Näkeehän sen jo televisiolähetysten katsojamääristä, etteivät kisat kiinnosta Suomen ulkopuolella samalla tavalla.

Niillä on muita kilpailevia lajeja. Suomella on Talvisota, jääkiekko ja pari linnaa, joista yhden yli on ajettu tie.

Ei sulla olis laittaa noista katsojamääristä jotain linkkiä. Kiinnostaisi nähdä.

 

[Erik Loka]

Niillä on muita kilpailevia lajeja. Suomella on Talvisota, jääkiekko ja pari linnaa, joista yhden yli on ajettu tie.

Ei sulla olis laittaa noista katsojamääristä jotain linkkiä. Kiinnostaisi nähdä.

Eipä ole linkkiä kuin Ruotsin tilastoista: Resumg VM-finalen

 

[San Jose Shark #50]

Itse laittaisin seuraavan kaavan mukaan:

- Neljän vuoden välein MM-kisat
- Neljän vuoden välein olympialaiset

Eli tähän tyyliin : MM-tyhjä-Olympiakisat-tyhjä-MM-tyhjä-olympia....

Mömmöm vaikka vähän vielä myöhäisemmäksi tai sitten syksyyn ennen kausien alkua jolloin saataisiin ainakin vähän kovempia pelaajia mukaan. Joka vuosi kun pidetään mömmöm kisat, niistä lähteen maku.

Oon samaa mieltä. Paitsi että "välivuosille" EM-turnaus ajoitettuna kuukautta nykyistä aiemmaksi tai sitten syksyyn. Joukkuemäärä voisi olla sama kuin nykyisin. Olympiaturnaukseenhan ei kait ole tulossa kuin TOP-8 joukkueet.
EM-turnauksiin ei tarvitsis raahata näitä NHL-miehiä lainkaan, koska a) pelikirjat ja kaukalo siellä ovat siinä määrin erilaisia ettei sopeutuminen käy noin vain ja b) aikaeron vuoksi pelaajat eivät ole parhaassa tikissään tullessaan Eurooppaan. Aikaerorasitus on sitäpaitsi vielä pahempi kun matkataan kelloa vastaan eli lännestä itään

 

[Hemingway]

Eipä ole linkkiä kuin Ruotsin tilastoista: Resumg VM-finalen

Väkiluku huomioiden prosentuaalinen ero on suuri. Suomen väkiluku 5,4 miljoonaa, finaalilla katsojia 2,4 miljoonaa. Ruotsin väkiluku 9,4 miljoonaa, finaalilla katsojia 1,65 miljoonaa.

 

[Girardi #5]

Kyllähän nämä kisat hävettää suomalaisena kun omien kisojen avauksessa Kummolalle buuattiin ja presidenttimme sönköttää huonolla kielitaidolla suoraan paperista. Pahalta näyttää myös nämä yleisömäärät halleissa mutta sitä saa mitä tilaa, suomalaiset kapinoi!

 

[koukku]

Kyllähän nämä kisat hävettää suomalaisena kun omien kisojen avauksessa Kummolalle buuattiin ja presidenttimme sönköttää huonolla kielitaidolla suoraan paperista. Pahalta näyttää myös nämä yleisömäärät halleissa mutta sitä saa mitä tilaa, suomalaiset kapinoi!

Kyllä nuo pressat tapaavat puheensa suoraan paperista lukea, jopa Barack, yes we canin taisi jopa sanoa ilman lunttaamista.

 

[Luulajanpuisto]

Muistaakseni vuodesta 1982 olen MM-kisoja seurannut, eikä yhdetkään kisat ole jääneet välistä, välillä tosin innostus ollut hieman laimeampaa. Jokakeväinen, osittain maskokistinen riittihän tämä taitaa olla. Katu-uskottavuuden vuoksi ei saa näyttää innostustaan, mutta pettynyt pitää silti olla, ideaalitilanteessa joka vuosi.

Tämä uusi alkusarjan systeemi on aikalailla sellainen kuin sen olisi pitänyt olla jo vuosia sitten, ja joskus 80-luvulla se taisi sitä olikin. Jokavuotisena nämä kisat säilyttäisin, jossain jalkapallossa tilanne on täysin toinen, kun jäsenmaita on jokunen enemmän, ja karsinnatkin täytyy järjestää.

Sille, kiinnostavatko kisat Suomen ulkopuolella, en anna mitään painoarvoa. Tässä(kään) asiassa en ala heiluttelemaan "ulkomaalaiset ystäväni" -korttia.

 

[-OO-]

Niin, ennen jokaista mm-kisaa tulee vannottua, että näitä kisoja en niin aktiivisesti seuraa, mutta sitten skabat kietovat pauloihinsa salakavalasti ja huomaa pureskelevansa kynsiä ja kärsivänsä jännityksen tuomasta ahdistuneisuudesta.

Minulle on käynyt taas viime vuosina ihan toisin päin, että ennen kisoja vannon seuraavani nyt mahdollisimman tarkkaan kisat läpi mutta ei vaan jaksa oikein enää innostua jostain syystä. Suomen pelit nyt tulee joten kuten katseltua läpi mutta siihen se sitten jääkin. Ja välillä on jäänyt jopa suomenkin pelejä katsomatta. Mitään kunnon innostusta ei ole ollut enää moneen vuoteen, ja olen huomannut innostuvani paljon enemmän SM-liigapeleistä ja jopa kotikaupunkini junnujoukkueiden peleistä.

Kyllä minä olen sitä mieltä että samanlainen systeemi kuin jalkapallossa, kisat pidettäisiin vain joka neljäs vuosi ja sillä tavalla että myös NHL olisi mukana jolloin kaikki parhaat pelaajat olisi mahdollista saada mukaan. Edellisten kisojen parhaat maat (vaikka 8 parasta) pääsisi suoraan mukaan seuraaviin kisoihin, mutta heikommat joutuisivat pelaamaan sitten karsintapelejä.

 

[Eino_Mies]

Viime keväänä pelaajien kaatokännit mestaruusjuhlissa turmelivat Suomen maajoukkueen maineen vuodeksi eteenpäin. Kun tästä traumasta ehdittiin juuri ja juuri toipua, niin Kummolan ja Sulinin hintapolitiikka kotikisoihin pilasi kaiken ja mielensäpahoittajat saivat jälleen syyn keskittää voimansa muuhun kuin itse urheiluun.

Mielipide MM-kisoista on, että Suomi voitaisiin tiputtaa C-sarjaan ja kisat järjestää joka viides vuosi. Näin säästyttäisiin edellämainituilta harmeilta, kun mutasarjan kisat olisi Suomessa noin 50 vuoden välein, sisään peleihin pääsisi 5€ tiketillä ja mestaruusbileetkin voitaisiin pitää julkisuudelta piilossa jossain itähelsinkiläisessä kaljakuppilassa pienen kutsuvierasporukan kesken.

 

[charger]

Ei kai tähän voi todeta kuin lyhyesti: PERSEESTÄ.

 

[Lager Lager]

Tätä osasi odottaa, ei ihmiset ole niin tyhmiä mitä Kummola ja kopla luuli. Ruotsissa oli nyt munaa tehdä asialle jotain, mitää tekee meidän Kummola ja kopla? veikkaan, että ei yhtään mitään.

Näistä olisi voinut tulla hienot kisat, mutta ahneus meni kaiken muun edelle.

 

[Siniviiva]

Kyseessä siis jokakeväinen Skoda-turnaus.

Lippupolemiikkiin sen verran, että taannoin kisaliput menivät osittain trokareille ja hinta oli sillä tasolle mitä nyt kisajärjestäjät pyytävät. Kyse on siis siitä kenen taskuun ne rahat pitäisivät mennä, järjestäjien vai trokareiden?

 

[Northern King]

Tässä nyt olen tätä jonkun verran pureskellut ja pakko on myöntää, että nyt ei jaksa oikein nämä kiinnostaa. Suomen pelit katson ja saatan seurata muitakin pelejä, mutta ei noista peleistä mitään tunnevyöryjä saa.

Itselleni ottelutapahtumassa merkitsee paljon myös itse ottelun tunnelma. Ja näissä kisoissa sitä ei ole pienintäkään murustakaan. Loistavia pelaajia on valtavasti kentällä ja heitä onkin mukava seurata. Mutta siihen se sitten jääkin.

Tämä onkin ensimmäinen kerta, kun voin itse myöntää, että MM-kisat eivät tunnu kiinnostavan. Enpä olisi uskonut, että juuri kotikisat saavat minut tuntemaan noin.

Muistan, että esimerkiksi Saksan ja Slovakian kisoja odotinkin jonkin verran.
Seurasin pelejä paljon ja nautin suuresti etenkin isäntämaiden otteluiden tunnelmasta. Nyt sitä samaa tunnetta ei enää ole.

Onkohan minuunkin vihdoin iskenyt jonkinlainen kyllästyminen MM-kisoihin? Jääkiekko on itselleni rakas laji, joten siitä ei ole kyse, etteikö jääkiekko kiinnostaisi. (Useamman kauden ajalta Ässien kotiottelut, joissa en ole ollut, voidaan laskea varmaankin yhden käden sormilla.)

Tässähän melkein odottaa Lontoon olympialaisia ja jalkapallon EM-kisoja enemmän.

 

[eagle]

En tiedä oletko käynyt koskaan ulkomailla, mutta ei todellakaan ole missään muualla läheskään Suomen kaltaista hehkutusta. Näkeehän sen jo televisiolähetysten katsojamääristä, etteivät kisat kiinnosta Suomen ulkopuolella samalla tavalla.

Suomessakin hehkutuksen hoitaa ensin tahot jotka pääsevät siivellä myymään omia tuotteitaan. Ja toki vain sen myynnin takia, mutta jostain syystä esim. YLE nielaisee syötin kiduksiin asti ja jatkaa samaa hehkutusta.

Jeps, esim. Venäjällä jääkiekko on vain tietyin paikoin iso laji ja niissäkin paikoissa kuitenkin lähes aina jalkapallo selvästi isompi laji. Suurin osa Venäjästä ei ole ollenkaan kiinnostunut jääkiekosta. Tsekeissä ja Slovakiassa ollaan sitten Venäjän ja Ruotsin välimaastossa. Ruotsi taitaakin olla Suomen jälkeen eniten MM-kiekosta kiinnostunut maa. Kaippa tuota Kanadassakin vähän seurataan, mutta hyvin vähän, kun siellä pelataan vielä juniorilätkää ja NHL:n pleijareita. Muualla lätkästä tuskin on sen enempää juttua kuin Suomessa Rugbysta.

 

[eagle]

Ihan uskottavan kuuloisia kirjoituksia, mutta saisiko myös jotain faktoja -> tv-katsoja -lukuja jne. Ei tainnut olla kyse pelkistä "isoista maista" niin kiinnostaisi tietää esim. että minkälainen on jääkiekko-kulttuuri MM-kisojen suhteen vaikkapa Latviassa, kun tuota tietoa tuntuu löytyvän niin paljon, että osataan ilmeisesti faktojen perusteella jotain listoja kasata...

Noh Latvia on noista ns. pienistä maista(taitaa rekisteröityjä jääkiekonpelaajia olla joku 3-5k riippuen vuodesta ja listoista) oikeastaan ainoa missä jääkiekko on oikeasti aika suosittua yleisön parissa. V-Venäjä toki toinen missä jääkiekko on erinäisistä syistä aikalailla erikoisasemassa, silti toki jalkapallo selvästi harrastetumpaa ja yleisöä enemmän vetävää(pl. se "koko kansan D Minsk"...).

Hyvä muistaa että esim. Venäjällä yleisömäärät jääkiekkomatseissa pyörii todella pienissä lukemissa suhteessa siihen kuinka suuria halleja ja/tai kaupunkeja siellä on. Edellinen keskiarvo taisi olla joku ~6k mitä KHL:stä näin muutama vuosi sitten. Riiassa toki oli tuolla ~7k:ssa mikä Latviaan erinomainen.

TV-lukeamia noista ei löydy, mutta itsehän toki en ollutkaan väittämässä ensimmäisenä että muualla hype ja kiinnostavuus olisi samaa tasoa kuin Suomessa, vaan sinä näin aluksi väitit. Eli todista toki väitteesi todeksi, jos pystyt.

Jääkiekko on muutamissa maissa maailmassa suuri laji(Suomi, Kanada, Ruotsi, ehkä se Latviakin alueittain), muissa maissa se on sitten selvästi pienempi laji maan tasolla, kuitenkin niin että tietyillä alueilla se voi olla hyvinkin iso laji. Esim. jenkeissä jossain Minnesotan alueella. Nyt sitten niissä maissa missä jääkiekko on iso laji pitää miettiä kuinka korkealla MM-kisat on listalla. Esim. Kanadassa ei todellakaan korkealla. Suomessa nostettu korkeimpaan asemaan, varmaan menestyksen takia. Ruotsissa tällä hetkellä jo pelataan fudiskautta, siis lajia joka on Ruotsin selvä ykköslaji. Ehkä tosiaan siellä Latviassa ihan hyvin katsellaan, V-Venäjän tv:ssä tuskin muuta näkyykään kuin lätkää jota Lukashenko selostaa... mutta muaalla sitten selvästi vähemmän.

edit:Noin esimerkkinä siis Tour de Francen suosituimpia osuuksia katselee enemmän väkeä kuin MM-kisojen lätkäfinaalia, huolimatta siis siitä että jossain Suomessa pelkästään niitä katselee useampi miljoona. Jääkiekon suosio on tv:ssä maailmanlaajuisesti luokkaa käsipallo(tämäkin riippuen vähän kuinka hyvin joku esim. Saksa pärjää käsipallossa, jolloin jääkiekko jää jälkeen).

 

[Eino_Mies]

Tämä onkin ensimmäinen kerta, kun voin itse myöntää, että MM-kisat eivät tunnu kiinnostavan. Enpä olisi uskonut, että juuri kotikisat saavat minut tuntemaan noin.

Ehkä sekin vaikuttaa jotenkin alitajuisesti, että kun viime keväänä 16 vuoden odotuksen jälkeen Suomi vihdoin otti toisen mestaruutensa, niin nyt on taas sellainen hälläväliä -meininki. Eli ei ole mitään väliä miten kisat menee, kunhan pelaillaan.

Mikäli vuosi sitten olisi jääty vaikka hopealle, niin nyt kotikisoissa viimeistään se revanssihenki olisi ollut kahta kauheampi ja ilmapiiri hieman toinen kuin nyt.

 

[eagle]

Eli pätkääkään ei kiinnosta miten suosittua on Tuvalulla kookospuuhun kiipeäminen, Japanissa maraton, Suomessa pesäpallo tai Hollannissa pikaluistelu vaan MM-kisojen kiinnostus maissa joista on osallistujia.

Sen tiedän että kun Kanada ja Venäjä pelasi finaalissa MM-kisoissa, olikos se nyt sitten 2009, en ole aivan varma. Niin suurin prosentuaalinen katsojamäärä oli Latviasta, toiseksi suurin Suomesta ja kolmanneksi Venäjältä. Katsojia oli muistaakseni alle 20m keskimäärin, joten siitä voi ainakin aika hyvin päätellä missä luvuissa pyöritään.

Eli siis ei Kanadassa kovasti kiinnosta, vaikka se oma maa olisi finaalissa, niin kauan kun NHL:ää pelataan. Täysin eri asia sitten jos pelattaisiin Olympialaisia. Olympialaisissa puhutaan melkein tupla katsojamäärästä. Kanadassa ero yksistään on luokkaa satojen prosenttien lisäys.

Ohessa lisää aiheesta:

Olympic final most-watched hockey game in 30 years - NHL.com - All-Access Vancouver

Tuosta finaalistakin luin joskus netissä ja silloin MM-kisojen finaali siis keräsi jonkun 15-20miljoonaa katsojaa keskimäärin. Varmaan sen löytää netistä, jos jaksaa etsiä. Suosiossa se oli juuri Tourin suosituimpien osuuksien takana ja juuri noissa maissa suosiot oli kerrottu mallia "top-3 kiinnostavuus prosentuaalisesti".

edit:Tuossa vielä tuo mihin joskus törmäsin missä siis noista tv-katsojamääristä tietyissä eri tapahtumissa(tarkempia prosentteja tuolla ei näkynyt): http://www.initiative.com/sites/default/files/ViewerTrack_2010.pdf

Jääkiekko toki on sen verran iso laji siis esim. Venäjällä, Tsekeissä tai Slovakiassa, että varmasti jos jossain näistä joukkue pelaisi finaalissa, niin varmasti se saisi ihan hyvät katsojamäärätä. Suomi on vain ainoita maita missä siis kiinnostusta löytyy sen oman maan ulkopuolelta merkittävästi, koska jääkiekon ja MM-kisojen asema on mitä on.

 

[iiron_troikka]

Kummolan kopla hieroi kabineteissa käsiään kun Suomi lähti kotikisoihin maailmanmestarina ja koko Suomen TV-kanavalle oli myyty median yksinoikeudet. Moisella yhtälöllä mikään ei voisi mennä pieleen - kyllähän kansa maksaa!

Kummola valitettavasti oli asiassa yhtä pihalla kuin väittäessään että Ameriikassa NHL-liput maksavat vielä enemmän ja että Suomi-Valko-Venäjä hintaan 150 euroa on melkein kuin ilmaiseksi antaisi. Kummola unohti ettei enää eletä YYA-sopimuksen aikoja ja että Internet on muuttanut tiedonvälityksen niin että joka torpasta pääsee Googlen kautta käymään vaikka kuussa.

Samoin Kummolan kabinettikopla unohti että maailma on muuttunut vuodesta 1995. MM-kisat ovat vuosien kuluessa polkeneet paikoillaan ja pikkuhiljaa vesittyneet jokavuotiseksi pakkopullaksi. Yhtenä isona syynä lisääntyneet maaottelut joita pelataan samojen maiden välillä miniturnauksina pitkin talvea Euro Hockey Tourin myötä. Kun samaan jo talven aikana nähtyyn viritelmään lisätään Kanadan C-maajoukkue, jenkkien yliopistoporukka + nippu B-sarjaa tasoltaan olevia kiekkomaita niin sen markkinointiarvo ei nouse mitenkään merkittävästi.

Lisäksi MM-kisojen fanien hassuhatut & naamiasasut, Mertarannan letkautukset ja alkusarjan ottelut Tanskaa ja Kazakstania vastaan kuuluvat ajallisesti VHS-videonauhojen aikakaudelle - sinne missä Ville Peltonen iskee kolme maalia Globenissa ja valssia vedetään kotikatsomoissa. Lopputulos on väsyneempää kuin Simo Frangen selostamassa Idolsin uusintoja vain palindromeja käyttäen.

Yhdysvallat ovat tässä asiassa olleet edelläkävijä sen suhteen miten vuosittaisiin "maailmanmestaruuskisoihin" on sikäläisittäin perinteisesti panostettu. Ehkä meillä muillakin olisi syytä ottaa oppia tästä virkistävästä ja varsin realistisesta "screw you"- asenteesta.

 

[BitterX]

Jääkiekon MM-kisoillahan on Suomessa poikkeuksellinen asema. Eli kisat ovat ikään kuin kansanjuhla. Niitä seuraavat kaikki Hangosta Utsjoelle, vihreästä persuun, lapsesta mummoon ja kadunlakaisijasta suuryrityksen pääjohtajaan. Suurin osa kisoja seuraavista ei seuraa muuten jääkiekkoa juuri ollenkaan.

Monessa maassa, parhaimpana esimerkkinä Italia, jalkapallon MM- ja EM-kisat ovat samanlainen tapahtuma. Italiassahan lähes jokainen mummo kyllä seuraa jalkapallokisoissa Azzurria, mutta seurajoukkueiden faneissa kisat eivät välttämättä niin tunteita herätä.

Karnevaalia, jossa en näe mitään pahaa.

Muissa maissa, ehkä Latviaa lukuunottamatta, tämän kaltaista ilmiötä ei jääkiekon MM-kisojen ympärillä ole. Poikkeuksetta kaikissa kisojen eurooppalaisissa maissa vastaava koetaan nimenomaan jalkapallokisojen yhteydessä. Kanadassa vastaava koko kansan karnevaalitapahtuma lienee olympialaiset jääkiekon osalta ja USA:ssa Super Bowl.

Kyllä MM-kisat silti penkkiurheiluväkeä muissakin A-sarjamaissa kovasti kiinnostavat - ehkä Italiaa ja Ranskaa lukuunottamatta, joissa ainoastaan kiekkoihmiset seuraavat kisoja. Itävallassa asuessani muistan elävästi etenkin Prahan (2004) ja Wienin (2005) kisat, jossa futis- ja muu urheiluväki kerääntyivät isoilla porukoilla kisastudioihin ja baareihin juomaan kaljaa ja katsomaan Itävallan jääkiekkomaajoukkueen matseja. Prahan kisat olivat eräänlainen tunnelmahuipennus alppimaassa, kun Itävalta oli lähellä taistella itsensä puolivälieriin asti. Tiedän varmasti, että myös Venäjällä, Tshekissä, Slovakiassa, Saksassa ja Sveitsissä toimitaan samalla tavalla. Norjasta ja Tanskasta en osaa varmaksi sanoa, mutta luulen, että selvä kehittyminen on johtanut siihen, että näissäkin maissa myös futis- ja muu urheiluväki seuraavat melko aktiivisestikin kisoja.

Tiedän myös, että Moskovassa nähtiin kansanjuhla 2008 ja 2009 maailmanmestaruuksien jälkeen. Jommalla kummalla kerralla se kääntyi myös mielenilmaisuksi Putinia / Medvedeviä vastaan, kun valtaapitävät päättivät roudata kultamitalijoukkueen suoraan lentokentältä Kremliin fanien odottaessa Punaisella torilla sankareitaan. Jo tuolloin ilmapiiri elitististä valtaklikkiä vastaan oli kiristynyt ja juhlivat fanit ottivat keskisormen näyttönä sen, että kansan sijasta yhdessä maailmanmestareiden kanssa saivat juhlia pelkästään valtaapitävät. Muistaakseni myös osa pelaajista kritisoi tuota julkisesti: he halusivat omistaa maailmanmestaruuden kansalle, ei Putinille tai Medvedeville.

Suomessa aivan selvästi aliarvioidaan kisojen merkitystä muualla. Suomessa kisat ovat kansanjuhla, lähes kaikissa muissa A-tason ja B-tason kärkipään maissa penkkiurheilijoiden juhla, Ranskassa ja Italiassa jääkiekkoväen juhla (eli hyvin pieni juhla).

Kanada ja USA ovat omanlaisiaan poikkeuksia. USA:ssa kisat ovat kansalle ja myös kiekkoväelle kaukainen ja vieras tapahtuma (aikaero voi olla yllättävänkin suuri syy siihen, miksi kisat ovat jääneet etäiseksi). Tilanteen muuttaisi mahdollisesti kertalaakista se, jos kisat pelattaisiin USA:ssa. Patrioottiset jenkit syttyvät aina, kun heidän maajoukkueensa pelaa ja pärjää. Sillä ei ole väliä, ketä siellä pelaa eikä oikeastaan aina edes sillä, mitä lajia pelataan.

Kanadassa kisoja seurataan kyllä. En tiedä tarkkaan, mutta luulen, että lähes jokaisella kanadalaisella on suosikkijoukkue NHL:ssä. Uskon, että monet kanadalaiset NHL-joukkueiden fanit käyttäytyvät samalla tavalla, kuin minä ja monet muut SM-liigajoukkueiden fanit: eli jos oma jengi on ulkona playoffseista, kiinnostavat playoffit enää vain etäisesti. En osaa sanoa muiden puolesta, mutta luulen, että kanadalaisena Flames (esimerkki) fanina minua kiinnostaisi tällä hetkellä enemmän Kanadan otteet MM-kisoissa, kuin NHL:n playoffit.


Mikä on sitten oma mielipiteeni kisoista?

Katselen kyllä kaikki Suomen matsit, mutta maajoukkueen herättämiä tunteita en voi lainkaan verrata niihin tunteisiin, mitä HPK minussa herättää. Tämä ei ole MM-kisojen vika: ei minua sen suuremmin maajoukkueen menestys tai menestymättömyys myöskään olympialaisissa älyttömän paljoa hetkauta.

Kisoissa hauskaa on se, että ne tuovat työpaikoille, turuille ja toreille, kahviloihin ja baareihin piristävästi puhuttavaa. Joidenkin työtovereiden kanssa ei esimerkiksi muuten tule juteltua mistään muusta, kun työasioista. On lisäksi hauskaa, kun kansa kerran vuodessa elää ja hengittää jääkiekkoa. Jotenkin mukavalla ja harmittomalla tavalla se nostaa yhteisöllisyyden tunnetta.

Siitäkin huolimatta, että suuret tunnemyrskyt jäävät osaltani maajoukkuetta kannustaessani pois, on hauskaa jännittää Suomen puolesta. Pelillisesti minua kiinnostaa myös pienempien kiekkomaiden menestys. On ollut tosi mukavaa seurata, kuinka tasoerot ovat kaventuneet viime aikoina. Mielestäni enää ei ole syytä puhua halventavasti "kaiken maailman kirgisioista", kun ennalta selviä pelejä on nykyään paljon vähemmän.

Jääkiekon MM-kisoille siis minun osaltani peukku vahvasti ylöspäin. Kansa tarvitsee urheilukarnevaalinsa ja niitä ei jalkapallo meille ole valitettavasti vielä tarjonnut.

 

[eagle]

Suomessa aivan selvästi aliarvioidaan kisojen merkitystä muualla. Suomessa kisat ovat kansanjuhla, lähes kaikissa muissa A-tason ja B-tason kärkipään maissa penkkiurheilijoiden juhla, Ranskassa ja Italiassa jääkiekkoväen juhla (eli hyvin pieni juhla).

Muuten samaa mieltä, mutta siirtäisin tuohon Italian ja Ranskan seuraksi useamman maan. Ja tosiaan korostaisin sitä, että Suomi on ainoita maissa missä kisat kokonaisuutena kiinnostavat kansaa, penkkiurheilijoita ja jääkiekkoväkeä, kun muualla se vielä korostuneemmin pyörii vain ja ainoastaan oman joukkueen/maan ympärillä. Eli esim. siellä Venäjällä ero katsojamäärissä on valtaisa jos finaalissa pelaa Venäjä tai ei pelaa. Suomessakin tietenkin eroa on, mutta silti varmaankin puhutaan 20-25% katsojamäärästä, vaikka finaalissa Suomi ei pelaisikaan.

Lyhyesti siis kiteytettynä Suomi on ainoita maissa missä itse kisoilla yleisesti on merkitystä, kun muissa maissa se fokus keskittyy melkein ainoastaan sen oman joukkueen peleihin.

 

[marse]

Kirjoitin aikaisemmin, että katson vain Suomen pelit, mutta nyt on innostukseni ollut niin erityisen suurta, että olen ainakin sivusilmällä katsonut muitakin matseja. Eilen olin katsomassa Veikkausliigaa, joten en nähnyt iltamatseja. En vaivautunut illalla tarkistamaan tuloksia, vaan katselin tänään aamupäivällä koosteet eilisistä peleistä, kun sellaiset sattuivat 24/7:lta tulemaan juuri kun avasin telkkarin. Lähetysten siirtyminen Canalille on ollut todellinen lottovoitto ja nostanut koko kisojen arvostusta silmissäni.

Koskaan aikaisemmin ei ole vain voinut aikatauluista välittämättä avata televisiota ja nähdä koko ajan kisoista pientä juttua. Koskaan aikaisemmin tällaista ottelua Ranskan ja Kazakstanin välillä ei ole Suomen televisiossa käsitelty näin tosissaan kun nyt tehdään. Näytetään joukkueiden bussien saapuminen ja pidetään puolen tunnin studiota ym. Toki tällaista panostusta voidaan pitää turhana ja naurettavana ottelun taso huomioiden, mutta minun mielestäni pikkumaatkin ansaitsevat huomiota, vaikka sitten pelkästään Suomen televisiossa. Jonkinlainen psykologinen buusti tällaisesta tosissaan ottamisesta seuraa ja sitä kiinnostuu ottelusta, joka aikaisempina vuosina ei televisiossa niin esillä ollut, eikä kukaan edes näytellyt kiinnostusta.