Fiksu kirjoitus sulta ja E:ltä. Hyviä näkökulmia. Yleensä kyseenalaistan melko hyvin noita iltapäivälehtien paljastuksia, mutta kyllä tämä haiskahti (haiskahtaa) silti vahvasti perinteiseltä kamuporukan korruptiomatkalta, joita päälliköt kyllä harrastaa ihan kivasti. Mikseivät ottaneet mukaan sitä vastaavaa insinööriä, joka tuota hallia alkaa suunnitella? Luulisi hänen osaavan paremmin nuo tarvittavat kysymykset ja kokemukset kuin jonkun liikuntatoimen päällikön. Tai joku kaupungin palkkalistoilla oleva insinööri, joka voisi sitten insinöörinä jakaa näkemyksiä projektia aloittaville tahoille. Jos siis asia halutaan kunnolla tehdä. Tuo päällikköpoppoon pyöriminen Torontossa on mun mielestä enemmän sitä Neuvostovenäjää, kun matkaan lähtee eliitti, eikä se osasto, jota informaatio parhaiten palvelee.
En siis usko, että Merra valitsi porukkaan parhaat asiantuntijat, vaan parhaat kamut - ja tämä on sitä hyvä veli-verkostoa, jota näkyy Suomessa liikaakin. Tämäkin tosin on vaan mun mutu-tuntumaa, ja siksi hyvä aihe puida täällä keskustelupalstalla. Kuten E mainitsi loppuraportista käy ilmi matkan onnistuneisuus - ja väittäisin tämän julkisuuden tuovan vähän lisäpuhtia siihen raportin tekoon.