Niin, onko kyseessä sitten oikeasti lomautus? Aina ei asioista kerrota koko totuutta julki ja huhuja liikkuu nyt todellakin paljon. Haiskahtaa kyllä lopulliselta päätökseltä. Mutta, jos kyse on todellakin vain lomautuksesta, niin onko valmentajien ja seuran väliselle hedelmälliselle yhteistyölle tämän episoden jälkeen enää edellytyksiä. Tuskin on ja se heijastuu sitten koko joukkueeseen ja suorittamiseen.Huhujahan aina liikkuu. Lomautus tarkoittaa sitä että lomautuksen jälkeen palataan töihin, ja mitään muutakaan ei ole asian tiimoilta esitetty kummastakaan suunnasta joten eiköhän miehet palaa työpaikalleen tammikuussa. Outoa on nykyinen maailman (mualiman) meno ja ratkaisu oli pakko tehdä, mutta ei tuo päätös muuta tosiasioita miksikään työt jatkuu tammikuussa, kunnes toisin sovitaan.
Kyllähän huhu varmaan liikkuu koko valtakunnassa missä C-moren lähetystä ollaan katsottu, jossa Ismo Lehkoselta kysyttiin valmentaako Tirkkonen/Santanen vielä tammikuussa JYPä johon hän sanoi että EI VALMENNATäällä Itä-Suomessa asti liikkuu juttua, että Tirkkosta ja Santasta ei enää JYPissä nähdä. Kyllähän se olisikin aika outoa tehdyn ratkaisun jälkeen.
Jos tästä pitäisi väkisin jotain "vaihtokauppa-asetelmaa" hakea JYPin ja Pelicansin välille, niin eikö tässä pitäisi ottaa huomioon myös Siikonen ja Lintuniemi? Nämä herrat ovat yhtä lailla tulleet Pelicansista JYPiin, vieläpä samassa aikaikkunassa kuin Lambert.Onhan siellä Lambertin isä. Vastaa ainakin kahta valmentajaa. Mielenkiintoista nähdä kumpi jää voitolle tässä ns. vaihtokaupassa: Jyp sai Lambertin ja Lahtisen, Pelicans Julius Hongan.
Eipä tuo aina noin, mene. Joidenkin lähteiden mukaan tuota ei edes eurooppalainen joukkue voi maksaa suoraan, välillisesti toki. Silti kyllä tuon maksun voi maksaa myös pelaaja itse tai normaaliseura, ei se missä pelaaja pelaa lainalla.mutta vakuutuksen maksaa tasan tarkkaa vuokraaja
Sen aika näyttää onko hedelmää vai ei, mieti omalle kohdalle tilanne, palkkaa pudotetaan roimasti, mikä ei takaa sitä etteikö sinua voitaisi irtisanoa sen jälkeen esim tammikuun eka päivä ja saat sitten loppuvuodesta irisanomis rahana vain rippeet. nyt olet lomautettuna 2,5kk ja saat ansiosidonnaista korvausta täydestä palkasta. ja jos tulee potkut niin täyden palkan saat 1.1.2021-30.4.2021.Niin, onko kyseessä sitten oikeasti lomautus? Aina ei asioista kerrota koko totuutta julki ja huhuja liikkuu nyt todellakin paljon. Haiskahtaa kyllä lopulliselta päätökseltä. Mutta, jos kyse on todellakin vain lomautuksesta, niin onko valmentajien ja seuran väliselle hedelmälliselle yhteistyölle tämän episoden jälkeen enää edellytyksiä. Tuskin on ja se heijastuu sitten koko joukkueeseen ja suorittamiseen.
NHL seura vaatii pelaajilleen otettavan vakuutuksen, ihan samalla tavalla kuin menevät omiin maajoukkueisiin, liitot maksavat vakuutuksen, ainoa poikkeus on siitä että tsekit ei maksanut jagerin vakuutusta kun se oli liian suuri niin jager maksoi itse kun halusi pelata kisoissa.Eipä tuo aina noin, mene. Joidenkin lähteiden mukaan tuota ei edes eurooppalainen joukkue voi maksaa suoraan, välillisesti toki. Silti kyllä tuon maksun voi maksaa myös pelaaja itse tai normaaliseura, ei se missä pelaaja pelaa lainalla.
Ei kai sitä mikään silti estä etteikö NHL-seura voisi maksaa tuota vakuutusta? Itse sain ainakin sen käsityksen tuosta uutisesta että Pelicansille ei jäänyt oikeasti melkein mitään maksettavaa. Karkkirahojahan nuo vakuutusmaksut ovat NHL-seuroille jos sillä sijoituksella saa oman NHL-prospektin pelikentille kehittymään sen sijaan että hän istuisi kotona homehtumassa.NHL seura vaatii pelaajilleen otettavan vakuutuksen, ihan samalla tavalla kuin menevät omiin maajoukkueisiin, liitot maksavat vakuutuksen, ainoa poikkeus on siitä että tsekit ei maksanut jagerin vakuutusta kun se oli liian suuri niin jager maksoi itse kun halusi pelata kisoissa.
onhan liigaseurat maksanut jo omistaankin vakuutukset, ihan samalla tavalla ne joutuu vakuuttamaan nämä lainakaveritkin, mutta NHL seura varmasti ottaa lisävakuutuksen tai vaatii sen ottamista kuten tapahtuu myös maajoukkueeseen, Tämän vuoksi yhtään NHL pelaajaa varattu karjala turnaukseenkaan.
Mä uskallan väittää, että Jyväskylästä ei löydy vuonna 2020 yhtäkään kiekkoihmistä, joka nappaisi J. Hongan, jos vaihtoehtona on Lambert, Siikonen, Lintuniemi ja Lahtinen.
Aivan sama mitä pelicans maksaa tai ei maksa, Kysymys on enemmän siitä että JYP ei kykene siihen mainitsemaasi "melkein mitään" korvaukseen. täysin kuluttomia nuo ei kumminkaan ole,Ei kai sitä mikään silti estä etteikö NHL-seura voisi maksaa tuota vakuutusta? Itse sain ainakin sen käsityksen tuosta uutisesta että Pelicansille ei jäänyt oikeasti melkein mitään maksettavaa. Karkkirahojahan nuo vakuutusmaksut ovat NHL-seuroille jos sillä sijoituksella saa oman NHL-prospektin pelikentille kehittymään sen sijaan että hän istuisi kotona homehtumassa.
Tirkkonen on myös seurannut JYPin pelejä lomatuksen aikana, niin eiköhän mies ilman ihmeitä palaa JYPin penkin taakse kun lomautus loppuu. Ihmeitä tässä se jos saa jostain muusta työtarjouksen, sittenhän hän on vapaa sinne siirtymään.
Aivan sama mitä pelicans maksaa tai ei maksa, Kysymys on enemmän siitä että JYP ei kykene siihen mainitsemaasi "melkein mitään" korvaukseen. täysin kuluttomia nuo ei kumminkaan ole,
Hienohan se on että kavereita voi katsoa telkkarist kun pelailevat mutta jyväskylään niitä ei pystytä ottamaan.
Pelicansin tämänhetkinen joukkue on kasattu pääosin Hongan kaltaisista taitopelaajista, joten siinä mielessä hyvä ja oikea valinta. Hongan taidot pääsevät paremmin oikeuksiinsa joukkueessa missä on muitakin samankaltaisia taitopelaajia sekä heidän ympärille rakennettu pelityyli. Todennäköisesti tulee parantamaan omaa piste-ennätystään.Nyt se sitten nähdään onko toimittajan arviossa mitään perää. Liikkuuko J.Honka todella paremmin kuin viime kaudella ja tekeekö enemmän pisteitä. Haluan olla ilonpilaaja ja väittää että ei riko viime kauden pistesaldoaan.
Eikai uusien pelaajien palkkaaminen ole edes mahdollista kun seurassa on lomautettuja työntekijöitä?
Eikös keväällä palkattu pelaajia siitä huolimatta että organisaatioissa on lomautettuja työntekijöitä? ei kai voi olettaa että Tirkkonen pystyisi hoitaan myös pelaamisen? siis ei ole sen tarkemmin käsitystä itselläkään laista mutta eikö tuo jotenkin niin mene että uuden työntekijän saa palkata jos vanhat ei pysty tuota roolia täyttään?
Varmaan vaikutusta myös sillä milloin ne työsopimukset alkaa. Ne ei voi alkaa silloin kun joku on lomautettu, mutta jos sopimuksesta kerrotaan toukokuussa niin voi olla sovittu uudet sopimukset alkavaksi vasta elokuussa. Eihän nämä toki mitään itsestään selviä ole ja jos työtuomiosituimeen mennään niin voi löytyä hyvinkin erilaisia kantoja.Eikös keväällä palkattu pelaajia siitä huolimatta että organisaatioissa on lomautettuja työntekijöitä? ei kai voi olettaa että Tirkkonen pystyisi hoitaan myös pelaamisen? siis ei ole sen tarkemmin käsitystä itselläkään laista mutta eikö tuo jotenkin niin mene että uuden työntekijän saa palkata jos vanhat ei pysty tuota roolia täyttään?
Jos ei pelaajia ollut tai ole lomautettuna, niin käsittääkseni silloin saa palkata uusia pelaajia. Niihin tehtäviin mitä lomautukset koskevat ei voi palkata uusia työntekijöitä ennen irtisanomista tai lomautuksen loppumista koskien vastaavaa työtehtävää.Eikös keväällä palkattu pelaajia siitä huolimatta että organisaatioissa on lomautettuja työntekijöitä?
Jep, menee tehtäväkohtaisesti tämä. Pelaajia ei keväällä lomautettu, eikä nytkään, joten niitä saa palkata lisää.Jos ei pelaajia ollut tai ole lomautettuna, niin käsittääkseni silloin saa palkata uusia pelaajia. Niihin tehtäviin mitä lomautukset koskevat ei voi palkata uusia työntekijöitä ennen irtisanomista tai lomautuksen loppumista koskien vastaavaa työtehtävää.
Periaatteessa ei, tai ainakin se vie pohjaa pois yt neuvotteluilta. se miten asiaa tulkitaan urheilujoukkueessa tuo oman vivahteen asiaan. ruvetaanko asiaa tarkastelemaan pelipaikkoittain esim jos maalivahdit loukkaantuu niin kait ne saa korvata seura ulkopuolelta. ja mihin asti ns yt neuvottelut kattaa, itse antanut ymmärtään että JYPn tapauksessa 31.12.2020 saakka, se että onko pelaajien palkan alennukset koko kauden ajalle vai ns yt neuvottelun ajan , JYPssä ollut kahdet nyt puolen vuoden sisällä, ensimmäisethän oli kesän ajan sarjan alkuun, ja nyt vuoden loppuun ja tilannetta katsotaan taas tammikuussa uudestaan. Mutta ihan tarkkaanhan tuloksia ei ole kerrottu koskiko palkan alennukset koko kautta vai tiettyy päivään asti, Lomautukset on selkeämmät, ja sitten taitaa olla nämä huoltajien lomautus taas porrastetusti ettei kaikki ole yhtä aikaa,Mut saako palkata lisää jos on jo leikattu palkoista yt:n tuloksena?