Ymmärrän tavallaan, mitä play_on hakee takaa. Sitä en tosin ymmärrä, että miksi asiaa pitää toitottaa jokaisen pelin jälkeen ja useassa ketjussa.
Kun Lasch meni tepsiin, niin Repik tuli kohtuu isolla hypellä Lahteen. Ennen nimen paljastumista puhuttiin kaverista, joka menis heittämällä kaikkien joukkueiden kärkikenttiin. Toki sitä Repikiltä pystyttiin odottamaan. Nyt odotukset eivät ole realisoituneet. Kenen vika?
Repik on hyvä jääkiekkoilija. Siitä tuskin tarvii vängätä. Kuuluisat perusasiat kuten luistelu, laukaus, pelinluku ja motivaatio on kunnossa. Pelicans puolestaan ei ole kovin kummoinen joukkue tällä hetkellä. Tässä kohtaa syyttäisin ympäristöä enemmän kuin itse pelaajaa. Kenestäkään tuossa joukkueessa ei ole saatu kaavittua sitä parasta esiin. Kun tilannetta tarkastelee joukkueen sisäisesti, niin onhan Repik silti parhaimmistoa. Kun pelicansista aiheutuva "paskuuskerroin" otetaan pois miehen otteista, niin näkisin kyllä kyseessä olevan sen 50 pinnaa heittävän ulkomaalaisvahvistuksen. Joka pisteiden ohella pelaa vielä nöyrästi joukkueelleen. Tällä kaudella tuota nöyryyttä on ainakin koeteltu, mutta en ole havainnut selän suoristumisia.
Eli oikeastaan, en ymmärrä mitä play_on hakee takaa. RV:n sanoin, edes pari napsua kovempi pelimies ei tuota joukkuetta kannattelisi. Repikistä näkee, että on hyvä pelaaja, mutta häntä ei saada ulosmitattua, kuten ei oikeastaan ketään muutakaan. Eniten vituttaisi nähdä Repik ensi kaudella jossain SaiPassa toimivassa ympäristössä jossa tulos olisi luettavissa liigan etusivulta. Ja kyllä voisin edelleen kuvitella Repikin menevän liigan kärkijoukkueidenkin tulosyksikköön. Ihan vaan nähdyn perusteella, kun kyseessä on yksinkertaisesti hyvä pelaaja.