Kyllä mä
@Bobby :a sen verran komppaan, että Repik kärsi nimenomaan siitä ettei hänellä ollut peliä tekevää sentteriä vierellä joka olisi isommalla syötöllä tarjonnut tonttia herralle. Herra kun nimenomaan olisi parhaimmillaan maalinteijän roolissa. Niin hieno kahdensuunnan sentteri kuin Paakkolanvaara onkaan, niin kiekkolista peliä herra hidasti, sekä yyveellä että viisvitosella. Tehokkuus kärsii kun valtaosan paikoista itse itsellesi joudut rakentamaan ja sen päätteeksi laittamaan vielä limppua reppuun. Sen tähden maalipörssin kärkinimillä on se tutkapari useasti ketjussaan..
Palola (Järvinen/Kuusela)
Elo (Niemi)
Pihlman (Perrin)
Puustinen (Elkins/Peltonen)
Smolenak (Sopanen)
Haataja (Huml)
Zaborsky (DIxon)
Repik (Paakkolanvaara/Tyrväinen)
Ööhmm, niin. Tuossa nyt esimerkkejä mitä se tehokas maalintekijä tarvitsee. Palola, Smolenak, Elo, Pihlman nyt vaikka mainitakseni, niin aika paljon herrat laittaa mustaa verkkoon siitä hyvästä passista onetimerilla. En sano etteikö Repik olisi noita paikkoja saanut, muttei lähimainkaan sitä määrää kuin olisi pitänyt.
Nähtyä parempaan on kapasiteettia Michal Repikillä.