Michal Birner ja Juraj Mikus Tepsiin

[Lonkkataklaus]

Jos nyt oikeen ymmärsin, Mikus tulee Turkuun, koska siellä hän voi pelaamisen ohella jatkaa oikeustieteen opintoja.

Ja Vuorihan oli ennen Kingsin mies, joten tuttuja ovat ja tutun valvonnassa mies olisi. Kingsin development camp johon äijä lähtee on 10.-12. heinäkuuta ja vaikea kuvitella että tuolta irtoaisi yksisuuntainen NHL-sopimus, ellei ihan totaalisesti räväytä verkkoja. Pahin tietysti on, että homma ei ihan riitä, mutta kutsu tulee varmuuden vuoksi seuraavalle leirille, joka onkin sitten syyskuussa.

Katsotaan?

 

[Infernal]

Voisi olla oman urakehityksen kannalta hyvä pelata se yksi kausi Suomessa, ja saada vähän lihaa luiden ympärille. Farmi ei ilmeisesti ole vaihtoehto, ja ainakin uutisessa sanotaan, että Mikus pelaa ensi kaudella joko Kingseissä tai Tepsissä. Eli nyt vain sormet ristiin, ettei Kings yllättäen nappaa Mikusia.

 

[stouni]

Tämä ei kuulostanutkaan hyvältä, täytyy toivoa seuran kannalta ettei Mikus saa sopimusta LA:n, miehen itsensä takia tietysti olisi hienoa päästä jo lätäkön toiselle puolelle. Niinkuin moni on sanonut, miehellä on taitoa ja potentiaalia pelata NHL:ssä, mutta kun ikää ei ole tuon enempää, niin olisi hyvä kerätä lisää massaa euroopassa ja sen jälkeä lähteä yrittämään, koska iän takia siellä kerkeää tahkoomaan isotkin hillot jatkossa!

-Stouni-

 

[vetoo]

Mikus pystyy parhaimmillaan tällaisiin syöttöihin. Tässä videolla Mikusin syöttö Palffyn maaliin, joka ratkaisi Skalicalle Slovakian Extraliigan finaalipaikan viime kaudella.

 

[1922]

Kingsien omien sivujen mukaan Mikus ei ole development campilla.
http://kings.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=433361


The following players are scheduled to take part in this year’s Development Camp:

Defensemen:
Constantin Braun – sixth round (164th overall) in 2006
Andrew Campbell – third round (74th overall) in 2008
Nicolas Deslauriers – third round (84th overall) in 2009
Thomas Hickey – first round (4th overall) in 2007
David Kolomatis – fifth round (126th overall) in 2009
Alec Martinez – fourth round (95th overall) in 2007
Patrick Mullen – free agent signing, 2009
Colten Teubert – first round (13th overall) in 2008
Viatcheslav Voynov – second round (32nd overall) in 2008

Forwards:
Justin Azevedo – sixth round (153rd overall) in 2008
Kyle Clifford – second round (35th overall) in 2009
Robbie Czarnik – third round (63rd overall) in 2008
Nic Dowd – seventh round (198th overall) in 2009
Corey Elkins – free agent signing, 2009
Bud Holloway – third round (86th overall) in 2006
Dwight King – fourth round (109th overall) in 2007
Brandon Kozun – sixth round (179th overall) in 2009
Andrei Loktionov – fifth round (123rd overall) in 2008
Jordan Nolan – seventh round (186th overall) in 2009
Michael Pelech – sixth round (156th overall) in 2009
Garrett Roe – seventh round (183rd overall) in 2008
Brayden Schenn – first round (5th overall) in 2009
Linden Vey – fourth round (96th overall) in 2009
Geordie Wudrick – third round (88th overall) in 2008

Goalies:
Jonathan Bernier – has played in 4 games with the Kings; first round (11th overall) in 2006
Jean-Francois Berube – fourth round (95th overall) in 2009
Martin Jones – free agent signing, 2008
Jeff Zatkoff – third round (74th overall) in 2006

 

[Mängimies]

Ja Vuorihan oli ennen Kingsin mies, joten tuttuja ovat ja tutun valvonnassa mies olisi.

Niin, Vuori OLI Kingsin palkkalistoilla joskus. Mikus EI OLE ollut Kingsin kanssa missään tekemisissä ennen. Hän on Montrealin varaus.

 

[Jack DiBiase]

Hän on Montrealin varaus.

Nykyisin löytyy Leafsin kirjoilta. Tosin en tiedä onko heilläkään enää oikeuksia mieheen.

 

[Mängimies]

Nykyisin löytyy Leafsin kirjoilta. Tosin en tiedä onko heilläkään enää oikeuksia mieheen.

Toronton varaama Juraj Mikus on eri mies kuin Montrealin. Vuotta nuorempi ja puolustaja.

 

[Jack DiBiase]

Toronton varaama Juraj Mikus on eri mies kuin Montrealin. Vuotta nuorempi ja puolustaja.

Eipä ole käynyt edes mielessä että tuonnimisiä pelaajia olisi voinut olla 2 noin saman ikäistäkin. Mutta kiitos korjauksesta. Kuitenkaan Habsin miehiä tämä meidän Juraj ei enää ole.

 

[kone82]

"Hear sayn" postaaminen on kohtuu haitarista, mutta HFBoardsin slovakkifanin komenttien mukaan on epätodennäköistä että Mikus hoitasi itsensä Kingsin kokoonpanoon. Tämä oli toki omakin intuituoni, ja varmasti monen muunkin.

Click!

EDIT: Ja tosiaan agentti sanoo hokej.cz:n sivuilla että Tepsin kanssa keskusteltiin kolme kuukautta (!) sopimuksesta ja tarjous oli pöydällä myös Venäjältä!

 

[Vietävä]

Jonkin verran tuolla on tuttuja nimiä, mutta niin hyvin en tunne, että osaisin kovin hyvin sarjojen tasoa verrata.
pistepörssi

Milläköhän selittyy tuo Palffyn ja Mikusin plusmiinus-tilaston ero. Palffylla +20 enemmän. Onko noin, että ne kolme peliä, jotka Palffy jätti pelaamatta on tuonut mikusille -20, LOL. Ei sentään, mutta ilmeisesti ei Mikus ole paras pelaaja puolustussuuntaan. Ainakaan tule olemaan SM-liigassa. Noh, tilastot harvemmin totuutta kertovat, mutta kuitenkin. Tuo ero, 20, kuulostaa aika paljolta vain näin tietämättömän korvaan samassa ketjussa lähes yhtäpaljon pisteitä kerääville pelaajille.

Noin muuten, villi veikkaus, että Mikus tulee olemaan yli piste per peli -pelaaja SM-liigassa. Tulevaisuus voi sen todistaa.

 

[Lonkkataklaus]

Milläköhän selittyy tuo Palffyn ja Mikusin plusmiinus-tilaston ero. Palffylla +20 enemmän. Onko noin, että ne kolme peliä, jotka Palffy jätti pelaamatta on tuonut mikusille -20, LOL. Ei sentään, mutta ilmeisesti ei Mikus ole paras pelaaja puolustussuuntaan. Ainakaan tule olemaan SM-liigassa. Noh, tilastot harvemmin totuutta kertovat, mutta kuitenkin. Tuo ero, 20, kuulostaa aika paljolta vain näin tietämättömän korvaan samassa ketjussa lähes yhtäpaljon pisteitä kerääville pelaajille.

Jaahas taas Vietävän Makkosmaisia tilastoanalyysejä.

Liigassahan ei varmaan ole kymmenen tehomerkinnän ero ihan ennenkuulumaton ketjukavereiden välillä nykyisillä pelimäärillä. Tuossa on sitten vielä parikymmentä peliä lisää... Sitten voisi pelaajilla olla hiukan erilainen peliaikakin? Vaikka ovat ykköskentän miehiä... joo siis jopa tasakentällisin.

Ja pääpointtina voisin heittää, että onko ikinä tullut mieleen, että kun pelaajien tehot on tuollaisia SM-liigassa mahdottoman/tolkuttoman suuria, niin silloin niitä maalejakin syntyy enemmän (myös tasakentällisin)... ja kun niitä syntyy enemmän tulee erojakin herkemmin - tuskin tuli mieleen?

Esimerkkinä. voisit vaikka katsella Kärppien tilastoja kaudelta 2007-2008, jolloin puolustusvelho Janne Pesonen voitti tehopörssin.

Tartuin tähän, koska noin korkeissa lukemissa erojen tulkitseminen kuten SM-liigassa on mielestäni suhteellisen naurettavaa. -10 ja +10 väillä on SM-liigassa suuri ero, mutta millainen ero on +80 ja +100 välinen ero Slovakian liigassa maaleja mättävän tutkaparin välillä... just niin, ihan vitun paha mennä sanomaan yhtään mitään.

Joo ja Mikus voi olla todella huono puolustamaan Palffyyn verrattuna. Enemmänhän tuo ero siihen viittaa... mutta ei siitä oikeasti mitään tähdellistä pysty sanomaan.

 

[Lonkkataklaus]

Ai niin...

Noin muuten, villi veikkaus, että Mikus tulee olemaan yli piste per peli -pelaaja SM-liigassa. Tulevaisuus voi sen todistaa.

Ja paskat... lähempänä 25 pistettä kuin 50:tä (joka on sekin alle piste/peli ellei loukkaannu).

 

[Infernal]

Mikus on tällä hetkellä näyttämässä taitojaan Kaliforniassa Kingsin development campilla, ja huhut sieltä kertovat, että muutama pelaaja saattaisi olla jopa valmis NHL-tasolle. Mutta meidän tepsiläisten ei tarvitse olla kovin huolissaan, että Kings olisi Mikusta nappaamassa. Näin joku kommentoi hfboardsilla:

"Mikus seemed kind of slow, not agressive, did handle the puck well, but maybe had a hard time figuring out what the coaches were telling him to do on the drills."

Mikuksesta ei myöskään ole erityismainintaa Kingsien kotisivuilla development campia koskevassa uutisessa. Yhden voittomaalin Mikus on sentään tehnyt harjoituspelissä rankkarikisassa.

 

[Lampinen]

"Mikus seemed kind of slow, not agressive, did handle the puck well, but maybe had a hard time figuring out what the coaches were telling him to do on the drills."

Jotenkin tuli Jari Viuhkola noista kommenteista mieleen. Erittäin mielenkiintoinen kaveri ja itse yllätyin täysin, että nykyliigaan saadaan slaavilaisia pienemmälläkin rahalla houkuteltua. Omasta mielestäni on jopa niin suuri yksittäinen tekijä, että nostaa Tepsin pleijarijoukkueeksi.

 

[Pressiboxi]

"Mikus seemed 1) kind of slow, 2) not agressive, 3) did handle the puck well, but maybe 4) had a hard time figuring out what the coaches were telling him to do on the drills."

Yksittäisen henkilön mielipide tuo tietysti mutta noista arvioista (numerointi meitsin) kohdat 1-2 ovat Suikkasen suhteen ongelmia, 3-4 eivät niinkään. Pelisysteemihän on vapauksia tarjoava ja henk. koht. taitoa ei katsota kieroon. Mielenkiintoista nähdä miten isossa askissa mahdolliset ongelmat lähtevät hoitumaan. Kovuutta ja nopeutta nyt ainakin tullaan vaatimaan 140% varmasti. Ei ihan käy laatuun että Tepsin sentterit ovat sarjan hitaimmasta päästä tai muuten vaan Gevalialla.

 

[Lonkkataklaus]

Elikkäs kahtena ensimmäisenä päivänä Mikus ei ilmeisesti ollut erottunut mitenkään edukseen tuota yhtä voittomaalia lukuunottamatta (joka ei sekään ollut suorituksena kovin erikoinen), mutta tässä juttua kolmannelta:

Mikus finally showed flashes of brilliance. He showed a fifth gear today, catching up to the puck when a d-man had a ten foot advantage on him. He protected the puck well, and he showed a very slick move during practice where he just undressed Bernier.

Eli väläyksiä nähtiin ja nopeudessa löytyi viides vaihde. Saa nyt sitten nähdä riittikö tämä, itse en usko että riitti ja Mikus palaa Eurooppaan (saamatta kutsua Kingsien varsinaiselle leirille), mutta mitä tahansa voi aina tapahtua, sillä Kingsin skoutit ovat saattaneet olla eri mieltä miehen touhuista ja hieno esitys vain huipentui tänään.

 

[Vietävä]

Jaahas taas Vietävän Makkosmaisia tilastoanalyysejä.

Liigassahan ei varmaan ole kymmenen tehomerkinnän ero ihan ennenkuulumaton ketjukavereiden välillä nykyisillä pelimäärillä. Tuossa on sitten vielä parikymmentä peliä lisää... Sitten voisi pelaajilla olla hiukan erilainen peliaikakin? Vaikka ovat ykköskentän miehiä... joo siis jopa tasakentällisin.

Ja pääpointtina voisin heittää, että onko ikinä tullut mieleen, että kun pelaajien tehot on tuollaisia SM-liigassa mahdottoman/tolkuttoman suuria, niin silloin niitä maalejakin syntyy enemmän (myös tasakentällisin)... ja kun niitä syntyy enemmän tulee erojakin herkemmin - tuskin tuli mieleen?

Esimerkkinä. voisit vaikka katsella Kärppien tilastoja kaudelta 2007-2008, jolloin puolustusvelho Janne Pesonen voitti tehopörssin.

Tartuin tähän, koska noin korkeissa lukemissa erojen tulkitseminen kuten SM-liigassa on mielestäni suhteellisen naurettavaa. -10 ja +10 väillä on SM-liigassa suuri ero, mutta millainen ero on +80 ja +100 välinen ero Slovakian liigassa maaleja mättävän tutkaparin välillä... just niin, ihan vitun paha mennä sanomaan yhtään mitään.

Joo ja Mikus voi olla todella huono puolustamaan Palffyyn verrattuna. Enemmänhän tuo ero siihen viittaa... mutta ei siitä oikeasti mitään tähdellistä pysty sanomaan.

Ollaanpa sitä näin kauden alla kireinä. Mikäsmikäs. Totta on, että Pesonen tuon tehopörssin voitti, mutta pelasi myös isohkot minuutit, ja lisäksi kauden kuluessa ketjukokoonpanot elivät ja lisäksi taisi Pesonen olla ketjunsa pistenikkari. Näin on, että mahdollista on Palffyn suuremmat peliminuutit, mutta tuo plus 20 selittyy ainoastaan osittain Palffyn niistä minuuteista saamilla tehoilla. Tokihan riittävästi, ei siinä mitään.

Mutta se, jos arvelen tilastoista olevan mahdollista, että Palffy on parempi puolustussuuntaan, ei tarkoita, että olen irvailemassa teille paskasta hankinnasta. Ykköskentän sentteriähän halusitte muutenkin. Veikkaukseni on vain, että Mikus ei paras mahdollinen kahden suunnan sentteri ole. Siis pelitavallisia ominaisuuksia pohdiskelin. Huom, pohdiskelin.

Jos vielä huomaat, Lonkkataklaus, että aloitin tuon viestin kysymyksellä, kenties ymmärrät ihmetykseni tuosta avoimesta hyökkäyksestäsi viestin kenties sinänsä arvotonta sisältöä kohtaan. Jos tilastoista ei voi nähdä mitään mistä voisi edes keskustella, silloin kai jätetään vastaamatta arvottoman sisältöisiin viesteihin.

 

[RomuLumi]

Ai niin...
Ja paskat... lähempänä 25 pistettä kuin 50:tä (joka on sekin alle piste/peli ellei loukkaannu).

Joopa joo. Ihan mahdollista. 37 pistettä kun on lähempänä 25:ttä, joka voisi olla veikkaukseni, jos rahasta pelattaisiin. Mikuksen eduksi on laskettava, että on ykkössentteri, siis lähes varmasti ellei tunaroi. Peliaikaa ja vastuuta siis on tarjolla yllinkyllin. Kyssäreitä on sitten:
- miten sopeutuu ulkomailla elämiseen, joukkueeseen, valmennukseen, pelitapaan jne.

Negatiiviseksi pisteitä laskevaksi puoleksi voidaan laskea Tepsin keskinkertaiset laiturit. Ainut ykköskentän mies kun on W. Toiseen laitaan ei sitten olekaan tarjolla mitään kovin kovaa pelimiestä. Se laskee Mikuksen pistesaalista väkisinkin. Saatikka, jos yhteistoiminta W:n kanssa ei toimi. Tai on huono aloittamaan, ei muutenkaan ole sentterityyppiä jne. Jos meillä olisi Villen lisäksi vielä Teemu Laine tai Kentti, niin voisi povata Mikukselle 50 pisteen kautta, nyt se tulee olemaan 35-40 välillä.

Taulukko mennee mielestäni jotensakin vaikka näin
20 pistettä tai alle : 10% (Loukkaantuu, floppaa)
25: 10%
30: 20%
35: 25%
40: 20%
45: 10%
50 tai yli 5%

 

[Pavlikovsky]

Itse en jaksa laskeskella mitään pistemääriä ennakkoon jo Mikukselle, vaikka selvää, että tavotteita pitää olla kaudelle. Selvää on myös se, että kaverin harteilla on maalipyssyn rooli tuossa rosterissa, mutta antaa kaverin näyttää ensin mihin pystyy.
Paineita kuitenkin nuorella pelaajalla riittää ja toivottavasti pää kestää. Kaiken kaikkiaan todella hyvä maku tästä hankinnasta unohtamatta Birneriä, joka paikkaa Kulin rooliin(?) vallan mainiosti ja tuskin ihan kiikaritehoille jää hänkään.

 

[Fawkes]

Lonkkataklaus tuossa jo aikalailla oleelliset kertoikin. Mikusilla ei ole mitään toivoa päästä Kingsin NHL-joukkueeseen, mutta toki hän jonkinnäköisen sopimustarjouksen voi saada. Tällöin hän kyllä ainakin aloittaisi kauden lähes satavarmasti AHL:n Manchesterissa. Losin rosteriin hänellä ei yksinkertaisesti rahkeet riitä. Jos Mikus ei tahdo farmissa pelata, niin sitten sopimusta tuskin syntyy. Tai no on sekin kai ihan mahdollista, että hänen kanssaan sopimus tehtäisiin, mutta hän pelaisi kauden TPS:ssä. Tämä kuulostaa kuitenkin erittäin epätodennäköiseltä. Mitä nyt olen ymmärtänyt, niin Mikus oli tuona development campin viimeisenä pelipäivänä (sunnuntaina) ollut aika hyvässä iskussa. Monet ovat kehuneet, että Mikus oli sunnuntaina yksi campin parhaita pelaajia, ja häntä on pidetty ehkä kaikkein taitavimpana pelaajana koko leirillä. Mutta ei tuo taito yksinään mihinkään riitä, jos eivät muut ominaisuudet ole kunnossa. Eli vielä kerran: mitään pelkoa NHL:ään pääsystä ei pitäisi olla, mutta se ei toki poissulje sopimustarjouksen mahdollisuutta. Olettaisin kuitenkin, että TPS voi suht rauhassa Mikusin suhteen olla, mutta toki siellä pieni mahdollisuus on olemassa, että kutsu Kingsin syyskuussa pidettävälle training campille tulisi. Tosin en nyt ole aivan satavarma pitääkö hänellä olla sopimus voimassa jo ennen tuota harjoitusleiriä, vai voiko hän vielä siellä leirillä sellaista yrittää itselleen hankkia? Onko esim. Lonkkataklauksella tästä jotain faktatietoa? Uskoakseni training campille voi organisaation ulkopuolinenkin saada kutsun, mutten kyllä ihan varma ole.

 

[Lonkkataklaus]

Tosin en nyt ole aivan satavarma pitääkö hänellä olla sopimus voimassa jo ennen tuota harjoitusleiriä, vai voiko hän vielä siellä leirillä sellaista yrittää itselleen hankkia? Onko esim. Lonkkataklauksella tästä jotain faktatietoa? Uskoakseni training campille voi organisaation ulkopuolinenkin saada kutsun, mutten kyllä ihan varma ole.

Ei tarvitse olla sopimusta. Training campille kutsutaan nimenomaan yleensä muutamia pelaajia, joista ollaan ainakin lievästi kiinnostuneita, mutta joilla ei ole sopimusta tai varausta. Tästä tuo kutsu -termi on tullutkin. Kaikki omat sopimuksenalaiset ja varatut ovat yleensä poikkeuksetta mukana (pl. loukkaantuneet ja ehkä venäläiset).

Tietysti tämä on hiukan erikoinen tilanne, sillä jos Kings alkaa osoittaa kiinnostusta voi joku muu äkkiä signata Mikusin, kun camp on yleensä pullollaan muidenkin skoutteja.

Se mitä amerikkalaisten forumistien hehkutuksista sain irti oli se, että he keskittyvät mielestäni pelaajia tarkkaillessa ihan epäoleellisiin juttuihin. Ja kun vertasin tilanteita ja niistä kirjoitettuja kirjoituksia ihmetytti valtavasti miksi tietyt asiat edes mainitaan. Varsinkin pelivideoiden taustalta kuuluu mielestäni typerää kommentointia pelaajista. Amerikkalaiset amatööriskoutit keskittyivät lähinnä väläyksiin kokonaisuuden sijasta - kaikki kuitenkin tietävät, että vaikkapa Tommi Hannus voi väläyksin olla aivan huikea pelaaja.

Haluan tällä sanoa, että foorumeilta tulevat analyysit ovat todennäköisesti melko arvottomia ja Kingsien suunnitelmista on niiden perusteella paha päätellä yhtään mitään.

Itse uskon kuitenkin, ettei Mikusille sorvata sopimusta tai todennäköisesti edes kutsua varsinaiselle campille, koska ei mitenkään loistanut edes muiden junnujen kanssa pelatessaan. Varsinkin kun Mikusilla on Suomessa opiskelupaikka oikeustieteellisen tutkinnon loppuunsaattamista varten, eikä hän siksi halua pelata Machesterissä bussiliigaa. Voihan hän tietysti sopimuksen allakin Turussa pelata, mutta hiukan harvinaistahan se on.

 

[Ramchester]

Se siitä Mikusista sitten. Vähän vituttaa, mutta kai sitä joku stuntti tilalle saadaan jossain vaiheesa.

 

[Hufsa]

Hetki sitten seuralta tulleen tiedotteen mukaan "Mikus käytti hyväkseen viimeisenä mahdollisena päivänä sopimuksessa ollutta NHL- pykälää." Korvaavan senan etsiminen siis edessä lyhyellä varoitusajalla. Osasipas taas olla masentavaa luettavaa heti uuden viikon alkuun.

 

[Axbor Nocturne]

Hetki sitten seuralta tulleen tiedotteen mukaan "Mikus käytti hyväkseen viimeisenä mahdollisena päivänä sopimuksessa ollutta NHL- pykälää." Korvaavan senan etsiminen siis edessä lyhyellä varoitusajalla. Osasipas taas olla masentavaa luettavaa heti uuden viikon alkuun.

Paska homma, sitä on taas yksi mielenkiintoinen pelaaja vähemmän ensi kauden S/M-liigassa. Ei menee aikaakaan, kun Mestis ja liiga ovat samalla viivalla niin taloudellisesti kuin tasonsakkin puolesta.