Michal Birner ja Juraj Mikus Tepsiin

[Pavlikovsky]

Ei isoa Lassea meille. Pelasiko The Big Boy-Lasse menneellä kaudella hurjat 7 peliä ja oli Pelsussa statuksella "vahvistus"? Huippuvuodet jo takana ja menisi vaikka Italiaan jäähdyttelemään.
Nabokov on sitten hyvillä käsillä varustettu hidas, mutta kankea "lahjakkuus", ei kiitos. TPS:llä kai myös tarkkaillaan rasvaprosentteja eli Norman Batesia ei kannata hankkia myöskään tänne dieetille ja Mike Bishai on jo huono vitsi.

Mieluiten joku samantyylinen nuorehko tsekkiletti kynäilijä olisi Mikuksen tilalle hyvä stuntti, mutta markkinat ovat mitä ovat ja joku 34-vee farmijyrä Jenkeistä sieltä kai sitten on tulossa.

 

[Kummeli]

Ikävä homma, että Mikus päättikin lähteä Los Angelesin kelkkaan. Kyllä sitä miestä olisi kipeästi tarvittu.

Mutta ei sota yhtä miestä kaipaa, kait vielä on kohtuullisen paljon pelaajia vapailla markkinoilla. Tepsin johto vaan silmät auki.

 

[Frankie]

Jos puhutaan hinta-/laatusuhteesta ja näistä miehistä, niin kyseessä taitaa olla kaksi eri lausetta...

Muista en tiedä, mutta Bates olisi kunnossa ollessaan ylivoimaisesti Sm-Liigan paras pelaaja. Siinä olisivat PirneksetHentusetPetruzalekit ja muut Ahl tähdet kevyttä kauraa Batesin rinnalla. Sääli vain, että Bates taitaa olla, niin pahasti romuna, että ura on ohi.

 

[Akuma82]

Muista en tiedä, mutta Bates olisi kunnossa ollessaan ylivoimaisesti Sm-Liigan paras pelaaja. Siinä olisivat PirneksetHentusetPetruzalekit ja muut Ahl tähdet kevyttä kauraa Batesin rinnalla. Sääli vain, että Bates taitaa olla, niin pahasti romuna, että ura on ohi.

Totta...Batesin taitoja ei voi kieltää. Ongelma tulee siinä hinta-/laatusuhteessa. Kroppa on rikki ja silti palkkavaatimus varmasti enemmän, kuin Mikuksella.

Noh, ei tässä muuta, kuin odottamaan iloista yllätystä!

 

[-OO-]

Mike Bishai on jo huono vitsi.

Vitsi? Eikös Bishai kuitenkin Ilveksessä tehnyt yli 40 pojoa? Ja Jokereissakin taisi olla melkein piste/peli -tahdissa ennen loukkaantumistaan. Nuo loukkaantumiset ilmeisesti on kaverin kohdalla ollut se ongelma viime kausina mutta kaukana Bishai vitsistä minun mielestäni on.

 

[mirasane]

Et varmastikkaan Kossu ole tosissasi?

Jos puhutaan hinta-/laatusuhteesta ja näistä miehistä, niin kyseessä taitaa olla kaksi eri lausetta...

Nabokov teki SaiPassa 35 pistettä ja hänen palkkansa oli rapiat päälle 30k. Jos tuossa ei hinta/laatu -suhde ole kohdallaan, niin missä on?

 

[kone82]

Mikusin sopimus Kingsin kanssa hfboardsin ketjun mukaan kaksivuotinen, ja Mikus olisi kiinnostunut pelaamaan AHL:ssä :( En tosin saa tuota tietoa irti slovakiankielisestä artikkelista mihin ketjussa viitataan, mutta luotetaan tuohon.

Paska homma. Tarvetta kahdelle keskushyökkääjälle ja toisen tulisi olla EU-pelaaja. Ei helppo homma varsinkin kun rahaa rajoitetusti ja ainakin toisen tulisi olla koko kauden mukana oleva pelaaja.

Click!

 

[-JH-]

Nabokov teki SaiPassa 35 pistettä ja hänen palkkansa oli rapiat päälle 30k. Jos tuossa ei hinta/laatu -suhde ole kohdallaan, niin missä on?

Se on ihan sama mikä se hinta/laatu suhde on kun kyseessä on pelaaja jonka liikkuvuus ei valitettavasti riitä meidän lentokentällä. YV:llä varmaan tulisi tehoja mutta en usko että kaverista olisi sen enempää hyötyä kuin esim. Johnsonista joka oli 5vs5 pelissä yksinkertaisesti käyttökelvoton.

Nyt tarvitaan ihan oikea ykkössentteri joka pystyy pelaamaan molempiin suuntiin ja luomaan paikkoja tasakentin sekä pyörittämään peliä YV:llä. Mikus oli paperilla hyvä saalis, toisaalta nyt kun hän ei tänne saavu, jää miehen "arvo" ikuiseksi arvoitukseksi.

Ruissalo myyntiin ja John Pohl kehiin! ...mies on muuten vapailla markkinoilla mutta ei taida ihan meidän pelimerkit riittää.

 

[Mängimies]

Nabokov teki SaiPassa 35 pistettä ja hänen palkkansa oli rapiat päälle 30k. Jos tuossa ei hinta/laatu -suhde ole kohdallaan, niin missä on?

Jos Nabokov pyytää tulevasta kaudesta 30k€, niin miksei SaiPa tarjonnut jatkoa?

 

[Akuma82]

Nabokov teki SaiPassa 35 pistettä ja hänen palkkansa oli rapiat päälle 30k. Jos tuossa ei hinta/laatu -suhde ole kohdallaan, niin missä on?

Eliteprospectsin mukaan Nabokov teki Saipassa 58 pelissä 32 pistettä, mutta se nyt kai on ihan sama oliko se 32 vai 35.

Joka tapauksessa, hidas mies, joka Saipassa teki pisteitä noin 0,5 pinnaa per peli tahtia, ei minun mielestäni täytä sitä aukkoa, joka Tepsin miehistössä tällä hetkellä on.

Ja ehkä itse käytin vähän väärää sanavalintaa puhuessani hinta-/laatusuhteesta, ehkä paremmin sanottuna pitäisi puhua hinta-/hyötysuhteesta. Mistä saadaan mahdollisimman halvalla mies, josta saadaan Tepsissä mahdollisimman suuri hyöty pelipaikalla, mikä on hyvin vahvasti roolitettu ja jonka alan ekspertit yleensä löytyvät sieltä palkkataulukon kärkipäästä. Kiistaton ykkössentteri siis.

 

[Pekko Pelikaani]

Ei isoa Lassea meille. Pelasiko The Big Boy-Lasse menneellä kaudella hurjat 7 peliä ja oli Pelsussa statuksella "vahvistus"? Huippuvuodet jo takana ja menisi vaikka Italiaan jäähdyttelemään.

Jep Pelsuita oikea kaappaus viime kesänä...ISO kala tarttui haaviin....oli aika kalliin minuuttit mitä mies pelasi...mutta nythän Lasse on parannellut itseään lähes koko viime kauden josko nyt olisi parempia aika ;)

 

[Lonkkataklaus]

Aikamoista hapuilua. Toivottavasti tämä Losin leiri ei ollut Arsen järkkäämä kädenpuristus - jos oli niin ei ikinä sellaista enää.

Ja Tepsin soppari on nimenomaan purettu option avulla, eivätkä oikeudet Euroopassa jää Tepsille. Ellei sellaista olisi ollut, olisivat siirtosopimuksen korvaukset matkanneet Turkuun ja Mikusin kanssa sopimuksen tekemiselle olisi ollut isompi kynnys - tai siis edes jonkinlainen kynnys. Nyt Losi vain teki sopimuksen todennäköisesti ihan koikeilumielessä. Mikus on lisäksi ilmoittanut, että suostuu pelaamaan AHL:ää. Eli Linköping ja Luganokin saavat todennäköisesti jäädä.

Niin ja tähän menikin sitten maku koko kaudesta. Korvaaja tulee varmuudella olemaan luokkaa ihan todella huono, joten TPS mielestäni putosi voimasuhteissa rajusti.

Mihinköhän epäolennaisuuksiin siellä Kingsissä on oikein keskitytty kun kiinnostusta löytyi kaveriin, joka ei olisi Lonkkataklauksen asiantuntevan arvion perusteella yltänyt edes pist per peli tahtiin tulevalla kaudella liigassa.

Niin jos luet mitä oikeasti sanoin lainaamassasi kohdassa, niin minähän olin juuri tasan oikeassa. Kings ei varmasti palkannut Mikusia niiden amerikkalaisfaneja kovin kiinnostaneiden parin väläyksen takia, joista kehotin olemaan piittaamatta. Kaveriahan ei edes arvioitu parhaaksi leirille kutsutuksi, vaan D-Teamissäkin pyörinyt Radko Gudas - muutaman kovan taklauksen perusteella.

Kingsin skoutit ja johto näkivät Mikusissa kuitenkin yleisemmällä tasolla jotakin mistä kannattaa pitää kiinni. Ja lainaamasi viestin pointti olikin, että Mikusin peliä rapakon takaa kommentoineiden kannattajien arvioista on ihan turha välittää, ne ovat ammattitaidottomia.

Ja mitä arviooni pistetahdista tulee niin itsehän en edes ole voinut muodostaa kunnon näkemystä, koska en ole miestä nähnyt kuin muutamalla highlight-pätkällä... ja tein siksi arvaukseni vähän pienemmin odotuksin kuin jotkut TPS-osion elähtäneistä läähättäjistä.

 

[-JH-]

Niin ja tähän menikin sitten maku koko kaudesta. Korvaaja tulee varmuudella olemaan luokkaa ihan vitun huono, joten TPS mielestäni putosi voimasuhteissa rajusti.

Mikus ei pelannut meillä peliäkään joten emme voi vetää johtopäätöksiä mihinkään suuntaan, tosiasia on se että yhtä hyvin kuin kaveri olisi voinut olla kova pelimies, hän olisi voinut flopata totaalisesti. Täysin sama lähtökohta on kaverilla joka korvaajaksi hankitaan...

Katsellaan ja odotellaan että mitä sieltä tulee.

 

[Vanha Len]

Niin ja tähän menikin sitten maku koko kaudesta. Korvaaja tulee varmuudella olemaan luokkaa ihan vitun huono, joten TPS mielestäni putosi voimasuhteissa rajusti.

En nyt muista mitä olet arvioinut Tepsin voimasuhteista kun Mikus oli vielä Tepsin miehiä...valaise minuu.

Ja jos koko kaudesta meni maku tuon vuoksi niin luokitteletko itsesi tosiaankin TPS-kannattajaksi...?

 

[Torkkel]

Niin miksiköhän tuleva korvaaja on ihan vitun huono? Odoteltaisiinko nyt kuitenkin sitä tulevaa korvaajaa ensin. Lonkkataklauksen maailmanlopun saarnaaminen ja tuhkan sirottelu on kyllä mennyt ihan yli. Ihan satavarmasti kyseessä on katkera pikkupoika, joka ei saa vanhemmiltaan tarpeeksi huomiota. Ehkäpä kitkerien kommenttien aikaansaama poru sitten tyydyttää loputonta huomiontarvetta.

 

[A - P]

Kuten jo aiemmin johonkin toiseen ketjuun kirjoitinkin, älkää välittäkö Lonkkiksen purkauksista. Jostain viime loppusyksystä asti jutut ovat olleet niin poskettomia että kyseessä on pakko olla vaan kaverin yritys ärsyttää muita lukijoita/kirjoittajia. Miksi näin niin se olisikin kiva tietää.

 

[Uuhis #97]

Kuten jo aiemmin johonkin toiseen ketjuun kirjoitinkin, älkää välittäkö Lonkkiksen purkauksista. Jostain viime loppusyksystä asti jutut ovat olleet niin poskettomia että kyseessä on pakko olla vaan kaverin yritys ärsyttää muita lukijoita/kirjoittajia. Miksi näin niin se olisikin kiva tietää.

Haluaisin vielä jatkaa tätä off-topicia lisäämällä sen että muistakaa tuolla "omat tietosi"-valikon alla oleva ignore-listan mahdollisuus. Harmi vain että ignore ei toimi niin kattavasti että se saisi myös ignoratun henkilön lainaukset näkymättömiin. Ei muuta, jatkakaa aiheesta.

 

[Lonkkataklaus]

Niin miksiköhän tuleva korvaaja on ihan vitun huono? Odoteltaisiinko nyt kuitenkin sitä tulevaa korvaajaa ensin. Lonkkataklauksen maailmanlopun saarnaaminen ja tuhkan sirottelu on kyllä mennyt ihan yli.

Olet oikeassa, en tiedä korvaajan tasosta mitään... Luultavasti mies on EU-pelaaja, kuten Mikuskin, eikä free agent -listoilta juuri löydy läheskään yhtä mielenkiintoisia EU-pelaajia mitä Mikus oli. Vaikka en ole/ollut valmis heti kättelyssä povaamaan Mikusille mitään pistettä per peli.

Ja ehkäpä voimakas kritiikki ja negatiivisuus tosiaan kuuluu viime kauden turbulenssiin. Totuushan lienee, että silloin oli kyse isoista asioista ja onneksi hommasta selvittiin.

TPS oli mielestäni Mikusin kanssa erittäin hyvissä asetelmissa koko liigan mittakaavassa (varsinkin kun monet muut joukkueet heikkenevät) ja siksi hänen lähtönsä harmitti erityisen paljon, varsinkin kun sentteriosasto on niin kapea... Ja ehkä myös siksi, että mies oli alun alkaenkin hiukan liian hyvän oloinen Tepsiin, kuten joku tuossa aiemmin sanoi.

Kaippa sitä nyt täytyy katsella ketä Mikusia tulee korvamaan ja onko senkin jälkeen aihetta positiivisuuteen. Toivon mukaan on.

 

[Fordél]

Niin jos luet mitä oikeasti sanoin lainaamassasi kohdassa, niin minähän olin juuri tasan oikeassa. Kings ei varmasti palkannut Mikusia niiden amerikkalaisfaneja kovin kiinnostaneiden parin väläyksen takia, joista kehotin olemaan piittaamatta. Kaveriahan ei edes arvioitu parhaaksi leirille kutsutuksi, vaan D-Teamissäkin pyörinyt Radko Gudas - muutaman kovan taklauksen perusteella.

Kingsin skoutit ja johto näkivät Mikusissa kuitenkin yleisemmällä tasolla jotakin mistä kannattaa pitää kiinni. Ja lainaamasi viestin pointti olikin, että Mikusin peliä rapakon takaa kommentoineiden kannattajien arvioista on ihan turha välittää, ne ovat ammattitaidottomia.

Niin jos viestisi keskeisin sisältö oli, että Kings ei palkannut Mikusia amatöörien arvioiden perusteella niin tuon faktan anti on luokkaa tasan nolla. Kaikkihan tuon tietää. Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, joten täällä kannattaa käsitellä tuollaisia "amatöörimäisiäkin" lausuntoja, jotka nytkin osuivat oikeaan. Mikus onnistui leirillä ja lähti TPS:stä. Se oli niiden amatöörimäisten arvioiden pääpointti.

TPS oli mielestäni Mikusin kanssa erittäin hyvissä asetelmissa koko liigan mittakaavassa (varsinkin kun monet muut joukkueet heikkenevät) ja siksi hänen lähtönsä harmitti erityisen paljon, varsinkin kun sentteriosasto on niin kapea... Ja ehkä myös siksi, että mies oli alun alkaenkin hiukan liian hyvän oloinen Tepsiin, kuten joku tuossa aiemmin sanoi.

Kaippa sitä nyt täytyy katsella ketä Mikusia tulee korvamaan ja onko senkin jälkeen aihetta positiivisuuteen. Toivon mukaan on.

Jos TPS oli mielestäsi Mikusin sopparin jälkeen "erityisen hyvissä asetelmissä koko liigan mittakaavassa" niin miksi kirjoitit Mikusin ja Birnerin soppareiden julkaisemisen jälkeen seuraavaa:

Nyt kun tomu TPS:n päivän hankinnoista on hiukan laskeutunut ja asiaan on saanut etäisyyttä, niin täytyy valitettavasti sanoa, ettei TPS juurikaan osakkeitaan nostanut ensi kauden SM-liigaan. Vaan hankki pikemminkin kaksi täysin arpapelaajan statuksella liikkuvaa tusinajantteria. Pahimmillaan joukkue heikentyi, mikäli slaavilainen ilmapiiri pääsee nyt joukkueessa turhan voimakkaasti valloilleen ja esim. harjoittelussa aletaan himmailla. Plussaa tietysti se, että TPS sai määrällisesti rosteriaan hiukan tilkittyä.

TPS on mielestäni edelleen sarjan pohjamutaa. Seuraavana hankintavuorossa Pelicans tai Ässät?

Sori, mutta viestisi ovat paikoin hyvin sekavaa negatiivista paatosta, joissa hypitään näkökannasta toiseen.

 

[Lonkkataklaus]

Mikus onnistui leirillä ja lähti TPS:stä. Se oli niiden amatöörimäisten arvioiden pääpointti.

Olen edelleen sitä mieltä, että arviot eivät olleet kovinkaan täsmällisiä, eikä niistä siksi liiemmin kannattanut välittää. Mutta loppusumma todella on, että Mikuksella on NHL-soppari taskussa as we speak.

Nämä samaiset kannattajat eivät kuitenkaan olleet mitenkään erityisesti tarjoamassa Mikusille sopparia, lähinnä miettivät pitäisikö mies kutsua varsinaiselle training campille, sekin kertoo kai jotakin?

Sori, mutta viestisi ovat paikoin hyvin sekavaa negatiivista paatosta, joissa hypitään näkökannasta toiseen.

Mielipide Mikusista muuttui sen myötä, että kaverista tuli/on tullut esille enemmän ja enemmän materiaalia, joka tuki sitä, että käsissä on mahdollisesti hyvinkin onnistunut hankinta. Varmaan kaikki olivat kuitenkin alusta alkaen yhtä mieltä siitä, että oli vaikea sanoa miten Slovakian liigan tilastot kääntyvät SM-liigaan? Mielipiteeni vaihtelevat paljonkin, mutta tuskin ne kenelläkään ovat ihan kiveen hakattuja.

Joka tapauksessa olen sanonut sanottavani tästä aiheesta. Birner saattaa muuten edelleen ihan kelpo hankinta, jos on kunnossa.

 

[Lonkkataklaus]

Kuten jo aiemmin johonkin toiseen ketjuun kirjoitinkin, älkää välittäkö Lonkkiksen purkauksista. Jostain viime loppusyksystä asti jutut ovat olleet niin poskettomia että kyseessä on pakko olla vaan kaverin yritys ärsyttää muita lukijoita/kirjoittajia. Miksi näin niin se olisikin kiva tietää.

No jatkossa en voi kirjoittaa läheskään yhtä paljon, joten varmaan teidän onni sitten... eikä tarkoitus ole koskaan ollut tieten tahtoen pahoittaa kenenkään mieltä pidemmän päälle.

 

[jtuominen]

Kyllä joukkoon mahtuu...

. Lonkkataklauksen maailmanlopun saarnaaminen ja tuhkan sirottelu on kyllä mennyt ihan yli. Ihan satavarmasti kyseessä on katkera pikkupoika, joka ei saa vanhemmiltaan tarpeeksi huomiota. Ehkäpä kitkerien kommenttien aikaansaama poru sitten tyydyttää loputonta huomiontarvetta.

...sentään jokunen ihan maata pitkinkin kulkeva kannattaja/kiekon ystävä, ainakin täytyy mahtua. Tasapainottaa sopivasti, siis minusta.

Ettei jokainen olisi jotain fantasiarosteria päivittäin kasaava tai pilvissä leijuva yltiöoptimisti joka hymisee autuuttaan kaikesta mitä Palloseurassa tapahtuu, ilman kritiikin häivääkään. Niitä jos mitä nyt on enemmän kuin tarpeeksi, em. ihan omana mielipiteenä vain.

 

[Pressiboxi]

Ettei jokainen olisi jotain fantasiarosteria päivittäin kasaava tai pilvissä leijuva yltiöoptimisti joka hymisee autuuttaan kaikesta mitä Palloseurassa tapahtuu, ilman kritiikin häivääkään.

Plus että Lonkkiksen setti toimii mainiona käänteispsykologisena projektina täällä. Tunnetta nousee aivan uudella tavalla peliin kun asioita käännetään päälaelleen ja kärjistetään äärimmilleen. Mielenkiintoista.

 

[Vanha Len]

Tunnetta nousee aivan uudella tavalla peliin kun asioita käännetään päälaelleen ja kärjistetään äärimmilleen. Mielenkiintoista.

Juu kyllä tunnetta nousee täällä Jatkoajassa kun ei omiin uskota koskaan. Ihan vitun mielenkiintoista.

Tällä ei tosin ole mitään tekemistä kannatuksen kanssa. Nyt voi sanoa, että kriittinen pitää olla mutta kuinka monta vitun vuotta ollaan oltu kriittisiä? Ja silti seurattu oman jengin pelejä kaudesta toiseen. Muutama nimimerkki arvostelee Jatkoajassa ja muutama on joukkueen puolella sen tekemisissä. Mihin tämä kaikki vaikuttaa oikeasti...ei yhtään mihinkään.

Ne käyvät peleissä jotka ovat ennenkin käyneet ja se on siinä.

 

[Vanha Len]

Ettei jokainen olisi jotain fantasiarosteria päivittäin kasaava tai pilvissä leijuva yltiöoptimisti joka hymisee autuuttaan kaikesta mitä Palloseurassa tapahtuu, ilman kritiikin häivääkään.

Mitäs tällä kritiikillä ollaan sitten saavutettu? Omaa päänsisäistä mielihyvää kenties?

Negaatioita pitää olla aina tarjottimella ja siinä on moni täällä kunnostautunut. Pidetään kauhun tasapaino yllä...:D