Michael Keränen HIFK:hon!

[erku]

No ensinnäkin roolit joukkueissa aivan erilaiset. Isompi rooli Suomessa kehittää Keräsen tapauksessa enemmän kuin taistella rouhijoiden kannsa AHL:ssä.

Siis mistä päättelit, että Keränen pelaisi Iowassa rouhijoiden kanssa? Kyllä minusta tuntuu, että hän lähtökohtaisesti olisi ykkös- tai kakkosketjun mies siellä ja ylivoima-aikaa olisi myös tiedossa mukavasti. AHL ja Liiga ovat sarjoina kutakuinkin yhtä tasokkaat, mutta peli AHL:ssä on huomattavasti lähempänä sitä kiekkoa mitä NHL:ssä pelataan. Siksi en tajua miksi Keränen Liigaan tulisi lokakuussa. Ainoa tolkullinen syy siihen on raha, mutta jos hän rahaa haluaisi, niin olisi kaiken järjen mukaan pyrkinyt KHL:ään.

 

[Myyntimies]

@Russostrib By the way, Keränen's first name is pronounced the same way as Granlund's: "Mee-KAH-el", not typical English-style Michael.

Michael Russo (Russostrib) Twitterissä

Siis mitä vittua? Haluaako jannu, että hänen nimensä äännetään kuin mikael myös rapakon takana. "Wait a minute - It's not 'maikel', you are supposed to pronounce my name 'meekahel'". Halusi tai ei, mutta mielenkiintoisen ääntämisaspektin amerikan kontekstissa tämä joka tapauksessa tarjoaa.

Okei, möökel (whatever) on alun perin Tapparan kasvatti, mutta siirtyi Ilveksen, tämä selittää kaiken. Hän on siis vapaaehtoisesti laittanut villapaidan päälleen -what can u espect? Ja täytyy sanoa, ettei möökelin vanhemmilla ihan kaikki penaalit olleet anaalissa kun möökelille nimeä funtsivat. Kuka vittu antaa suomessa lapselleen nimeksi Mökel? Seuratkaa huviksenne, millaisia ovat vanhemmat, jotka antavat tällaisia nimiä lapsilleen. Kyllä, he ovat usein liikenteessä merkonomipohjalta, ihmisiä joilla ei ole minkäänlaisia juuria, heidät on revitty jostain vitun pöpeliköstä pikkukaupungin lähiöön, jossa oma ja suvun identeetti on totaalisen hakusessa.

"Kastan sinut isän pojan ja pyhän hengen nimeen maikeliksi mutta oikeesti sua sanotaan sitten meekahliksi. Amen." Hereby i babtize u as michael but for real we'll call you mikael.

En tiedä, mutta kyllä mää ainakin 2010 kävin kattelemassa Ipan A-junnujen pelejä, kun Keränen dominoi kentällä mielensä määrin. Tuliko sitten järkiinsä B-junkkareissa vai mitä?

 

[peruspata]

No ensinnäkin roolit joukkueissa aivan erilaiset. Isompi rooli Suomessa kehittää Keräsen tapauksessa enemmän kuin taistella rouhijoiden kannsa AHL:ssä. Viittaan vain tässä Keräsen omiin sanoihin jossa todennut, että fysiikka ei vielä sinne välttämättä riitä.

Suomalaisten mielikuvat AHL:sta ovat aika jänniä. Joo, on siellä varmaan oikeastikin tympeää bussimatkustelua isossa maanosassa, pugilismia sekä hervotonta oman edun tavoittelua (jokainen hakee omaa paikkaansa auringossa).

Näkisikö vielä tämän elämän aikana uuden suomalaisnimen, joka on valmis taistelemaan paikastaan NHL:ssä? Vai ovatko kaikki loput äidin pikkupoikia, jotka ovat muuttaneet ulkomaille?

KHL:ssä tienaa paremman tilin, kyllä. Mutta jos onnistuu murtautumaan vähänkään kelvolliseen rooliin NHL:ssä, Venäjän jenit jäävät tienesteissä hopeasijalle. Liigaa hallitseva pelaaja saa kyllä nopeammin sitä valuuttaa idästä, se on totta vielä toistaiseksi.

HIFK maksaa varmasti isomman palkan kuin mitä Keränen AHL:ssä tienaisi. Toivottavasti Keränen näkee yhden kauden tilin taakse, kehittymisen varaa on, mutta myös jonkunlaista potentiaaliakin. Pääsee sinne jenien ääreen pari vuotta myöhemminkin, jos ei Pohjois-Amerikka ole oikea paikka.

 

[HekeK]

No ensinnäkin roolit joukkueissa aivan erilaiset. Isompi rooli Suomessa kehittää Keräsen tapauksessa enemmän kuin taistella rouhijoiden kannsa AHL:ssä. Viittaan vain tässä Keräsen omiin sanoihin jossa todennut, että fysiikka ei vielä sinne välttämättä riitä.

Kannattaa ehkä huomioida se tilanne, jossa Keränen tuon on sanonut.

Fyysinen valmius pohjoisamerikkalaiseen kaukaloon kehittyy ainoastaan pelaamalla pohjoisamerikkalaista sarjaa. Ei mitenkään muuten.

 

[BigRedBob]

Aah, jokakesäinen (lähes) "signataan landespede ja passataan suoraan eteenpäin"-traditio. Turha odotella Maikkelia IFK:hon missään tapauksessa, kun agentti (itse en palkkaisi kaveria nimeltä "Timantti" hoitamaan tärkeitä asioita) katsoo parhaaksi vittuilla IFK:lle mediassa.

 

[palle fontän]

Turha odotella Maikkelia IFK:hon missään tapauksessa, kun agentti (itse en palkkaisi kaveria nimeltä "Timantti" hoitamaan tärkeitä asioita) katsoo parhaaksi vittuilla IFK:lle mediassa.

Vittuilu oli kyllä ihan aiheellista, jos tiedotteessa on venytetty totuutta. Tuollainen lausunto asettaa kyseenalaiseksi Keräsen motivaation tavoitella pelipaikkaa Wildistä. Tuskin ovat signanneet kaveria, joka kertoo tulevansa muutamaksi viikoksi kokeilemaan, josko pelipaikka aukeaisi.

 

[Wiltord]

Kyllä hyvä kesätreeni ja pääosin AHL:ssä pelattu kausi voi tehdä pelaajalle ihmeitä. Nuorempi Granlund on oiva esimerkki tästä. Liiganäyttöjen perusteella en olisi uskonut NHL-paikkaan. No, AHL:ssä tehoja tuli reilusti kovempaa kuin kotimaassa. Calgaryn loppukauden tilanteen takia pääsi ylös ja huh kuinka erilainen pelaaja kurvaili liekkipaidassa. Luihu raakile näytti ihan NHL-pelurilta. Keränenkin voi ottaa saman loikan, kun on vielä pelillisesti paremmat lähtökohdat.

 

[Valioyksilö]

Fyysinen valmius pohjoisamerikkalaiseen kaukaloon kehittyy ainoastaan pelaamalla pohjoisamerikkalaista sarjaa. Ei mitenkään muuten.

Tämä on just tätä perusjargonia, millä ei ole mitään pohjaa. Aivan kuin NHL:n ulkopuolella jääkiekko ei olisi kontaktipeli. Leksa Komarovin fyysinen valmius kehittyi liigassa ja KHL:ssä. Fyysinen valmius kehittyy lähinnä nostamalla punttia ja nopeuttamalla omaa pelitilannereagointikykyä.

 

[Kirjoittelija]

KHL:ssä tienaa paremman tilin, kyllä. Mutta jos onnistuu murtautumaan vähänkään kelvolliseen rooliin NHL:ssä, Venäjän jenit jäävät tienesteissä hopeasijalle.

Miten määrittelet vähänkiään kelvollisen roolin? Esim. Jori Lehterällä nettopalkka todennäköisesti olisi pienempi kuin nykyään, jos hän pelaisi änärissä kolmen miljoonan dollarin vuosipalkalla.

Pääsee sinne jenien ääreen pari vuotta myöhemminkin, jos ei Pohjois-Amerikka ole oikea paikka.

Niin jos pysyy terveenä ja säilyttää suunnilleen nykyisen tasonsa. Se ei ole jääkiekon kaltaisessa kontaktilajissa lainkaan mitätön jos.

 

[HekeK]

Tämä on just tätä perusjargonia, millä ei ole mitään pohjaa. Aivan kuin NHL:n ulkopuolella jääkiekko ei olisi kontaktipeli. Leksa Komarovin fyysinen valmius kehittyi liigassa ja KHL:ssä. Fyysinen valmius kehittyy lähinnä nostamalla punttia ja nopeuttamalla omaa pelitilannereagointikykyä.

Ihanko tosi? Siis punttisalilla hahmottaa pienentyneen pelitilan ja sen tuoman pelitapamuutoksen. Tämä selvä.

PS. Missäs jengissä toi Leksa pelaa?

Olisko niinku ihan vitusti eri profiilin kavereita?

 

[Valioyksilö]

Ihanko tosi? Siis punttisalilla hahmottaa pienentyneen pelitilan ja sen tuoman pelitapamuutoksen. Tämä selvä.

Eiköhän se hahmotu kun astuu NHL-kaukaloon. Ei sen takia tarvitse viettää yhtään kautta missään bussiliigassa. Ihan hyvin tuntuvat liigapelaajatkin omaksumaan eri paikkakuntien erikokoiset kaukalot, samoin NHL-pelaajat pelatessaan olympiakiekkoa. Ammattimies pelaa laadukkaasti vaikka tulitikkuaskissa.

 

[WildThing]

Eiköhän se hahmotu kun astuu NHL-kaukaloon. Ei sen takia tarvitse viettää yhtään kautta missään bussiliigassa. Ihan hyvin tuntuvat liigapelaajatkin omaksumaan eri paikkakuntien erikokoiset kaukalot, samoin NHL-pelaajat pelatessaan olympiakiekkoa. Ammattimies pelaa laadukkaasti vaikka tulitikkuaskissa.

Kun meillä on ilmeisesti useita näitä kavereita, jotka siirtyvät Liigasta Änäriin suoraan niin laitatko vaikka top-10 listaa niistä? Tai jos oikein innostut niin laita top-5 viimeisen kymmenen vuoden sisällä näin siirtyneet taitohyökkääjät kuten Keränen?

Jos Keränen pelaa Wildissa ilman nykyisen top-6 laitureiden loukkaantumisia niin on kyllä helvetinmoinen teko!

Edit: Ja suoraan top-6 ilman AHL:ää.

 

[Katajanokan spanieli]

Kerähuhdan paita kattoon

Eniten ihmetyttää jonkun ryby-liigan kannattajien kauhea into kommentoida täysin heitä koskematonta pelaajasiirtoa. Luulisi korruptoineessa kaaliliigassa olevan r***äkätyreiden omissa pelaajasiirroissa olevan pohtimista? Tässä ketjussa on kuitenkin kyse ihan demokraattisen valtion vapaan keskustelupalstan mielipiteiden vaihdosta.

Luulisin, että kaikkien etu olisi, jos rybyliigan hemmot pysyisivät siellä omilla Krimin asia on meidän -osiossaan. Esmes Itä-Ukraina on meidän ja Neuvostoliitto Uber Alles –ketjut voisivat olla ok. Näitä mielipiteitä kannattaville on avattu oma osionsa jatkoaikaan? KHL tai jotain? Jokerit – anyone?
Käyttäkää sitä, kiitos.

Asiaan palatakseni: Keränen alkaa olla HIFK-genressä jo kulttihahmo. Vapahtaja ja Jumalten poika. Ehdottaisin Kerähuhdan #33 paidan hinaamista ylös heti Raannan paidan #2 julkistamisen jälkeen.

 

[blue line]

Eniten ihmetyttää jonkun ryby-liigan kannattajien kauhea into kommentoida täysin heitä koskematonta pelaajasiirtoa.

Tässä on niin monia herkullisia piirteitä, että näitä on pakko nostaa esille. Ensinnäkin se, että Ilves ei saanut pidettyä Kerästä omissa riveissään, vaikka kova oli uho, että parempaa tarjousta Keränen ei tule ainakaan Suomessa saamaan. Sitten seurasi Ilveksen suunnalta julkinen mielenilmaus siitä, että eräästä liigajoukkueesta pommitetaan sopimustarjouksin Kerästä, soitellaan ja häiritään peleihin keskittymistä. Sitten IFK ilmoittaa tehneensä sopimuksen Keräsen kanssa, jota yleisesti pidettiin yllättävänä, koska Keräsen taidoilla ja näytöillä olisi voinut helposti kuvitella, että mies olisi päätynyt ulkomaille rahakkaampiin ympyröihin ja toisaalta, on vaikea kuvitella, etteikö Ilves olisi kyennyt yksittäisen pelaajan kohdalla vastaamaan IFK:n tarjoamaan soppariin. Myös Ilveksen kannattajat tiesivät jo tässä vaiheessa Keräsen NHL-unelmasta. Tätä seurasi maajoukkuevalintafarssi. Keränen kieltäytyy kisamatkasta, vaikka osallistui valintaprosesseihin. Monet ihmettelivät, miten tämä voi olla hyväksi pelaajan tulevaisuudelle, treeniselitykset eivät vaikuttaneet uskottavilta. Ja lopulta Minnesota ilmoittaa tehneensä Keräsen kanssa NHL-diilin ja hetkeä myöhemmin myöhään illalla Nybondas ja kumppanit julkaisevat netissä oman versionsa siitä, millä ehdoin Keränen siirtyy P-Amerikkaan. Tälle näkemykselle naureskellaan julkisesti pelaajan agentin toimesta.

Minusta kyllä vaikuttaa siltä, että Keräsen siirto Minnesotaan oli jo lähes varma, ennen kuin mies edes laittoi nimensä IFK:n tarjoamaan soppariin ja kaiken lisäksi veikkaan, että Nybondas myös tiesi tämän. Keräsen siirto oli todennäköisesti alusta alkaen pelkkä markkinointikuvio. Minnesotassahan on tapana suunnitella nämä siirrot jo kauan etukäteen. Esim. MG:n tapauksessa Wild osoitti melkoista kärsivällisyyttä, Parisen ja Sutterin siirrot olivat pitkän prosessin tulosta, Vanekia ollaan jo yli vuosi huhuttu Minnyyn ja kaikki viittaa siihen, että siirrosta on jo pelaajan kanssa sovittu. Uskon, että myös Keräsen kohdalla Minny on ollut yhteydessä jo kauan IFK:n sopimustarjouksia aikaisemmin.

 

[Kaukosäädin]

Tässä on niin monia herkullisia piirteitä, että näitä on pakko nostaa esille. Ensinnäkin se, että Ilves ei saanut pidettyä Kerästä omissa riveissään, vaikka kova oli uho, että parempaa tarjousta Keränen ei tule ainakaan Suomessa saamaan.

Paras tarjous = eniten rahaa? Ei edes jaksa naurattaa ja ihmetyttää että jokerileiristä puolustellaan ja ihmetellään miksei tämä tarjous lyönyt läpi. :D

Ilves sanoi Pajuojan suulla ensin idioottimaisesti että maksaa aina euron enemmän kuin muut, mutta lopulta joutui luopumaan tästä saman Pajuojan suulla. Ja ehkä onneksi. Ei jouduta itkemään kuten IFK-leirissä.

Ja voin kertoa että lähempänä oli jopa Ilveksen ja Miken sopimus oli kuin kykloopin kahden vuoden MM-propaganda-narrien kyhäelmä. Tiedän että verran kunnianhimoinen jätkä kyseessä.

 

[blue line]

Paras tarjous = eniten rahaa?

Ilves sanoi Pajuojan suulla ensin idioottimaisesti että maksaa aina euron enemmän kuin muut, mutta lopulta joutui luopumaan tästä saman Pajuojan suulla. Ja ehkä onneksi. Ei jouduta itkemään kuten IFK-leirissä.

Pointti oli, että Ilves luultavasti nimenomaan luopui sopimusneuvotteluista, koska koki ne turhaksi Minnesotan kiinnostuksen myötä.

 

[Mikke73]

Ja täytyy sanoa, ettei möökelin vanhemmilla ihan kaikki penaalit olleet anaalissa kun möökelille nimeä funtsivat. Kuka vittu antaa suomessa lapselleen nimeksi Mökel? Seuratkaa huviksenne, millaisia ovat vanhemmat, jotka antavat tällaisia nimiä lapsilleen. Kyllä, he ovat usein liikenteessä merkonomipohjalta, ihmisiä joilla ei ole minkäänlaisia juuria, heidät on revitty jostain vitun pöpeliköstä pikkukaupungin lähiöön, jossa oma ja suvun identeetti on totaalisen hakusessa.

"Kastan sinut isän pojan ja pyhän hengen nimeen maikeliksi mutta oikeesti sua sanotaan sitten meekahliksi. Amen." Hereby i babtize u as michael but for real we'll call you mikael.

Vastaus boldaamaani kysymykseen: eivät ainakaan Michael Keräsen vanhemmat. "Mökel" on syntynyt Tukholmassa ja tullut 3-vuotiaana perheensä mukana Suomeen.

 

[erku]

Ja voin kertoa että lähempänä oli jopa Ilveksen ja Miken sopimus oli kuin kykloopin kahden vuoden MM-propaganda-narrien kyhäelmä. Tiedän että verran kunnianhimoinen jätkä kyseessä.

Tämä ei minulle aukea. Miten ihmeessä on kunnianhimoisempaa pelata SM-liigassa kuin KHL:ssä? Vähän sama kuin sanoisi jonkun Veikkausliigapelaajan kohdalla, että se on niin kunnianhimoinen ettei lähde mihinkään Hollannin liigaan höntsäilemään, vaan odottelee suoraan pääsyä Valioliigaan ja tätä venatessaan pelaa vielä Veikkausliigaa.

 

[Kirjoittelija]

on vaikea kuvitella, etteikö Ilves olisi kyennyt yksittäisen pelaajan kohdalla vastaamaan IFK:n tarjoamaan soppariin.

Minun mielestäni sitä ei ole lainkaan vaikea kuvitella. Oletko seurannut esim. Ilveksen osakeannin edistymistä? Ei mennyt ihan niin kuin Strömsössä. Voisi jopa päätellä, että kyseessä on todella persaukinen seura.

 

[Melko Huono]

Tämä ei minulle aukea. Miten ihmeessä on kunnianhimoisempaa pelata SM-liigassa kuin KHL:ssä? Vähän sama kuin sanoisi jonkun Veikkausliigapelaajan kohdalla, että se on niin kunnianhimoinen ettei lähde mihinkään Hollannin liigaan höntsäilemään, vaan odottelee suoraan pääsyä Valioliigaan ja tätä venatessaan pelaa vielä Veikkausliigaa.

Heh heh. Melkonen vertaus sieltä sitten putkahti. Veikkausliigan taso ei riitä lähimainkaan edes Hollannin liigan tasolle. Jokaisen todellista uraa hakevan on melkein pakko aloittaa todellinen kehittyminen euroopan pienemmistä (kuitenkin valtavasti Veikkausliigaa tasokkaammissa) sarjoista. Hollanti on todellakin hyvä paikka hakeutua loistavaan valmennukseen ja saada kovia pelejä alle. Siellä nuoren pelaajan kehitys on seuroille iso asia. KHL taas ei tarjoa pelillisesti eikä varsinkaan pelaajan kehittymiseen mitään mitä Liiga ei pystyisi tarjoamaan. Kun pelaajalla on oikeasti urheilullisia tavotteita kehittää itseään ja päästä tulevaisuudessa mittaamaan henkilökohtaista osaamistaan maailman parhaita vastaan niin khl ei ole oikea paikka itsensä kehittämiseen. Ne joita kiinnostaa ainoastaan nopea rikastuminen niin käyvät hakemassa helpot rahat pois kuleksimasta, kun siihen vielä on mahdollisuus.

Sieltä vaan laskemaaan kuinka moni vaikka suomalainen, ruotsalainen tai sveitsiläinen on ensin kotimaan sarjastaan lähtenyt itseään kehittämään KHL:ään ja noussut sieltä sitten NHL:ään. Vertaa sitten lukua sellaiseen kuinka moni lähtee itseään kehittämään vaikka AHL:ään ja nousee sieltä kirkkaisiin valoihin. Jos, ja tässä Keräsen tapauksessa kun, pelaaja haluaa todellakin kehittää itseään ja pelata maailman parhaita vastaan lähitulevaisuudessa niin KHL ei todellakaan ole silloin vaihtoehto.

 

[blue line]

Minun mielestäni sitä ei ole lainkaan vaikea kuvitella. Oletko seurannut esim. Ilveksen osakeannin edistymistä? Ei mennyt ihan niin kuin Strömsössä. Voisi jopa päätellä, että kyseessä on todella persaukinen seura.

Ilves olisi menettänyt osan potentiaalisista NHL-kasvattajarahoistaan, jos Keränen olisi todella pelannut ensi kaudella IFK:ssa, joten on sitä edelleen vaikea uskoa.

 

[Steegil]

Jos pelaajan tavoitteena on NHL-ura hänen on oltava valmis uhraamaan vuoden tai kaksi urastaan farmissa ellei kyseessä ole aivan älyttömän kova lupaus tyyliin Barkov.

Suomalaisia ei taida olla viimeisen kymmenen vuoden aikana kuin aivan muutama pelaaja, jotka ovat nousseet suoraan Liigasta NHL:ään käymättä farmin kautta. AHL:ää sarjana ei tunnuta arvostavan laisinkaan, vaikka kyseessä on Liigaa astetta kovempi sarja ja ennenkaikkea pelityylillisesti lähinnä NHL:ää oleva sarja. Moni ei tajua sitä, että kuinka erilaista se pelaaminen Pohjois-Amerikassa on verrattuna tähän Suomen pelikirjavelhoihen rakastamaan kyhnäilyyn. Kyseessä on oikeastaan täysin erilaiset lajit.


Sopeutuminen vie kaikilta aikaa ja osa pääsee sinuiksi Pohjois-Amerikkalaisen pelityylin kanssa nopeammin kuin toiset. Jotkut taas eivät ikinä sopeudu ja siksi tahkoavatkin rahansa KHL:ssä. Sama se on toki myös toiseen suuntaan. Koko uransa pienessä askissa pelannut AHL-jyrä, joka tulee isolla statuksella liigaseuraan voi olla yllättävänkin pihalla näissä lentokenttäkaukaloissa. Lisäksi sopeutumisaikaa ei pahemmin anneta.

 

[Walkin]

AHL:ää sarjana ei tunnuta arvostavan laisinkaan, vaikka kyseessä on Liigaa astetta kovempi sarja

Muuten paljon samaa mieltä, mutta en usko, että AHL on oikeasti kovempi sarja kuin kotoinen sm-liiga, hyvin tasaväkiset varmasti. Ehdottomasti Keräsen on "tuhlattava" vuosi tai kaks AHL:ssä jos mielii NHL:ssä pelata ellei sit onnistu yllättämään kaikki ja nappaamaan paikan Wild miehistöstä harjoitusleirillä mitä kyllä tuskin tekee.

 

[Jan_Peter]

Siis mistä päättelit, että Keränen pelaisi Iowassa rouhijoiden kanssa? Kyllä minusta tuntuu, että hän lähtökohtaisesti olisi ykkös- tai kakkosketjun mies siellä ja ylivoima-aikaa olisi myös tiedossa mukavasti. AHL ja Liiga ovat sarjoina kutakuinkin yhtä tasokkaat, mutta peli AHL:ssä on huomattavasti lähempänä sitä kiekkoa mitä NHL:ssä pelataan. Siksi en tajua miksi Keränen Liigaan tulisi lokakuussa. Ainoa tolkullinen syy siihen on raha, mutta jos hän rahaa haluaisi, niin olisi kaiken järjen mukaan pyrkinyt KHL:ään.

AHL ja liiga ovat lähellä toisiaan, mutta ainoastaan AHL:ssä joukkueeet pyrkivät pelaamaan enemmän NHL:än suuntaisesti. Eikä Keränen automaattisesti mene sinne pelaamaan ykkös-kakkosketjuun, mutta tietysti se on Keräsestä itsestään kiinni.
Oma mielipide on, että Keräselle tekisi hyvää pelata isossa roolissa IFK:ssa ensi kaudella jos NHL on ainut tavoite. Yhden vuoden sopimus tuo myös monia risekjä mukanaan jos Keränen ei satu onnostumaan training campilla/AHL:ssä. Uskon, että Wild arvioi training campin jälkeen mikä on paras paikka Keräselle koska jo ovat jonkin verran dollareita häneen sijoittaneet.

 

[Supa Troopa]

Tämä ei minulle aukea. Miten ihmeessä on kunnianhimoisempaa pelata SM-liigassa kuin KHL:ssä? Vähän sama kuin sanoisi jonkun Veikkausliigapelaajan kohdalla, että se on niin kunnianhimoinen ettei lähde mihinkään Hollannin liigaan höntsäilemään, vaan odottelee suoraan pääsyä Valioliigaan ja tätä venatessaan pelaa vielä Veikkausliigaa.

No, ei ole kyllä alkuunkaan sama. Sinä olet ennenkin tehnyt vertauksia Liigan ja Veikkausliigan kesken ja se osoittaa joko täydellistä suhteellisuudentajun puutetta, tietämättömyyttä tai tarkoituksellista asioiden sotkemista. Liiga kuitenkin edelleen on maailmanlaajuisesti niitä kovimpia ammattilaissarjoja, kun Veikkausliigaa voi juuri ja juuri edes kutsua ammattilaissarjaksi. Euroopassakin pelkästään taso on melkeinpä mallia "naurettava". Veikkausliigasta lähdetään pääosin Saksan tai Hollannin kakkossarjoihin (ja sielläkin pelaajilla on ensi alkuun vaikeuksia mahtua avauskokoonpanoon). Vertauksesi voisi ehkä toimia, jos se olisi vaikka niin, että Hollannin liigassa pelaava jäisi vielä kaudeksi Hollantiin, eikä menisi kaudeksi Italiaan, kun tähtäin on Valioliigassa.