Michael Joly – kyllä keulii!

[Jerry100]

Tämä nyt on hieman epätodellisen kuuloista, mutta Kerho on ihan toden totta lyönyt mottipäisen Jolylle naaman eteen. Joly on pyytänyt 300k ensikaudesta. Kerho valmis maksamaan 200k ja yhteistyökumppaneilta pyydetty jäljelle jäävää 100k. Eilen tuo 100k saatu kasaan.

Tämähän ei automaattisesti tarkoita sopimusta, mutta kyllä tässä vähän rupesi kuitenkin jännittämään. Huhu joukkuetta hyvin läheltä seuraavalta henkilöltä.

Ainakin tehdään kaikki mahdollinen herran eteen.

Duoda duoda... Joo,o.

Ihmetyttää miksi Joly "tyytyy" 300k liksaan ensikaudella kun esim. Sveitsistä saisi tuplat ja jopa enemmänkin.

Onko se sitten rakkautta Hämeenlinnaan ja äärimmäistä tyytyväisyyttä kaikkeen miten seura on kohdellut ja hoitanut asiansa Jolyn kanssa.

Mutta jos pyytää 300 ja se on nyt kasassa niin mahdollisuudet siihen että liigan absoluuttisesti paras pelaaja pukisi Kerhon paidan ylle ensikaudella kasvaa huomattavasti.

Hämmentävää mutta niin upeaa jos jollain ihme keinolla saisi nimen paperiin ensikauden osalta.

 

[Tolppa]

Tämä nyt on hieman epätodellisen kuuloista, mutta Kerho on ihan toden totta lyönyt mottipäisen Jolylle naaman eteen. Joly on pyytänyt 300k ensikaudesta. Kerho valmis maksamaan 200k ja yhteistyökumppaneilta pyydetty jäljelle jäävää 100k. Eilen tuo 100k saatu kasaan.

Tämähän ei automaattisesti tarkoita sopimusta, mutta kyllä tässä vähän rupesi kuitenkin jännittämään. Huhu joukkuetta hyvin läheltä seuraavalta henkilöltä.

Ainakin tehdään kaikki mahdollinen herran eteen.

Jos pitää paikkansa, summat ovat sellaisia, että niiden mahdollinen maksettavaksi realisoituminen on pakko ottaa huomioon sekä tämän loppukauden täydennyksiä että ensi kauden pelaajia hankittaessa - varsinkin kun tämän kauden yleisömäärät eivät ole olleet odotettuja.

Katsotaan ja toivotaan!

 

[Rinksu]

Jos pitää paikkansa, summat ovat sellaisia, että niiden mahdollinen maksettavaksi realisoituminen on pakko ottaa huomioon sekä tämän loppukauden täydennyksiä että ensi kauden pelaajia hankittaessa - varsinkin kun tämän kauden yleisömäärät eivät ole olleet odotettuja.

Katsotaan ja toivotaan!

Täytyy myös ottaa huomioon, että sieltähän löytyy myös jo Hietanen ja Nikkilä nyt ainakin, jotka eivät myöskään ole pelimiehiä halvimmasta päästä - ja ihan syystä tietenkin. Sekä Nessu tietenkin.

Tuohon Jolyn "mottipäinen" päälle, niin pelaajabudjetista on leijonanosa jo mennyt.

Tokihan tämä nyt tietenkin johtaa siihen, että alta aikayksikön tänne nyt täytyy hatuiksi vielä saada näillä kerhon peluilla vähintään Kunykin tasoinen ykkössena ja pelinrakentaja.

Mutta huomioida kyllä pitäisi minkä tason yrityksestä on Kerhon tasolla kysymys nyt, jos paikkaansa pitää.

Ainakin yritetään. Ja jos paikkansa pitää, niin tuskin ainakaan toisessa liigasakissa tarvitsee Jolya katsella. Eiköhän tuo sitten suuntaa ulkomaille, isommille pottulaaneille.

Mutta olisihan tämä aivan käsittämätön veto Kerholta onnistuessaan.

 

[Jerry100]

Mutta olisihan tämä aivan käsittämätön veto Kerholta onnistuessaan.

Olisi.
voisi nyt jo todeta että puheet ensikauden kovimmasta sainauksesta voi päättää tähän.

Joly on kirjaimellisesti sateentekijä, pelaaja joka henkilökohtaisesti kääntää pelejä voitoksi. Tämänkaltaiset pelaajat on todella, todella harvinaisia liigassa.

 

[j72]

Ihmetyttää miksi Joly "tyytyy" 300k liksaan ensikaudella kun esim. Sveitsistä saisi tuplat ja jopa enemmänkin.

Boldaus oma. Tuskin nyt ihan sentään, vaikka siellä hyvät palkat onkin.

 

[Takanahka]

Boldaus oma. Tuskin nyt ihan sentään, vaikka siellä hyvät palkat onkin.

Juu ei. Veikkaan jtn 350-400K ihan Max.

 

[Rolf Paski]

Boldaus oma. Tuskin nyt ihan sentään, vaikka siellä hyvät palkat onkin.

Bruttona... ei varmaankaan, nettona aivan saletisti. Sinänsä hieman ihmetyttää, miten Joly pyytäisi 300k€, kun tuo nettona, jota ulkkarit aina seuraa olisi vaan noin 120k-140k€. Taitaa AHL:ssäkin tienata huiput jo tuota paremmin.

PS. HäSa muuten tiesi jo maanantaina kertoa, että Joly jatkaa uraansa muualla. Harvoin ovat erehtyneet näissä.

 

[Jerry100]

Boldaus oma. Tuskin nyt ihan sentään, vaikka siellä hyvät palkat onkin.

Vähäsen selasin niin allaolevan jutun mukaan esimerkiksi DEL- liigassa saa parhaat nettona 220, joka vastaisi Suomessa 450 bruttoa.

Sveitsissä kovimmat liksat muutaman seuran toimesta jopa 800k

Niin miksi Joly ei saisi tuota 600k tai lähelle sitä?

Alla juttu toukokuulta 21. Kenties sota muuttanut näitäkin. Vaikea sanoa.

Suomalaisagentti kertoo totuuden Sveitsin kiekkoliigan huippupalkoista – ”Enemmän kuin NHL:n pienin yhden suunnan sopimus”

Venäjällä ja Sveitsissä huippupalkat ovat vähintään nelinkertaisia verrattuna SM-liigan.

www.iltalehti.fi

@Rolf Paski nimenomaan bruttona.

 

[PerryNro10]

Mutta saako Liigasta "nousija" Sveitsiin automaattisesti noin mottipäiset summat. Ehkä sitten tokalla tai kolmannella kaudella, jos on sen arvoinen.

En tiiä, kunhan mutuilen.

 

[Sean Connery]

Itse en henk.koht usko, että Joly tänne jäisi. Jos tuo Kerhon tarjous pitää paikkaansa, niin on kyllä kovista kovin juttu. Tämä on mielestäni se paljon peräänkuuluttamani "jäätävä peliliike, mikä vaan pitää tehdä" !

Mutta on hyvä muistaa, että vaikka näille pelaajille raha & lätkä on koko elämä, niin se pitää sisällään myös muitakin asioita jotka voi vaikuttaa. Kuinka monta kertaa pelaajan ura on lähtenytkin väärään suuntaan kun lähdetty sen isoimmaan rahan perään. Voin melkein luvata, että missään muualla Joly ei saisi vastaavaa roolia joukkueessa kuin täällä. Haluaako pelaaja lähteä ison lompakon perässä tuntemattomaan vai tehdä todella sitä mistä nauttii ja ansaitsee täyden kunnioituksen.

Luulen, että tässä päätöksessä on paljon pohdittavaa juuri tuon osalta. Olisihan se jotain jos Joly ilmoittaisi, että täällä haluaa pelata ja hyväksyy Kerhon tarjouksen.

 

[puuha-pete]

Tärkeintä on osoittaa Kerhon mittapuun mottipäisellä jo yritystä saada herra jäämään. Ei kukaan odota, että tähän tarttuu mutta jo signaali on tärkeä.

 

[Rinksu]

Tärkeintä on osoittaa Kerhon mittapuun mottipäisellä jo yritystä saada herra jäämään. Ei kukaan odota, että tähän tarttuu mutta jo signaali on tärkeä.

Tämäpä se.

Paikkansa pitäessään olisi osoitus, että nyt ollaan tosissaan valmiita tekemään isojakin peliliikkeitä.

Toki, näin fanina sitä lyö samalla mielellään jäitä myös hattuun ja muistaa ne realiteetitkin. Ollaan taloudellisesti tiukassa tilanteessa oltu jo useamman vuoden ja ihan Kerhosta riippumattomista syistäkin.

Sellainen "JYP-henkinen all-in" ei sekään olisi kovin järkevää. Mutta toki nämä olisivat tärkeitä viestejä kovasta yrityksestä.

 

[luigitar]

Hienoa, jos seura on tekemässä kaikkensa Jolyn pitämiseksi. Kyseessä on kuitenkin aivan uskomaton pelaaja, jolle en löydä vertaa tässä liigassa.

Tärkeintä olisi kuitenkin, ettei sitä tehdään muun joukkueen kasaamisen kustannuksella. Eli saataisiin vihdoin myös laadukas keskikaista rakennettua.

 

[Ikävänkantaja]

Tämä nyt on hieman epätodellisen kuuloista, mutta Kerho on ihan toden totta lyönyt mottipäisen Jolylle naaman eteen. Joly on pyytänyt 300k ensikaudesta. Kerho valmis maksamaan 200k ja yhteistyökumppaneilta pyydetty jäljelle jäävää 100k. Eilen tuo 100k saatu kasaan.

Tämähän ei automaattisesti tarkoita sopimusta, mutta kyllä tässä vähän rupesi kuitenkin jännittämään. Huhu joukkuetta hyvin läheltä seuraavalta henkilöltä.

Ainakin tehdään kaikki mahdollinen herran eteen.

Ennen kuin luin tämän, piti tulla kommentoimaan, että varmaankin yritysmuotoisilta sidosryhmiltä on saatu tähän isosti vetoapua. Ja tuohan on aivan huikea juttu!

Juuri tällaista yhteisöllisyyttä ja HPK-henkeä tarvitaan koko seutukunnassa. Hyvä Kerho ja kumppanit!

Jolylle jos kenelle kannattaisi muutenkin maksaa Kerhossa vaikka puolen miljoonan palkkaa, sillä kyseessä on koko seuran historian paras pelaaja, huikea (franchise-)ukko, koko sarjan viihdyttävin ja suvereenein yksilö, ja vaikka mitä siihen päälle. Muutaman "pihlströmin" liksan tuohon 300 000 e:n päälle säästämällä saisi myös sen 500k jatkossa tarvittaessa kasaan, heh.

E: Niin, ja vielä se uskottavuusbuusti, jonka Jolyn jatko toisi koko seuralle ensi kauteen ja tuleviin; osoitettaisiin, että tahdotaan menestyä, ja ollaan valmiita panostamaan laatuun. Olisi myös Masolle mitä oivallisin "pehmeä lasku" Liiga-valmentajan pestiin.

 

[Äimänkäki]

Sen verran on taattua medianäkyvyyttä ja tosiaan liigan puhutuin (ja ehkä paras) pelaaja kyseessä niin sponsorirahaa ei pitäisikään ihan mahdottoman vaikeaa olla kaapia, kun vaan on myynnin ja markkinoinnin metkut hallussa (ja osaa tarjota muutakin kuin sitä laatikkomainosta housun lahkeeseen).

Harvemmin on Kerhossa näin paljon valtakunnallista huomiota saavia pelaajia kyllä ollut (positiivisessa mielessä). Kyllähän Hietaset ym. isot nimet samalla tavalla herättävät sitä kansallista huomiota hetkellisesti, mutta jostain syystä niitten erkkausvideot ei kuitenkaan oo joka viikko nettiuutisissa.

Kaikesta mainitusta panostuksesta huolimatta en usko, että Joly täällä ensi kaudella pelaa ja se ei ole kenenkään vika. Jos pelaisi niin olisi kyllä jännä nähä ketä muita enää saadaan palkkanyssykälle...

 

[Ikävänkantaja]

Kaikesta mainitusta panostuksesta huolimatta en usko, että Joly täällä ensi kaudella pelaa ja se ei ole kenenkään vika. Jos pelaisi niin olisi kyllä jännä nähä ketä muita enää saadaan palkkanyssykälle...

Jos nyt ajatellaan, että tämän kauden joukkueesta Lebedeff, Pelli, Moses, Järvinen/Trettenes (Toivola, Tenhovuori, Janatuinen, Kiljunen ym.) ja Pike eivät jatka, ja näiden tilalle on tulossa joku nuori kassari, joku syvyyspakki, mahdollisesti Meskanen, mahdollisesti Virta sekä Maso ja Mestis-hakuja, niin kyllähän tuossa säästyy väkisin jo pitkä penni.

Pihlströmin jatko nyt vaikuttaa vain melkoiselta hassilta, ja kalliilta sellaiselta, mutta purettavissahan sekin tarpeen tullen on. Hyvässä yhteisymmärryksessä tietenkin.

 

[Musta_Kyy]

Jos nyt ajatellaan, että tämän kauden joukkueesta Lebedeff, Pelli, Moses, Järvinen/Trettenes (Toivola, Tenhovuori, Janatuinen, Kiljunen ym.) ja Pike eivät jatka, ja näiden tilalle on tulossa joku nuori kassari, joku syvyyspakki, mahdollisesti Meskanen, mahdollisesti Virta sekä Maso ja Mestis-hakuja, niin kyllähän tuossa säästyy väkisin jo pitkä penni.

Pihlströmin jatko nyt vaikuttaa vain melkoiselta hassilta, ja kalliilta sellaiselta, mutta purettavissahan sekin tarpeen tullen on. Hyvässä yhteisymmärryksessä tietenkin.

Ihan hyvä haku Virta olisi keskelle, mutta jos meidän sentterit on Virta, Mustonen, Loimaranta ja Pihlström, ollaan aika avuttomia taas.

 

[Äimänkäki]

Jos nyt ajatellaan, että tämän kauden joukkueesta Lebedeff, Pelli, Moses, Järvinen/Trettenes (Toivola, Tenhovuori, Janatuinen, Kiljunen ym.) ja Pike eivät jatka, ja näiden tilalle on tulossa joku nuori kassari, joku syvyyspakki, mahdollisesti Meskanen, mahdollisesti Virta sekä Maso ja Mestis-hakuja, niin kyllähän tuossa säästyy väkisin jo pitkä penni.

Pihlströmin jatko nyt vaikuttaa vain melkoiselta hassilta, ja kalliilta sellaiselta, mutta purettavissahan sekin tarpeen tullen on. Hyvässä yhteisymmärryksessä tietenkin.

Moses, Järvinen ja Pike lienevät noista sellasia mistä penniä säästyy - eikös Lebe ja Pelli pelaile alkuperäsillä soppareilla jotka varmaan suhteellisen edullisia? Voin toki muistaa väärin ja eivät toki varmasti ilmaisia olleet alunperinkään, mutta edullisia kuitenkin vrt. nykyhintaan.

Nuo muut immeiset (Toivola, Jana, Kilju, Tenho) menevät sittem yks yhteen joidenkin junnu/mestis/elmerikaksosten palkoille, mutta eiköhän koodinimet Virta ja Meskanen sitten taas syö vähintään nuo Mossen ja Järvisen palkat.

Tää nyt toki vähän pyörittelyä omalta osaltani, kun en tiedä yhtään mitä nuo oikeesti nostaa pankista, mutta mutuilisin jotain tuon suuntaista (en hakenut Toivolan pallille). Trettenes ehkä myös tohon Toivola, Kilju, Jana riviin palkan suhteen, kun kuitenkin oli ennen kautta sellanen luontoarpa Liigaan.

Paljonhan myös tähän Jolyn palkkaan/säästöön vaikuttaa se että kuinka mottipäinen tää edellinen jatkosoppari oli... onko siitä hiiskuttu?

 

[Rinksu]

Ihan hyvä haku Virta olisi keskelle, mutta jos meidän sentterit on Virta, Mustonen, Loimaranta ja Pihlström, ollaan aika avuttomia taas.

No, toisaalta, me ei olla edelleenkään kaaduttu mihinkän senttereihin, vaikka se nyt nettitotuudeksi onkin taas muodostumassa. Just tällä hetkellä Massi vetää hyvää putkea, sitä ennen Trette pelasi suorastaan loistavasti Jolyn kanssa. Alkukaudesta teholi Mustonen.

Tuo loukkaantumissuma on ollut vain aivan käsittämätön. Tuokin kolmikko on parempi kuin maineensa.

 

[PursuerJ]

Pihlströmin jatko nyt vaikuttaa vain melkoiselta hassilta, ja kalliilta sellaiselta

Onko jossain ollut puhetta Pihlströmin hinnasta? Itse en ainakaan kuvittelisi Antin pyytäneen historiansa takia mottipäistä ja Kerhon maksaneen sellaista.

 

[XO-konu]

Eikös ketjussa käsitellä Herraa nimeltä Joly? Tällöin pillun hintalappu ei mielestäni ole aiheeseen kuuluva. ;D

Mutta mikäli nyt jollain kumman konstilla saataisiin Joly jatkamaan vielä ensikausi Kerhossa olisi tämä jotain pillun saantiin verrattavaa, mahtava hetki jota voi sitten kiikkustuolissa muistella.

 

[PursuerJ]

Eikös ketjussa käsitellä Herraa nimeltä Joly? Tällöin pillun hintalappu ei mielestäni ole aiheeseen kuuluva. ;D

No missä minun olisi pitänyt tuo kysymykseni esittää jos ei samassa ketjussa missä alkuperäinen viesti oli? :D

Toki jos menee liian offtopiciksi niin pitää lopettaa mutta tuskin tämä yksi kysymys nyt tätä ketjua pilaa

 

[Ikävänkantaja]

Onko jossain ollut puhetta Pihlströmin hinnasta? Itse en ainakaan kuvittelisi Antin pyytäneen historiansa takia mottipäistä ja Kerhon maksaneen sellaista.

Ei sinällään, ja mottipäistä tuskin kukaan on pyytänyt/maksanutkaan, vaan Antin kohdalla jopa sellainen "oletettava" ~ 80 000 e/vuosi tuntuu nykyhetkessä vähän kovalta.

 

[PursuerJ]

Ei sinällään, ja mottipäistä tuskin kukaan on pyytänyt/maksanutkaan, vaan Antin kohdalla jopa sellainen "oletettava" ~ 80 000 e/vuosi tuntuu nykyhetkessä vähän kovalta.

Voi olla että olen sinisilmäinen ja nostan pillun jalustalle, mutta en ihmettelisi jos Antti olisi pyytänyt ihan vain tämän kauden suorituksiin ja rooliin sopivaa palkkaa. Koska alaketjujen miehinä Antti on hintansa arvoinen (jos tosiaan on alaketjun hinta myös)

edit. ja joo, alkaahan tämä menemään offtopic joten ei tästä tämän enempää

 

[Santsu]

Ei sinällään, ja mottipäistä tuskin kukaan on pyytänyt/maksanutkaan, vaan Antin kohdalla jopa sellainen "oletettava" ~ 80 000 e/vuosi tuntuu nykyhetkessä vähän kovalta.

Jos liigan keskipalkkaa katsoo, joka nopean googlettamisen jälkeen pyörii siellä 70 000€ paikkeilla, niin eipä tuo mainitsemasi summa nyt mielestäni mikään ylihinta ole. Kokenut pelaaja, joka pystyy pelaamaan melko monipuolisesti ja tällä tarkoitan, että pystyy paikkaamaan yläkentissä niin, että ei vaikuta muiden suoritukseen ainakaan isosti negatiivisessa mielessä. Plus pieni potentiaalia olemassa ensi kaudella vielä kuitenkin ihan kohtuulliseen kauteen pisteiden muodossa, joten siihen nähden tuollainen 80 000€ olisi jopa ihan perusteltua.

Tietysti kyllä minustakin tuntuu, että ehkä HPK:n ei välttämättä kannattaisi itseään sitoa Pihlströmin kaltaisiin pelaajiin.