No missä minun olisi pitänyt tuo kysymykseni esittää jos ei samassa ketjussa missä alkuperäinen viesti oli? :D
Toki jos menee liian offtopiciksi niin pitää lopettaa mutta tuskin tämä yksi kysymys nyt tätä ketjua pilaa
Eikös ketjussa käsitellä Herraa nimeltä Joly? Tällöin pillun hintalappu ei mielestäni ole aiheeseen kuuluva. ;D
Ei sinällään, ja mottipäistä tuskin kukaan on pyytänyt/maksanutkaan, vaan Antin kohdalla jopa sellainen "oletettava" ~ 80 000 e/vuosi tuntuu nykyhetkessä vähän kovalta.Onko jossain ollut puhetta Pihlströmin hinnasta? Itse en ainakaan kuvittelisi Antin pyytäneen historiansa takia mottipäistä ja Kerhon maksaneen sellaista.
Ei sinällään, ja mottipäistä tuskin kukaan on pyytänyt/maksanutkaan, vaan Antin kohdalla jopa sellainen "oletettava" ~ 80 000 e/vuosi tuntuu nykyhetkessä vähän kovalta.
Jos liigan keskipalkkaa katsoo, joka nopean googlettamisen jälkeen pyörii siellä 70 000€ paikkeilla, niin eipä tuo mainitsemasi summa nyt mielestäni mikään ylihinta ole. Kokenut pelaaja, joka pystyy pelaamaan melko monipuolisesti ja tällä tarkoitan, että pystyy paikkaamaan yläkentissä niin, että ei vaikuta muiden suoritukseen ainakaan isosti negatiivisessa mielessä. Plus pieni potentiaalia olemassa ensi kaudella vielä kuitenkin ihan kohtuulliseen kauteen pisteiden muodossa, joten siihen nähden tuollainen 80 000€ olisi jopa ihan perusteltua.Ei sinällään, ja mottipäistä tuskin kukaan on pyytänyt/maksanutkaan, vaan Antin kohdalla jopa sellainen "oletettava" ~ 80 000 e/vuosi tuntuu nykyhetkessä vähän kovalta.
Näitä Pihlströmejä ja Riskoja tarvitaan aina, mitä pidemmälle keväällä mennään. Runkosarjassa voi välillä tulla sellainen fiilis, että mistähän tuollekin maksetaan, mutta poffeissa ei kukaan enää kyseenalaista asiaa.Jos liigan keskipalkkaa katsoo, joka nopean googlettamisen jälkeen pyörii siellä 70 000€ paikkeilla, niin eipä tuo mainitsemasi summa nyt mielestäni mikään ylihinta ole. Kokenut pelaaja, joka pystyy pelaamaan melko monipuolisesti ja tällä tarkoitan, että pystyy paikkaamaan yläkentissä niin, että ei vaikuta muiden suoritukseen ainakaan isosti negatiivisessa mielessä. Plus pieni potentiaalia olemassa ensi kaudella vielä kuitenkin ihan kohtuulliseen kauteen pisteiden muodossa, joten siihen nähden tuollainen 80 000€ olisi jopa ihan perusteltua.
Tietysti kyllä minustakin tuntuu, että ehkä HPK:n ei välttämättä kannattaisi itseään sitoa Pihlströmin kaltaisiin pelaajiin.
Joly on jo nyt valmis NHL -joukkueen kokoonpanoon.
Pahoittelen jos kommenttini vaikuttaa viisastelulta, mutta käytännössä jokainen ammattiurheilija on erittäin kilpailuhenkinen. Se on se ominaisuus, mikä on heidät tuoneet ammattilaisiksi läpi junioripolun. Ne keillä "kilpailuhenkisyys" on ongelmana tai sitä ei ole putoavat tyypillisesti C-B junnuiässä pois joukkueista.Jos ei puhuta rahasta, niin Jolyn kohdalla tulee esiin toinen pointti: hän on omien puheiden mukaansa erittäin kilpailuhenkinen. Mutta kysymys kuuluukin että millä tavalla kilpailuhenkinen.
Haluaako hän olla paras pelaaja siellä missä hän pelaa? Vai haluaako hän haastaa itseään ja mennä jonnekin missä ei välttämättä olekaan paras pelaaja.
mitä kirjoittaja varmaan tässä haki
No meikäläiselle tuli heti yksi hyökkäävä pelaaja mieleen ja nimi on Brian Rafalski.Pitäisin kyllä tätä ihan helvetinmoisena yllätyksenä jos koskaan pääsee vakituisesti kokoonpanoon, mikään ei ainakaan viittaa siihen. Ei tule ketään toista 27v. hyökkäävää pelaajaa liiga ja echl näytöillä mieleen kuka olisi siihen pystynyt.
Pahoittelen jos kommenttini vaikuttaa viisastelulta, mutta käytännössä jokainen ammattiurheilija on erittäin kilpailuhenkinen. Se on se ominaisuus, mikä on heidät tuoneet ammattilaisiksi läpi junioripolun. Ne keillä "kilpailuhenkisyys" on ongelmana tai sitä ei ole putoavat tyypillisesti C-B junnuiässä pois joukkueista.
Kilpailuhenkisyys on maailman huipulla ihan sairaalloisella tasolla, sitä ei tosin välttämättä helposti huomaa koska se on kaikilla tosi korkea. Eron huomaa vasta kun kilpaillaan tavan tallaajaa vastaan.
Vai kunnianhimoinen sillä tavoin, että haluaa vetää minkä tahansa paskaisen kivireen mitaleille? Siinäkin aikamoista itsensä haastamista. Ja meidän näkökulmasta toivottavinta.Jos ei puhuta rahasta, niin Jolyn kohdalla tulee esiin toinen pointti: hän on omien puheiden mukaansa erittäin kilpailuhenkinen. Mutta kysymys kuuluukin että millä tavalla kilpailuhenkinen.
Haluaako hän olla paras pelaaja siellä missä hän pelaa? Vai haluaako hän haastaa itseään ja mennä jonnekin missä ei välttämättä olekaan paras pelaaja.
+ rouva tykkää lenkkipoluista ja ennenkaikkea koiraJolyn jäämisen mahkut ja uhat:
+ Mieluisa kaupunki ja tuttu ympäristö
+ Iso rooli meillä
+ Tämä palsta
- palkka
- halu pelata parempaa sarjaa
Vai kunnianhimoinen sillä tavoin, että haluaa vetää minkä tahansa paskaisen kivireen mitaleille? Siinäkin aikamoista itsensä haastamista. Ja meidän näkökulmasta toivottavinta.
Ja siinä yksi hassunhauska lisäys siihen, mistä HPK on lyhenne.
No meikäläiselle tuli heti yksi hyökkäävä pelaaja mieleen ja nimi on Brian Rafalski.
Katsoin juuri eilen kauden 1998-99 kokoonpanoja. Oli kyllä aivan tajuttomat joukkueet HIFK:lla, TPS:llä, HPK:lla ja Jokereilla... jopa neljänneksi yltäneen SaiPan nipussa oli monta kovaa nimeä. Saattoi olla kaikkien aikojen tasokkain liigavuosi ja kovin mestari - ainakin Tarmon tokan ja HPK:n ekan mestaruuden välisellä ajalla... ;-DKyllähän niitä varmaan 90-luvun lopusta löytyy kun liiga oli toiseksi kovin sarja maailmassa. Tätä lähinmenneisyyttä ajattelin. Ja eikö Rafalskilla ollut mm-kisatkin alla.
Hyvä pointti, eihän kaikki aikoinaan Hannu Jortikan alaisuudesta olleet kiinnostuneita vaikka voitti mestaruuksia.Joly on oppinut tykkäämään suomalaisesta kiekosta
Mikähän on muuten miehen jatkohaluihin liittyen sen vaikutus, että Pikkarainen ei jatka?
Ei liene epäselvää, että Joly arvostaa kuitenkin Pikkaraista. Antoihan tuo aikanaan positiivista palautetta "nuoren valmentajan" vaihtumisesta Pikkaraiseen.
Nyt sieltä lienee sitten tulossa vuoden Tiilikaista nuorempi valmentaja ensi kaudelle, vaikka oma persoonansa toki.
Tähän sen enempää kantaa ottamatta ja Tiilikaista polkematta, mutta sen verran uskallan sanoa, että Maso Lehtosen johtamistaidot ja auktoriteetti on täysin eri levelillä, kun mitä se Tiilikaisella oli.Joly on oppinut tykkäämään suomalaisesta kiekosta
Mikähän on muuten miehen jatkohaluihin liittyen sen vaikutus, että Pikkarainen ei jatka?
Ei liene epäselvää, että Joly arvostaa kuitenkin Pikkaraista. Antoihan tuo aikanaan positiivista palautetta "nuoren valmentajan" vaihtumisesta Pikkaraiseen.
Nyt sieltä lienee sitten tulossa vuoden Tiilikaista nuorempi valmentaja ensi kaudelle, vaikka oma persoonansa toki.
Masolla on ainakin kokemusta voittamisesta ja vielä sellaisten joukkueiden kanssa, joissa ei ole ollut sarjan parhaimpia pelaajia. On siis toteutettu yhteistä taktiikka, joka vaatii pelaajilta kunnioitusta ja valmentajalta auktoriteettiä. Muuten ei noihin tuloksiin päästä.Tähän sen enempää kantaa ottamatta ja Tiilikaista polkematta, mutta sen verran uskallan sanoa, että Maso Lehtosen johtamistaidot ja auktoriteetti on täysin eri levelillä, kun mitä se Tiilikaisella oli.
Kyllä. Mutta hyppy liigaan tulee olemaan todella kova, mitä tulee pelin vaatimustasoon, taktiikkaan jne. Itse henkilökohtaisesti uskon Mason suoriutuvan hyvin, mutta täysi farssikin on paljon mahdollista.Masolla on ainakin kokemusta voittamisesta ja vielä sellaisten joukkueiden kanssa, joissa ei ole ollut sarjan parhaimpia pelaajia. On siis toteutettu yhteistä taktiikka, joka vaatii pelaajilta kunnioitusta ja valmentajalta auktoriteettiä. Muuten ei noihin tuloksiin päästä.
Lehtosella on erilainen polku takana kuin Tiilikaisella ja se näkyy varmasti johtamistaidoissa.