Metropolitan divisioonan voimasuhteet

[Henkka]

Vieläkin liigan toiseksi kovin divisioona. Tosin hiipumaan päin, kun vanhat dominaattorit PIT ja WSH alkavat sammua.

Atlantic doimnoi itää ja koko liigaa. Tästä Metro-divarista on nyt todella vaikea päästä eteenpäin, kun sillä on uusi kärkihevonen New Jersey ja Atlantic paukuttaa kovaa.

Saas nähdä pääseekö 4 sijaan vain 3 Metrosta pleijareihin.

Pts%
1. ATL - Boston 0.882 (17 games) - 30 points
2. MET - New Jersey 0.824 (17 games) - 28 points
3. MET - Carolina 0.647 (17 games) - 22 points
4. ATL - Tampa Bay 0.617 (17 games) - 21 points
5. MET - NY Islanders 0.611 (18 games) - 22 points
6. ATL - Toronto 0.611 (18 games) - 22 points
7. ATL - Detroit 0.588 (17 games) - 20 points
8. ATL - Florida 0.559 (17 games) - 19 points
----------------------------------
9. MET - NY Rangers 0.556 (18 games) - 20 points
10. MET - Philadelphia 0.500 (17 games) - 17 points
10. MET - Pittsburgh 0.500 (17 games) - 17 points
10. ATL - Montreal 0.500 (17 games) - 17 points
-------------------------------
13. MET - Washington 0.447 (19 games) - 17 points
14. ATL - Buffalo 0.412 (17 games) - 14 points
15. ATL - Ottawa 0.406 (16 games) - 13 points
15. MET - Columbus 0.406 (16 games) - 13 points

Atlantic 156 points / 136 games = 0.574
Metro 156 points / 139 games = 0.561
Central 139 points / 129 games = 0.539
Pacific 145 points / 140 games = 0.518

East avg = 0.567
West avg = 0.528

Itä on aika paljon kovempi rasti edetä. Jos mestari tulee idästä, arvostan sitä karvan verran enemmän mitä noita lännen läpikävelymestaruuksia.

 

[Sandersson]

Tässä täytyy vähän Metron puolelta toivoa, että tuossa kovassa Atlanticin divarissa alkaisivat joukkueet syömään toisiltaan pisteitä. Suurempaa analyysia en ole toki tehnyt, että millaisia otteluohjelmia joukkueilla on alkukaudesta ollut ja ketä vastaan.

Playoff-kilpa itsessään näyttää tällä hetkellä 10 joukkueen leikiltä. Pittsburghia on ainakaan minun vaikea laskea mistään vielä pitkään aikaan ulos, kun katseli että millaisessa pesukoneessa oma joukkue oli vielä muutama kuukausi sitten niissä oikeissa peleissä heitä vastaan. Ei olisi millään joukkueella ihan hirveästi varaa kovin pitkään "hakea peliään", joten Rangerskin voisi pikku hiljaa alkaa taas heräilemään.

Noista viivan alla olevista joukkueista muuten, niin Columbus on paska ja Flyersillä huutaisi vähän lisää laatua. Washington on taas sen sijaan valjastettu lähinnä tuottamaan sille yhdelle pelaajalle maaleja hänen jahtiinsa.

 

[~KarKaus~]

Flyersilta tuntuu loppuneen bensa jo tässä vaiheessa kautta. Alkuun napsivat pinnoja vaikka peli ei kummoista ollutkaan. Viime pelissä oli bostonia vastaan vähissä jo alkukauden rapsakka fyysisyyskin. Pahalta näyttää oranssin kannalta.

 

[Mängimies]

Tätä Capitalsin lyttäämistä näkee tälläkin palstalla paljon, kuten edellisessä viestissä. On kuitenkin mielestäni aiheellista muistuttaa, että puolet joukkueesta on loukkaantuneena ja nimenomaan sieltä kärkipäästä. Karu fakta on se, että nyt jalkeilla oleva joukkue ei pääse edes palkkalattiaan.

Poissa ovat Backström 9 miljoonaa, Oshie 6, Wilson 5, Orlov 5, Brown 4, Hagelin 3 jne. Lisäksi nyt kokoonpanossa olevista mm. Carlson on huilannut muutaman pelin.

Onhan Capitals menossa alaspäin, mutta ei se nyt ihan pelkkää Ovien ennätyksen tavoittelua ole.

 

[Sandersson]

Tätä Capitalsin lyttäämistä näkee tälläkin palstalla paljon, kuten edellisessä viestissä. On kuitenkin mielestäni aiheellista muistuttaa, että puolet joukkueesta on loukkaantuneena ja nimenomaan sieltä kärkipäästä. Karu fakta on se, että nyt jalkeilla oleva joukkue ei pääse edes palkkalattiaan.

Poissa ovat Backström 9 miljoonaa, Oshie 6, Wilson 5, Orlov 5, Brown 4, Hagelin 3 jne. Lisäksi nyt kokoonpanossa olevista mm. Carlson on huilannut muutaman pelin.

Onhan Capitals menossa alaspäin, mutta ei se nyt ihan pelkkää Ovien ennätyksen tavoittelua ole.

Ymmärrän pointtisi siitä että joukkue kärsii loukkaantumisista, mutta noiden cap hit -lukujen mainitseminen nyt menee enemmän osastoon "hauska knoppitieto" kuin mikään argumentin vahvistaminen. Nicklas Bäckströmin poissaolo ei nyt käytännössä ole mikään 9.2 miljoonan dollarin menetys, mahtaakohan olla nykytasoltaan edes puolet tuosta palkintosopimuksensa arvosta? Muidenkin numeroista voi olla myös montaa mieltä.

Kenties loukkaantumisten määrällä on joku syy-yhteys siihen, että joukkue on ottelumäärältä mitattuna liigan kokenein ja keski-iältään toiseksi vanhin (lähde: EP). Tai oli ainakin kauteen lähdettäessä.

Siellä on tainnut kuitenkin Capitalsilla olla ihan yleisestikin peli solmussa vähän yhdellä jos toisellakin - edelliskausina ovat loukkaantumissumienkin keskellä pystyneet pelaamaan voitollista kiekkoa, joten näiden taakse olisi aika laiskaa ainakaan kokonaan mennä. Vaikea taitaa olla nimetä onnistujia sieltä nipusta tällä hetkellä?

 

[Mängimies]

Ymmärrän pointtisi siitä että joukkue kärsii loukkaantumisista, mutta noiden cap hit -lukujen mainitseminen nyt menee enemmän osastoon "hauska knoppitieto" kuin mikään argumentin vahvistaminen.

Siis noilla luvuilla nimenomaan oli tarkoitus konkretisoida sitä karua faktaa, että joukkue ei ole edes palkkalattiassa kiinni. Niin paljon on miljoonia kiinni loukkaantuneissa.

Ja vaikka pelaajien palkat eivät nykytasoa vastaakaan, niin jokainen mainittu on joukkueen kärkiosastoa eli vähintään top 6 -hyökkääjä / top 4 -puolustaja pl. Hagelin. Eli on siellä laatua sivussa. Nythän tosin juuri tänään luin, että Bäckström ja Wilson ovat käyneet jo jäällä. Toki paluuseen menee vielä viikkoja.

 

[Sandersson]

Jep. Oma argumentointi lähti enemmän siitä näkökulmasta liikkeelle, että en uskoisi joukkueen pääsevän pudotuspeleihin vaikka pelaisivatkin terveenä. Kilometrit alkavat näkyä pelaajissa, ja Metrossa on kovempiakin joukkueita.

 

[Henkka]

3p	2p	1p	0p	Pts	Pts/Gm	Team	Season	GP	W	L	T	OT	P	P%
22	7	8	9	88	1,913	Carolina Hurricanes	20222023​	46​	29​	9​	--	8​	66​	0,717​
24	7	4	12	90	1,915	New Jersey Devils	20222023​	47​	31​	12​	--	4​	66​	0,702​
21	5	7	14	80	1,702	New York Rangers	20222023​	47​	26​	14​	--	7​	59​	0,628​
20	4	8	15	76	1,617	Pittsburgh Penguins	20222023​	47​	24​	15​	--	8​	56​	0,596​
21	4	6	19	77	1,540	Washington Capitals	20222023​	50​	25​	19​	--	6​	56​	0,560​
20	3	5	21	71	1,449	New York Islanders	20222023​	49​	23​	21​	--	5​	51​	0,520​
19	1	8	21	67	1,367	Philadelphia Flyers	20222023​	49​	20​	21​	--	8​	48​	0,490​
10	4	3	30	41	0,872	Columbus Blue Jackets	20222023​	47​	14​	30​	--	3​	31​	0,330​

Muutin voimasuhteet tuohon 3-2-1-0 pistemalin mukaiseksi, jotta saa vähän enemmän eroja joukkueiden välille, ja samalla tarkemman kuvan siitä kellä on oikeasti sitä voimaa voittaa 60min otteluita.

Metropolitan tarjoaa tämän hienon ristiriidan playoffseihin pääsemisessä. Vaikka Atlantic on NHL:n tasokkain divari, niiin sieltä ei olisi pääsemässä pudotuspeleihin kuin 3 joukkuetta. Metrosta taas 5.

Metrossa pelataan Atlanticia enemmän tasureita ja siis noita 3 pinnan pelejä., mutta ei sekään selitä koko eroa. Viidellä jengillä on Atlanticissa Metroa vastaan voitollinen record. Boston peräti 14-0-0. Mutta samoin viidellä jengillä on Metrossa voitollinen record Atlanticia vastaan.

Divisioonien väliset pistekeskiarvot 3-2-1-0 systeemillä

Atlantic 1,616 pistettä
Metrop 1,545 pistettä
Central 1,441 pistettä
Pacific 1,400 pistettä keskimäärin

Pacific Divisioonassa pelataan eniten näitä jatkoajalle meneviä 3 pisteen pelejä.

Pacific - 89 jatkoaikavoittoa/tappiota
Metro - 84 jatkoaikavoittoa/tappiota
Central - 77 jatkoaikavoittoa/tappiota
Atlantic - 76 jatkoaikavoittoa/tappiota

Heikoimman divarin jengit siis pelaa eniten näitä 3 pisteen pelejä - ja näyttävät hyvältä 2 pisteen systeemin sarjataulukossa. Tai siis eivät näytä mitenkään hyvältä - vaan piilottavat sen todellisen huonoutensa. Vahvimman divarin jengit pelaa vähiten 3 pinnan matseja. Aika mielenkiintoisesti menee.

Maalit jakautuu näin:

Atlantic, GF 3.31 --- GA 3.10, total 6,41
Metrop, GF 3.07 --- GA 2.96, total 6,03
Central, GF 2.96 --- GA 3.05, total 6,01
Pacific, GF 3.18 --- GA 3.41, total 6,59

Eli Central ja Metropolitan ovat vähämaalisimmat divisioonat. Kuitenkaan ne tasurit eivät osu Centraliin. Pacificissa on sitten ne avoimien ovien päivät. Surkeimmat puolustukset ja maalivahdit. Atlanticin vahvuus piilee lähinnä hyökkäysvoimassa.

 

[LGD]

Metron kärkitaistelussa näyttää muodostuvan mielenkiintoinen kahden tai kolmen kamppailu.

Metro-divisioonan kolmen kärki on edelleen samoissa asemissa, kuin edellä kirjoitetussa viestissä pelattujen pelien määrän ollessa lukemissa 68-70. Pisteprosentein mitattuna Canes(72%) ja Devils(69%) ovat pitkälti samassa tilanteessa ja Rangers on nostanut omaa prosenttiaan selkeästi 4 ottelun voittoputken myötä(n.66%).

Canesilla on edelleen etulyöntiasema jo saavutettujen pisteiden ja pelattujen pelien määrän muodossa, joten sitä on syytä pitää edelleen vahvana ennakkosuosikkina. Peleissä nähty ailahtelevaisuus ja avainpelaajien loukkaantumiset tuovat kuitenkin haasteen. Myös Devils on ailahdellut viime aikoina. Rangersin vaikea ajanjakso muutaman viikon takaa näyttää olevan selätetty ja mv-pelin tiivistymisen sekä uusien vahvistusten sisälleajon myötä tilanne on tasapainottunut.

Katsoin joukkueiden tulevia otteluohjelmia ja selkeästi haastavin loppu on Canesilla. Muun muassa tämän viikon 2 Rags-peliä, joiden jälkeen tulevat Maple Leafs, Bruins ja Lightning-pelit näyttävät todennäköisesti suunnan runkosarjan loppusijoitukselle.

Devilsin otteluohjelma vaikuttaa helpoimmalta vastustajia ja niiden laatua tarkastelemalla. Toki vastaan tulevat vielä Bruins ja Rags kärkiporukoista sekä mm. pleijaripaikoista tiukasti taistelevat Penguins, Islanders ja Jets.

Rangersin iskunpaikka on keskinäisissä peleissä Canesia vastaan(2x) ja ensi viikolla Devilsiä vastaan. Näistä ei pitäisi antaa todnäk. montaa pistettä vastustajille, jos mielivät vielä divisioonan kärkeen tai kakkoseksi. Myös Panthers, Lightning ja Maple Leafs-pelit asettavat haasteen. Muutoin vastustajat ovat ennalta heikompia.

Oma kristallipallo näyttää, että tämä viikko muodostuu pitkälle suunnannäyttäjäksi Canes-Rags-pelien myötä. Näissä pidän jälkimmäistä ennakkosuosikkina molempiin peleihin, eikä pelkästään johtuen nykyvireestä, sillä Rags on ollut haastava vastus Canesille jo useamman kerran. Ennakoin, että divisioonan kärkitaistelu tiivistyy kolmen kaupaksi ja jokaiselle kärkijoukkueelle tulee iskunpaikka ja mahdollisuus vielä ykkössijaan. Luultavimmin ykkössijan tuoma motivaatio ennalta selkeästi heikompaan vastukseen pleijareiden ekalle kierrokselle luo hyvät kannustimet, siihen että väännetään tosissaan loppupelit ja vältetään keskinäinen kohtaaminen alkuun.

Miten muut näkevät Devilsin ja Rangersin mahdollisuudet divisioonan kärkeen?

 

[Bob Sacamano]

Jos nopeasti ajattelee, että Rangersin huippusuoritus loppukaudelle olisi 10/12 voittoa (jolloin puhutaan jo hyvin epätodennäköisestä skenaariosta) niin silloin Carolina saisi ottaa max 13 pistettä 14 jäljellä olevasta pelistä ja NJ samanaikaisesti 14 pistettä 12 pelissä. Toisin sanoen on kahden kauppa tuo kärkitaistelu ja Rangersin kotietukin vaatisi alisuorittamista yläpuolella.

 

[Caniac]

Paljon riippuu siitä, onko Canesin tulevien viikkojen taso se mitä se ollut suurimman osan kaudesta, vaiko tämä viime viikoilta tuttu.

Canesin osalta kovin mittari on heti alkuun, kun NYRx2, TOR, BOS ja TBL ovat seuraavien viiden pelin vastustajat. Sitten loput ottelut ovatkin pääosin joukkueita vastaan, mitkä eivät olisi tällä hetkellä menossa playoffeihin. Islanders toki kerran, samoin kuin tällä hetkellä taistelussa mukana olevat Florida ja Nashville.

 

[LGD]

Jos nopeasti ajattelee, että Rangersin huippusuoritus loppukaudelle olisi 10/12 voittoa (jolloin puhutaan jo hyvin epätodennäköisestä skenaariosta) niin silloin Carolina saisi ottaa max 13 pistettä 14 jäljellä olevasta pelistä ja NJ samanaikaisesti 14 pistettä 12 pelissä. Toisin sanoen on kahden kauppa tuo kärkitaistelu ja Rangersin kotietukin vaatisi alisuorittamista yläpuolella.

Näinhän se matemaattisesti menee ja viime yön tulosten perusteella Rangersin todennäköisyydet laskivat entisestään.

Viime yö tarkoitti todennäköisyyksien laskua myös Devilsin osalta, sillä 2 pisteen takamatka Canesiin kaksi peliä enemmän pelattuna tarkoittaa sitä, että pistemenetyksiin ei ole enää juurikaan varaa.

Samalla todennäköisyys Hudson-joen kilpakumppanien eli Devilsin ja Rangersin väliseen kohtaamiseen pudotuspelien ensimmäisellä kierrokselle kasvoi.

 

[Walkin]

Laitetaas oma näkemys Metropolitanin voimasuhteista alkavalla kaudella.

1. Kori:

Carolina Hurricanes. Vuosia hiottu konemainen suorittaja. Koko sarjan paras pakisto. Maalivahtien ongelma kasassa pysyminen, mutta organisaatiosta löytyy kolme hyvää maalivahtia. Omissa papereissani idän suurin suosikki etenemään Stanley Cup -finaaleihin. Sijoitus 1-2.

New Jersey Devils. Loistava viime kausi alla. Nuori joukkue minkä pitäisi kaiken järjen mukaan vain parantaa tekemistään. Viime kauden pistemäärää on vaikea korottaa, mutta odotan tältä joukkueelta silti selvää eteenpäin menoa ja kotietua playoffien ensimmäiselle kierrokselle. Sijoitus 1-2.

New York Rangers. Viime kausi oli pettymys eikä itse Laviolette herätä paljon luottamusta. Joukkue itsessään on kuitenkin vakuuttava. Sarjan top-2 maalivahti antaa älyttömän edun jo muihin nähden, mutta kun sulta löytyy vielä yksi sarjan parhaista pakeista Foxin muodossa sekä liuta huippuhyökkääjiä mallia Zibanejad, Kreider ja Panarin, niin on mielestäni täysin selvää, että Rangers tulee etenemään playoffeihin. Nuorilta hyökkääjiltä eli Kakolta, Lafrenierilta ja Chytililtä voi odottaa alkavalla kaudella taas enemmän. Sijoitus 2-3.

2. Kori:

New York Islanders. Tasaisen laadukas joukkue mikä osaa tylsyttää vastustajan pelin loistavan maalivahtipelin turvin. Aina yllätysvalmis, mutta kuinka pitkälle riittää erityisosaaminen sitten lopulta? Taistelee villikorttipaikoista. Sijoitus 4-6.

Pittsburgh Penguis. Paljon muutoksia uuden GM:n toimesta. Karlsson tietysti ylivoimaisesti se suurin nimi off-seasonilla, mutta muutenkin paljon on pelaajia mennyt ja tullut Dubaksen astuttua puikkoihin. Vaikea arvioitava, nähdäkseni potentiaalia on edetä playoffeihin. Yrityksen puutteesta ei ainakaan voi syyttää organisaatiota ja Dubasia. Uskon, että Penguins tulee taistelemaan villikorttipaikoista. Sijoitus 4-6.

Washington Capitals. Aika samalla kaavalla tuntuu jatkavan kuin viime kaudet. Vähän sellainen jämähtänyt olo jäänyt seurasta viime vuodet, GM istuu käsien päällä ja pelaa turvallista peliä. Parhaimmillaan tuo joukkue voi kuitenkin olla hyvä, jos kärkipelaajat pysyvät terveenä ja nuoret ottavat steppejä eteenpäin. Tulee taistelemaan viimeisestä villikorttipaikasta. Voi jättää toisen Islandersista ja Penguinsista taakseen. En usko, että molempia. Toisaalta meno voi olla myös todella väsynyttä ja keskittyä erään maalijahtiin mikä saattaa maksaa sen, että jopa Columbus tai Philadelphia onnistuisi puskemaan sarjataulukossa yläpuolelle. Lähtökohtaisesti kuitenkin samassa kastissa Islesin ja Pensin kanssa. Sijoitus 5-7.

3. Kori:

Columbus Blue Jackets. Paljon nuoria joukkueessa. Uskon eteenpäin menemiseen, mutta ei vielä taistele villikorttipaikoista tosissaan. Parannusta viime kauteen nähden pitäisi kuitenkin kaiken järjen mukaan tulla. Pakisto ainakin vahvistunut merkittävästi viime kaudesta. Sijoitus 6-8.

Philadelphia Flyers. Näkisin pakan olevan vielä enemmän levällään kuin Columbuksessa. Tortorellakin iso kysymysmerkki. Parhaimmillaan hän voi tuoda ryhtiä tekemiseen, mutta ostaako joukkue Tortorellan jutun kuinka pitkään? Prosessi Philadephiassa on vielä pahasti kesken minkä vuoksi rämpiminen jatkuu, mutta jos Tortorella onnistuu, niin asenne ja joukkuepelaaminen voi kantaa sen verran ettei Flyers ole divisioonan jumbo. Pakistoa pidän aika kauheana ja Hartillakin on taso heitellyt vielä liikaa. Couturierin paluu on kuitenkin iso ja mainitsemisen arvoinen juttu. Sijoitus 6-8.

 

[LGD]

NHL-kausi alkaa olemaan puolivälissä ja Metroa voitaneen pitää divisioonista mielenkiintoisimpana erilaisten mahdollisten sijoitusten myötä. Siinä, missä muissa divisioonissa 3-4 joukkuetta on erottautunut, niin Metrossa käytännössä 6 joukkuetta taistelee edelleen realistisesti pudotuspelipaikasta. Piste-erot ovat nyt hieman revenneet, mutta em. kuusi joukkuetta olivat pitkään alle viiden pisteen sisällä ja nytkin ero on vain 7 pistettä. Tämä siis oletuksella, jossa Rangersia ei enää tavoiteta ja Blue Jackets ei pohjilta enää nouse ylöspäin. Sitä kautta Metrosta voi kai teoriassa edetä 5 joukkuetta pudotuspeleihin.

Toisin sanoen, hyvä aika hieman analysoida ja spekuloida.

Selkeisiin yllättäjiin ja onnistujiin voidaan laittaa mielestäni vain kaksi joukkuetta, Rangers ja Flyers. Tuskin monikaan osasi odottaa ensimmäisen dominointia ja änärin kärkitahtia pisteissä, vaikka kyse onkin laatujoukkueesta ja yhtä lailla Flyersin vire ja tasaiset (yli)suoritukset vrt. materiaali yllätti ainakin minut. Nyt on kautta sen verran takana, että kummankaan osalta ei voida puhua mistään tuuriin perustuvasta jaksosta. Rangers ilmeisemmin sisuuntui kevään tapahtumista ja ainakin top6:sen vahva vire ja useimmin vahva maalivahtipeli(etenkin Quickin osalta, kun oli loukkaantumisia jne.) lienee edesauttanut suorituksia. Edes avainpelaajien loukkaantumiset eivät suistaneet junaa mihinkään. Flyersin osalta en oikein tiedä mitä sanoa ja mihin vire sekä vakaat pelisuoritukset eniten perustuvat. Varmasti ainakin parantunut maalivahtipeli ja esim. Couturierin&Koneckyn merkitys nyt ainakin korostuu. Yksi kauden isoimmista yllätyksistä ja positiivisista sellaisista. Lisäksi molemmat joukkueet vaikuttavat olevan hyvin valmennettuja ja pelisysteemi on pääosin toimiva.

Aika lailla odotuksiin nähden ovat pelanneeet Capitals, Islanders, Blue Jackets ja Penguins. Capsin osalta meno on tasaantunut ja heikko viimeistely on laskenut joukkueen tähän osastoon, mutta pari viikkoa sitten olisi vielä mennyt selkeiden onnistujien ja omissa silmissä rehellisesti sanoen yliauorittajien joukkoon. Isles on pelannut yllättävän epätiivistä puolustuspeliä, mutta hyvät maalivahdit ja terävä kärki hyökkäyksessä sekä Dobson ovat pitäneet pinnalla. Isles on myös raapinut hyvin jatkoaikapisteitä. Blue Jackets on ollut odotetun heikko ja loukkaantumiset ovat myös vaikeuttaneet menoa. Fantillit ja kumppanit antavat kuitenkin uskoa tulevaan, kenties Keklu ei kuitenkaan tuota nousua enää todista GM:n roolissa. Penguins olisi tainnut olla pettymys vielä pari kolme viikkoa sitten, mutta huippuveteraanit ovat pikkuhiljaa nostaneet joukkueen mukaan pudotuspelitaistoon. Viimeisen tanssin kehittymistä ei taida kukaan pystyä ennustamaan, mutta kaikki on mahdollista, sillä esim. Crosby jatkaa huipputasolla ja muut kärkinimet ovat ainakin tehojen puolesta edelleen kovassa vireessä.

Sitten viimeinen kategoria, ailahtelevat ja parannettavaa löytyy joukkueet ja listalle kuuluvat nähdäkseni Canes ja Devils. Ehkä varsinaisiksi pettymyksiksi en luokittelisi kumpaakaan ja eihän siihen ole perusteita, kun toinen on divisioonakakkonen ja toinen on vetänyt 20 viime pelissä 14 voittoa jne. Jonkinasteinen fakta kuitenkin on, että molempien joukkueiden pelissä ja tasaisuudessa on paljonkin petrattavaa ja onhan askelia otettu oikeaan suuntaan. En montaa Canesin peliä ole nähnyt, mutta käsittääkseni molempien joukkueiden ongelmat kitetyvät puolustuspelin romahduksiin ja epävarmaan ja ajoittain heikkoon maalivahtipeliin. Erityisesti Canesin osalta alkukauden tappioputken ja puolustuksen nukahdukset yllättivät, kun ottaa huomioon puolustuksen tason. Canes vaikuttaa kuitenkin saaneensa pakan kasaan Ahon johdolla ja löytynee pian runkosarjan kärkijoukoista. Devilsin osalta kysymysmerkit ovat isommat ja nousu kärkikahinoihin on epävarmempaa, mutta kaikki on mahdollista.

Loppuun omia ajatuksia kevätkaudesta.

Onko tämä lopulta Ragsin kausi ja mennäänkö nyt vähintään finaaliin? Drury tuskin muokkaa joukkuetta nyt viime kevään tyylisesti, sillä paketti vaikuttaa olevan niin hyvin kasassa ja tasapainossa.

Canesin osalta on mielenkiintoista nähdä, että valmistivatko alkukauden vaikeudet tätä joukkuetta lopulta nousemaan pudotuspelien ja semifinaaliesteen yli? Kuvittelisin, että ainakin maalivahtien osalta pidetään silmät auki ja edelleen kai rental-viimeistelijälle olisi paikka joukkueessa.

Onko Flyers kuitenkaan ns. real deal ja jatkuuko vire loppuun saakka? Miten Briere vie joukkueen rakennusta eteenpäin, ollaanko kunnolla rebuildissa vai tavoitellaanko jo tosissaan pudotuspelipaikkaa, tuskin kuitenkaan tulevaisuuden kustannuksella.

Islesin kohdalla mietin, että saadaanko puolustuspeli tiiviimmäksi ja onko joukkueella Horvatin ja Barzalin myötä pitkästä aikaa yli 90-pisteen tähdet? Pitäisin ekaa todennäköisempänä, kun puolustuspään saikuttajat palaavat ja Sorokin löytää taas Vezina-vireensä.

Löytääkö Devils kunnon maalivahdin ja suistavatko loukkaantumiset joukkueen kauden raiteiltaan? Ytimeltään nuoren joukkueen kasvukivut ovat olleet hyvin näkyvillä ja nyt on saatu harjoitella vastoinkäymisten ylittämistä.

Capsien kiinnostavin kysymys minulle on se, löytääkö Ovie vireensä vai onko tason lasku lopullinen? Joukkue voi hyvin sinnitellä villi kortti-taistossa pitkälle kevääseen, mutta tuskin se muuttaa tulevaisuuden suuntaa merkittävästi.

Penguins on vähän kuin Caps, mutta eväät ovat laajemmat ja riittääkö pappojen vire vielä kerran (tai kaksi) pleijareihin? Jos joukkue itsensä hinaa maaliviivan yli, niin uskon tämän olevan vaarallinen vastustaja keväällä kenelle tahansa.

Blue Jacketsin osalta pitää miettiä enemmän mielenkiintoisia kysymyksenasetteluja. Ehkä suomalaisittain on Laineen kohtalo, löytyykö vire(sekä terveys) vai jatkuuko ura jossain muualla? Joukkue on huono, mutta viime kauden Devils tai tämän kauden Flyers ovat osoittaneet, että yhdessä kesässä voi tapahtua mitä vain, joten hyviä aikoja odotellessa.

Siinä ajatuksia Metron joukkueista ja niiden tilasta sekä hieman tulevaisuudessa. Niin paljon en kaikkia joukkueita seuraa, että voisin väittää yllä olevan mikään syvä-analyysi. Mielellään kuulen ja keskustelen, jos jonkun joukkueen pika-analyysi meni ihan metsään ja yliarvioin tai aliarvioin?

 

[Walkin]

Laitellaan taas omia ajatuksia tästä divisioonasta mitä tarkimmin tulee kuitenkin seurattua.

1. New York Rangers. Kaikki osa-alueet kunnossa ja pääsevät pienillä muutoksilla tähän kauteen. Nuoret pakit ovat vuoden verran kokeneempia ja parempia. Tuossa kun Lafreniere intoutuu lyömään itsensä vielä rytinällä läpi kuin MacKinnon aikoinaan, niin Rangersilla on kaikki eväät mennä aina päätyyn saakka. Sijat 1-2.

2. New Jersey Devils. Viime vuonna paha mahalasku odotuksiin nähden, mutta uskon palaavan nyt takaisin kärkeen. Taitoa piisaa vaikka muillekin jaettavaksi ja nyt maalinsuuta vartioi Markström. Keefe on paljon parempi valmentaja tälle ryhmälle kuin Ruff. Sijat 1-3.

3. Carolina Hurricanes. Paperilla joukkue on heikentynyt, mutta edelleen kyseessä on laadukas nippu mikä pystyy haastamaan idässä kenet tahansa. Tuossa on paljon pelaajia jotka voivat vielä parantaa kuten Necas, Svechnikov ja Jarvis. Runkosarjasta yhä läpi laadukkaan valmennuksen ja Ahon johdolla, mutta keväällä sitten taas mitataan tämä joukkue. Sijat 2-3.

-----

4. New York Islanders. Tämä ikuinen HMV-joukkue, missä on kuitenkin oikeasti paljon taitoakin, kun pysähtyy hetkeksi noita ketjuja katsomaan tarkemmin läpi. Tasaisen laadukas nippu missä toimii jokainen ketju ja pakkipari tehtaantakuulla. Aivan se top-talentti vain uupuu ja tuskin intoutuvat vieläkään pelaamaan sitä kaikista viihdyttävintä jääkiekkoa. Keväällä veemäinen vastustaja mille joukkueelle tahansa. Koska tuo jokaisen ketjun laadukas tasaisuus ja erinomainen maalivahtipari, niin uskon villikorttipaikan menevän Islandersille ja ovat vähän omassa lokerossaan tässä divisioonassa. Sijat 4-5.

-----

5. Washington Capitals. Tekivät kesällä paljon hyviä treidejä ja hankintoja vapailta markkinoilta. Erityisesti puolustus on vahvistunut ja onhan tuo joukkue paperilla paremmassa balanssissa kuin viime kaudella. Carbery teki tulokaskaudellaan hyvää työtä joten tuosta osastosta tuskin homma jää kiinni. Yrittää haastaa Pensin kanssa Islandersia tuosta villikorttipaikasta mihin vaikuttaa toki myös idän toisen divisioonan otteet. Sijat 4-7.

6. Pittsburgh Penguins. Vaikea viime kausi alla, mutta upea runkosarjan loppu tuo pienen pientä toivon kipinää Pittsburghiin, jos tästä coresta olisikin vielä kerran jotain revittävissä. Lähtökohtaisesti muutokset ovat kuitenkin hyvin marginaalisia ja kun tuloskäyrä on osoittanut alaspäin jo vuosia, niin on mahdotonta lähteä ennakkokaavailuissa sijoittamaan joukkuetta yhtään tämän korkeammalle. Kaiken mennessä nappiin haastaa Islandersin tuosta divisioonan neljännestä sijasta, mutta ihan yhtälailla myös sijoitus seitsemän on täysin mahdollinen. Sijat 4-7.

7. Philadelphia Flyers. Lupauksia herättävä viime kausi ja joukkueesta löytyy erittäin vahva calder-ehdokas. Verrattuna vuoden takaiseen, niin selvästi mielenkiintoisempi joukkue nyt kasassa. Näkisin joukkueen olevan kuitenkin vielä sen verran vajaa laadultaan, että ihan maksimissaan pystynee viime kauden suoritukseen eli loppuun asti mukana playoff-taistelussa, mutta aivan vielä ei riitä. Paljon paremmilla ja odottavaisemmilla fiiliksillä Phillyn fanit voivat kuitenkin lähteä tähän kauteen kuin verrattuna vuosi sitten viime kauteen. Sijat 5-7.

8. Columbus Blue Jackets. Järkyttävä määrä epäonnea yhdelle organisaatiolle yhden kesän aikana. Gaudreaun muistolle tulevat pelaamaan läpi kauden enemmän kuin hyvällä asenteella näin uskon, mutta kun rajat tulevat materiaalissa lopulta vastaan, niin tulos tulee olemaan jumbosija Metropolitanin divisioonassa. Valmennus on viime kautta parempi sen uskallan sanoa. Evason vaikuttaa sopivan Columbukseen erinomaisesti ja repinee tästä joukkueesta kaiken sen mitä siitä on vain ikinä revittävissä. Annetaan yksi ohut sauma, että jokin joukkue voi romahtaa mystisesti jumbosijalle sinitakkien taakse. Sijat 7-8.

 

[LGD]

Laitetaan myös omia ajatuksia @Walkin 'in hyvän analyysin jatkoksi. Sijoituksia en lähde itse ennakoimaan, mutta yleisesti ajattelen aika samoin tavoin kuin yllä. Kirjoitusjärjestys siis viime kauden sijoituksen perusteella.

Rangers

Liigan tasollakin hyvin laadukas ja ennakolta laadukkain Metron joukkue, jolla ehdottomat huiput jokaisella pelipaikalla. Kaksi keikkaa konferenssifinaaleihin kolmen viime vuoden aikana ja nyt julkisesti tunnustettu viimeinen yritys nykyrungolla. Motivaation luulisi toisin sanoen olevan taas huipussa. Toisaalta, jääkö johtavien&ilmeisen pidettyjen pelaajien (Goodrow ja Trouba) kohtelu kuplimaan pinnan alle, etenkin vaikeuksien noustessa? Onko tämä joukkue parempi tai lähempänä finaaleja, kuin viime kaudella? Mielestäni ei, mutta selkeä sisäinen kasvu useammalta voi muuttaa näkemykseni.

Hurricanes

Isojen muutosten kesä takana. Se ei nähdäkseni voi olla näkymättä ja sama kysymys kuin Rangersin osalta pätee:onko joukkue parempi kuin aiemmin ja lähempänä mestaruutta tai edes finaalipaikkaa? En tunnista loogisesti ajateltuna todennäköisyyksien nousseen Canesin menestyksen osalta. Vakaa 100-pisteen ylittävä suoritus lienee edelleen tulossa koska vahvuuksia on edelleen paljon, mutta keväällä tarvittaisiin taas viimeistelyä ja varmasti mv-peliltä tasaisuutta sekä terveyttä.

Islanders

Paljon ei kesällä tapahtunut, ainakaan suunnassa sisälle päin. Toisaalta Roylle kokonainen kausi ruorissa ja Sorokinin tervehtynyt selkä yhdistettynä tasaisen laadukkaaseen materiaaliin riittänee taas pudotuspeleihin, kenties myös kehitykseen? Samat lainalaisuudet kuin Canesilla vaivaavat, miten ja kenen kikoilla tai maaleilla voitetaan pleijarikierros tai pari? Metron HMV-joukkue myös mielestäni, mutta ei laaduton porukka.

Capitals

Viime kauden outo tapaus ja kaikkien edistyneiden tilastojen painajainen. Jos oli Islesillä vähän rauhallisempaa kesällä, niin samaa ei voinut sanoa D.C:n porukasta. Hyviä nuorempia vahvistuksia tuli sisään ja taitaa mestaruusrunko olla Ovia ja Carlsonia lukuunottamatta poistunut. Näen joukossa potentiaalia, mutta viekö Ovin maalijahti kaiken huomion ja jollei hän tuota pelillistä lisäarvoa, niin uskalletaanko mennä joukkueen etu edellä? Veikkaan, että tämä jengi pelaa pelillisesti vahvemman kauden ja on hyvin kiinni viimeisissä pudotuspelipaikoissa.

Penguins

Sekavalle, niin sekavalle näyttää tekeminen, ainakin hankintojen valossa. Toisaalta kai modernin jääkiekkohistorian yhden kärkipelaajan sekä tämän uskollisimpien tukimiesten viimeisten vuosien kunniaksi voi ja pitää yrittää kaikkensa - vaikka näitä tansseja on vedetty jo ainakin kolmatta kautta. Se mitä Dubas yrittää toteuttaa, kun menestystä ei ole tosiasiallisesti saavutettavissa, ei ole täysin auennut, mutta onhan siellä nuorta lupausta sekö suomalaisväriä, joten eiköhän Penguins pysy ainakin otsikoissa? Pelillistä menetystä ei ole minun rationaalisen arvioinnin perusteella tiedossa, joten silloin tietty parin pleijarittoman kauden jälkeen tämä jengi yllättää kaikki. Sitä millä tavoin en osaa sanoa, mutta kohta se selviää.

Flyers

Torts veti viime kaudella oikeastaan täydellisesti oikeista naruista sinne kierrosluvulla 65-70 asti. Sitten realiteetit iskivät ja tulokset vastasivat materiaalia. Nyt suurin kiinnostus taitaa kohdistua siihen, että onko Michkov oikeasti valmis tähti tähän liigaan? Veikkaan että on, mutta ei vielä täyden kauden verran. Toinen mielenkiintoinen kysymys on se kuinka kauan vaativan koutsin parasta ennen päiväys kestää tällä kertaa? Oma arvioni on, että valmentajan ja tämän rungon yhteisestä liitosta otettiin parhaat hetket irti viime kaudella. Jos taas keppi ja teesit menevät edelleen kaupaksi, niin onhan joukkueessa jo lupauksia monen synkän harmaan vuoden jälkeen.

Devils

Liigan viime kauden pahin pettymys aloitti kautensa jo viikonloppuna ja pidin näkemästäni punamustien lasien takaa tarkasteltuna. Lähes kaikki ennakot huutavat tämän joukkueen nousevan taas pleijareihin ja mahdollisesti contenderiksi. Ei se ole mahdotonta, mutta edelleen välillä mietin, että kasvaako todella tästä nuoresta rungosta piinkova voittaja, joka selviää vastoinkäymisistä? Viime kauden jälkeen tarvitaan paljon enemmän uskonvahvistusta kuin heikosti valmennetun ja organisoidun jengin sweeppi. Kotiin päin vedetään kuitenkin sen verran, että tässä on Metrossa eniten pistesaldoaan parantava joukkue.

Blue Jackets

Synkkää on ollut useamman vuoden ja ennen kautta taivas synkkeni vielä enemmän surullisen tragedian myötä. Tämän joukkueen näkökulmasta lätkä ja pelilliset tulokset tuntuvat aika epäolennaisilta. Vaikea tälle porukalle on tässä kohdassa mitään odotuksia tai kysymyksiä rakentaa. Tämä kausi mennee heiltä ja kenties koko organisaatiolta sumussa. Kyse on kuitenkin liiketoiminnasta ja urheilusta, joten kyllä sieltä jotkut nousevat antamaan uskoa paremmasta huomisesta.

 

[kharon]

Rangersin kohdalla ikääntyvä ydinrunko jättää hieman kysymysmerkkejä. Zibanejad ei ole vakuuttava 1. sentteri ja nyt alkaa olemaan viimeiset hetket menestyä tällä rungolla. Pelkään, että tasakentällisin 1. kenttä häviää vertailussa useimmille joukkueille.

2. kenttä on luultavasti se, joka vastaa tuloksenteosta ja mielenkiintoista nähdä onko Lafreniere saanut taas napasun lisää virtaa pelaamiseensa. Panarin luultavasti edelleen maaginen, mutta jossain vaiheessa ikä alkaa näkymään liikkeessä.

3. Kenttä on verrattain vahva, jos vaan pysyy terveenä. Cythil ja Kakko voivat yllättää, mutta huonoimmassakaan tapauksessa ei tule olemaan pulassa omalla aluella.

4. Kenttään on myös tarjolla vahvoja roolipelaajia, vaikka peliaika tuleekin jäämään vähälle

Valmennus ja sen myötä tiivis puolustus sekä maalivahtipeli on suurimmat vahvuudet.

Jos ylivoima ja maalivahtipeli sakkaa, niin kaudesta voi tulla yllätävän vaikea.

 

[TylerDG]

- Devils vie vihdoinkin Metron pystyyn. Taivaanmerkit näyttäis vihdoin osuneen kohdilleen.
- Rangers tai Hurricanes on tasaisen vahva kakkonen, se kumpi ei ole kakkonen floppaa tälle kaudelle kokonaan ulos pleijareista sijalle 6.
- Vanha mutta uudistunut Capitals jaksaa edelleen ärsyttää jatkoajan palstalla. Kolmossijalle, vaikka advanced statsien mukaan pitäisi pelata mestiksessä.
- Islanders on edelleen tasoltaan tasapaksu vitonen. Mutta jää silti peräti seiskaksi.
- Pens aloittaa joko 10 ottelun voitto- tai tappioputkella. Sen jälkeen Crosby joko "ottaa joukkueen hartioilleen" tai väsyy. 82 ottelun jälkeen sijoitus on paria pistettä vaille pleijarit.
- Flyers ei ole vielä kyllästynyt Tortorellaan ja joukkue on parempi mitä viime vuonna. Wild card paikka joko tulee tai ei tule, mutta käyrä on ylöspäin.
- Blue Jackets... voihan elämän kevät mutta näitä käy jo isosti sääliksi. Jos karmaa tai jotain tasapainottavaa pitkän juoksun kosmosta universumista löytyy niin CBJ edes draftaa tänä vuonna Hagensin ja ens vuonna McKennan.

1. Devils
2. Rangers/Hurricanes
3. Capitals
-----------------------
4. Flyers
----------------------
5. Penguins
6. Hurricanes/Rangers
7. Islanders
8. Blue Jackets

- Jack Hughes tekee +100 pistettä
- Kakko on osa isompaa treidiä kauden aikana
- Dubois tekee +60 pistettä ja Ovechkin tekee +30 maalia. Kumpikaan ei voita joukkueen sisäistä pistepörssiä.
- Rasmus Ristolainen pelaa hyvän kauden
- "joku fucking" Bunting on Crosbyn rinnalla lähes yhtä tehokas mitä oli Jake Guentzel (about ppg), mutta Guentzel on Tampassa Kucherovin rinnalla entistä tehokkaampi (90+ pistettä)
- Kotkaniemellä on alkukaudesta 8 pelin pisteputki ja keskivaiheella kautta yli 8 pelin pisteetön putki.
- Andersen vakuuttaa tolppien välissä kaikki. Niissä alle 20 pelissä joissa pystyy pelaamaan. Mikäli Canes menee pleijareihin Andersen palaa sinne ja joko sulaa tai loukkaantuu Game 5sassa.
- Sorokinille huono kausi, mutta Varlamov paikkaa hyvillä otteilla
- kun kaikki menee päin peetä, niin kaikki menee. Myös ohut rosteri ja liika vastuu; Werenski ja Monahan missaavat merkittävän osan kautta. Blue Jacketsin paras pistemies tekee alle 60p.