Metropolitan divisioonan voimasuhteet

  • 34 703
  • 113

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Vieläkin liigan toiseksi kovin divisioona. Tosin hiipumaan päin, kun vanhat dominaattorit PIT ja WSH alkavat sammua.

Atlantic doimnoi itää ja koko liigaa. Tästä Metro-divarista on nyt todella vaikea päästä eteenpäin, kun sillä on uusi kärkihevonen New Jersey ja Atlantic paukuttaa kovaa.

Saas nähdä pääseekö 4 sijaan vain 3 Metrosta pleijareihin.

Pts%
1. ATL - Boston 0.882 (17 games) - 30 points
2. MET - New Jersey 0.824 (17 games) - 28 points
3. MET - Carolina 0.647 (17 games) - 22 points
4. ATL - Tampa Bay 0.617 (17 games) - 21 points
5. MET - NY Islanders 0.611 (18 games) - 22 points
6. ATL - Toronto 0.611 (18 games) - 22 points
7. ATL - Detroit 0.588 (17 games) - 20 points
8. ATL - Florida 0.559 (17 games) - 19 points
----------------------------------
9. MET - NY Rangers 0.556 (18 games) - 20 points
10. MET - Philadelphia 0.500 (17 games) - 17 points
10. MET - Pittsburgh 0.500 (17 games) - 17 points
10. ATL - Montreal 0.500 (17 games) - 17 points
-------------------------------
13. MET - Washington 0.447 (19 games) - 17 points
14. ATL - Buffalo 0.412 (17 games) - 14 points
15. ATL - Ottawa 0.406 (16 games) - 13 points
15. MET - Columbus 0.406 (16 games) - 13 points

Atlantic 156 points / 136 games = 0.574
Metro 156 points / 139 games = 0.561
Central 139 points / 129 games = 0.539
Pacific 145 points / 140 games = 0.518

East avg = 0.567
West avg = 0.528

Itä on aika paljon kovempi rasti edetä. Jos mestari tulee idästä, arvostan sitä karvan verran enemmän mitä noita lännen läpikävelymestaruuksia.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Tässä täytyy vähän Metron puolelta toivoa, että tuossa kovassa Atlanticin divarissa alkaisivat joukkueet syömään toisiltaan pisteitä. Suurempaa analyysia en ole toki tehnyt, että millaisia otteluohjelmia joukkueilla on alkukaudesta ollut ja ketä vastaan.

Playoff-kilpa itsessään näyttää tällä hetkellä 10 joukkueen leikiltä. Pittsburghia on ainakaan minun vaikea laskea mistään vielä pitkään aikaan ulos, kun katseli että millaisessa pesukoneessa oma joukkue oli vielä muutama kuukausi sitten niissä oikeissa peleissä heitä vastaan. Ei olisi millään joukkueella ihan hirveästi varaa kovin pitkään "hakea peliään", joten Rangerskin voisi pikku hiljaa alkaa taas heräilemään.

Noista viivan alla olevista joukkueista muuten, niin Columbus on paska ja Flyersillä huutaisi vähän lisää laatua. Washington on taas sen sijaan valjastettu lähinnä tuottamaan sille yhdelle pelaajalle maaleja hänen jahtiinsa.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Flyersilta tuntuu loppuneen bensa jo tässä vaiheessa kautta. Alkuun napsivat pinnoja vaikka peli ei kummoista ollutkaan. Viime pelissä oli bostonia vastaan vähissä jo alkukauden rapsakka fyysisyyskin. Pahalta näyttää oranssin kannalta.
 
Tätä Capitalsin lyttäämistä näkee tälläkin palstalla paljon, kuten edellisessä viestissä. On kuitenkin mielestäni aiheellista muistuttaa, että puolet joukkueesta on loukkaantuneena ja nimenomaan sieltä kärkipäästä. Karu fakta on se, että nyt jalkeilla oleva joukkue ei pääse edes palkkalattiaan.

Poissa ovat Backström 9 miljoonaa, Oshie 6, Wilson 5, Orlov 5, Brown 4, Hagelin 3 jne. Lisäksi nyt kokoonpanossa olevista mm. Carlson on huilannut muutaman pelin.

Onhan Capitals menossa alaspäin, mutta ei se nyt ihan pelkkää Ovien ennätyksen tavoittelua ole.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Tätä Capitalsin lyttäämistä näkee tälläkin palstalla paljon, kuten edellisessä viestissä. On kuitenkin mielestäni aiheellista muistuttaa, että puolet joukkueesta on loukkaantuneena ja nimenomaan sieltä kärkipäästä. Karu fakta on se, että nyt jalkeilla oleva joukkue ei pääse edes palkkalattiaan.

Poissa ovat Backström 9 miljoonaa, Oshie 6, Wilson 5, Orlov 5, Brown 4, Hagelin 3 jne. Lisäksi nyt kokoonpanossa olevista mm. Carlson on huilannut muutaman pelin.

Onhan Capitals menossa alaspäin, mutta ei se nyt ihan pelkkää Ovien ennätyksen tavoittelua ole.
Ymmärrän pointtisi siitä että joukkue kärsii loukkaantumisista, mutta noiden cap hit -lukujen mainitseminen nyt menee enemmän osastoon "hauska knoppitieto" kuin mikään argumentin vahvistaminen. Nicklas Bäckströmin poissaolo ei nyt käytännössä ole mikään 9.2 miljoonan dollarin menetys, mahtaakohan olla nykytasoltaan edes puolet tuosta palkintosopimuksensa arvosta? Muidenkin numeroista voi olla myös montaa mieltä.

Kenties loukkaantumisten määrällä on joku syy-yhteys siihen, että joukkue on ottelumäärältä mitattuna liigan kokenein ja keski-iältään toiseksi vanhin (lähde: EP). Tai oli ainakin kauteen lähdettäessä.

Siellä on tainnut kuitenkin Capitalsilla olla ihan yleisestikin peli solmussa vähän yhdellä jos toisellakin - edelliskausina ovat loukkaantumissumienkin keskellä pystyneet pelaamaan voitollista kiekkoa, joten näiden taakse olisi aika laiskaa ainakaan kokonaan mennä. Vaikea taitaa olla nimetä onnistujia sieltä nipusta tällä hetkellä?
 
Ymmärrän pointtisi siitä että joukkue kärsii loukkaantumisista, mutta noiden cap hit -lukujen mainitseminen nyt menee enemmän osastoon "hauska knoppitieto" kuin mikään argumentin vahvistaminen.

Siis noilla luvuilla nimenomaan oli tarkoitus konkretisoida sitä karua faktaa, että joukkue ei ole edes palkkalattiassa kiinni. Niin paljon on miljoonia kiinni loukkaantuneissa.

Ja vaikka pelaajien palkat eivät nykytasoa vastaakaan, niin jokainen mainittu on joukkueen kärkiosastoa eli vähintään top 6 -hyökkääjä / top 4 -puolustaja pl. Hagelin. Eli on siellä laatua sivussa. Nythän tosin juuri tänään luin, että Bäckström ja Wilson ovat käyneet jo jäällä. Toki paluuseen menee vielä viikkoja.
 

Sandersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Porin Ässät
Jep. Oma argumentointi lähti enemmän siitä näkökulmasta liikkeelle, että en uskoisi joukkueen pääsevän pudotuspeleihin vaikka pelaisivatkin terveenä. Kilometrit alkavat näkyä pelaajissa, ja Metrossa on kovempiakin joukkueita.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
3p2p1p0pPtsPts/GmTeamSeasonGPWLTOTPP%
22789881,913Carolina Hurricanes
20222023​
46​
29​
9​
--
8​
66​
0,717​
247412901,915New Jersey Devils
20222023​
47​
31​
12​
--
4​
66​
0,702​
215714801,702New York Rangers
20222023​
47​
26​
14​
--
7​
59​
0,628​
204815761,617Pittsburgh Penguins
20222023​
47​
24​
15​
--
8​
56​
0,596​
214619771,540Washington Capitals
20222023​
50​
25​
19​
--
6​
56​
0,560​
203521711,449New York Islanders
20222023​
49​
23​
21​
--
5​
51​
0,520​
191821671,367Philadelphia Flyers
20222023​
49​
20​
21​
--
8​
48​
0,490​
104330410,872Columbus Blue Jackets
20222023​
47​
14​
30​
--
3​
31​
0,330​

Muutin voimasuhteet tuohon 3-2-1-0 pistemalin mukaiseksi, jotta saa vähän enemmän eroja joukkueiden välille, ja samalla tarkemman kuvan siitä kellä on oikeasti sitä voimaa voittaa 60min otteluita.

Metropolitan tarjoaa tämän hienon ristiriidan playoffseihin pääsemisessä. Vaikka Atlantic on NHL:n tasokkain divari, niiin sieltä ei olisi pääsemässä pudotuspeleihin kuin 3 joukkuetta. Metrosta taas 5.

Metrossa pelataan Atlanticia enemmän tasureita ja siis noita 3 pinnan pelejä., mutta ei sekään selitä koko eroa. Viidellä jengillä on Atlanticissa Metroa vastaan voitollinen record. Boston peräti 14-0-0. Mutta samoin viidellä jengillä on Metrossa voitollinen record Atlanticia vastaan.

Divisioonien väliset pistekeskiarvot 3-2-1-0 systeemillä

Atlantic 1,616 pistettä
Metrop 1,545 pistettä
Central 1,441 pistettä
Pacific 1,400 pistettä keskimäärin

Pacific Divisioonassa pelataan eniten näitä jatkoajalle meneviä 3 pisteen pelejä.

Pacific - 89 jatkoaikavoittoa/tappiota
Metro - 84 jatkoaikavoittoa/tappiota
Central - 77 jatkoaikavoittoa/tappiota
Atlantic - 76 jatkoaikavoittoa/tappiota

Heikoimman divarin jengit siis pelaa eniten näitä 3 pisteen pelejä - ja näyttävät hyvältä 2 pisteen systeemin sarjataulukossa. Tai siis eivät näytä mitenkään hyvältä - vaan piilottavat sen todellisen huonoutensa. Vahvimman divarin jengit pelaa vähiten 3 pinnan matseja. Aika mielenkiintoisesti menee.

Maalit jakautuu näin:

Atlantic, GF 3.31 --- GA 3.10, total 6,41
Metrop, GF 3.07 --- GA 2.96, total 6,03
Central, GF 2.96 --- GA 3.05, total 6,01
Pacific, GF 3.18 --- GA 3.41, total 6,59

Eli Central ja Metropolitan ovat vähämaalisimmat divisioonat. Kuitenkaan ne tasurit eivät osu Centraliin. Pacificissa on sitten ne avoimien ovien päivät. Surkeimmat puolustukset ja maalivahdit. Atlanticin vahvuus piilee lähinnä hyökkäysvoimassa.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Metron kärkitaistelussa näyttää muodostuvan mielenkiintoinen kahden tai kolmen kamppailu.

Metro-divisioonan kolmen kärki on edelleen samoissa asemissa, kuin edellä kirjoitetussa viestissä pelattujen pelien määrän ollessa lukemissa 68-70. Pisteprosentein mitattuna Canes(72%) ja Devils(69%) ovat pitkälti samassa tilanteessa ja Rangers on nostanut omaa prosenttiaan selkeästi 4 ottelun voittoputken myötä(n.66%).

Canesilla on edelleen etulyöntiasema jo saavutettujen pisteiden ja pelattujen pelien määrän muodossa, joten sitä on syytä pitää edelleen vahvana ennakkosuosikkina. Peleissä nähty ailahtelevaisuus ja avainpelaajien loukkaantumiset tuovat kuitenkin haasteen. Myös Devils on ailahdellut viime aikoina. Rangersin vaikea ajanjakso muutaman viikon takaa näyttää olevan selätetty ja mv-pelin tiivistymisen sekä uusien vahvistusten sisälleajon myötä tilanne on tasapainottunut.

Katsoin joukkueiden tulevia otteluohjelmia ja selkeästi haastavin loppu on Canesilla. Muun muassa tämän viikon 2 Rags-peliä, joiden jälkeen tulevat Maple Leafs, Bruins ja Lightning-pelit näyttävät todennäköisesti suunnan runkosarjan loppusijoitukselle.

Devilsin otteluohjelma vaikuttaa helpoimmalta vastustajia ja niiden laatua tarkastelemalla. Toki vastaan tulevat vielä Bruins ja Rags kärkiporukoista sekä mm. pleijaripaikoista tiukasti taistelevat Penguins, Islanders ja Jets.

Rangersin iskunpaikka on keskinäisissä peleissä Canesia vastaan(2x) ja ensi viikolla Devilsiä vastaan. Näistä ei pitäisi antaa todnäk. montaa pistettä vastustajille, jos mielivät vielä divisioonan kärkeen tai kakkoseksi. Myös Panthers, Lightning ja Maple Leafs-pelit asettavat haasteen. Muutoin vastustajat ovat ennalta heikompia.

Oma kristallipallo näyttää, että tämä viikko muodostuu pitkälle suunnannäyttäjäksi Canes-Rags-pelien myötä. Näissä pidän jälkimmäistä ennakkosuosikkina molempiin peleihin, eikä pelkästään johtuen nykyvireestä, sillä Rags on ollut haastava vastus Canesille jo useamman kerran. Ennakoin, että divisioonan kärkitaistelu tiivistyy kolmen kaupaksi ja jokaiselle kärkijoukkueelle tulee iskunpaikka ja mahdollisuus vielä ykkössijaan. Luultavimmin ykkössijan tuoma motivaatio ennalta selkeästi heikompaan vastukseen pleijareiden ekalle kierrokselle luo hyvät kannustimet, siihen että väännetään tosissaan loppupelit ja vältetään keskinäinen kohtaaminen alkuun.

Miten muut näkevät Devilsin ja Rangersin mahdollisuudet divisioonan kärkeen?
 
Viimeksi muokattu:

Bob Sacamano

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Jos nopeasti ajattelee, että Rangersin huippusuoritus loppukaudelle olisi 10/12 voittoa (jolloin puhutaan jo hyvin epätodennäköisestä skenaariosta) niin silloin Carolina saisi ottaa max 13 pistettä 14 jäljellä olevasta pelistä ja NJ samanaikaisesti 14 pistettä 12 pelissä. Toisin sanoen on kahden kauppa tuo kärkitaistelu ja Rangersin kotietukin vaatisi alisuorittamista yläpuolella.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: LGD

Caniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers / Carolina Hurricanes
Paljon riippuu siitä, onko Canesin tulevien viikkojen taso se mitä se ollut suurimman osan kaudesta, vaiko tämä viime viikoilta tuttu.

Canesin osalta kovin mittari on heti alkuun, kun NYRx2, TOR, BOS ja TBL ovat seuraavien viiden pelin vastustajat. Sitten loput ottelut ovatkin pääosin joukkueita vastaan, mitkä eivät olisi tällä hetkellä menossa playoffeihin. Islanders toki kerran, samoin kuin tällä hetkellä taistelussa mukana olevat Florida ja Nashville.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: LGD

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Jos nopeasti ajattelee, että Rangersin huippusuoritus loppukaudelle olisi 10/12 voittoa (jolloin puhutaan jo hyvin epätodennäköisestä skenaariosta) niin silloin Carolina saisi ottaa max 13 pistettä 14 jäljellä olevasta pelistä ja NJ samanaikaisesti 14 pistettä 12 pelissä. Toisin sanoen on kahden kauppa tuo kärkitaistelu ja Rangersin kotietukin vaatisi alisuorittamista yläpuolella.
Näinhän se matemaattisesti menee ja viime yön tulosten perusteella Rangersin todennäköisyydet laskivat entisestään.

Viime yö tarkoitti todennäköisyyksien laskua myös Devilsin osalta, sillä 2 pisteen takamatka Canesiin kaksi peliä enemmän pelattuna tarkoittaa sitä, että pistemenetyksiin ei ole enää juurikaan varaa.

Samalla todennäköisyys Hudson-joen kilpakumppanien eli Devilsin ja Rangersin väliseen kohtaamiseen pudotuspelien ensimmäisellä kierrokselle kasvoi.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Laitetaas oma näkemys Metropolitanin voimasuhteista alkavalla kaudella.

1. Kori:

Carolina Hurricanes
. Vuosia hiottu konemainen suorittaja. Koko sarjan paras pakisto. Maalivahtien ongelma kasassa pysyminen, mutta organisaatiosta löytyy kolme hyvää maalivahtia. Omissa papereissani idän suurin suosikki etenemään Stanley Cup -finaaleihin. Sijoitus 1-2.

New Jersey Devils. Loistava viime kausi alla. Nuori joukkue minkä pitäisi kaiken järjen mukaan vain parantaa tekemistään. Viime kauden pistemäärää on vaikea korottaa, mutta odotan tältä joukkueelta silti selvää eteenpäin menoa ja kotietua playoffien ensimmäiselle kierrokselle. Sijoitus 1-2.

New York Rangers. Viime kausi oli pettymys eikä itse Laviolette herätä paljon luottamusta. Joukkue itsessään on kuitenkin vakuuttava. Sarjan top-2 maalivahti antaa älyttömän edun jo muihin nähden, mutta kun sulta löytyy vielä yksi sarjan parhaista pakeista Foxin muodossa sekä liuta huippuhyökkääjiä mallia Zibanejad, Kreider ja Panarin, niin on mielestäni täysin selvää, että Rangers tulee etenemään playoffeihin. Nuorilta hyökkääjiltä eli Kakolta, Lafrenierilta ja Chytililtä voi odottaa alkavalla kaudella taas enemmän. Sijoitus 2-3.

2. Kori:

New York Islanders
. Tasaisen laadukas joukkue mikä osaa tylsyttää vastustajan pelin loistavan maalivahtipelin turvin. Aina yllätysvalmis, mutta kuinka pitkälle riittää erityisosaaminen sitten lopulta? Taistelee villikorttipaikoista. Sijoitus 4-6.

Pittsburgh Penguis. Paljon muutoksia uuden GM:n toimesta. Karlsson tietysti ylivoimaisesti se suurin nimi off-seasonilla, mutta muutenkin paljon on pelaajia mennyt ja tullut Dubaksen astuttua puikkoihin. Vaikea arvioitava, nähdäkseni potentiaalia on edetä playoffeihin. Yrityksen puutteesta ei ainakaan voi syyttää organisaatiota ja Dubasia. Uskon, että Penguins tulee taistelemaan villikorttipaikoista. Sijoitus 4-6.

Washington Capitals. Aika samalla kaavalla tuntuu jatkavan kuin viime kaudet. Vähän sellainen jämähtänyt olo jäänyt seurasta viime vuodet, GM istuu käsien päällä ja pelaa turvallista peliä. Parhaimmillaan tuo joukkue voi kuitenkin olla hyvä, jos kärkipelaajat pysyvät terveenä ja nuoret ottavat steppejä eteenpäin. Tulee taistelemaan viimeisestä villikorttipaikasta. Voi jättää toisen Islandersista ja Penguinsista taakseen. En usko, että molempia. Toisaalta meno voi olla myös todella väsynyttä ja keskittyä erään maalijahtiin mikä saattaa maksaa sen, että jopa Columbus tai Philadelphia onnistuisi puskemaan sarjataulukossa yläpuolelle. Lähtökohtaisesti kuitenkin samassa kastissa Islesin ja Pensin kanssa. Sijoitus 5-7.

3. Kori:

Columbus Blue Jackets
. Paljon nuoria joukkueessa. Uskon eteenpäin menemiseen, mutta ei vielä taistele villikorttipaikoista tosissaan. Parannusta viime kauteen nähden pitäisi kuitenkin kaiken järjen mukaan tulla. Pakisto ainakin vahvistunut merkittävästi viime kaudesta. Sijoitus 6-8.

Philadelphia Flyers. Näkisin pakan olevan vielä enemmän levällään kuin Columbuksessa. Tortorellakin iso kysymysmerkki. Parhaimmillaan hän voi tuoda ryhtiä tekemiseen, mutta ostaako joukkue Tortorellan jutun kuinka pitkään? Prosessi Philadephiassa on vielä pahasti kesken minkä vuoksi rämpiminen jatkuu, mutta jos Tortorella onnistuu, niin asenne ja joukkuepelaaminen voi kantaa sen verran ettei Flyers ole divisioonan jumbo. Pakistoa pidän aika kauheana ja Hartillakin on taso heitellyt vielä liikaa. Couturierin paluu on kuitenkin iso ja mainitsemisen arvoinen juttu. Sijoitus 6-8.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
NHL-kausi alkaa olemaan puolivälissä ja Metroa voitaneen pitää divisioonista mielenkiintoisimpana erilaisten mahdollisten sijoitusten myötä. Siinä, missä muissa divisioonissa 3-4 joukkuetta on erottautunut, niin Metrossa käytännössä 6 joukkuetta taistelee edelleen realistisesti pudotuspelipaikasta. Piste-erot ovat nyt hieman revenneet, mutta em. kuusi joukkuetta olivat pitkään alle viiden pisteen sisällä ja nytkin ero on vain 7 pistettä. Tämä siis oletuksella, jossa Rangersia ei enää tavoiteta ja Blue Jackets ei pohjilta enää nouse ylöspäin. Sitä kautta Metrosta voi kai teoriassa edetä 5 joukkuetta pudotuspeleihin.

Toisin sanoen, hyvä aika hieman analysoida ja spekuloida.

Selkeisiin yllättäjiin ja onnistujiin voidaan laittaa mielestäni vain kaksi joukkuetta, Rangers ja Flyers. Tuskin monikaan osasi odottaa ensimmäisen dominointia ja änärin kärkitahtia pisteissä, vaikka kyse onkin laatujoukkueesta ja yhtä lailla Flyersin vire ja tasaiset (yli)suoritukset vrt. materiaali yllätti ainakin minut. Nyt on kautta sen verran takana, että kummankaan osalta ei voida puhua mistään tuuriin perustuvasta jaksosta. Rangers ilmeisemmin sisuuntui kevään tapahtumista ja ainakin top6:sen vahva vire ja useimmin vahva maalivahtipeli(etenkin Quickin osalta, kun oli loukkaantumisia jne.) lienee edesauttanut suorituksia. Edes avainpelaajien loukkaantumiset eivät suistaneet junaa mihinkään. Flyersin osalta en oikein tiedä mitä sanoa ja mihin vire sekä vakaat pelisuoritukset eniten perustuvat. Varmasti ainakin parantunut maalivahtipeli ja esim. Couturierin&Koneckyn merkitys nyt ainakin korostuu. Yksi kauden isoimmista yllätyksistä ja positiivisista sellaisista. Lisäksi molemmat joukkueet vaikuttavat olevan hyvin valmennettuja ja pelisysteemi on pääosin toimiva.

Aika lailla odotuksiin nähden ovat pelanneeet Capitals, Islanders, Blue Jackets ja Penguins. Capsin osalta meno on tasaantunut ja heikko viimeistely on laskenut joukkueen tähän osastoon, mutta pari viikkoa sitten olisi vielä mennyt selkeiden onnistujien ja omissa silmissä rehellisesti sanoen yliauorittajien joukkoon. Isles on pelannut yllättävän epätiivistä puolustuspeliä, mutta hyvät maalivahdit ja terävä kärki hyökkäyksessä sekä Dobson ovat pitäneet pinnalla. Isles on myös raapinut hyvin jatkoaikapisteitä. Blue Jackets on ollut odotetun heikko ja loukkaantumiset ovat myös vaikeuttaneet menoa. Fantillit ja kumppanit antavat kuitenkin uskoa tulevaan, kenties Keklu ei kuitenkaan tuota nousua enää todista GM:n roolissa. Penguins olisi tainnut olla pettymys vielä pari kolme viikkoa sitten, mutta huippuveteraanit ovat pikkuhiljaa nostaneet joukkueen mukaan pudotuspelitaistoon. Viimeisen tanssin kehittymistä ei taida kukaan pystyä ennustamaan, mutta kaikki on mahdollista, sillä esim. Crosby jatkaa huipputasolla ja muut kärkinimet ovat ainakin tehojen puolesta edelleen kovassa vireessä.

Sitten viimeinen kategoria, ailahtelevat ja parannettavaa löytyy joukkueet ja listalle kuuluvat nähdäkseni Canes ja Devils. Ehkä varsinaisiksi pettymyksiksi en luokittelisi kumpaakaan ja eihän siihen ole perusteita, kun toinen on divisioonakakkonen ja toinen on vetänyt 20 viime pelissä 14 voittoa jne. Jonkinasteinen fakta kuitenkin on, että molempien joukkueiden pelissä ja tasaisuudessa on paljonkin petrattavaa ja onhan askelia otettu oikeaan suuntaan. En montaa Canesin peliä ole nähnyt, mutta käsittääkseni molempien joukkueiden ongelmat kitetyvät puolustuspelin romahduksiin ja epävarmaan ja ajoittain heikkoon maalivahtipeliin. Erityisesti Canesin osalta alkukauden tappioputken ja puolustuksen nukahdukset yllättivät, kun ottaa huomioon puolustuksen tason. Canes vaikuttaa kuitenkin saaneensa pakan kasaan Ahon johdolla ja löytynee pian runkosarjan kärkijoukoista. Devilsin osalta kysymysmerkit ovat isommat ja nousu kärkikahinoihin on epävarmempaa, mutta kaikki on mahdollista.

Loppuun omia ajatuksia kevätkaudesta.

Onko tämä lopulta Ragsin kausi ja mennäänkö nyt vähintään finaaliin? Drury tuskin muokkaa joukkuetta nyt viime kevään tyylisesti, sillä paketti vaikuttaa olevan niin hyvin kasassa ja tasapainossa.

Canesin osalta on mielenkiintoista nähdä, että valmistivatko alkukauden vaikeudet tätä joukkuetta lopulta nousemaan pudotuspelien ja semifinaaliesteen yli? Kuvittelisin, että ainakin maalivahtien osalta pidetään silmät auki ja edelleen kai rental-viimeistelijälle olisi paikka joukkueessa.

Onko Flyers kuitenkaan ns. real deal ja jatkuuko vire loppuun saakka? Miten Briere vie joukkueen rakennusta eteenpäin, ollaanko kunnolla rebuildissa vai tavoitellaanko jo tosissaan pudotuspelipaikkaa, tuskin kuitenkaan tulevaisuuden kustannuksella.

Islesin kohdalla mietin, että saadaanko puolustuspeli tiiviimmäksi ja onko joukkueella Horvatin ja Barzalin myötä pitkästä aikaa yli 90-pisteen tähdet? Pitäisin ekaa todennäköisempänä, kun puolustuspään saikuttajat palaavat ja Sorokin löytää taas Vezina-vireensä.

Löytääkö Devils kunnon maalivahdin ja suistavatko loukkaantumiset joukkueen kauden raiteiltaan? Ytimeltään nuoren joukkueen kasvukivut ovat olleet hyvin näkyvillä ja nyt on saatu harjoitella vastoinkäymisten ylittämistä.

Capsien kiinnostavin kysymys minulle on se, löytääkö Ovie vireensä vai onko tason lasku lopullinen? Joukkue voi hyvin sinnitellä villi kortti-taistossa pitkälle kevääseen, mutta tuskin se muuttaa tulevaisuuden suuntaa merkittävästi.

Penguins on vähän kuin Caps, mutta eväät ovat laajemmat ja riittääkö pappojen vire vielä kerran (tai kaksi) pleijareihin? Jos joukkue itsensä hinaa maaliviivan yli, niin uskon tämän olevan vaarallinen vastustaja keväällä kenelle tahansa.

Blue Jacketsin osalta pitää miettiä enemmän mielenkiintoisia kysymyksenasetteluja. Ehkä suomalaisittain on Laineen kohtalo, löytyykö vire(sekä terveys) vai jatkuuko ura jossain muualla? Joukkue on huono, mutta viime kauden Devils tai tämän kauden Flyers ovat osoittaneet, että yhdessä kesässä voi tapahtua mitä vain, joten hyviä aikoja odotellessa.

Siinä ajatuksia Metron joukkueista ja niiden tilasta sekä hieman tulevaisuudessa. Niin paljon en kaikkia joukkueita seuraa, että voisin väittää yllä olevan mikään syvä-analyysi. Mielellään kuulen ja keskustelen, jos jonkun joukkueen pika-analyysi meni ihan metsään ja yliarvioin tai aliarvioin?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös