Mestiskarsinta

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti Shearer
Erikoinen asia lehtijutussa, todennäköisesti virhe, oli se että Mestikseen muka vaadittaisiin 1500 katsojan jäähalli. Kirkkonummi, Järvenpää, Kajaani? Ei kai Mestiksessä läheskään joka halliin mahdu niin paljon katsojia.

Ei mahdu. Kapasiteetiltaan virallisesti pienin halli on Järvenpäässä, jonne mahtuu reilut 1300 katsojaa. Vaan miksipä sitä muuttaa pitäisi; yleisöä ei koskaan käy niin paljon, ja tällä tasolla on hallilla selvitty mainiosti nyt 11 kautta putkeen. Kirkkonummen kapasiteetti yltää peräti 1500:aan, mutta käytännössä 1000 katsojaa alkaa jo merkitä täyttä hallia, sillä Varubodenin päätytasanteelle varmaan mahtuu se 500 lisää, mutta heistä näkisi pelin ehkä 50. Kajaanin kapasiteetti on myös 1500 tienoilla, muistaakseni.

850 katsojan halli ei silti taida Mestikseen oikein riittää.

Viestin lähetti Jukka L
jonkinlaiset mahdollisuudet pärjätä (kerätä sponsoreita) mestiksessä

Muut kohdat voivat pitääkin paikkansa, mutta tähän en usko. Seinäjoen talousalue on käytännössä suurempi kuin Heinolan, joten ongelmaa tuskin siinä suhteessa on. Asukkaitakin Seinäjoella on enemmän.

Silti, jos liitto asiasta päättää, HeKi kuulostaa varmemmalta valinnalta. Toisaalta taas SHT tuntuu selkeästi ottaneen aktiivisemman roolin. Itse melkein kallistun SHT:n puolelle kaiken tämän myllerryksen keskellä, vaikka sinänsä myös HeKi toisi ihan kivaa väriä sarjaan.

EDIT: Niin, ja juu, Heinola lyhentäisi tosiaan etelän välimatkoja, mutta Seinäjoki tasoittaisi koko sarjan etäisyysbalanssia kuitenkin huomattavammin, joten perustelu "lyhyemmistä välimatkoista" on täysin subjektiivinen. Kuten kaikki.

 

[swingwood]

Viestin lähetti Shearer
.

Erikoinen asia lehtijutussa, todennäköisesti virhe, oli se että Mestikseen muka vaadittaisiin 1500 katsojan jäähalli. Kirkkonummi, Järvenpää, Kajaani? Ei kai Mestiksessä läheskään joka halliin mahdu niin paljon katsojia.
.

Kajaaanin halli vetää''virallisesti'' 1591 katsojaa . .Tervetuloa vaan Sht tai Heki
ihan kumpi vaan jos kerran rahkeet kestää.Uuta väriä on aina kiva saada myös mestikseen . Seinäjoki on aikalailla uusi paikkakunta jääkiekkokartalla ainakin näin korkealla tasolla, varmaan katsojia luulisi mestiskiekko kiinostavan. Kajaanin suunnastahan se olisi sitten pelireissuna ns kaksoisottelu eli Vaasa ja Seinäjoki samalla reissulla.
Eikös Heinolassa Peliitat pelannut jopa mestistasolla tässä muinoin. Eli siellä taas olis jopa niitä perinteitä.

 

[Sigi]

Re: SHT haluaa mestikseen

Viestin lähetti magnum37
SHT tulee täyttämään KalPan saappaat mestikseen, mikäli Seinäjoen kaupunki löytää rahat vanhan rättihallin kattamiseksi 1500 katsojan halliksi. Vastavalmistunut halli suunniteltiin harjoitushalliksi, jossa voi kuitenkin pelata korkeintaan suomisarja tasolla.

Ei oo seinäjoella varaa tehdä uutta hallia........

 

[Johnny K]

Re: Re: SHT haluaa mestikseen

Viestin lähetti Sigi
Ei oo seinäjoella varaa tehdä uutta hallia........

Ja mistäs Sigi noin päättelee? Ettet vain vieläkin olisi katkera kun SHT päätti teidän Titaanien kauden lyhyeen...

En tarkoita silti että Seinäjoki olisi varmasti mikään rikas kaupunki, mutta urheilukaupunki tämä varmasti on.
Seinäjoelle ollaan näinä päivinä valitsemassa uutta kaupunginjohtajaa. Mahdollinen uusi kaupunginjohtajahan voisi ensitöikseen pistää uuden jäähallihankkeen etenemään. Sen verran tiedän että tämä uusi kaupunginjohtaja on kova kiekkomies...
Joten ei se uusi jäähalli ole mahdotonta saada tänne. Piirrokset siitä on jo tehty. Jäähalli tulee vetämään 2500-3000 henkeä, joka varmasti on aivan riittävä määrä tänne.

Tovon itse tietysti, että SHT ensi kaudella Mestistä pelaa. Mutta jos tuo 1500 henkeä vetävä halli pitää olla, niin sitten heikolta näyttää.
SHT:n päätavoite on kuitenkin pelata Mestistä, niin pian kuin se vain on mahdollista.

 

[kakes]

Viestin lähetti Kolmas Johannes


850 katsojan halli ei silti taida Mestikseen oikein riittää.

Silti, jos liitto asiasta päättää, HeKi kuulostaa varmemmalta valinnalta. Toisaalta taas SHT tuntuu selkeästi ottaneen aktiivisemman roolin. Itse melkein kallistun SHT:n puolelle kaiken tämän myllerryksen keskellä, vaikka sinänsä myös HeKi toisi ihan kivaa väriä sarjaan.

Riittää ja riittää. Varmasti riittää ainakin aluksi ja jos suunnitteilla on jo uusi halli niin sitten ainakin riittää. Eihän tässä hyvänen aika hallilla sinne Mestikseen mennä. Eiköhän ne ole nuo pelilliset seikat jotka tässä asiassa määrää nokkimisjärjestyksen. SHT oli karsintasarjassa parempi kuin HeKi ja se siitä. Seinäjoellehan tuota paikkaa ensin tarjotaan. Ja jos se sen vastaan ottaa niin silloin HeKi tahkoaa ensi kauden Suomi-sarjassa.

Onko tuo 1500 katsojaa vetävä halli vaatimus mainittu oikein jossain säännöissä, mustaa valkoisella?

 

[swingwood]

Viestin lähetti kakes
Riittää ja riittää. Varmasti riittää ainakin aluksi ja jos suunnitteilla on jo uusi halli niin sitten ainakin riittää. Eihän tässä hyvänen aika hallilla sinne Mestikseen mennä. Eiköhän ne ole nuo pelilliset seikat jotka tässä asiassa määrää nokkimisjärjestyksen. SHT oli karsintasarjassa parempi kuin HeKi ja se siitä. Seinäjoellehan tuota paikkaa ensin tarjotaan. Ja jos se sen vastaan ottaa niin silloin HeKi tahkoaa ensi kauden Suomi-sarjassa.

Onko tuo 1500 katsojaa vetävä halli vaatimus mainittu oikein jossain säännöissä, mustaa valkoisella?

Joo ei sinne varmaan hallilla mennä mutta jos sitä budjetointia ja lipputuloja peilataan keskenää. esim Hokilla tais olla 2004 katsoja keski arvo reilut 800 henkee ja pleijareissa sitten keskiarvo tais nousta sinne tuhannen pintaa 2005 katsoja keski arvo oli jo tuhannen paikkeilla runkosasrjassa ja niitä yli tuhannen katsijan matseja oli useita . Varmaan seinäjoellakin kun sport tai Hermes tulee, tuo tuhat katsojaa ei ole temppu eikä mikään . Eli kyllä lipputuloilla ja katsoja mukaavuudella on oma merkityksensä.

 

[Sigi]

Jos Salamat menee konkkaan niin sitten pääsis sekä Heki,että SHT....
Salamoiden palkkoja kuulemma pahasti rästissä ja muutenkin kuulemma seura menossa selvistys tilaan ?

Heinolassa on ihan hyvä halli.Tosin kaipaisi täydellistä remonttia.

Toivottavasti tulee seinäjoelle uusi halli,mutta mitä olen "kuullut" juttuja niin ei kuulemma ole ihan heti tulossa.

 

[Salama44]

Viestin lähetti Sigi
Jos Salamat menee konkkaan niin sitten pääsis sekä Heki,että SHT....
Salamoiden palkkoja kuulemma pahasti rästissä ja muutenkin kuulemma seura menossa selvistys tillaan.

Mihin tämä tieto perustuu? Kirkkonummella ei ole ollut mitään virallista tietoa tällaisesta. Salamoilla on kyllä menossa suunnattu osakeanti ja ensi kauden kausikortteja on voinut varata heti edellisen kauden päättymisen jälkeen niin kuin seuran kotisivuilta voi lukea, mutta "konkurssista" ei ole mitään tietoa.

Aika halpamaista toivoa karsinnoissa viimeiseksi jääneille joukkueille nousua tällä tavalla. Kyllä se sarjapaikka pitää lunastaa pelaamalla vaikka olisi miten hieno halli.

 

[Sigi]

Viestin lähetti Salama44
Mihin tämä tieto perustuu? Kirkkonummella ei ole ollut mitään virallista tietoa tällaisesta. Salamoilla on kyllä menossa suunnattu osakeanti ja ensi kauden kausikortteja on voinut varata heti edellisen kauden päättymisen jälkeen niin kuin seuran kotisivuilta voi lukea, mutta "konkurssista" ei ole mitään tietoa.

Aika halpamaista toivoa karsinnoissa viimeiseksi jääneille joukkueille nousua tällä tavalla. Kyllä se sarjapaikka pitää lunastaa pelaamalla vaikka olisi miten hieno halli.

Jos pelaajat joutuvat pyytelemään palkkoja palkkaturvasta on seuralla kyllä asiat vähän miten sattuu....
Kyllähän salamoiden huonosta taloudellisestä tilanteesta on puhuttu siellä sun täällä...

Itse toivoisi,että salamat säilyisi ja pelaamalla mennään mestikseen...

 

[Salama44]

Viestin lähetti Sigi
Jos pelaajat joutuvat pyytelemään palkkoja palkkaturvasta on seuralla kyllä asiat vähän miten sattuu....
Kyllähän salamoiden huonosta taloudellisestä tilanteesta on puhuttu siellä sun täällä...

Itse toivoisi,että salamat säilyisi ja pelaamalla mennään mestikseen...

Kaikenlaisia huhuja liikkuu Salamoiden osalta. Aikaisemmin ne ovat liittyneet enemmän Salamoiden jalkapallotoimintaan, jossa on käytetty ilmeisen kovapalkkaista valmentaa minimaaliseen budjettiin nähden ja pelaajien palkkoja on jäänyt rästiin. Toiminnan loppumisesta on puhuttu, mutta niin vaan tälläkin kaudella jatketaan, mutta kovasti sen eteen on jouduttu tekemään töitä ja niin tehdään varmasti jääkiekonkin osalta.

Jääkiekon osalta tiedettiin, että ensimmäinen Mestiskausi oli tappiollinen ja kun toisen kauden budjetti oli samaa suuruusluokkaa kuin ensimmäisellä kaudella, ei tilanne ole voinut muutua paljon paremmaksi. Siinä mielessä on ymmärrettävää, että osakepääomaa pyritään nostamaan. Pienen hallin omaavalla seuralla katsojaluvut eivät niin paljon vaikuta tulopuoleen vaikka kyllä niilläkin joku osuus on. Tukijoiden määrä ei ainakaan ole vähentynyt toisella Mestiskaudella, vaikka sopimusten sisällöstä ei voikkaan tietää.

Eiköhän Salamoiden taustavaikuttajat ole sellaisia, että ne "klaaraavat" talouden kuntoon. On kuitenkin selvää, että samalla 400 000 euron budjetilla ei voi Mestistä pelata vuodesta toiseen, jos haluaa vielä menestyä. Menot kun yleensä tuppaavat kasvamaan vuosi vuodelta. Alle 200 000 euron budjetilla Mestistä ei pelaa tällä hetkellä kuin Järvenpään Haukat.

 

[cleanhit]

voi voi, kun tietäisit hieman enemmän.

Toiseksi en usko, että kukaan on niin tyhmä että klaaraa hommat omilla rahoillaan. Varsinkin kun summat eivät ole pieniä!

Toivotaan parasta sillä konkat ei ole missään tapauksessa hyvä asia, vaikka se avaisi jollekin esim. sarjapaikan.

 

[swingwood]

Viestin lähetti Salama44
Mihin tämä tieto perustuu? Kirkkonummella ei ole ollut mitään virallista tietoa tällaisesta. Salamoilla on kyllä menossa suunnattu osakeanti ja ensi kauden kausikortteja on voinut varata heti edellisen kauden päättymisen jälkeen niin kuin seuran kotisivuilta voi lukea, mutta "konkurssista" ei ole mitään tietoa.

Aika halpamaista toivoa karsinnoissa viimeiseksi jääneille joukkueille nousua tällä tavalla. Kyllä se sarjapaikka pitää lunastaa pelaamalla vaikka olisi miten hieno halli.

Toivottavasti Salamat selviää .Mutta tosiaankin jo plejareitten ensimäisen kierroksen jälkeen ,kun Salamat putosi, oli hesarissa juttu että palkkoja oli parilta kuukaudelta maksamatta .Tais monelta jäädä huomaamatta ,tais olla sama päivä kun KooKoo ilmoitti luopuvansa ja Hietanen ilmoitti että yksikään mestisseura ei täytä liiga kriteerejä jäi varmaan näiden uutisten alle . Kaikkea hyvää Kirkkonummelle.

 

[Viljuri]

Onko mestiksessä yhtään seuraa, jonka taloudellinen tilanne olisi vakaa muutaman vuoden periodilla?

Sport sellainen ei ainakaan ole. Haukat ja Salamat - huolimatta halvoista etelän liigajoukkueiden ylijäämäpelaajistaan sekä minibudjeteista - ovat jo nyt rajoilla.

Mikkeli, Joensuu ja Kajaani pyörivät, mutta kuka tietää muutaman vuoden kuluttua? Ainoastaan Joensuussa käy yleisöä, mutta ei sen varaankaan voi laskea, jos menetys on sitä mitä tällä kaudella.

Hermes taisi harkita kulujen alasajoa, mutta päätti toisin. Miten käynee? Puhumattakaan KooKoo:sta. Onneksi nyt näyttää olevan valoa tunnelin päässä. TuTo pyörii suuren ja mahtavan palloseuran jaloissa, mutta ilmeisesti seurajohdossa on ainakin uskoa tulevaisuuteen.

Miten on Forssan laita? Ainakin perinteitä riittää, mutta tilanne on kuitenkin melko vastaava kuin on Haukkojen ja Salamoidenkin kanssa.

K-Vantaasta ei ole mitään aavistusta? Pelaajien houkuttelemisen luulisi olevan helppoa.

 

[koukou]

Viestin lähetti Viljuri
Hermes taisi harkita kulujen alasajoa, mutta päätti toisin. Miten käynee? Puhumattakaan KooKoo:sta. Onneksi nyt näyttää olevan valoa tunnelin päässä. TuTo pyörii suuren ja mahtavan palloseuran jaloissa, mutta ilmeisesti seurajohdossa on ainakin uskoa tulevaisuuteen.

KooKoosta nyt sen verran, että tämän KooKoo-tapauksen seurauksena velat maksetaan ensi kaudella pois, ja vanhoista viisastuneena seuraavilla kausilla tullaan kyllä elämään sellaisella tasolla ettei velkaa kerry enään.
Joten ensi kauden jälkeen talous puheiden mukaan on erittäinkin vakaalla mallilla.
Muut seurat tulevat kyllä seuraamaan mukana aivan varmasti. Ei tilanne kouvolassa voi niin erikoinen ollut olla, että täällä on tilanne mennyt siihen pisteeseen, että kulut on pakko pistää minimiin, ja samalla muualla muka olisi asiat mallillaan.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti kakes
Riittää ja riittää. Varmasti riittää ainakin aluksi ja jos suunnitteilla on jo uusi halli niin sitten ainakin riittää. Eihän tässä hyvänen aika hallilla sinne Mestikseen mennä. Eiköhän ne ole nuo pelilliset seikat jotka tässä asiassa määrää nokkimisjärjestyksen. SHT oli karsintasarjassa parempi kuin HeKi ja se siitä. Seinäjoellehan tuota paikkaa ensin tarjotaan. Ja jos se sen vastaan ottaa niin silloin HeKi tahkoaa ensi kauden Suomi-sarjassa.

No, toki itsekin toivoisin, että urheilullinen menestys on tässä ratkaisevin tekijä. Asia ei vain valitettavasti mene aivan niin - tai ei ole aiemmin mennyt. Jos ainoa kriteeri tässäkin olisi urheilullinen menestys, koko asiasta ei tarvitsisi edes keskustella. Jos SHT olisi noussut pelaamalla, silloin korkeampi sarjapaikka olisi ollut itsestäänselvyys. Nyt tilanne on eri. Käsittääkseni. Ei sitä EPS:aakaan aikanaan nostettu...

Vakaasta taloudesta tuskin voi puhua kovinkaan monen seuran kohdalla. Sen tiedän, että KJT-aikoina Järvenpään tilanne on ollut paljon, paljon huonompi. Nyt velkaa on saatu vähennettyä, ja uudet tuulet puhaltavat. Salamoiden tilanteesta ainoa tietoni on Helsingin Sanomissa aikanaan Salamat-Jukurit-playoff-pelin jutun lopussa ollut virke, jossa todettiin Salamoiden pelaajien palkkojen olevan rästissä. Huhuja olen kuullut myös, ja nimenomaan konkurssiin liittyen. Saapa nähdä, mitä tapahtuu. Itse en mihinkään konkurssiin jaksa uskoa.

 

[kakes]

Viestin lähetti Viljuri
Onko mestiksessä yhtään seuraa, jonka taloudellinen tilanne olisi vakaa muutaman vuoden periodilla?


Hermes taisi harkita kulujen alasajoa, mutta päätti toisin. Miten käynee?

Kyllä tuo Hermeksen alasajo oli vain käytävähuhu ja PJ. Vuolle ampui sen ankkana alas toteamalla että Hermes ei lähde häntäpään joukkueiden kanssa kilvoittelemaan vaan kokoaa sellaisen joukkueen jolla kisaillaan Mestiksen kärkisijoista. Ja Hyvä niin.

Velkaa on Hermeksellä vieläkin tiettävästi ja tuskin tässä lähdetään mihinkään upporikas linjalle joukkuetta koottaessa vaan linja pysyy nuorissa kehittyvissä pelaajissa joilla on halua pelata Mestiksen mestaruudesta.

 

[koukou]

Nyt on siis tullut päätös, että Pelicans ja Kalpa pelaavat liigassa ensi kaudella.
Eli Hekin tai SHT:n nousu mestikseen on käytännössä varma. Periaatteessa SHT:lle paikka pelillisesti kuuluu, koska oli viime kaudella suomen 26. paras joukkue ja kun kahdessa ylemmässä sarjassa nyt pelaa 26. parasta niin...

 

[Kolmas Johannes]

Mestis 11 joukkueella?

http://www.lansi-savo.fi/urhei/art2.html

Tämä aiheuttaa kiusallisia tuntemuksia. Jutun perusteella realistisimmat mahdollisuudet Suomi-Sarjan pudotuspelijoukkueista Mestiksen pelaamiseen olisi HC Montrealilla, vaikka heillä, kuten kaikilla muillakin, rahojen kanssa voisi olla pulmia. SHT tai HeKi eivät tuon perusteella ota paikkaansa vastaan, vaikka sitä muuten ehkä tarjottaisiin. Seinäjoen halli ei riitä, eivätkä ihan rahatkaan, Heinolassa nousu siintää vasta myöhempänä ajankohtana.

Sinänsä harmi. 11 joukkuetta kuulostaa tylsältä. Ja tylsältä kuulostaa nykysuuntaus ylipäätäänkin. Vapaa nousu on mahdollinen, mutta - mahdoton. Talous tulee vastaan, aina.

Noh, kunhan eivät karsintoja kokonaan poista...

 

[puumaila]

Viestin lähetti Viljuri
Onko mestiksessä yhtään seuraa, jonka taloudellinen tilanne olisi vakaa muutaman vuoden periodilla?



Tähän voisi heittää takaisin, että ainoa taloudellisesti kannattava joukkue sm-liigassa on kärpät, muut taitavat tuottaa tappiota, toiset enemmän toiset vähemmän.

 

[Everton]

Re: Mestis 11 joukkueella?

Viestin lähetti Kolmas Johannes
Vapaa nousu on mahdollinen, mutta - mahdoton. Talous tulee vastaan, aina.

Vai olisiko vain niin, ettei Mestis nykyisellään kiinnosta?

Aika karua tekstiä kuitenkin. Varmasti tänne se 12. joukkue huolittaisiin, mutta haluja ei tunnu olevan kuin Montrealilla.

 

[Kolmas Johannes]

Re: Re: Mestis 11 joukkueella?

Viestin lähetti Everton
Vai olisiko vain niin, ettei Mestis nykyisellään kiinnosta?

Ainakin siinä mielessä, ettei sarjaa katsota mittavien taloudellisten riskien ottamisen arvoiseksi. Epäsuorasti tätäkin voinee pitää nykyisen sarjasysteemin yhtenä lieveilmiönä. Ensin vähenee kiinnostavuus, sitten joukkuemäärä. Eipä kamalan kivaa ole tämä.

 

[Salama44]

Pitäisikö nyt hakea se yksi joukkue Mestikseen rajojen takaa niin kuin joku vuosi sitten suunniteltiin, että Tallinnalainen joukkue pelaisi kerran kotona ja vieraissa jokaista Mestisjoukkuetta vastaan? Taisi sekin suunnitelma kariutua taloudellisiin asioihin.
Ainakin se toisi lisää väriä ja mielenkiintoa ja olisi taas yksi hyvä lisäsyy käväistä joskus Tallinnassa.

 

[Sigi]

Viestin lähetti Salama44
Pitäisikö nyt hakea se yksi joukkue Mestikseen rajojen takaa niin kuin joku vuosi sitten suunniteltiin, että Tallinnalainen joukkue pelaisi kerran kotona ja vieraissa jokaista Mestisjoukkuetta vastaan? Taisi sekin suunnitelma kariutua taloudellisiin asioihin.
Ainakin se toisi lisää väriä ja mielenkiintoa ja olisi taas yksi hyvä lisäsyy käväistä joskus Tallinnassa.

Taitaa vaan olla viron pojat jääkiekossa suomisarja tasoa....

 

[teroz]

Tai jos sitäkään 2. divisioonan KuPu voitti Tigerssit 7-2. Joten en usko, että Virosta löytyy ratkaisua tähän ongelmaan. Omituinen tilanne, ei tässä voi muuta sanoa.

 

[Kolmas Johannes]

Viestin lähetti Salama44
Pitäisikö nyt hakea se yksi joukkue Mestikseen rajojen takaa niin kuin joku vuosi sitten suunniteltiin, että Tallinnalainen joukkue pelaisi kerran kotona ja vieraissa jokaista Mestisjoukkuetta vastaan?

Kiitos, mutta ei kiitos. Pari vuotta sitten kyseinen suunnitelma aiheutti puistatuksia, ja niin myös nyt - vaikkei ehkä aivan yhtä pahoja. Ei paljon nappaa sellaiset pelit, joissa toinen joukkue on mukana jo lähtökohtaisesti panoksetta. Harkkamatseja katselee mieluummin ennen kautta. Mielestäni virolainen joukkue toisi lisäväriä ehkä noin kymmenyksen siitä, mitä jokin Suomi-sarja-joukkue noustuaan. Lisäksi tallinnalaisten pelaajamateriaali ei millään yllä Mestis-tasolle, sillä jo Suomi-sarjaakin varten vaikkapa HC Panter tarvitsisi melkoisen läjän lisämiehiä vaikkapa pääkaupunkiseudun yli-ikäisistä junnuista. Seuraavaksi vastaan tulee talous. Minulla ei ole yhtään hyvää perustetta virolaiselle joukkueelle Mestiksessä, varsinkaan sellaiselle, joka pelaa vain puolet otteluista.

Nuorten maajoukkuehan tosiaan pelaa jokaista Mestis-joukkuetta vastaan syyskaudella kerran, ja sekin on vähän tylsä homma sinänsä. Nuorten maajoukkueen puuhasteluille suon kuitenkin hiljaisen hyväksynnän, vaikka Mestis-joukkueille moinen on lähinnä imelää pakkopullaa.