ebsonblues
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- K-Espoo
Mikähän tuossa K-Espoon lisenssihakemuksen käsittelyssä kestää? Ei tuommoisen hakemuksen lukemiseen ja käsittelyyn pitäisi mennä kuin 20:ntä minuuttia... Nyt vatvotaan viikko tolkulla..??
Eiköhän Espoon suunnalla ole jo tieto sarjapaikasta ja halutaan molempien joukkueiden sarjapaikat tiedottaa samanaikaisesti. Tuli pari ylimääräistä mutkaa matkaan, kun FPS halutaan väkisin mukaan. Eiköhän Liigan verirahoista viimeistään makseta kaukalo, kun Liiga muutenkin niistä rahoista haluaa päättää. Verirahojen yhtenä ehtona oli kululeikkaukset, mutta yllättäen kartellimainen järjestely jouduttiin perumaan oikeuskäsittelyllä uhkaillen.Mikähän tuossa K-Espoon lisenssihakemuksen käsittelyssä kestää? Ei tuommoisen hakemuksen lukemiseen ja käsittelyyn pitäisi mennä kuin 20:ntä minuuttia... Nyt vatvotaan viikko tolkulla..??
Mikähän tuossa K-Espoon lisenssihakemuksen käsittelyssä kestää? Ei tuommoisen hakemuksen lukemiseen ja käsittelyyn pitäisi mennä kuin 20:ntä minuuttia... Nyt vatvotaan viikko tolkulla..??
Itselläni herää tässä kohdassa epäilys siitä, kuinka nämä uunot osaavat käyttää teamsia tai muita etäkokousohjelmia. Saa nähdä pystyvätkö pitämään ollenkaan.Lisenssikomitealla ilmeisesti tänään keskiviikkona kokous. Joskohan sitä pian kuultaisiin uutisia.
Ilman muuta FPS mestikseen. Siellä on penkin takana niin taitava valmentaja, että tiedä miten onnistuu sekoittamaan pakkaa sarjassa.
Mutta, vain ja ainoastaan kaukaloremontin kautta.
Itselläni herää tässä kohdassa epäilys siitä, kuinka nämä uunot osaavat käyttää teamsia tai muita etäkokousohjelmia. Saa nähdä pystyvätkö pitämään ollenkaan.
Jonkun pitää myös osata kutsua tämä kokous koolle. Onhan tuossa monta muuttujaa, jotka voisivat normaalille ihmiselle olla helppoja, mutta tältä "viraston porukalta" ei enää mikään yllätä.Toki voihan tuonkin asian kämmätä.
Asia on toki myös näin, mutta ei aivan yhtä yksinkertainen. Vaakakupin toisella puolella on se, että ihan työllistäviä yrityksiä pallopeliseuratkin nykypäivänä ovat, siinä missä mm. ravintolat tai elokuvateatteritkin. Mutta se on ihan totta, ettei pallopelien pelaaminen ole tällä hetkellä se ykkösprioriteetti, sen sijaan tätä pitäisikin käsitellä pikemminkin yritystoimintana sen pelkän pallopelailun sijaan.Suplasta Total Hockey Forever. Siellä oli just juttua tästä - jos epidemia halutaan hoitaa kunnolla, niin ehkä menee jopa ensi vuoden puolelle. Pallopelisarjat, joissa paljon yleisöä ja pelaajuen hiki ja sylki vaihtavat kontakteissa omistajaa, eivät ole yhteiskunnan kannalta niitä tärkeimpiä avattavia juttuja.
Vähän harmittaa, että kovasti puhutaan läpinäkyvyydestä toiminnassa ja sitten lopputulos on kuitenkin tämä. Nyt olisi tärkeää viestiä kannattajille, että missään mennään. Ei tietenkään yksityiskohtia tarvitse kertoa, mutta itse odottaisin vähän parempaa vastausta kuin tämä "no comments"-meininki.Kiekko-Espoo ei halunnut avata Yle Urheilulle Jääkiekkoliiton lisäselvityspyyntöä.
Joo tuo ois nyt ihan aikuisten oikeesti kiva tietää onko tuo 2001 syntyneet ja siä nuoremmat kiveen hakattu raja.Nyt minäkin alan ymmärtää hieman tätä 3 kpl U20-pelaajia kokoonpanossa -problematiikkaa. Joensuun aviisissa Jokipoikien A-nuorten valmentaja S. Karjalainen valaisee asiaa. Ne Mestis-seurojen omat 18-19-vuotiaat, ikäluokkansa parhaat, jotka pystyisivät pelaamaan Mestistä, ovat jo lähteneet ajat sitten Liigaorganisaatioihin A-nuorten Liigaa pelaamaan. Ja ne ketkä ovat jäljellä, eivät ole niin hyviä, että heitä uskaltaisi heittää kaukaloon Mestiksessä, joka on todella paljon kovempi sarja kuin vaikkapa A-nuorten Liiga A-nuorten Mestiksestä puhumattakaan.
Niinpä vissiin nämä 3 kpl U20 -pelaajaa pitää tuoda junalla ja se ei ole yhtä ideaali tilanne, kuin jos heidät saisi omasta junnuorganisaatiosta.
Todetaan myös, että liigan status houkuttelee nuoria, vaikka osalle heistä voisi olla kehityksen kannalta järkevämpää sijaita A-nuorten Mestiksen ja Mestis-edarin välimaastossa.
Ihan salettiin Mestikseen löytyy hyviä junioripelaajia. Nyt vain äänessä on tyyppi, jonka organisaation junnut ovat sen verran heikkoja, että pitää ilmeisesti junalla tuoda. Aika selvää on, että tuo sääntö vahvistaa nimenomaan seuroja, joilla on vahva junioritoiminta.
Nämä ovat täysin oikeita huomioita, kun katsotaan menneisyyteen. Sääntelyn johdosta systeemin ja sen osien toiminta kuitenkin yleensä muuttuu. Tämä koskee melkeinpä mitä tahansa ihmisen luomaa tai luonnollista systeemiä. Näin ollen on epäloogista olettaa, etteikö pelaajien käyttäytyminen muuttuisi, kun tätä sääntelyä nyt tulee. Tämä on toki yleisin tapa perustella muutosvastarintaa / muutoksen pelkoa.RetroRenttu puhuu asiaa. Tämän uuden säännön myötä saattaa tulla tilanteita eri seuroissa, että pelaajia merkataan Mestis-joukkueen kokoonpanoon, vaikka oletettavasti peliaika jää tosi vähäiseksi. Vaihtoehtona olisi, että pelaajat vetävät isossa roolissa nuorten Mestiksessä. Ymmärrän myös jo aikaisemmissa viesteissä mainutun Karjalaisen huolen. Hän valmentaa Jokipojissa, missä on kuitenkin hyvä junioritoiminta. Kärkipelaajat, jotka täyttävät nämä uudet ehdot lähtevat tai pelaavat jo liigaorganisaatioissa. Toki joensuuhun jää vielä tästä huolimatta hyviä junnuja, mutta kolme U20 pelaajaa kerrallaan Mestiksessä on siltikin aika kova vaatimus. En tiedä miten sitten seurat, joilla junnutuotanto on vähäisempää tästä säännöstä selviää. Varmaankin tilanteeseen saadaa helpotusta yhteistyöstä liigan suuntaan?
Kyllähän tuo määrä täyttyy niillä joukkueilla jo lähes siinä kohtaa, jos on vaan on yhteistyösopimus jonkun Liigaseuran kanssa. Varsinkin, jos yksi heistä sattuu olemaan maalivahti. Silloin kirjain täyttyy yhden palaajan kohdalta automaattisesti, pelaa hän tai ei. Enää tarvitaan kaksi pelaajaa rosteriin ja lähes joka joukkueella taisi heitä olla viime vuonnakin useampi kuin yksi. Ei muuta Mestiksessä juuri mitään, jos ollenkaan mitään käytännössä. Tää on vaan sitä perisuomalaista porua muutokseen, jota kukaan ei koskaan halua mihinkään. Vanhassa vara parempi ajattelumalli on kovasti voimissaan ja aina itketään rajoitusten perään. Oli ne sitten mitä vaan ja missä vaan.Nämä ovat täysin oikeita huomioita, kun katsotaan menneisyyteen. Sääntelyn johdosta systeemin ja sen osien toiminta kuitenkin yleensä muuttuu. Tämä koskee melkeinpä mitä tahansa ihmisen luomaa tai luonnollista systeemiä. Näin ollen on epäloogista olettaa, etteikö pelaajien käyttäytyminen muuttuisi, kun tätä sääntelyä nyt tulee. Tämä on toki yleisin tapa perustella muutosvastarintaa / muutoksen pelkoa.