Onko joku vaatinut budjettien laskua? Ainakaan Mestiksen uutisesta en moista vaadetta löytänyt. Vai oliko kyse vain siitä että joku on laskenut että menetettyjen tulojen paikkaaminen säästöillä vaatisi tuon laskun?Lähinnä pohdin jos jollain onkin varoja pitää jotain pelaajaa niin tarvitseeko tämmöisessä tilanteessa vaatia budjettien laskua. Sarjallehan se on miinusta jos ne viimeisetkin pelaajat lähtee.
Olen aina miettinyt mistä tämä nimi Diskos oikein juontaa juurensa ja mitä se edes tarkoittaa tässä yhteydessä? Onko joku "Happeen" kaltainen inside-läpästä lähtenyt nimi urheiluseuralle, liittyykö jotenkin Jyväskylään vai mikä tuossa on takana?Diskos
Kiekko = disk tai discus. Olisko joku vähemmän kielimies katsonut sanakirjasta?Olen aina miettinyt mistä tämä nimi Diskos oikein juontaa juurensa ja mitä se edes tarkoittaa tässä yhteydessä? Onko joku "Happeen" kaltainen inside-läpästä lähtenyt nimi urheiluseuralle, liittyykö jotenkin Jyväskylään vai mikä tuossa on takana?
Niiinpä tietysti. Onkohan varavaihtoehtona ollut sitten Puckos?Kiekko = disk tai discus. Olisko joku vähemmän kielimies katsonut sanakirjasta?
Tässä pätkä ITÄ-SAVOSTA:Onko joku vaatinut budjettien laskua? Ainakaan Mestiksen uutisesta en moista vaadetta löytänyt. Vai oliko kyse vain siitä että joku on laskenut että menetettyjen tulojen paikkaaminen säästöillä vaatisi tuon laskun?
Pitääköhän myös Suomi-sarjasta mahdollisesti nousevien joukkueiden laskea pelaajabudjettia 25%?Tässä pätkä ITÄ-SAVOSTA:
Toimenpiteet sisältävät myös säästötoimenpiteitä kaikille seuroille. Se tarkoittaa esimerkiksi pelaajabudjettien supistumista 25 prosentilla kaikilla seuroilla. Sen toteutumista myös seurataan liitosta.
Koskeeko myös mahdollisesti Suomi-sarjasta nousevia joukkueita. -25% nollasta on toki edelleen nolla, mutta sillä budjetilla voi olla haastavaa koota Mestistason joukkuetta. Muutenkin tuntuu oudolta, että joukkueiden voimasuhteita pakotettaisiin liiton taholta pysymään ennallaan vaikka jollain olisi rahkeita kehittää joukketta. Joku painanut viimekauden minimibudjetilla ja nyt siitäkin pitää vielä raapaista neljännes pois.Tässä pätkä ITÄ-SAVOSTA:
Toimenpiteet sisältävät myös säästötoimenpiteitä kaikille seuroille. Se tarkoittaa esimerkiksi pelaajabudjettien supistumista 25 prosentilla kaikilla seuroilla. Sen toteutumista myös seurataan liitosta.
Minusta liiton päätös on kummallinen, jos liitto etukäteen päättää minkä suuruisilla budjeteilla kukin joukkue saa pelata. Miksi liitto ei saman tien päätä myös joukkueiden sarjasijoituksia.Muutenkin tuntuu oudolta, että joukkueiden voimasuhteita pakotettaisiin liiton taholta pysymään ennallaan vaikka jollain olisi rahkeita kehittää joukketta. Joku painanut viimekauden minimibudjetilla ja nyt siitäkin pitää vielä raapaista neljännes pois.
Tässä pätkä ITÄ-SAVOSTA:
Toimenpiteet sisältävät myös säästötoimenpiteitä kaikille seuroille. Se tarkoittaa esimerkiksi pelaajabudjettien supistumista 25 prosentilla kaikilla seuroilla. Sen toteutumista myös seurataan liitosta.
voihan tuo olla myös toimittajan oma tulkinta jostain sanomisista. Aika päättömältä tosiaan kuulostaa tuollaisenaan. Jos viimekauden Mestisseurojen pitää pudottaa 25%, niin miten määritellään mahdollisten uusien seurojen pelajaabudjetit? Pitääkö jatkaa nollalinjalla vai annetaanko joku hatustavedetty palkkakatto?Täytyy olla yhtäkkiä hatusta heitetty vitsi. Terveisiä sille joka luulee 25 pinnan vähennyksen tarkoittavan samaa kaikille seuroille.
Kyllä seurapomot ovat olleet mukana tekemässä fiksun päätöksen ja he ovat tietoisia, että maailmassa ja Suomessa jyllää coronavirus, jonka vuoksi millään mestisseuralla ei ole ensi kaudella varaa panostaa yhtään mihinkään..Ensi kausi pelaillaan, jos saahaan virus siihen mennessä hallintaan, mutta se todellakin lähinnä pelaillaan. Kausi 2021- 2022 kilpaillaan sitten tosissaan..Ei kai se liitto määrää tai paremminkin ole sopinut, että pelaajabudjetteja pienennetä. Voi kyllä olla, että tässäkin seurat ovat olleet mukana päättämässä. Kyllä sitä talouden ohjausta on ollut aiemminkin ja nyt halutaan varmistaa, että kaikki pysyy mukana koko kauden ja palkanmaksuista selvitään.
Hyvä päivä suomalaiselle jääkiekolle ja Mestikselle sekä pelaajille. Hyvä päivä Mestis-joukkueiden faneille!
Olosuhteisiin nähden hyvä paivä kuitenkin. Asiat on paremmin kuin eilen. Sieltä on kuitenkin tukitoimia tulossa. Toki asiat voisivat olla paljon paremminkin. Varsinkin ilman tuota kaikkia uhkaavaa pöpöä.En tiedä oonko mennyt johonkin lankaan, mutta mitä hyvää siinä on jos seurat joutu leikkaan/säästämään miljoonan euron tukitoimien verran, sehän juuri on pois pelaajilta ja jääkiekolta. Eihän seurat tässä saamispuolella ole.
Olosuhteisiin nähden hyvä paivä kuitenkin. Asiat on paremmin kuin eilen. Sieltä on kuitenkin tukitoimia tulossa. Toki asiat voisivat olla paljon paremminkin. Varsinkin ilman tuota kaikkia uhkaavaa pöpöä.
Jyväskylässä oli jo 50-luvulla Diskos niminen jääkiekkoseura, mistä tuo nimi lainattiin Lohi-Kiekolle käyttöön 90-luvulla. Varsinaista yhteyttä ei näillä kahdella seuralla käsittääkseni ollut. Tämä ei toki poista mahdollisuutta yllä olevaan skenarioon.Oli perjantai ilta ja valmentaja tuli hallille pitämään harkkoja, paikalla oli vain yksi väsynyt peluri. Valmentaja kysyi missä muut on, no kaveri vastas et Diskos...... No siitä se ajatus varmaan lähti.
Ei kyllä ihan aukea itsellenikään miten nämä toimet ovat hurraa huutojen arvoisia. Joukkuemäärän noston myötä on odotettavissa Liigan tyylinen idioottimainen sarjajärjestelmä säälipleijareineen. Sillä erotuksella että peräpäähän jääneet joukkueet eivät voi myydä ketään, kun kellään ei ole ostovoimaa. Helvetisti lisää taloudellisia ongelmia ja konkursseja siis tilauksessa. Sarjan taso tipahtaa myös aimo annoksen sekä kärjen ja pohjan ero tullee olemaan jäätävän suuri.Mielestäni vähän pelottavaan suuntaan tämä kyllä menee kun käsittääkseni tarkoitus on saada taso sarjassa nousemaan nii nyt turvotetaan joukkuemäärää, pakkopeluutetaan junnuja ja pakotetaan viilaamaan budjettia alaspäin. Toki ymmärrän että korona rankaisee kaikkia mutta tämä paketti vaikuttaa monilta osin joltain muulta kuin talouden eheytykseltä. Ehkä olen kuitenkin vain tyhmä enkä ymmärrä kaikkia hienoja ajatuksia.
Miten te kehtaatte ruikuttaa tällaisessa tilanteessa, kun kaikki ratkaisut eivät sattuneesta syystä ole kuin "ihanne-elämässä". Nää ratkaisut tehtiin vain ensi kautta koskien pakon edessä, jotta kausi voitais pelata ja jotta mahdollisimman moni seura välttää konkurssin. Onko se sitten ns. tunneälyn puutetta vai mitä, mutta on se nyt käsittämätöntä, että kirjoitellaan tänne arvostelevia mielipiteitä ikäänkuin maailmassa kaikki olisi ennallaan..Ollaan tässä maailmantilanteessa huolissaan esim. siitä, ettei mestiksessä ole ensi keväänä putoamiskarsintoja..! Voi Pyhä yksinkertaisuus..Ei kyllä ihan aukea itsellenikään miten nämä toimet ovat hurraa huutojen arvoisia. Joukkuemäärän noston myötä on odotettavissa Liigan tyylinen idioottimainen sarjajärjestelmä säälipleijareineen. Sillä erotuksella että peräpäähän jääneet joukkueet eivät voi myydä ketään, kun kellään ei ole ostovoimaa. Helvetisti lisää taloudellisia ongelmia ja konkursseja siis tilauksessa. Sarjan taso tipahtaa myös aimo annoksen sekä kärjen ja pohjan ero tullee olemaan jäätävän suuri.
Mestis on käsittääkseni profiloitunut kasvattajasarjana tai niin ainakin joka tuutissa on kehuttu. Niin hienosti on profiloitunut että nyt joudutaan pakolla peluuttamaan junnuja. Todellisuudessa Mestis on profiloitunut läpsyttelysarjaksi suuren yleisön silmissä, jossa pelataan siitä kuuluisasta mehukannusta. Nyt kun urheilullisuudesta vietiin putoamispeikkokin niin läpsyttelyn maine tuskin ainakaan pienenee. Suomen jääkiekko on ottanut tavoitteekseen urheilullisuuden ja kilpailun kitkemisen kiekkoilusta sarja kerrallaan. Liiga, A-nuorten SM ja nyt Mestis. Näitä päätöksiä tehdään aina vain tietyn ryhmän etua ajatellen. Jokainen voi tahollaan miettiä miksi esim. nyt siirryttiin 14 joukkueen sarjaan väkipakolla.
Positiivista on tuo miljoonan elvyyttävä tukipaketti, mutta miten se aivan todellisuudessa suunnataan ja mitä hyötyä siitä seuroille ja sarjalle todellakin on? Kuulemma käytetään uusien tulovirtojen kanavoimiseen seuroille? MItähän helvettiä tuo sitten oikein tarkoittaa. Kunhan nyt ei menisi sauna-iltoihin missä "viisaat" päät lauteilla miettivät että "jotain tarttis tehrä"..
Viimeiseen lauseseen sama. Kyseenalaistin tehtyjä päätöksiä ja miten ne on tehty, koska koronan jälkeenkin on elämää paitsi ehkä sinulla joka surkuttelet loppuelämäsi tätä sairautta. Jokainen varmasti kokee huolta ja empatiaa muista ihmisistä ja etenkin niistä jotka taudin kourissa taistelevat, jollei ole täysin sairas. Mutta älä tule tänne kertomaan tunneälystä mitään, kun sinulla ei ole mitään hajua muiden elämäntilanteista. Suosittelen siirtymään vain korona-aiheisille palstoille., Käsittääkseni muista aiheista keskusteleminen ei vielä ollut kiellettyjen asioiden listalla ja se voi olla hyväksikin kriisin aikana.Miten te kehtaatte ruikuttaa tällaisessa tilanteessa, kun kaikki ratkaisut eivät sattuneesta syystä ole kuin "ihanne-elämässä". Nää ratkaisut tehtiin vain ensi kautta koskien pakon edessä, jotta kausi voitais pelata ja jotta mahdollisimman moni seura välttää konkurssin. Onko se sitten ns. tunneälyn puutetta vai mitä, mutta on se nyt käsittämätöntä, että kirjoitellaan tänne arvostelevia mielipiteitä ikäänkuin maailmassa kaikki olisi ennallaan..Ollaan tässä maailmantilanteessa huolissaan esim. siitä, ettei mestiksessä ole ensi keväänä putoamiskarsintoja..! Voi Pyhä yksinkertaisuus..
