Mestiksen yleisömäärät

[jmexel]

Ollaanhan tässä huolissaan oltu koko kansan toimesta myös noista Liigan määristä ja huolissaan siksi että elääkö nuo seurat jos ei ole katsojia. Lisäksi Espoolla on historian kanssa vähän heikot talousluvut ja lisäksi Espoossa on 5 x ihmismassa vs Vaasa.

Mutta luotetaan ja sittenhän se nähdään ens kaudesta eteenpäin.

 

[Juhaht]

Kyllähän katsojamäärä liigassa nousee, mutta samalla pitää katsoa toimiston suuntaan: missä markkinointi? En tarkoita mitään mediamainontaa vaan edes jotain fiiliksen nostatusta ja muistutusta tulevasta. Jos en seuraisi katkoaikaa (tai olisi merkannut pelejä kalenteriin jo ennen kautta), en olisi tiennyt, että tänään on peli. Tällä hetkellä fokus on varmaan liigahakemuksessa, mutta luulisi nyt noita voitavan jonkun verran nostattaa.

 

[haamujänis]

Tervetuloa vaan sieltä itä-Helsingistäkin Metro Areenalle. Metrolla pääsee helposti viereen ja uudet fanitkin pääsevät Keravalta helposti junalla metroasemalle. Ei itketä netissä vaan mennään sinne hallille näyttämään esimerkkiä!

 

[Hannutic]

Ollaanhan tässä huolissaan oltu koko kansan toimesta myös noista Liigan määristä ja huolissaan siksi että elääkö nuo seurat jos ei ole katsojia. Lisäksi Espoolla on historian kanssa vähän heikot talousluvut ja lisäksi Espoossa on 5 x ihmismassa vs Vaasa.

Mutta luotetaan ja sittenhän se nähdään ens kaudesta eteenpäin.

Liigassa pelaajabudjetti on seuroille merkittävä menoerä (Mestiksessä osuus kustannuksista on ehkä pienempi?). Seurat kilpailevat keskenään siitä kuka saa palkattua parhaat pelaajat. Jos katsojamäärät / tulovirrat putoavat kauttaaltaan, pitäisi pelaajien palkkatason pudota, jolloin seurojen olisi taas helpompi tulla toimeen. Toki seurauksena tästä pelaajat siirtyvät enemmän pelaamaan ulkomaan sarjoissa, olettaen että siellä kehitys on erilainen kuin täällä.

Esimerkinomaisesti jos joku Liigaseura putoaa Mestikseen, niin on turha murehtia sitä miten Mestiksessä on varaa maksaa Liigatason pelaajille palkkaa. Ei tarvitse. Organisaation täytyy ainoastaan olla kilpailukykyinen kilpailijoittensa (toisten seurojen) suhteen. Liigassa toki on ongelmansa lähinnä siinä että joukkueet ovat jakautuneet kahteen kastiin. Suunnilleen puolella liigaseuroista menee ihan hyvin ja puolella ei kovinkaan hyvin.

Jos Espoossa päästään katsojamäärä on ensimmäisellä Liigakaudella vaikka neljänneksi huonoin, niin kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla erinomainen suoritus, josta lähdetään parantamaan kausi kaudelta. Jotenkin tuntuu että ihmiset vertaavat Kiekko-Espoota liikaa Jokereihin. Jokereiden yleisömäärähän tulee vääjäämättä laskemaan, koska suunta jatkuvasti loppuunmyydyissä peleissä voi ainoastaan olla alaspäin. Espoon katsojamäärät nousevat hurjaa vauhtia, joku ehkä voisi varoittaa että liiankin nopeasti.

 

[Ann Arbor]

Kaiketi joku näppärä voisi katsoa Sportin, KooKoon ja Jukureiden viimeisimmän Mestis-kauden yleisökeskiarvon ja laskea paljonko ensimmäisellä liigakaudella (liigakausilla) oli nousua tähän. Jotain samaa oletettavissa varmaan myös Espoossa, ellei joukkue taistele Liigan kärkisijoista, mikä oletettavimmin toisi tuulareita enemmänkin paikalle.

 

[E]

Turha noihin itänaapurin provoihin on meidän tarttua. Espoossa on rakennettu pitkään projektia nollasta alkaen eikä täällä olla missään pilvilinnoissa.

Meillä on kuitenkin kasvupotentiaalia ihan eri tavalla kuin naapurissa. Siellä kun nyt ollaan niin parempaa ja hienompaa, vaikka arki ei ole työntekoineen edes alkanut vielä - ja se arki tulee vielä eteen.

Ja jo nyt paukutellaan miljoonan pelaabudjetilla henkseleitä - tosin eipä ysärin jälkeen muulla kuin rahalla kasatulla muukalaislegioonalla ole sielläkään mitään merkitystä ollut. Vähän sama kuin meillä ennen nykyistä projektia.

 

[charger]

Eikö tuo 1323 nyt ole kuitenkin ihan suht ok lukema Mestiksessä FPS:ia vastaan, jos vaikka Raksilassa oli tänään 3705 (surkea lukema).

 

[boerje]

Eikö tuo 1323 nyt ole kuitenkin ihan suht ok lukema Mestiksessä FPS:ia vastaan, jos vaikka Raksilassa oli tänään 3705 (surkea lukema).

Ehkä tuohon voisi ottaa verrokiksi viime kauden 14.10. Kiekko-Espoo - IPK -pelin. Tuolloin pelattiin perjantaina, mutta katsojia oli vain 904.

 

[Hannutic]

Kaiketi joku näppärä voisi katsoa Sportin, KooKoon ja Jukureiden viimeisimmän Mestis-kauden yleisökeskiarvon ja laskea paljonko ensimmäisellä liigakaudella (liigakausilla) oli nousua tähän. Jotain samaa oletettavissa varmaan myös Espoossa, ellei joukkue taistele Liigan kärkisijoista, mikä oletettavimmin toisi tuulareita enemmänkin paikalle.

Helposti dataa löytyi ainoastaan Jukureiden osalta. Paras lähde mainittuihin Mestiksen yleisömääriin saattaa hyvinkin olla tämä ketju.

Jukureiden kotiotteluiden yleisömääräkeskiarvot (mestis):
2014-2015: 1479
2015-2016: 1599
Nousu liigaan
2016-2017: 4075
2017-2018: 4028
2018-2019: 3931
2019-2020: 3923
COVID-19

Katsojamääräkeskiarvo 2 viimeiselta Mestiskaudelta: 1539.0
Katsojamääräkeskiarvo 2 ensimmäiseltä Liigakaudelta: 4051.5
Ero Mestiksen ja Liigan välillä: 2.63 tai +163%.

Jukureiden katsojakeskiarvojen hajonta on muuten erittäin pientä (tämän aineiston perusteella vaihtelu on vuosien välillä todella pientä, sarjataso yksinään selittää vaihtelun).

Niille jotka ei muista tai tiedä, niin kaudella 2015-2016 Jukurit hävisi 4 ensimmäistä peliään, voitti 5. pelin ja hävisi 6. pelin. Tämän jälkeen Jukurit voitti loput runkosarjan 19 jäljellä olevaa peliä, yksi peli KeuPaa vastaan tosin meni jatkoajalle.
EDIT: Tässä oli siis kyse kotipeleistä. Jukurit kyllä hävisi useammankin vieraspelin heikon alun jälkeen. Tästä siis näkyy tulokset (saas nähdä miten pitkään linkki pelaa) Otteluohjelma | Mestis.fi

Edit.: Jukureiden halliin mahtuu 4200 katsojaa mikä luultavasti rajoitti katsojamääriä Liigakausilla.

 

[Physical Edge]

Espoon tän illan yleisömäärä oli itselleni iloinen yllätys. Niin kuin todettu, viime kaudella oltiin runkosarjan aikana vain kolme kertaa isommissa lukemissa. Matka on pitkä, mutta suunta hyvä.

Bluesilla oli Liigassa suurimman osan historiastaan varsin jees yleisömäärät. Välillä (silloin, kun Salonoja ei tehnyt muuta kuin omisti) jopa mainiot.

Jos ei seuraa Kiekko-Espoon some-kanavia, ei espoolainen tiedä seuran peleistä mitään. Ei tulevista eikä menneistä. Ei niistä kirjoita mikään media, eikä niitä markkinoida missään.

Jos K-Espoo nousee Liigaan ensi kaudeksi, yleisömäärät nousevat. Kuinka paljon? En usko, että Kouvolan ja Mikkelin kaltaisten paikkakuntien 10 vuoden takaiset tilastot antavat siihen ihan kauheasti osviittaa. Riippuu paljon omasta tekemisestä.

Niin kuin olen Kiekko-Espoon omassa osiossa kirjoittanut, tässä kaupungissa tuulipukukansan lisäksi tai ohikin olennaista on saada firmat tuomaan henkilökuntaansa ja asiakkaitaan peleihin syömään ja juomaan. Heistä sitten osa rupeaa käymään myös omalla rahallaan.

Ja sitä hyvän kierrettä, että Keilaniemen it-firmat moiseen lähtevät, on Mestis-tasolla uskoakseni kovin vaikea saada alkuun.

 

[Motti-Masa]

1323 on ihan hyvä torstaina Mestiksessä. Pähkinäsaaren rauha samalla.

 

[Steril]

Hyvä lukema siihen nähden, mitä lippukartat ennen peliä antoivat odottaa. Odotin jotain 8xx lukemaa, mutta nyt oli positiivinen yllätys. Enemmän jopa kuin lauantaipelissä RoKia vastaan.

Eteenpäin on tultu viime kaudesta.

 

[Ann Arbor]

1323 on ihan hyvä torstaina Mestiksessä. Pähkinäsaaren rauha samalla.

Lauantaina vastassa Kajaanin Hokki. Täyssinä (1595) pitäisi vähintään tulla täyteen, kenties jopa Hamina. (1809)

 

[Everton]

@Ann Arbor @Hannutic

Lainaan itseäni parin viikon takaa:

Justiinsa tänään tein ihan muista syistä vertailua siitä, miten Sportin, KooKoon ja Jukureiden yleisömäärät ovat kehittyneet. Vaasassa yleisömäärä on noussut Mestis-ajan keskiarvoista noin 20%, Kouvolassa noin 40% ja Mikkelissä jopa tuplaantunut (koronakaudet jätetty huomioimatta).

Sportilla ja KooKoolla yleisökeskiarvo oli molemmilla Mestiksessä pitkäkestoisesti vähintään ~2000 paikkeilla. Siinä, että KooKoo on pärjännyt paremmin on luultavasti ainakin osa syy siihen, että yleisöä Liigassa on käynyt enemmän kuin Vaasassa.

Mikkelissä lähtötaso oli puolestaan huomattavasti pienempi, mikä selittää sitä, miksi liiganousu sai sen pomppaamaan noinkin selvästi.

Tosin Espoon osalta tilanne on niin toinen (paljon suurempi talousalue kuin millään näistä, mutta toisaalta myös kilpailu alueen jääkiekkokatsojista on ihan toisenlaista) etten tiedä voiko näistä vertailuista tehdä yhtään mitään johtopäätöksiä.

 

[jmexel]

Voihan se olla että Espoon konttorilla keskitytään vähän enemmän nyt hakemus hommiin ku Vorssa pelin markkinointiin. Mutta mielestäni silti että teän kokoisessa ympäristössä se katsojaluku pitäisi Metukassakin asettua sinne 2 kiloon vaikka vastassa ois Haminan pallo tiistai aamuna.

 

[Hannutic]

Voihan se olla että Espoon konttorilla keskitytään vähän enemmän nyt hakemus hommiin ku Vorssa pelin markkinointiin. Mutta mielestäni silti että teän kokoisessa ympäristössä se katsojaluku pitäisi Metukassakin asettua sinne 2 kiloon vaikka vastassa ois Haminan pallo tiistai aamuna.

Nykyisellä kasvuvauhdilla tuossa ollaan vuoden päästä. Olettaen siis että edelleen pelataan Mestiksessä.

 

[CreaseMonkey]

Miksi katsojamääriä pitää edes julkaista? Seurat, Liiga ja Mestis saa kyllä itse sen tiedon paljon on lippuja myyty tai ovilla skannattu.

 

[Hannutic]

Miksi katsojamääriä pitää edes julkaista? Seurat, Liiga ja Mestis saa kyllä itse sen tiedon paljon on lippuja myyty tai ovilla skannattu.

Hyvä kysymys, itse kannatan avoimuutta joka itsessään riittäisi perusteluksi. Katsojamääriä on kuitenkin julkaistu jo paljon ennen avoimuuden vaatimuksia. Toisaalta miksi ei?

 

[jmexel]

Nykyisellä kasvuvauhdilla tuossa ollaan vuoden päästä. Olettaen siis että edelleen pelataan Mestiksessä.

Olette ensi kaudella eri sarjassa, lykätkäähän puita uuniin ja ihmisiä saliin. Kirkkaammat salit on edessä ja siihen pitää olla valmis.

 

[CreaseMonkey]

Hyvä kysymys, itse kannatan avoimuutta joka itsessään riittäisi perusteluksi. Katsojamääriä on kuitenkin julkaistu jo paljon ennen avoimuuden vaatimuksia. Toisaalta, miksi ei?

Teoriani on se, että seurojen ja sarjojen tilastoniilot viihdyttävät itseään seuraamalla esim. Jatkoajassa olevaa nahistelua siitä ilmoitetaanko myydyt vai skannatut liput ja kuinka ei joukkeen X matsissa ollut ilmoitettua määrää katsojia. Ne paskiaisethan voi syöttää sinne mitä vain, jotta saavat hupia.

KIva tilasto joo, mutta ei sillä oikeasti kukaan mitään tee.

 

[Perandori]

Kyllähän katsojamäärä nyt liiketoiminnassa on tärkeimpiä mittareita. Itse olen seurannut aina otteluiden katsojamääriä. Mutta joo, ei siitä kaikkien tarvitse samaa mieltä olla.

 

[Potku]

Toisaalta miksi ei?

Onhan se kiinnostava tieto. Aloin silti pohtia tätä. Tosiaan, eihän konserteissakaan ilmoiteta, mikä oli yleisömäärä tai ostettujen lippujen määrä. Tai standupissa. Urheiluun tuo tuntuu liittyvän vahvasti.

 

[CreaseMonkey]

Kyllähän katsojamäärä nyt liiketoiminnassa on tärkeimpiä mittareita.

Jos se liiketoimintaan vaikuttaa tai voi vaikuttaa, niin sitä tietoa ei varmaan tarvi käydä kyttäämässä sarjojen internetsivuilta?

Enkä minä ihan tosissani tuota miettinyt. Mukavahan se on seurailla.

 

[Hannutic]

Tämä on suht. suosittu ketju aiheesta. Mitä tästä keskustelusta tulisi jos ei olisi virallisia numeroita mihin perustaa? Entä kuinka paljon kehdattaisiin valehdella sponsoreille (eli yhteistyökumppaneille)?

 

[Ann Arbor]

Kyllähän yleisömäärä on sen tuloksen lisäksi se mikä ainakin itseä joka ottelussa kiinnostaa, oli ottelu ja sarjataso mikä hyvänsä. Ainoa mittari, AM.