Mestiksen yleisömäärät

[Lokkinen]

Erittäin hyvin toteutettu otteluTAPAHTUMA, menestys ja halvat kausikortit. RoPS aika marginaalinen vaikutin tuohon hurmokseen.

 

[E]

Erittäin hyvin toteutettu otteluTAPAHTUMA, menestys ja halvat kausikortit. RoPS aika marginaalinen vaikutin tuohon hurmokseen.

RoPS on vienyt paikallisesti aiemmin huomiota, mutta nyt RoKi on kaupungin ykkösjoukkue, kun RoPS kyntää. Kyllä se vaikuttaa - mutta ei pelkästään selitä asiaa.

Rovaniemellä on tehty hienoa työtä kiekon suhteen pitkään. Ja se alkaa kantaa.

 

[Danone]

RoPS ja RoKi pelasivat päällekkäin vain syksyisin, joten eniten RoPSin romahdus näkyy siinä, että RoKista puhutaan kaupungin isoimpana juttuna. Myös pääsarjatason lentopallojoukkueet ovat olleet vuosia alamaissa kiinnostuksen suhteen.

Alan kuulostaa rikkinäiseltä levyltä, mutta RoKin kohdalla on pitkäjänteisestä työstä, joka nyt alkaa kulminoitua eikä hetken buumista. Markkinointi on monipuolisesti hallussa. Ei pelkästään some viikkomaksiineineen vaan esim uutiskirjeet, pelipäivien kyltit ympäri kaupunkia ja sidosryhmäviestintä yhteistyökumppaneille. Täällä oltiin kärkipäässä yleisömäärissä silloinkin, kun pelattiin karsintojen välttämisestä.

Kaupungissa on myös paljon opiskelijoita sekä matkailijoita, joita molempia jääkiekko kiinnostaa.

 

[jmexel]

Torstai illaksi 1809 Espoossa on kova lukema. Sieltä se hyvä tuote ja markkinointi alkaa tuua sakkia saliin.

 

[gran reserva]

Kivikovalla pariin viimeiseen hienot lukemat maksaneita katsojia. Onko Espoo herännyt seuraamaan vai onko seura tehnyt jotain muutakin oikein kuin urheilullisen menestyksen?

 

[Särkilauma]

Oliko Espoossa tänään jokin sponsoroitu peli? Paljon oli haalarijengiä hallilla ja ainakin pariin kertaan mainittiin ottelun mahdollistajana Espoon kaupunkia.

 

[The Nikkari]

Oliko Espoossa tänään jokin sponsoroitu peli? Paljon oli haalarijengiä hallilla ja ainakin pariin kertaan mainittiin ottelun mahdollistajana Espoon kaupunkia.

Kaupunki ostanut lippuja opiskelijoille? Verorahojen törkeätä väärinkäyttöä sanon minä. Ei kuulu kaupungin vastuualueisiin.

 

[E]

Kaupunki ostanut lippuja opiskelijoille? Verorahojen törkeätä väärinkäyttöä sanon minä. Ei kuulu kaupungin vastuualueisiin.

Que?

Mun tietääkseni tänään ei ollut mitään isompaa kampanjaa - Aallon opiskelijoita oli kyllä paikalla. Joku juttu on voinut olla yliopiston kanssa.

Mutta ei kaupunki opiskelijoita matsiin maksa.

 

[jmexel]

Missä löysä raha se on Mestiksessä otettava, olkoon maksaja Kela tai Stora Enso tai vaikka ihan tavan työläinen. Kampanjoilla sitä siementä kylvetään ja tullaan nähdyksi, joku niistä ilimaislippulaisista töröttää loppu elämän katsomossa.

 

[Espoonmies]

Kaupunki ostanut lippuja opiskelijoille? Verorahojen törkeätä väärinkäyttöä sanon minä. Ei kuulu kaupungin vastuualueisiin.

Eikös siellä joka pelissä kuuluteta että Espoon kaupunki mahdollistaa. Liittyy käsittääkseni siihen että kaupunki ostaa hallilta vuoroja ja vuokraa niitä eteenpäin seuroille. Tähän kuvioon liittyen Kiekko-Espoo on saanut saanut neuvoteltua Areenan kanssa kohtuuhintaiset vuokrat. Eihän noilla yleisömäärillä pysty maksamaan sellaisia vuokria mitä tuollaisesta Areenasta normaalisti maksettaisiin.

 

[E]

Missä löysä raha se on Mestiksessä otettava, olkoon maksaja Kela tai Stora Enso tai vaikka ihan tavan työläinen. Kampanjoilla sitä siementä kylvetään ja tullaan nähdyksi, joku niistä ilimaislippulaisista töröttää loppu elämän katsomossa.

Espoossa ei ilmaislippuja ole juurikaan ollut nyt tarjolla. Bluesin aikana niitä välillä jaettiin liikaakin. Mutta se on huonointa markkinointia, jos opetetaan lippujen olevan jotain kautta aina ilmaisia.

Eri kampanjoita on hyvä tehdä, ei siinä mitään. Mutta lähinnä vaan väite siitä, että kaupunki olisi joillekin lippuja ostanut julkisilla varoilla, se ei pidä paikkaansa.

 

[The Nikkari]

Que?

Mun tietääkseni tänään ei ollut mitään isompaa kampanjaa - Aallon opiskelijoita oli kyllä paikalla. Joku juttu on voinut olla yliopiston kanssa.

Mutta ei kaupunki opiskelijoita matsiin maksa.

Hyvä. Ehkäpä me vielä tästä kurjuuden tasajaosta noustaan.

 

[E]

Ihan ilman sarvia, hampaita tai mitään vittuilua...

Mutta Ketterä somessa kiittää runsaslukuista yleisöä ottelusta, jonka yleisömäärä on 489.

Onhan tässä jotain sarkasmia? Onhan?

 

[OCE]

Ihan ilman sarvia, hampaita tai mitään vittuilua...

Mutta Ketterä somessa kiittää runsaslukuista yleisöä ottelusta, jonka yleisömäärä on 489.

Onhan tässä jotain sarkasmia? Onhan?

Ei ole sarkasmia ei, vaan käytöstavat kunniassa.

Mut törkeen paskoja lukuja ollut koko kauden. Hyvän kauden on joukkue vetänyt niin tälläi yleisö kiittää, sietäs hävetä jos ei muut niin ainakin minä.

Ja sitten ollaan vaatimassa hyvää joukketta jalkeille et tapeltas mestaruudesta, no rajansa kaikella.
Jos ei olla valmiita maksamaan lipuista niin ei kyllä ole seurallakaan antaa vastinetta.

Vituttaa kuin pientä oravaa kun pähkinät vietiin.

 

[Artisokka]

Linkki: https://twitter.com/saastamoine/status/1636372895365763073

"Yleisömäärän muutos kauteen 2019–2020 (paras vertailukohta):
1. RoKi 53 %
2. JoKP 30 %
3. KOOVEE 11 %
4. Hermes 7 %
5. K-Vantaa 3 %
6. Hokki -12 %
7. KeuPa -14 %
8. Peliitat -18 %
9. IPK -20 %
10. Ketterä -21 %
11. TUTO -37 %

Koko sarjan keskiarvo -3 % (762 -> 742)."

 

[Lokkinen]

Rovaniemellä laitetaan lauantaina runkosarja pakettiin ilmaisottelulla, joten pienesti keskiarvo tulee tuosta kohoamaan.

Kuinka kauas nyt pitää mennä, jotta päästään RoKin lukemiin Mestiksessä? Mestiksen tilastot yltävät kauteen 2016-17 asti, eli ainakaan kuuteen edelliseen kauteen ei ole tällaista nähty.

 

[Eesau_65]

Rovaniemellä laitetaan lauantaina runkosarja pakettiin ilmaisottelulla, joten pienesti keskiarvo tulee tuosta kohoamaan.

Kuinka kauas nyt pitää mennä, jotta päästään RoKin lukemiin Mestiksessä? Mestiksen tilastot yltävät kauteen 2016-17 asti, eli ainakaan kuuteen edelliseen kauteen ei ole tällaista nähty.

Leijonat sivustolta löytyy hieman vanhempia tilastoja ja siellä keskiarvot muutamalla entisellä Mestis seuralla yli 2000

 

[Motti-Masa]

Tässä on pitkältä ajalta Mestiksen yleisömääriä osalta joukkueista. Tiedot jääkiekkokirjoista ja Mestiksen sivuilta. Huomio kiinnittyy etenkin SaPKon tasaiseen suorittamiseen :)

@Everton pystyisitkö täydentämään kauden 11-12 tyhjät sarakkeet, koska multa puuttuu just se Jääkiekkokirja eli 12-13-kirja. Josko teikäläisen hyllyssä olisi se.

X=ei pelannut tuolla kaudella Mestiksessä.

Joukkue	06-07	07-08	08-09	09-10	10-11	11-12	12-13	13-14	14-15	15-16	16-17	17-18	18-19	19-20
Sport	2309	2182	2575	2611	2198		2310	2412	x	x	x	x	x	x
Jukurit	1268	1257	1165	1174	1252		1230	1737	1470	1599	x	x	x	x
JoKP (Jokipojat)	1639	1875	2056	1909	2111	1920	1757	1720	x	1366	1285	1039	1201	913
KooKoo	1155	1312	1730	2225	2224		2089	1985	2117	x	x	x	x	x
TuTo	1461	1459	1298	1000	870		2045	1788	1536	1536	1553	1269	1124	1317
Kiekko-Vantaa	643	1205	1070	790	704	658	649	589	564	537	494	748	436	461
SaPKo	800	826	846	809	917		808	850	808	872	1022	909	973	858
Hokki	789	854	841	796	831	815	876	838	802	799	708	x	x	648
Roki	x	x	x	1682	x		x	x	x	1058	1019	1263	1353	1053
Hermes	x	x	x	x	x		x	x	x	859	832	686	793	762
IPK	x	x	x	x	x		x	x	x	x	879	825	780	946
Ketterä	x	x	x	x	x		x	x	x	x	x	949	725	776
Heki / Peliitat	576	536	514	432	481		518	510	497	536	497	489	554	489
KeuPa	x	x	x	x	x	x	x	x	578	514	453	518	429	384

Täällä ketjussa ylempänä on taulukko takavuosien keskiarvoista

 

[Lokkinen]

Näköjään kaudelle 2014-15 on viimeksi ollut suuremmat lukemat (KooKoo 2117 / ottelu).

Jukuritkin 2015-16 jää hieman jälkeen.

 

[Tonnikala]

Linkki: https://twitter.com/saastamoine/status/1636372895365763073

"Yleisömäärän muutos kauteen 2019–2020 (paras vertailukohta):
1. RoKi 53 %
2. JoKP 30 %
3. KOOVEE 11 %
4. Hermes 7 %
5. K-Vantaa 3 %
6. Hokki -12 %
7. KeuPa -14 %
8. Peliitat -18 %
9. IPK -20 %
10. Ketterä -21 %
11. TUTO -37 %

Koko sarjan keskiarvo -3 % (762 -> 742)."

Eli käytännössä ei merkittävää muutosta, menee virhemarginaaliin pitkälti varmaan tuo luku -3% / 20 katsojaa.

 

[Oadie]

Linkki: https://twitter.com/saastamoine/status/1636372895365763073

"Yleisömäärän muutos kauteen 2019–2020 (paras vertailukohta):
1. RoKi 53 %
2. JoKP 30 %
3. KOOVEE 11 %
4. Hermes 7 %
5. K-Vantaa 3 %
6. Hokki -12 %
7. KeuPa -14 %
8. Peliitat -18 %
9. IPK -20 %
10. Ketterä -21 %
11. TUTO -37 %

Koko sarjan keskiarvo -3 % (762 -> 742)."

TuTo on tuossa se suurin floppi tosiaan. Ja paljon vähemmän niitä ihmisiä on käynytkin. Moni vakionaama loistaa poissaolollaan. Syitä on varmaan monia. Pieni selitys on myös laskentatavan muutos. Ennen ilmoitettiin kausikortit sun muut höpö höpöliput vaikka loistivat poissaolollaan. Nyt ilmoitetaan määrä hallissa. Arvioisin -25% todelliseksi pudotukseksi hallissa olevien määrään.

 

[-pasi-]

TuTo on tuossa se suurin floppi tosiaan. Ja paljon vähemmän niitä ihmisiä on käynytkin. Moni vakionaama loistaa poissaolollaan. Syitä on varmaan monia. Pieni selitys on myös laskentatavan muutos. Ennen ilmoitettiin kausikortit sun muut höpö höpöliput vaikka loistivat poissaolollaan. Nyt ilmoitetaan määrä hallissa. Arvioisin -25% todelliseksi pudotukseksi hallissa olevien määrään.

Monilla muilla seuroilla taitaa myös tuo ilmoitustapa olla muuttunut, eli todennäköisesti paikalla olevien ihmisten määrä on hieman noussut sarjassa. Katsotaan nyt vielä viikonlopun matsit jos muutenkin päästäisiin yli tuon 19-20 keskiarvon.

 

[LaBarbera]

Todella surullisia yleisömääriä tänään.

 

[jmexel]

Turku nostaa seuraavassa pelissä, kauheasti en näiltä paikkakunnilta odottanutkaan.

 

[-pasi-]

Todella surullisia yleisömääriä tänään.

Lauantaina taas melkoinen kierros
Joensuu 2338
Rovaniemi 2403
Turku 1034