Mestiksen yleisömäärät

  • 375 984
  • 1 793

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
Eiköhän nyt olisi korkea aika laittaa mestiksen nimi uuteen valoon ja sitä kautta koko sarja itsenäiseksi. Perinteisten seurojen olisi pikku pakko olla aloitteellisia, jos karsiatasysteemiin ei saada järkeä liigan kanssa. Liigan sulkemisen jälkeen on myöhäistä reagoida, se on tehtävä ensi kauden kuluessa.

Jääkiekkoa arvostetaan tässä maassa Rovaniemeltä Hankoon, ei OY mallinen toimija voi sanella koko lajin hierarkiaa. Liiga on jo mokannut itsensä monessa asiassa, sen johdosta olevan vapaan markkina-arvon "mestis" voisi käyttää hyödykseen, oman profiilin uudelleen luomisessa.

Mestiksen yleisömääriin saisi helposti lisää kolmanneksen, mikäli kilpailu olisi rehellisesti tavoitteellista.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Mestis palasi taas Suomen toiseksi katsotuimmaksi palloilusarjaksi ohi Veikkausliigan. Yhteensä 407 246 katsojaa kauden aikana. Asiasta uutisoi YLE.

Onko toi nyt joku ihme, kun verrataan sitä, että Mestiksessä pelattiin runkosarjassa 48 ottelua Veikkausliigan 33 ottelua vastaan ja Mestiksen lukuihin on otettu mukaan runkosarjan lisäksi play offsit, putoamiskarsinnat ja karsinnat joten pelejä on selvästi enemmän kuin Veikkausliigan pelimäärässä.

Parempi mittari on mielestäni yleisökeskiarvo joka on Mestiksen runkosarjassa 1134 ja Veikkausliigalla 2036 katsojaa ja nämä lukemat kertovat mielestäni paljon paremmin sen miten paljon sarjan pelit ihmisiä kiinnostavat.

Mestiksessä vain Sport, KooKoo, TUTO ja Jokipojat saivat paremman yleisökeskiarvon kuin Veikkausliigan heikoin Mifk, muut jäivät sen alle. Veikkausliiga joukkueista HJK, TPS, JJK ja inter keräsivät paremmat yleisökeskiarvot kuin Mestiksen paras Sport joka sai kerättyä vajaa 50 katsojaa enemmän kuin VPS joka oli Veikkausliigan 5 paras yleisömäärässä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
KK
Parempi mittari on mielestäni yleisökeskiarvo joka on Mestiksen runkosarjassa 1134 ja Veikkausliigalla 2036 katsojaa ja nämä lukemat kertovat mielestäni paljon paremmin sen miten paljon sarjan pelit ihmisiä kiinnostavat.
Koko kauden keskiarvoja noissa tilastoissa pitää katsoa. Ei se ole jääkiekon vika, että monella futisjoukkueella ei välttämättä ole mitään panosta loppukaudesta, kun sijoitukset näyttävän olevan mitä on, eikä pleijareita pelata, joten ei ihme, ettei jengiä kiinnosta mennä pelejä katsomaan. Kyllä sinun on vaan myönnettävä, että näin ollen Mestistä seurataan enemmän kuin Veikkaus-liigaa.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Koko kauden keskiarvoja noissa tilastoissa pitää katsoa.
Kyllä sinun on vaan myönnettävä, että näin ollen Mestistä seurataan enemmän kuin Veikkaus-liigaa.

Veikkausliigan koko kauden keskiarvo: 2036
Mestiksen runkosarjan keskiarvo: 1134
Mestiksen play offsien keskiarvo : 2215
Mestiksen putoamiskarsinnan keskiarvo: 746
Mestiksen karsintasarjan keskiavo: 855

Ainut missä Mestis voitti Veikkausliigan keskiarvon oli play offseissa, mutta se ei tee sarjasta enemmän seurattua sarjaa.

Veikkausliigan yleisökeskiarvo on selvästi parempi kuin Mestiksen vaikka siihen laskettaisiin play offs, putoamiskarsinta ja karsintasarjan pelit mukaan. Ainoa missä Mestis voittaa Veikkausliigan on yleisömäärä yhteensä ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Mestiksessä pelataan jo runkosarjassa 15 ottelua enemmän per joukkue kuin mitä Veikkausliigassa ja sen lisäksi vielä play offsit ja noi kaikki karsintaan liittyvät pelit.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Mestiksessä pelataan jo runkosarjassa 15 ottelua enemmän per joukkue kuin mitä Veikkausliigassa ja sen lisäksi vielä play offsit ja noi kaikki karsintaan liittyvät pelit.

Mitäs pelaavat niin vähän. Ei se ole jääkiekon vika, että futiksessa pelataan samassa ajassa 33 peliä, kun kiekossa pelataan lähes 60.
 

Chiquita

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO
missä Mestis voittaa Veikkausliigan on yleisömäärä yhteensä ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Mestiksessä pelataan jo runkosarjassa 15 ottelua enemmän per joukkue kuin mitä Veikkausliigassa ja sen lisäksi vielä play offsit ja noi kaikki karsintaan liittyvät pelit.

Eli yksinkertaistettuna Mestistä seuraa enemmän ihmisiä, kuin Veikkausliigaa. Tulee se väki sitten nelosketjun makkaratarjoilun tai suuremman ottelumäärän vuoksi paikalle. Niitä käy yhteensä enemmän.

Mestiksessä sarjana on siis enemmän otteluita. Jos olisi vähemmän matseja, voisi käydä enemmän väkeä/ottelu, mutta lopputulos saattaisi olla huonompi. Eli nyt käy siis enemmän kuin Veikkausliigassa... (tulikohan tässä nyt vahingossa ikiliikkuja)
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Vittu mitä vääntelyä :D Jos Veikkausliigan yleisökeskiarvo on lähes puolet enemmän kuin Mestiksen, on aivan turhaa ja naurettavaa väittää Mestiksen olevan suositumpi.

Eli yksinkertaistettuna Mestistä seuraa enemmän ihmisiä, kuin Veikkausliigaa. Tulee se väki sitten nelosketjun makkaratarjoilun tai suuremman ottelumäärän vuoksi paikalle. Niitä käy yhteensä enemmän.

Eli yksinkertaistettuna yksittäinen Veikkausliigan ottelu kiinnostaa n. puolet enemmän kuin Mestiksen ottelu. Tulee se väki sitten makkaratarjoilun tai pienemmän ottelumäärän vuoksi paikalle. Yksittäiset ottelut kiinnostavat enemmän.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Joutuukos veikkausliigamatseihin pääsystä maksamaan muuten mitenkin paljon? Puhutaanko siis euroista vai kympeistä? Saako esim. VPS 2000 katsojalla enemmän hilloa, kuin Sport samalla määrällä silmäpareja ottelua kohti?

Minkä takia jalkapalloilijat eivät pelaa enemmän otteluita, jos kerta väkeä niin kiinnostaa pelit? Luulis parantavan tuonkin lajin kansallista tasoa jos siihen ois seuroilla pistää rahaa kiinni (tai ei ainakaan huonontavan, tosin liekkö mahdollista edes?)...
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Aikuisen peruslippu VPS:n otteluun maksaa pikaisella scouttauksella 16€. Eri seuroilla hinnat vaihtelevat, esim. TPS ja Inter veloittavat eri tavalla riippuen kumpaan katsomoon menee (Veritas tai Olympia). Veikkaisin normaalin ottelulipun pyörivän 10-20€ tuntumassa.

Syyt miksi pelejä ei pelata enemmän ovat:

1. Jalkapalloa ei voi pelata samalla intensiteetillä kuin lätkää (pidempikestoinen suoritus-pidempi palautuminen).

2. Suomen lyhyt kesä. Veikkausliigan 33 kierroksen otteluohjelma on nyt jo olosuhteiden kannalta äärirajoilla kauden keston suhteen.
 

Chiquita

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO
2. Suomen lyhyt kesä. Veikkausliigan 33 kierroksen otteluohjelma on nyt jo olosuhteiden kannalta äärirajoilla kauden keston suhteen.

Eikös veikkausliigassa ole enää nykyään sitä kesätaukoa silloin, kun kelien puolesta olisi mielekästä lajia katsoa? Ennenhän se kiinnosti lajina niin paljon, ettei sitä voinut pelata silloin kun ihmisillä on loma. Ei kai sitä nyt kukaan lomaltaan sellaista tule katsemaan? :D
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Eikös veikkausliigassa ole enää nykyään sitä kesätaukoa silloin, kun kelien puolesta olisi mielekästä lajia katsoa?

Tepsillä ei ainakaan näytä olevan mitään taukoa kesän aikana, joten eiköhän tosta ole luovuttu kokonaan. 4 sellaista pätkää Tepsillä näyttää olevan, että kuudessa päivässä pelataan 3 peliä eli samalla tahdilla kuin lätkääkin pelataan kahdella korkeimmalla sarjatasolla, muuten oli vähintään peli per viikko aika välillä 13.4. - 26.10.

Oma mielipiteeni on se, että laji/sarja jossa on katsojia enemmän per peli on se joka kiinnostaa yleisöä enemmän.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Oma mielipiteeni on se, että laji/sarja jossa on katsojia enemmän per peli on se joka kiinnostaa yleisöä enemmän.

Mutta kiinnostaisiko esim. Veikkausliiga keskimääräisesti yhtä paljon per peli, jos pelejä jostain syystä olisi yhtä paljon vuodessa kuin Mestiksessä? Ei välttämättä.

Se on makuasia, minkälaista kiinnostusta haluaa painottaa, jos jalkapalloseuran peli kerää kerran viikossa 3000 ihmistä ja Mestis-peli kaksi kertaa viikossa 2x1500 ihmistä. Kummassakin myydään ne 3000 lippua viikossa.

Olennaisin ero on siinä, että yksi lippu jalkapallopeliin maksaa esim. sen 15 euroa ja kaksi lippua Mestis-peleihin maksaa 2x15=30 euroa, jolloin Mestis-katsojalta menee tuplaten enemmän rahaa kuin jalkapallon katsojalla. Hyvin luultavasti viikottaisen Mestis-peli 1:n ja Mestis-peli 2:n katsojista iso osa on samoja katsojia, jolloin voidaan ihan yhtä hyvin väittää, että Mestis kiinnostaa niin paljon, että se saa ihmiset maksamaan tuplamäärän rahaa per viikko otteluista.

YLEn jutun otsikkohan oli "Mestis nousi Suomen toiseksi seuratuimmaksi palloilusarjaksi". Paino käsitteellä toiseksi seuratuin, ei käsitteellä toiseksi suosituin per ottelukohtainen keskiarvo. Jos toisella on yhteensä enemmän seuraajia (=lipun ostaneita katsojia) kuin toisella, niin silloin toinen on seuratumpi, vaikka jälkimmäisessä ottelukohtainen yleisökeskiarvo olisikin suositumpi.

Jotta pääpointti ei katoaisi, niin ei minulla ole mitään väliä sillä, seurataanko Veikkausliigaa X katsojan verran vuodessa tai kumpi on kampi. En minä pistäisi vastaan, vaikka Veikkausliigan ottelukohtainen keskiarvo olisi 10 000 ihmistä per ottelu. Hyväähän se vain tekisi jalkapalloilulle, kenties Suomessakin voitaisiin silloin siirtyä puoliammattilaisten puuhastelusta ammattilaisjalkapalloiluun ja päästä tilanteeseen, jossa Suomessa olisi enemmän kuin yksi oikea täysammattilaisjoukkue eli HJK. Veikkausliigan saama mediahuomio erityisesti kesäisin sekä tv-sopimukset yms. eivät ole mitenkään Mestikseltä pois.

Pääpointti on siinä, että miten ihmeessä on mahdollista aliarvostaa, alimarkkinoida ja mediassa vähätellä palloilusarjaa, jota seurataan yli 400 000 katsojan voimin vuodessa? Siitä tässä on nyt kyse, ei siitä, mille lajille saadaan erävoitto mahdollisessa suosituimmuus/seuraamiskysymyksessä.
 

Winger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Onko nämä joukkueiden yleisökeskiarvot nyt jossain oikeasti eriteltynä? Ei näille tilastoinneille voi oikeasti kuin nauraa.

Kiinnostaisi tietää paljonko oli Sportin yleisökeskiarvo menneellä kaudella. Siis kausi 2013-2014.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
2412. Täältä löytyy kaikkien yleisömäärät: SJL Tilastopalvelu

Tuo 2412 on runkosarjan keskiarvo, tuohon päälle vielä pleijarien kotiottelut (Sportilla 4) niin koko kauden keskiarvo on 2443. KooKoo jäi tuosta vähän, koko kauden keskiarvo oli 2245 katsojaa (28+10), TuTo (28+8) 1817 ja Jukurit (28+8) 1807 katsojaa.

Suluissa kotiotteluiden määrät (runkosarja+p.o).
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
2412. Täältä löytyy kaikkien yleisömäärät: SJL Tilastopalvelu

Ja vielä pilkunviilaajille(minulle?) tiedoksi, että playoffit mukaan luettuna Sportin kauden yleisökeskiarvo on 2 443.

Syy miksi halusin tarkkoja lukemia on se, että Jukurien kauden yleisö-ka 1 807 jää historiankirjoihin seurahistorian ylivoimaisena ennätyksenä. Ennätys syntyi vieläpä kaudella, jolloin urheilulliset/ei niin urheilulliset päätökset olivat monella paikkakunnalla (teko?)syy huonontuneisiin yleisömääriin.

Yleisökeskiarvon parantaminen 600-700 henkilöllä yhdessä kaudessa on siis aikamoinen temppu, varsinkin näinä sekasorron aikoina. Kyllä täältäkin vielä noustaan.

E: Kollega ehti ensin
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yleisökeskiarvot kaudella 2013-2014

Laitetaan tänne nyt sitten loputkin katsojakeskiarvot kaudelta 2013-2014. Tilastot eivät kuitenkaan toimi tulevina kausina.

Joukkue, otteluiden määrä (rs.+p.o), yleisökeskiarvo

Play off -joukkueet:

Sport (28+4), 2443
KooKoo (28+10), 2245
TuTo (28+8), 1817
Jukurit (28+8), 1807
Jokipojat (28+2), 1725
Hokki (28+5), 885
HCK (28+2), 692
K-Vantaa (28+2), 592

Runkosarjaan jääneet:

SapKo (28), 850
JypAkatemia (28), 615
Peliitat (28), 510
LeKi (28), 355


Mestiksen runkosarjan kaikkien joukkueiden kotiotteluiden yleisökeskiarvo: 1005

Play off-kotiotteluiden yleisökeskiarvo: 2060

edit: lisätään vielä koko mestiksen keskiarvot
 
Viimeksi muokattu:

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Minkä ihmeen takia Lekin pitää rempata hallia isommaksi jos yleisöä käy nyt kolmas osa mitä halliin tällä hetkellä mahtuu?

Ihan noin hatusta vetästynä.. auttaisiko nykyaikaisempi halli kasvattamaan tuota yleisömäärää? Tuo ainakin tuli ensimmäisenä mieleen. Nykyiseen halliin meno ei varmasti kovin paljon houkutellut satunnaisia katsojia..
 
Suosikkijoukkue
KK
Ihan noin hatusta vetästynä.. auttaisiko nykyaikaisempi halli kasvattamaan tuota yleisömäärää? Tuo ainakin tuli ensimmäisenä mieleen. Nykyiseen halliin meno ei varmasti kovin paljon houkutellut satunnaisia katsojia..
Ihan hatusta vedän, että saattaa se 50 silmäparia enemmän vetää. Onko se sen arvoista? Valtion/veronmaksajien rahoilla jos tehdään?
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Minkä ihmeen takia Lekin pitää rempata hallia isommaksi jos yleisöä käy nyt kolmas osa mitä halliin tällä hetkellä mahtuu?

Ehkä syy miksi hallia rempataan ja suurennetaan on seuraava:

Tarkennuksena Mestiksen 7. maaliskuuta julkaistuun tiedotteeseen liittyen seurojen laatuarviointiin ja Mestis-lisenssin halliolosuhteita koskevaan kohtaan.

Mestis-lisenssissä on erilaisia talouteen, organisaatioon, olosuhteisiin ja urheilutoimintaan liittyviä ehtoja. Lisenssinhakijan omalla paikkakunnallaan olevassa jäähallissa pitää olla vähintään 1500 katsojan kapasiteetti. Hallin yleisökapasiteettia koskevassa vaatimuksessa siirtymäaika on kaksi vuotta ensimmäisestä Mestis-lisenssin myöntökerrasta alkaen. Tämän pykälän nojalla Mestiksen nykyisistä joukkueista LeKille on myönnetty Mestis-lisenssi kaksi kertaa. Mestiksen lisenssijärjestelmä on ollut käytössä kaksi vuotta. LeKi pelaa hallissa, jonka yleisökapasiteetti ei täytä vaatimuksia. Seuroilta edellytetään valmista suunnitelmaa olosuhteiden parantamiseksi, ja LeKi on toimittanut tällaisen suunnitelman.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Syy remontoimiseen on hyvinkin todennäköisesti juuri tuo, eli hallikapasiteettia on pakko saada ylöspäin 1500 katsojaan Mestis-lisenssin saamiseksi.

Hölmöähän se silti on, jos jatkossa ne 200-300 ihmistä istuvat 1500 ihmisen hallissa. Ei LeKin peleihin helpolla enempää ihmisiä yleensä ole tullut.

Minusta Lempäälän hallia ei pitäisi remontoida yhtään, se on suorastaan kansallisromanttinen jäähalli kaikessa betonisessa karuudessaan. Pelaajien tiloja voi tietysti vähän ehostaa.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mestis oli kokonaiskatsojamäärässä toiseksi seuratuin Suomen palloilusarjoista. Ykkösenä on jääkiekkoliiga, kolmantena jalkapalloliiga ja neljäntenä Superpesis.

Runkosarjassa korkein katsojakeskiarvo oli Vaasan Sportilla, jonka kotiotteluita seurasi keskimäärin 2 412 katsojaa. Pudotuspeleissä ykköseksi ylsi KooKoo, jonka matkaa mestaruuteen seurasi kotipeleissä Kouvolassa keskimäärin 2 976 katsojaa.

KooKoolle mestaruuden tuonutta viidettä finaaliottelua Jukureita vastaan oli Kouvolassa katsomassa 5 194 ihmistä. Se on Mestiksen historian yhden ottelun yleisöennätys.

Kouvolassa Mestiksen yleistys | Kouvolan Sanomat
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Jaksaisikohan joku ottaa näissä laskelmissa huomioon myös ottelumäärät, pudotuspelimäärät ja kunkin sarjatason joukkuemäärät tehden näistä vielä ristiintaulukoinnit.

Minusta oli täysin tyhjäpäistä hehkuttaa viimekauden Mestis -yleisöennätyksiä kun pelejä pelattiin niin perkeleesti enemmän kuin edellisellä kaudella.

Ihan humppukia moinen tiedottaminen. Ainoa hyvä asia siinä oli, että KooKoo nousi näissä jalustalle ja sehän palvelee tulevaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös