Ite oon sitä miettiny siltä kantilta että kameramiehen homma vaatii myös aika paljo tilanteiden tunnistamista. Kiekko liikkuu niin nopeesti että jos ei kamera näytä puolta kenttää niin kiekon seuraaminen kameralla voi olla suhteellisen hankalaa. Sitte jos on vaan muutama kamera ja kameramiehet reagoi vähänkään väärin kiekon liikkeeseen niin helposti tulee tilanteita että tilanne jää joko kokonaan ulos kameralta tai sitte kamera ja kiekko "liikkuu" eri suuntiin ja tulee epäselvää kuvaa.
Se ärsyttää eniten näissä lähetyksissä kun yritetään kuvata peliä liian isolla zoomilla ja kameran vaihto ei oo sujuvaa, usein tulee tilanteita että kiekko on jossain ihan muualla ja kuvataan jotain yksittäistä kiekosta jo luopunutta pelaajaa sekuntteja.
Ite oon kallistunu siihen että menee aikalailla 50/50 kalustoon ja kuvaajiin/ohjaajiin nää Mestiksen kuvaus ongelmat. Kalustoa on liian vähän ja tuotanto liian pieni oikeesti laadukkaaseen kuvaukseen. Nuo turhat lähikuvaukset kun sais pois ja enemmän painottais ns yleiskuvausta niin itellä ei ois isommin valittamista, ja vähemmän menis tilanteita ohikin.
Mutta pitää antaa posia koska loppuen lopuks suhteellisen hyvää kuvaa Mestis lähetyksissä on, puutteita on varmasti jos ruvetaan vertaamaan NHLään. On ne tuotannotkin siellä vähä eri luokkaa.
Tietääkö joku minkälaisilla kokoonpanoilla näitä Mestis lähetyksiä tehään? Kokkolassa en oo isommin kiinnittäny huomiota eikä tää oo faktaa, mutta silmään on osunu käytännössä kolme kuvausporukan jäsentä ja selostaja. Se on aika pieni porukka tuottaan jääkiekko ottelu.