Mestiksen televisiointi

[Steus]

Taitaa mennä huomenna MestisTV hommiksi, joten kyselisin onko tuo Kajaanin streami ostamisen arvoinen?

Hokin mediaketjusta kannattaa käydä katselemassa tarkempia tietoja, mutta yksinkertainen vastaus kysymykseesi kuuluu: kyllä.

 

[rosswell]

Siis toki itse pidän parempana vaihtoehtona olla paikanpäällä, mutta jos ei pääse paikan päälle, niin ehdottomasti kannattaa streamata Mestis-tv:stä!

Itselläkin saattaa olla tilanne huomenna, että olen netin varassa, mutta mikäpä siinä. Viritellään yhteys telkkariin ja naatiskellaan!

 

[vapaamatkustaja]

Hokin mediaketjusta kannattaa käydä katselemassa tarkempia tietoja, mutta yksinkertainen vastaus kysymykseesi kuuluu: kyllä.

Eli laitetaan siis Hokki-Sport ostoskoriin. Katsotaan onko tuo lähetys kaiken hehkutuksen arvoinen.

 

[Damon]

Pohjalaisen urheilutoimittaja Petri Heikkinen twiittasi äsken, että Mestistä saatetaan nähdä TV:stä jo tällä kaudella. "Neuvottelut meneillään"

Iso peukku tälle, jos toteutuu!

 

[paraspelaaja]

Pohjalaisen urheilutoimittaja Petri Heikkinen twiittasi äsken, että Mestistä saatetaan nähdä TV:stä jo tällä kaudella. "Neuvottelut meneillään"

Iso peukku tälle, jos toteutuu!

Joo, pääkaupunkiseudulta on sellaista juttua tullut mullekin että joku (MTV3?) olisi ostamassa Mestiksen välierien ja finaalien televisioinnin.

 

[-pasi-]

Joo, pääkaupunkiseudulta on sellaista juttua tullut mullekin että joku (MTV3?) olisi ostamassa Mestiksen välierien ja finaalien televisioinnin.

Eli toisin sanoen ilmeisesti menossa maksukanaville ellei sitten joku AVA näytä matseja? tuskin alkavat salkkareita siirtämään mestiksen tieltä, viikonloppuna toki voi onnistua maikkarin puoleltakin.

Toisin sanoen tilanne saattaa huonontua jos ei saa ostettua palvelua esim mestis tv:n kautta vaan pitää joku kanavapaketti hommata.

 

[Wiljami]

...Toisin sanoen tilanne saattaa huonontua jos ei saa ostettua palvelua esim mestis tv:n kautta vaan pitää joku kanavapaketti hommata.

Lähetysten keskimääräinen laatu paranisi (tällä hetkellä kuitenkaan valtakunnallisen julkaisun kestäviä lähetyksiä hyvin harvoilla paikkakunnilla) ja ottelukohtainen hinta tippuisi huomattavasti, eli en näe maksukanaville siirtymistä missään nimessä huonona vaihtoehtona. Ja saattaisihan niitä otteluja sitten vilkaista joku satunnainen sellainenkin katsoja kellä ei ole omaa joukkuetta pelaamassa mestistä (tällä hetkellä tuskin kovin montaa mestis-TV:n käyttäjää mestispaikkakuntien ulkopuolella). Tämän lisäksi luulisi että ainakin jokunen mestispätkäkin päätyisi myös tulosruutuun.

edit. Vielä kun saatais valtakunnalliset lähetykset myös runkosarjasta. (Tai no eihän tällä hetkellä ole muuta kuin huhua edes kevään otteluiden televisioinnista.)

 

[-pasi-]

Lähetysten keskimääräinen laatu paranisi (tällä hetkellä kuitenkaan valtakunnallisen julkaisun kestäviä lähetyksiä hyvin harvoilla paikkakunnilla) ja ottelukohtainen hinta tippuisi huomattavasti, eli en näe maksukanaville siirtymistä missään nimessä huonona vaihtoehtona. Ja saattaisihan niitä otteluja sitten vilkaista joku satunnainen sellainenkin katsoja kellä ei ole omaa joukkuetta pelaamassa mestistä (tällä hetkellä tuskin kovin montaa mestis-TV:n käyttäjää mestispaikkakuntien ulkopuolella). Tämän lisäksi luulisi että ainakin jokunen mestispätkäkin päätyisi myös tulosruutuun.

Riippuu varmaan minkälaiset sopimukset tekevät ja miltä kanavilta ne pudotuspelit tulee. Toki parastahan olisi että mestis tv näyttää pudotuspelit kaikki vaikka olisi tv-ottelu maksukanavalla.

Toivottavasti eivät kikkaila sopimusneuvotteluissa rahan kanssa, mielummin järkevästi vaikka matsit ilmaiseksi ylelle eikä niin että yritetään muutama tuhat euroa saada oikeuksista ja ne näkyy sitten hyvin harvalle katsojalle jollain 50 euron kanavanipun hankkimalla.

 

[Leaderi]

Miten pystyy maksamaan Jokipoikien streami 12 e tulevaan otteluun SaPKoa vastaan. On kyl ahne ja käsittämätön hinta yhdestä streamista. En kyllä tule koskemaan yhteenkää streamiin, jotka ovat hinnoiteltu ihan päin vittua. Kyllä harmittaa suuresti. Anteeksi tämä kielenkäyttö, mutta omatuntoa kolkuttaa tälläinen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Miten pystyy maksamaan Jokipoikien streami 12 e tulevaan otteluun SaPKoa vastaan. On kyl ahne ja käsittämätön hinta yhdestä streamista. En kyllä tule koskemaan yhteenkää streamiin, jotka ovat hinnoiteltu ihan päin vittua. Kyllä harmittaa suuresti. Anteeksi tämä kielenkäyttö, mutta omatuntoa kolkuttaa tälläinen.

Sanopa muuta. Kismittää maksaa jostain mehupurkkisarjasta pikselimössökuvista ja tauruista satoja euroja vuodessa, kun samaan rahaan saisi esim. kaikki mahdolliset urheilukanavat joilta näkisi kaikki mahdolliset jalkapallot, jääkiekot, formulat, golffit, tennikset, jne u name it. Viime kaudella katsoin kaikki, tällä kaudella enää harvakseltaan kun ei mitään kehitystä näytä tapahtuvan. Ensiksi toivon todella että KooKoo nousee niin tästä paskasta pääsee eroon. Toisekseen toivon että sen jälkeen kiekkopäättäjät lähtee vaihtoon ja suurimman lajin Divari saa arvoisensa paikan urheilukartalla.

 

[mustaoranssi]

Harton kanssa samalla linjalla. Jos kuukaudessa katsoo esim 5 ottelua niin mikään kanavapaketti ei edes maksa 60 euroa. En tiedä paljon liigassa streamit maksaa mutta niissä sentään kai laatu kunnossa

 

[kahden suunnan sentteri]

Harton kanssa samalla linjalla. Jos kuukaudessa katsoo esim 5 ottelua niin mikään kanavapaketti ei edes maksa 60 euroa. En tiedä paljon liigassa streamit maksaa mutta niissä sentään kai laatu kunnossa

En käytä näitä nelosen palveluita jotan korjatkaa jos olen väärässä, mutta noin kahden KooKoon pikselimössö+taurupelin hinnalla (~24e) taitaa nähdä kaikki kuukauden SM-liigaottelut teräväpiirtolaadulla.

 

[Vasen pakki #4]

MestisTV siirtyy toimimaan Elisa Viihteen kautta 1.11. alkaen, josko siinä yhteydessä tulisi muitakin uudistuksia? Jokainen seura on muuten ennen kauden alkua itse määritellyt omien MestisTv - peliensä hinnan eli mitään muita tahoja suolaisista hinnoista ei voi syyttää.

 

[-Jonne-]

Jos kuukaudessa katsoo esim 5 ottelua niin mikään kanavapaketti ei edes maksa 60 euroa.

Onhan tuo oikeasti ihan hel*etisti Mestis-sarjasta ja surkeasta streamistä! Samalla rahalla liigaa 3kk! vähintään 24 peliä.....Elämä on valintoja täynnä. Itse tein valinnan ja en ole mestistä seurannut tällä kaudella juuri ollenkaan enään. Ensimmäisen kerran yli 20v. Kiitos tehtyjen päätöksien, tilastointien paskuuden ja ylihinnoitellun tuotteen. Mehtimäkeläisen raportit olen lukenut, ei juuri muuta.

Edit: Saman toistamista mutta ketutus sarjaa kohtaan on niin suuri, että asioiden toistaminen tekee vain hyvää....Elisa viihde ei muuta asiaa vielä näkyvyyden kannalta miksikään.

 

[Musta Nuoli]

Harton kanssa samalla linjalla. Jos kuukaudessa katsoo esim 5 ottelua niin mikään kanavapaketti ei edes maksa 60 euroa. En tiedä paljon liigassa streamit maksaa mutta niissä sentään kai laatu kunnossa

Aika heikosti ovat asiat ilmeisesti liigapuolellakin, ainakin Ruutu.fi-palvelu on käsittääkseni tökkinyt koko ajan, eivätkä ihmiset pääse katsomaan maksamiaan otteluita.

Päin helvettiä nämä asiat taitavat olla. Jotenkin tämän ymmärtäisi, jos kyse olisi perinteisestä byrokratiasta, jossa halutaan pitää hallintoalamaiset nöyrinä (kuten esim. vanhan liiton autokatsastuksessa ja tullipalveluissa tehtiin), mutta tässä on sentään kyse maksavista asiakkaista ja ns. bisneksestä. Luulisi olevan kaikille osapuolille parasta, että palvelut toimisivat ja että ne olisi hinnoiteltu kohtuullisesti.

Ellei sitten kaistaa ole tarjolla niin heikosti, että korkeilla hinnoilla yritetään estää palvelun liian laaja käyttöaste? Selitys sekin, mutta tarkoituksena kai tässä olisi saada Mestikselle näkyvyyttä ja tunnettavuutta. Se ei onnistu, jos muutama sata hassua hardcore-fania katselee järkyttävän ylihinnoiteltua pikselimössöä ja/tai älämölö-huutoselostusta ja muu Suomi on joko autuaan tietämätön koko sarjasta tai ei yksinkertaisesti maksa ns. paskasta niin paljon kuin siitä nyt pyydetään.

TuTon vieraspelejä en seuraa Mestis-tv:stä lainkaan. En nykyisiä hintoja yksinkertaisesti maksa. Tosin en mitään maksu-tv-pakettejakaan hanki tai aio hankkia, vaikka Mestis sellaiseen päätyisi. Ei huvita maksaa kolmeakymppiä kuussa siitä ilosta, että näen kerran viikossa sattumanvaraisen Jukurit-ottelun kuten taannoin MTV3Max-paketissa.

Mestis pitäisi saada ilmaiskanaville, lähinnä YLE:lle, joka nyt muutenkin satsaa kotimaiseen palloiluun. Tai sitten nettilähetyksiin hinnat selvästi halvemmiksi ja peruslähtökohdaksi näkyvyyden kasvattaminen. Ennemmin tuhat katsojaa halvalla hinnalla kuin 10 katsojaa ylikalliilla hinnalla.

 

[paraspelaaja]

Jokainen seura on muuten ennen kauden alkua itse määritellyt omien MestisTv - peliensä hinnan eli mitään muita tahoja suolaisista hinnoista ei voi syyttää.

No joo, näinkin voi ajatella. Mutta kyllä minä laittaisin tämän hinnoittelun koko epäonnistuneen järjestelmän syyksi, en seurojen.

Totta kai seurat joutuu laittamaan hinnat korkealle ihan luonnollisista syistä. Yleisömäärät ja voitto laskisivat reilusti jos pelin näkisi hintaan 2€ (joka alkaa vastaamaan Liigan hinnoittelua)...

Eli kyllä tuo koko MestisTV on vähän epäonistunut. TV-sopimusta pöytään nyt.

 

[mendieta]

Tuotantokustannukset on vakiot, oli katsojia 50 tai 500. Kanavapaketit myy isoilla volyymeilla ja tästä syystä voivat painaa hintaa alas. Mestis ei myy isoja volyymejä millään.

MestisTV on usean seuran kohdalla valmiiksi kuollut idea. Katsojia ei millään ole tarpeeksi.

 

[MrMacmanaman]

Ero liigan ja Mestiksen välillä on, että Mestisseurat keräävät tuotot striimimyynneistä ja liiga saa tulonsa tv-yhtiöltä sopimuksen mukaan.

Kyllä Mestiksellekin pitäisi pikimmiten saada se tv-sopimus, jotta saataisiin nuo striimit samalla tavalla kuukausimaksullisiksi, kuten liigassa. Varmaan löytyisi paljonkin tilaajia, jos MestisTv olisi esim. 20€/kk. Esim. Viasatilla pyörii jo NHL, KHL, SHL ja Allsvenskan, joten olisi melkoinen paketti, jos tuohon saisi vielä Mestiksen. Luulisi myös, että Viasat jotain noista oikeuksista maksaisikin, joten olisi hyvä diili toteutuessaan.

Laskin taas, että jos vaikka Sportin 12€ striimejä tilaa keskimäärin 200 katsojaa per peli. Jos käteen jäävä osuus olisi 7€ per katsoja ja kotipelejä on 28 kaudessa, niin tuotto olisi 39200€. Ei siis kovinkaan kalliilla tarvitsisi saada oikeuksia myytyä, että tehtäisiin jo voittoa. Uskoisin, että esim. Viasat voisi maksaa 0,5m Mestiksen tv-oikeuksista. Toivottavasti tämä tv-oikeuksien puuttuminen ei kuitenkaan johdu liiasta ahneudesta. Joku huhuhan kertoi, että jokin taho olisi maksanut yli millin, mutta se hylättiin. En sitten tiedä oliko tämä totta vai tarua. Melkein 100k€ per seura olisi ollut aika kova raha Mestiksessä.

Jostain myös muistaakseni luin, että YLE ei olisi halukas ottamaan Mestistä ohjelmistoonsa.

E: | Kiekko | Pohjalainen.fi tässä tuo uutinen, eli neuvoteltu on Viasatin ja Urhon kanssa. Taitaa Viasat siis olla ainut vaihtoehto, kun Urholla on ne vaikeutensa, eikä ilmeisesti Veikkausliigakaan ole saanut kaikkia saataviaan.

 

[Murkula]

On tietysti surullista, että MestisTV maksaa niinkin paljon kuin maksaa, mutta täytyy muistaa, että monelle seuralle tässä on kyse pelkästä palvelusta. Ainakaan Väreen mukaan Savonlinnaan tästä tuotteesta ei jää juurikaan muuta kuin hyvä mieli jos sitäkään.
Itse näen tuon hinnoittelun siinä suhteessa olevan oikea. Seuroja ei voi edellyttää lähettämään vasten persettä noita otteluita nähtäväksi.
Jos vertaan vaikka nyt sitten tuota Joensuun 12€ siihen, että lähtisin omalla autolla tai kimppakyydillä paikalle katsomaan niin onhan streami nyt noin 10 kertaa halvempi ratkaisu. (tosin myös 10 kertaa huonompi ratkaisu) Siksi menenkin halliin aina kuin mahdollista, ja usein järjestän asiat niin, että on.
On toki täyttä kakkaa, että TV-sopimusta ei ole, mutta niin kauan kuin sitä ei ole niin koen tuon MestisTV:n puhtaasti etuna ja mahdollisuutena nähdä peli kun itse on estynyt pääsemästä halliin. Siitä ilosta maksan hyvinkin tuon kympin tai 12€, enkä edes halua verrata sitä maksutelevisiointiin. Tottakai se maksaa niin helvetisti, mutta mikäpä tässä maailmassa ei maksaisi.

 

[stairox]

Totta kai seurat joutuu laittamaan hinnat korkealle ihan luonnollisista syistä. Yleisömäärät ja voitto laskisivat reilusti jos pelin näkisi hintaan 2€ (joka alkaa vastaamaan Liigan hinnoittelua)...

Eli kyllä tuo koko MestisTV on vähän epäonistunut. TV-sopimusta pöytään nyt.

Vähän ristiriitaiset lauseet. Eli jos Mestis TV:n hinta on halpa, niin yleisömäärät laskee, vaikka kuvanlaatu monella paikkakunnalla on edelleen surkea. Mutta jos kunnon lähetykset saataisiin aikaan, edulliseen hintaan, tai jopa ilmaiseksi, niin yleisömäärät ei laskisi?

Jos TV-sopimus toisi vaikka 100 000€/kausi seuralle, niin pienet toki hyötyvät, mutta suuret häviävät jos kotiin jäädään katsomaan televisiosta. Ihan huvin vuoksi voi laskea esim. Sportin kohdalla että 300 henkeä vähemmän per peli katsomossa, lipun keskihinta vaikka 12€ ja oheismyyntivoittoa maltilliset 3€, siis yhteensä 15€, tekisi pelkästään runkosarjassa 117 000 euroa. Jos sitten vielä otetaan pois Mestis TV:stä poisjäävät tulot, niin aika rankasti se kostaisi seuroja joilla on paljon yleisöä.

Uskon nimittäin että Sport kuuluu seuroihin joilla on suurimmat tulot tämän hetken systeemistä, sillä kuvanlaatu on hyvä, joukkue kiinnostava ja palvelu toimii nykyään moitteita (toki Jukurit kuuluu samaan ryhmään).

Ja myös siksi uskon että suuret vastustavat "huonoa" TV-sopimusta, kun taas pienet ilomielin ottaisivat vastaan heidän mitoilla isot rahat.

Katsojia Mestis TV:llä ei todellakaan ole paljon keskimäärin per ottelu. 9.10 tilatulla pelillä oli tilausnumero 145635 ja 25.10 tilatulla pelillä 148336. Eli tuolla aikavälillä otteluja on tilattu 2701, ja pelejä pelattu 37, joka tarkoittaa että keksiarvo on tasan 73 katsojaa/peli. Toki olen aivan varma että suuret seurat saavat keskimäärin yli 200 katsojaa/ottelu ja pienet ehkä joskus jopa nolla kun on kunnon HMV-kohtaaminen.

--------------------------

Sitten takaisin Mestis TV:n toimivuuteen ja koko paskan surkeaan asiakaspalveluun. Olen tilannut yhteensä 81 peliä palvelun kautta. Joskus alkuaikoina kun yksi Sportin vieraspeli pätki aivan helvetisti, lähetin palautetta ja pikaisesti tuli hyvityskoodi.

Perjantain Hokki-Sport -peli ei tominut alkuunkaan niinkuin olisi pitänyt, jäi mm. neljä maalia näkemättä ja lähetyksen joutui käynnistämään uudelleen noin joka kolmas minuutti kun jumitti kiinni. Lähetin palautetta että haluan hyvityksen, mutta eipä edes vaivauduta vastaamaan enää näköjään, vaikka palautteen laitoin neljä päivää sitten.

Kai tuo pitää laittaa boikottiin, kun ei edes vastata enää palautteeseen. Todella luokatonta "palvelua". Pitäkää tunkkinne!

 

[MrMacmanaman]

Jos TV-sopimus toisi vaikka 100 000€/kausi seuralle, niin pienet toki hyötyvät, mutta suuret häviävät jos kotiin jäädään katsomaan televisiosta. Ihan huvin vuoksi voi laskea esim. Sportin kohdalla että 300 henkeä vähemmän per peli katsomossa, lipun keskihinta vaikka 12€ ja oheismyyntivoittoa maltilliset 3€, siis yhteensä 15€, tekisi pelkästään runkosarjassa 117 000 euroa. Jos sitten vielä otetaan pois Mestis TV:stä poisjäävät tulot, niin aika rankasti se kostaisi seuroja joilla on paljon yleisöä.

Uskon nimittäin että Sport kuuluu seuroihin joilla on suurimmat tulot tämän hetken systeemistä, sillä kuvanlaatu on hyvä, joukkue kiinnostava ja palvelu toimii nykyään moitteita (toki Jukurit kuuluu samaan ryhmään).

Unohdin kokonaan, että jotkut voivat tv-palvelun vuoksi jättää tulematta hallille. En tosin usko, että 300 ihmistä jäisi katsomaan kotoa mielummin kuin menisivät hallille, jos siihen vain olisi mahdollisuus. Sport varmaan hyötyy eniten nykyisestä systeemistä, sillä uskon sillä olevan selvästi eniten ulkopaikkakuntalaisia kannattajia.

Sarjalle tv-sopimus olisi todella hyvä juttu, mutta isot seurat hyötyisivät sopimuksesta paljon vähemmän kuin pienet, joten taustalla voi olla myös, että isot ei halua antaa pienille niin paljoa "etua". Silloinhan nekin voisi kilpailla kunnolla pelaajista. Ensi kaudelle tilanne helpottuu, kun pari seuraa lähtee pois, niin jaettavaa on enää 10 seuralle. Jos vain joku sattuu jonkun 1,5m tarjoamaan niin saattaisi sopimus syntyä.

 

[paraspelaaja]

Unohdin kokonaan, että jotkut voivat tv-palvelun vuoksi jättää tulematta hallille. En tosin usko, että 300 ihmistä jäisi katsomaan kotoa mielummin kuin menisivät hallille, jos siihen vain olisi mahdollisuus. Sport varmaan hyötyy eniten nykyisestä systeemistä, sillä uskon sillä olevan selvästi eniten ulkopaikkakuntalaisia kannattajia.

Sehän siinä systeemissä kuseekin, että mitä kohtuullisemmaksi hinnat tulee, sitä enemmän tulee houkutus jäädä kotiin katsomaan. Tällä hetkellä ollaan toki sellaisilla tasoilla että kukaan ei varmasti katso vapaaehtoisesti MestisTV:tä.

Ja tästä kärsii ne jotka ei pystyisi muutenkaan hallille tulemaan.

Pitäisi asentaa tietokoneisiin GPS-paikantimet, ja jos koneen olinpaikka on hallista katsottuna vähintään 50 kilometrin päässä, saa alennusta 5€.

 

[stairox]

Tällä hetkellä ollaan toki sellaisilla tasoilla että kukaan ei varmasti katso vapaaehtoisesti MestisTV:tä.

Nimenomaan näin. Joka toinen viikko on lapset talossa ja silloin en pääse paikan päälle, joten on tyydyttävä Mestis TV:hen. Kaiken lisäksi olen ollut sen verran hullu että olen katsonut kaikki vieraspelit striiminä kun pystyn, kuvanlaadusta huolimatta. Nyt paloi kumminkin käämi kun ei edes vastata enää palautteeseen ja hyvitystä ei näköjään ole luvassa vaikka vähintään puolet kahdesta viimeisestä erästä jäi näkemättä viime perjantaina Kajaanista lähetysongelmista johtuen. Omasta yhteydestä se ei ollut kiinni, kaikki vaasalaiset moitti lähetyksen jatkuvaa katkomista otteluseurantaketjussa.

Kaikkien pitäisi laittaa boikottiin koko Mestis TV kunnes saisi edes rahat takaisin silloin kun palvelu ei toimi.

Edit: Sinänsä ei mikään yllätys että Mestis TV ja palaute toimii miten sattuu, kun ei mikään muukaan nettipalvelu mestiksen suhteen enää toimi. Tervetuloa vuoteen 2013.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kaikkien pitäisi laittaa boikottiin koko Mestis TV kunnes saisi edes rahat takaisin, edes silloin kun palvelu ei toimi.

Noin ensimmäisellä seitsemällä kerralla jaksoin reklamoida kun ottelua jäi näkemättä 15 minuuttia tai enemmän, sitten kyllästyin enkä ole jaksanut nähdä vaivaa.

YHDEN kerran ovat korvanneet pyytämättä. Ilmeisesti huomasivat ettei ole taloudellisesti kannattavaa ja päättivät kokeilun siihen.

 

[Vasen pakki #4]

Katsojia Mestis TV:llä ei todellakaan ole paljon keskimäärin per ottelu. 9.10 tilatulla pelillä oli tilausnumero 145635 ja 25.10 tilatulla pelillä 148336. Eli tuolla aikavälillä otteluja on tilattu 2701, ja pelejä pelattu 37, joka tarkoittaa että keksiarvo on tasan 73 katsojaa/peli.

Tämähän oli esillä jo viime kaudella. Suurimmalle osalle seuroista kyse on kuitenkin nollasummapelistä. Tuottavuus = Tuotoksen määrä ja laatu/Panoksen määrä ja laatu. Ja koska katsojamäärissä ei huimaa kasvua ole odotettavissa, osalle seuroista kyse on siitä, missä rima on matalimmalla, kun sarjassa on kerran pakko tuottaa MestisTV:tä. Jos yhden pelin kustannukset saadaan alle sataan euroon yhdellä Mestiksen ostamalla kameralla, palveluntarjoajan hankkimalla enkooderilla, naapurinkumminkaima -selostajalla ja innokkaalla juniorilla kameran taakse, niin kympin streamhinnalla kymmenen katsojaa kattaa kustannukset ja sarjan vaatimukset on täytetty. Jos hommaan panostetaan enemmän (enemmän kameroita, grafiikat, hidastukset, haastattelut, lehdistötilaisuus, ottelukoosteet jne), kustannukset kasvavat, mutta silti veli Stairoxin laskeman keskiarvon mukaisesti 73 katsojaa x 10 € = 730 €/peli. Joku on jopa myynyt mainoksia MestisTV:n mainostauoille. Riittänee kaikilla mestisseuroilla reippaasti nykyisiin mediatuotantokuluihin ja samalla seura saa sisältöä ottelun aikana mediakuutioon/videoscreeneille ja pelin jälkeen nettisivuille. Ei siis suuria tulovirtoja, mutta kulut saadaan katettua.

Kai tuo pitää laittaa boikottiin, kun ei edes vastata enää palautteeseen. Todella luokatonta "palvelua".

No joo, jos Anvian soppari loppuu kuun lopussa, niin tuskinpa edes pystyvät tarjoamaan hyvityspelejä Elisalle ja tuskin tuossa vaiheessa paljon enää nappaa huono asiakaspalautekaan. Mitä voi käydä, lopettaa soppari, ainiin se tehtiin jo...