Mestiksen finaali Jukurit-Kalpa

[jeke]

Re: 1 finaali

Viestin lähetti Icepowerman
Ei Tuomarin tulisi viheltää pois kiekottoman pelaajan estäminen ja mailahärintä, jolla otetaan Kalpan karvaajalta vauhti pois !

Varsinkin, kun Jukureiden maalipaikat tuntuvat tulevan koiruuksien tuloksena. Nytkin oli läpiajo tullut kiekottoman miehen estämisen seurauksena.

Ja myös linjurit saisivat olla skarpimpia. Jukureiden toinen läpiajo oli tullut tilanteessa, jossa Jukuri-pelaaja oli ollut metritolkulla paitsiossa. Tämän oli kuuleman mukaan myöntänyt joku humaltunut mikkeliläinenkin. Onneksi Kuivalainen torjui tilanteen.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Jukka L
Nyt on ihan pakko avautua!!

Vai että Kalpa esittää iloista hyökkäävää jääkiekkoa, paskanmarjat. Voi saatana mikä sukelluseura, kyllä oli kalevankankaalla väki raivoissaan kun kolmannessa erässä alkoi kalpan neitien sukellusnäytös.

Enpä olisi moista uskonut, jos ei muuten pärjätä niin sitten sukelletaan oikein urakalla. Puhtaat paperit ainostaan Suhoselle joka esiintyi eleettömästi läpi ottelun.

Tasakentällisin peli oli Jukureiden hanskassa koko ottelun läpi. Jos Jukurit hoitaa seuraavan matsin niin se on kolmesta poikki melko varmasti.

Niinimäki, lopeta se hakkaaminen tai seuraavan kerran lähdet vielä kovempaa laidalle. Ei pitäisi tuollaisen kääpiön leikkiä terveydellään.

ps. ainiin Tom Laaksonen oli syvältä perseestä !!!!

Laaksonen vihelti hyvin. Kolmannen erän teloitus KalPa pelaajaan tuli jälleen tälle kertaa Antti Laakson toimesta pihalle ja pitäksi aikaa tuollaisista.
Jukureiden taklaukset oli koko pelin ajan kädet ylhäällä tehtyjä Laaksonen ei viheltänyt niistä yhtään jäähyä valitettavasti.

Jaa, että Strömberg parempi kuin Kuivalainen ei todellakaan pomputti kiekkoa kokoajan ja oli epävarma. Kuivalainen miinus oli ensimmäinen maali toiselle Baffa ei voinut mitään.
Muut hoiti ihan normaalitasollaan.

Jarno Niinimäki oli taas tutunlainen ruutitynnyri kolmannen erän puhdastaklaus, jossa jukureiden kaveri keräily jäässä pitkään oli hieno.

KalPa ei käyttänyt jukureiden kolmannen erän hölmöilyistä tulluita paikkojaan, mutta jukurit käytti omansa ensimmäisessä erässä.
Kolmas erä ja toisen erän loppu KalPan ensimmäinen erä ja toisen alku jukureiden.
Jukureiden sumppu oli taas sellaista nähtävää, että sitä ei pitäisi sallia kenellekään.
Tulosta tuolla ehkä tulee, mutta ei tarvitse ihmetellä miksi yleisö ei viihdy kun kaikki viihdeyttävät elementit tapetaan tuolla peruuttelulla ja kiekon päätyyn heittelyllä.

 

[JR 27]

No niin peli on 1-0 ja enemmän kuin ansaitusti, peli oli 100% jukureiden hallussa. Jukurit painoi päälle ja Kalpa oli aivan täysin hengetön!!! Mielestäni jukuri maaleissa Kuivalainen ansaitsisi 2.syöttöpisteen (jotenki näytti helposti menevän).

Kalpa tosiaan muistutti 3-erässä sukellusseuraa.....ja Laaksonen menee halpaan..... Jukureiden Laakson saama 5min oli selvä polvitaklaus mutta aivan varmasti tahaton! En tunne sääntöjä, mutta kuuluuko ko. rikkeestä aina 5min?? Tilanne ei jukuri-lasien läpi näyttänyt kovin pahalta. Aikansa maattuaan jäällä Niinimäki (hakkasi muuten jatkuvasti poikittaisella käsille) talutettiin vaihtoaitioon, josta hetken kuluttua meni pukukoppiin ja kas kummaa pukukopista saapui ihmeparantumisen tehnyt pelaaja!!

Noh pelit jatkuu ja Kalpa parantaa peliään huimasti, sen on pakko!!!

 

[JR 27]

No niin peli on 1-0 ja enemmän kuin ansaitusti, peli oli 100% jukureiden hallussa. Jukurit painoi päälle ja Kalpa oli aivan täysin hengetön!!! Mielestäni jukuri maaleissa Kuivalainen ansaitsisi 2.syöttöpisteen (jotenki näytti helposti menevän).

Kalpa tosiaan muistutti 3-erässä sukellusseuraa.....ja Laaksonen menee halpaan..... Jukureiden Laakson saama 5min oli selvä polvitaklaus mutta aivan varmasti tahaton! En tunne sääntöjä, mutta kuuluuko ko. rikkeestä aina 5min?? Tilanne ei jukuri-lasien läpi näyttänyt kovin pahalta. Aikansa maattuaan jäällä Niinimäki (hakkasi muuten jatkuvasti poikittaisella käsille) talutettiin vaihtoaitioon, josta hetken kuluttua meni pukukoppiin ja kas kummaa pukukopista saapui ihmeparantumisen tehnyt pelaaja!!

Noh pelit jatkuu ja Kalpa parantaa peliään huimasti, sen on pakko!!!

 

[Kullervo]

Robotit johtaa, jääkiekkoa seuraava yleisö kärsii

Hienoja kommentteja puolin ja toisin. Paskaa peliä tekstitv:stä seurattuna. Tiesin etukäteen, joten en hallille vaivautunut. Jukurit sumputti ja yleisö ei viihtynyt (kolmennessa ottelussa ei ole todennäköisesti yhtään katsojaa). Tuskin Kuopiossakaan katsojia on, koska kuopiolaiset eivät jaksa tulla katsomaan antijääkiekkoa. Toivottavasti Kalpa voittaa mestaruuden. Se olisi jääkiekon voitto.

Ainiin, Kalpa hävisi vaikka Kuivalaisen mukaan he olivat löytäneet lääkkeen Dufvan robottikiekkoon. Taisi olla väärät pilsut. Kalpa oli parempi, mutta hävisi. Lähinnä huonon tuomarin vuoksi. Peli oli huonoa, mutta päättyi 2-1. Jukureilla ei ollut yhtään maalipaikkaa, mutta tekivät kaksi. Kalpalla oli paikkoja paljon, mutta eivät tehneet kuin yhden. Jukurit muuten johtaa sarjaa 1-0, mutta eivät voita mestaruutta, koska Kalpa on löytänyt keinot voittaa robottikiekon.

Kommenttien perusteella hallilla on ollut paljon Kalpan kannattajia. Hienoa. Tulkaa toistekin seuraamaan kun Jukurit kahvaa.

 

[Wilzu]

Jotenkin ensimmäinen savolaisfinaali jäi valjuksi. KalPa oli täysin aseeton kahden ensimmäisen erän aikana ja loputa tarvittiin Tom Laaksonen että peli tasoittuisi.

Pasi Kuivalainen uinui pahasti Piiroisen vanhanaikaisessa. Olisi pitänyt ehdottomasti torjua. Samoin kuopiolaispakit lahjoittivat kämmäilyllään toisen osuman. Jukurit pelasi avauserän mukavan vauhdikasta hyökkäyspeliä ja puolusti varmasti. Strömbergin edessä oli vain yksi tilanne, jossa maali sitten olikin sentin päässä.

Toisessa erässä peli muuttui hieman puolustavammaksi. Jukurit ei karvannut enää niin innokkaasti, joten KalPa pääsi hyvin peliin mukaan. Maaleja ei kuitenkaan saatu, vaikka paikkoja muutama kappale olikin.

Kolmas erä alkoi vielä samalla tavalla, mutta jäähyt käänsivät ottelun hallinnan kuopiolaisille. Antti Laakson saama jäähy kuumensi tunteita puolin jos toisinkin. Tästä saatiinkin sitten kunnon sytykettä palstakirjoitteluunkin. Laakso ja Niinimäki törmäsivät toisiinsa ikävin seurauksin. Laakso ei tilanteessa mitään Jani82:n "teloitusta" yrittänyt. Hyvän ottelun pelannut Niinimäki sen sijaan lensi kaaressa jäähän ja jäi pitelemään polveaan. Jäähyn syvimmästä olemuksesta voi toki keskustella, mutta itse en tuosta olisi pelirangaistusta antanut. Yhteentörmäys oli onneton sattuma ja Niinimäken ilmalento näyttävä. Jäi tuntuma, että tuomio annettiin enemmän seurausten kuin rikkeen perusteella. Matsin jälkeisissä tunnelmissa tuota tuli kutsuneeksi filmiksi, mutta enpä nyt tiedä. Luotan kuopiolaiseen tuttavaani, joka tilanteen toisesta kulmasta näki.

KalPa hyödynsi lopulta ylivoimansa, mutta tarvitsi siihen vielä Erholtzin jäähyn. Viidellä neljää vastaan eivät kuopiolaiset paikkoja juuri saaneet. Kerran kiekko sujahti hieman maalin ohitse ja kaksi avopaikkaa pelasti Strömberg. Kun aloitus 8 sekuntia ennen päätöstä siirtyi Jukureiden päätyyn, tuli kyllä 3.1. vahvasti mieleen, sillä sen verran hyvin KalPa ottelua vei. Tällä kertaa aloitusvoiton otti Jukurit, joten viime hetken tasoitusta ei nähty.

Torstaina on varmasti edessä ihan eri peli. KalPa näytti vaarallisuutensa kolmannessa erässä, kun Jukureiden ote otteluun hieman kirposi. KalPa ei voi pelata yhtä huonosti, kuin se ensimmäiset kaksi erää teki. Jukureille on tiedossa vaikea ottelu.

 

[Icepowerman]

Tuomaroinnista

Jukurit: 4 x 2 min, 1 x 5 min, 1 x 20 min
ei vaikuta minusta kovinkaan suurelta jäähymäärältä !
Enemmän olisi saanut antaa !

 

[Wilzu]

Re: Tuomaroinnista

Viestin lähetti Icepowerman
Jukurit: 4 x 2 min, 1 x 5 min, 1 x 20 min
ei vaikuta minusta kovinkaan suurelta jäähymäärältä !
Enemmän olisi saanut antaa !

Olisi kyllä saanut !

KalPa: 2 x 2 min.

Enemmän olisi saanut antaa !

 

[Jani82]

Salonen, Reinikainen ja avohaavan silmäkulmaansa saanut Saku Kekäläinen pystynevät pelaamaan torstaina.

– Se tosin ihmetytti, ettei täällä ollut paikalla lääkäriä. Tai oli, mutta katsomon puolella.
Kekäläiselle ei kuitenkaan saatu tikkejä pelin aikana. Ihme, ettei sääntöjä noudateta näiltä osin.

Tuollaista Savon Sanomien mukaan.


Miksi jukureilla ei ollut lääkäriä pelissä?
Sakkoja tulossa siis Mikkeliin.

 

[Sheedy]

Jukurit ansaitsi voittonsa, ei siinä mitään. Kuivalainen päästi turhan helposti 1-0 maalin ja seuraava tulikin heti seuraavasta vaihdosta, 2-0 taululla ja peli ratkesi siihen. Jukurit oli etenkin 1.erässä paljon terävämpi ja Kalpa syttyi otteluun turhan myöhään.

Mutta taistelu jatkuu, vaikea ekan pelin perusteella sanoa mitään syväanalyysiä...2.viimeistä erää olivat todella tarkkaa ja taitavaa sumputusta Jukureilta ja maalintekopaikoille pääsy oli tuskaa ennenkuin Laaksonen alkoi heittää Jukureita boksiin. Tasoitusta ei kuitenkaan tullut ja sarja 1-0, ei selittelyjä...

Ja kalja oli halvempaa kuin Kuopiossa, siitä tunnustus Mikkeliin.

 

[Andi]

Noniih!... Onneksi näin. Samahan se on millä lukemilla ottelun voittaa, kunhan voittaa! Ottelussa ei tosiaan itsessään ollut minkään suuren urheilujuhlan tuntua. Vaisua vaisua.. En ymmärrä mistä oli löydetty kaikkein hiljaisimmat 2500 mikkeliläistä edes katsomoon. Ei herranenaika sentään! Kalpafanit yrittivät kyllä pikkasen mekkaloidakkin.

Niinkuin sanottu, tasaviisikoin peli oli lähes täysin jukureiden hallussa, sitä eikai kukaan voi kiistää. Laakson taklaus meni ohi silmistäni, mutta kuuleman mukaan oikeutettu jäähy.

Olen samoilla linjoilla että Strömberg veti Kuivalaista pidemmän korren maalilla. Tosin 2-0 maali oli näppärä, joskin onnekas ohjaus Lehtoselta.

Kyllä muutes tais se kahvauskisailu vähintään päättyä tasan tässä pelissä, mutta kukapa voittikaan heittäytymiset.. =) Mutta niinkuin aikaisemmin todettu, niin maaleja tekemällä ne ottelut on tähän päivään asti yleensä ratkaistu.

Toivotaan kuitenkin nyt että finaalisarja tästä kiihtyy arvoisekseen (kuitenkin sarjan kaksi parasta joukkuetta) näytökseksi jonka parempi voittaa! Pahoin vaan pelkään että ainakin yleisö on niin syvässä horroksessa että se ei enää tänä keväänä sieltä tokene! Mikä tietysti on sääli..

 

[Icepowerman]

Hallit täyteen ?

Lieneekö median aikaansaamaa onanointia, että näihin peleihin saataisiin hallit täyteen. Kannateeko vaivautua hallille katsomaan hockia, kun peli sitten on tuonnäköistä. Ei taida kovin viihdyttäviä koitoksia olla edessä. Jukurit saa paljon aikaan puhetta , mutta sen pelillisestä annista ei taida kovinkaan moni muukaan nautttia.
Milloin viimeksi muuten Niirala on edes ollut loppuumyyty ?

 

[kakes]

Viestin lähetti jeke


"Nyt siellä yritetään aaltoa. Eikä lähde liikkeelle, ei millään lähde. Ei mikkeliläläisyleisö oikein syty. Enkä ihmettele yhtään, en syttyisi minäkään. Tämä pelihän on aivan surkeaa katseltavaa, ja tällaista he ovat joutuneet katsomaan koko kauden..."

Ohoh,löytyihän sieltä joku toinenkin"viisas" joka on samaa mieltä kun minä. Jukurien pelityyli ei sytytä vaikka kosaanilla puhaltais.
"Buumin"alkuaikoina katsojat vielä hurrasivat tuolle pelityylille uutuuden ihastuksissaan,mutta nyt samaiset katsojat lähinnä haukottelevat penkeissään paria vuotta vanhempina.Mestis-mestaruuksia tuolla jääkiekon tappo-tyylillä ehkä otetaan mutta viihdyttävää se ei todellakaan ole.

 

[JR 27]

Viestin lähetti kakes
Ohoh,löytyihän sieltä joku toinenkin"viisas" joka on samaa mieltä kun minä. Jukurien pelityyli ei sytytä vaikka kosaanilla puhaltais.
"Buumin"alkuaikoina katsojat vielä hurrasivat tuolle pelityylille uutuuden ihastuksissaan,mutta nyt samaiset katsojat lähinnä haukottelevat penkeissään paria vuotta vanhempina.Mestis-mestaruuksia tuolla jääkiekon tappo-tyylillä ehkä otetaan mutta viihdyttävää se ei todellakaan ole.

Sorry chät viesti mut pakko heittää: Jotenkinhan sen pettymyksen pitää purkautua.........aina!!

 

[Tuusa]

Eilen Mikkelissä vieraillut Kuopion Sukellusseura....eikun KalPa oli todella HUONO noin kaksi erää. Kolmannessa se pääsi peliin mukaan Tompan jumalaisen käden ansiosta, tuo käsi tuntui nousevan jukuripelaajan kosketuksesta kuopiolaiseen. Ja olihan Kalpan kehuttu ylivoima sitten totutun tehokasta. Laakson viitosen ensimmäiset kolme ja puoli minuuttia, ei yhtään laukausta Strömbergiä kohti, toki kalpa sai monesti kiekon jukurialueelle, mistä se tuli bumerangina takaisin. Sitten tarvittiin jälleen Tomppaa avuksi, että saatiin yksin Jukuripelaaja pois häiritsemästä. No hieno maalihan siitä syntyi viidellä kolmea vastaan. Kyllä se KalPa osaa.
Minuakin alkaa kyllä kyllästyttää tuo jukureiden peli, ne pirut kun voittaa aina (melkein). Inhottaa kattoo vuodesta toiseen noita voittoja.
NO torstaina jatkuu Niiralassa. Jos KalPa pelaa yhtä hyvin kuin eilen 2 erää, niin tuskin voittajasta epäilystä. Joku kehui Kuivalaista. Kyllä minusta Kuivalaisen peli oli kaukana varmasta pelaamisesta, kiekot pomppi mihin sattui. Strömberg kuittasi maalivahtipelin kyllä puhtaasti nimiinsä.

PS. Kuopiossa karmee lätkäbuumi menossa. Finaaliotteluun oli saapunut yksi bussillinen faneja.

 

[HKH]

Mistä tämä juttu siitä että Kuopiossa olisi kauhea lätkäbuumi on lähtenyt liikkeelle. Eihän siellä ole otteluissa ollut 2000 kuin Jukuripeleissä. Ei siellä todellakaan ole mitään lätkäbuumia. Sinällään hyvinhän (>200) niitä KalPa-faneja oli siellä Mikkelissä toisessa runkosarjan ottelussa, mutta se olikin niitä harvoja lauantaipelejä KalPalla vieraissa. Ei vierasfaneja muuallakaan - edes Liigassa - linja-autollista enempää viikolla ole liikkeellä... Joidenkin on näet oltava töissäkin...

Jukureille onnittelut ensimmäisestä voitosta! Ilmeisen ansaittu kommenttien perusteella. Toivottavasti KalPa pystyy nousemaan jatkossa aikaisempien playoffs-pelien tasolleen, johon se ei ilmeisesti nyt päässyt saamieni kommenttien perusteella.

Lisäksi toivon kiekkoviihteen nimissä, että tuomarit ottaa kiekottomien pelaajien estämisen pois - ilman että tarvitsee korostaa estämistä - jos sellaista esiintyy...

 

[Jukka L]

Viestin lähetti HKH
Lisäksi toivon kiekkoviihteen nimissä, että tuomarit ottaa kiekottomien pelaajien estämisen pois - ilman että tarvitsee korostaa estämistä - jos sellaista esiintyy...

Täysin samaa mieltä!! Saataisiin niitä Kalpan eiku sukellusseuran miehiäkin sinnne boxiin.

En ymmärrä mistä tämä paskanjauhanta ettei yleisö viihdy? Näytti se ainakain eilen viihtyvän, aalto on jo vanha juttu takavuosilta eikä siihen jengi lähde varmasti sen takia. Paikale oli kuitenkin vaivautunut lähes 3000 ihmistä katsomaan, saman verran kuin Tapparan ensimmäiseen playoffs peliin.

Kakes ja muut katkeroituneet urputtajat voivat lopettaa sen pelityylistä jauhamisen, eiköhän voitot puhu puolestaan.

 

[oskum]

Viestin lähetti Jani82


Jaa, että Strömberg parempi kuin Kuivalainen ei todellakaan pomputti kiekkoa kokoajan ja oli epävarma. Kuivalainen miinus oli ensimmäinen maali toiselle Baffa ei voinut mitään.
Muut hoiti ihan normaalitasollaan.

Jos tuo eilinen peli oli Kuivalaisen normaalitaso niin, on kyllä miestä kehuttu pikkaisen liikaa...Tuntui Pasilla ne kiekot pomppivan melkoisesti, yksi meisasi maaliinkiin asti lirahtaa. Jos ei välttämättä Ströbäkään loistanut, mutta selkeästi ottelun parempi molari seisoi Jukuri maalilla, katsoi peliä sitten minkäväristin lasien takaa vain.

 

[The Johtaja]

Finaalipelit suurimmalle osalle joukkueesta uusi kokemus ja se näkyi liikkeen puutteena.
1. maali helppo, 2:ssa hymyili jo onnetarkin kun parrun kautta kopsahti.
Samassa erässä toisessa päässä kiekko lipui maaliviivalla ja taisi osua tolppaankin. Olisi voinut saada yleisökin finaalien arvoista peliä kaksi erää viimeisen kymmenen minuutin sijaan.

Toinen periodi oli tasainen ja erän lukemat oikeudenmukaiset. Kotijoukkue pelasi omaa peliään samalla kaavalla vaihdosta toiseen ja vierailijalla oli edelleen käsijarru päällä, ensimmäistä erää vähemmän kuitenkin.

Vitonen oli oikea tuomio. En tähän "hätään" muista noin 400:ssa aiemmin seuraamassani kiekko-ottelussa nähneeni noin huonoa vitosen 5-4 yv:tä. Sinikeltaisetkin ihmettelivät varmaan vaihtoaitiossa kuinka kiekko tulee kerta toisensa jälkeen lapaan vähintään yhtä hyvin kuin joukkuekavareilta.
Kentän ehdottomasti lupaavin pelaaja tälläsi sen verran selvän pöysän ettei pääse arvailemaan jäikö mv:lle mitään mahdollisuuksia.


Kotijoukkueen kannattajien kommenteistakin on huomattavissa että tulosta arvostetaan mutta pelitapaa ei niinkään.
Taisi unohtua paikallisilta ensimmäisen ja toisen erän lukuisat kotijoukkueen pitkät kiekot. Ja erityisesti silmään pisti jo toisessa erässä alkanut "lerppukiekko alueelta pois ja sen myötä vaihdon tavoitteen täytyttyä vaihtoon" -pelityyli.
Sama ongelma tuntuu olevan mlin päässäkin että yleisö innostuu vain kun kiekko maalissa. Yleisönkiihottajakin totesi että turhaanpa yleisöä tässä pelissä nyt enää aaltoihin yllyttää.

Sinikeltainen ryhmä ei ole tullut tunnetuksi ryntäys-, väkivaltaisuus-. kyynärpäätaklaus jne. jäähyistä. Objektiivisesti otteluita seuraavia viidestä jäähystä kolmen syy ei varmasti yllättänyt ketään; koukkaaminen, mailasta kiinnipitäminen, estäminen... Kampitus oli hieman yllättävä. Paljon parempihan se kyllä kuin huitominen...
Jäähyjen määrän syyksi näkisin liigatuomarin. Liigatuomarit kun viheltävät mestis-pelejä harvoin niin he eivät ole tottuneet vielä joukkueiden pelityyleihin.
Ja kun kotijoukkue pelasi maalinestopeliään niin Laaksonen otti toistuvista tapauksista selvimmät pois. Pelityyliin jo tottunut mestis-tuomari ei olisi välttämättä havainnut niin paljon ko. temppuja.
Käytösrangaistuksia ei annettu. Kotijoukkueelle tosin isoin mahdollinen sellainen merkittiin. Luulisi että niitä olisi antanut kun ei KalPankaan pelityyliin ole vielä tottunut.




Voe voe sitä itkemisen määrää kun torstaina tulee sarjan toinen kotivoitto. Ja varsinkin, jos vierailija saa yhdenkin jäähyn enemmän...

Ystävällinen, ja täysin ilmainen, vihje; Kuopion jäähallissa on muuten useitakin myyntipisteitä joiden valikoimista löytyy niitä lihapiirakoita

 

[Rocco]

Viestin lähetti HKH
Mistä tämä juttu siitä että Kuopiossa olisi kauhea lätkäbuumi on lähtenyt liikkeelle. Eihän siellä ole otteluissa ollut 2000 kuin Jukuripeleissä. Ei siellä todellakaan ole mitään lätkäbuumia.

Mielenkiintoista huomata tämä. Edelleekin Vaasa johtaa Playoffsien katsojamääriä, vaikka joukkue putosi jo ensimmäisellä kierroksella. Kolmen kotipelin keskiarvio on 2475 katsojaa ja vain Jukurit pääsee niukasti yli 2000, ja siellä sentään pelataan FINAALISSA! Kuopiossa väkeä "huimat" 1643 ja FINAALEISSA sielläkin... Mikä yllättävintä, Kuopiossa runkosarjan ja playoffsien välinen katsojamäärän kasvu on vain alle 100 katsojaa! (1561/1643) Mikkelissä kasvua on noin 800 henkeä (1199/2064). Vaasassa kasvua oli noin reilut 700 henkeä (1714/2475)

Kiinnostavaa olisi ollut nähdä Vaasan yleisömäärä jos oltaisiin finaalissa. Sensijaan saatiin Tamminen...

 

[Jullikka]

Viestin lähetti Jani82
Laaksonen vihelti hyvin. Kolmannen erän teloitus KalPa pelaajaan tuli jälleen tälle kertaa Antti Laakson toimesta pihalle ja pitäksi aikaa tuollaisista.
Jukureiden taklaukset oli koko pelin ajan kädet ylhäällä tehtyjä

Laaksonen vihelsi huonosti.

Teloitus= kaksi pelaajaa törmää toisiinsa, toinen kaatuu ja toinen ei, toinen saa 5+20 ja toinen jatkaa peliä. Hyvä kepponen ja saadaan vastustajalta pelimies ulos...

Jukureiden sumppu oli taas sellaista nähtävää, että sitä ei pitäisi sallia kenellekään. Tulosta tuolla ehkä tulee, mutta ei tarvitse ihmetellä miksi yleisö ei viihdy kun kaikki viihdeyttävät elementit tapetaan tuolla peruuttelulla ja kiekon päätyyn heittelyllä.

Miksi et itke silloin kun KalPa sumputtaa keskikenttää ja lyö lätkää päätyyn ja ehkäpä voittaa pelin koska vastustaja ei pääse maalille?
Tarkoitus on tehdä pelissä enemmän maaleja kuin vastustaja ja sehän onnistuu muun muassa siten että estetään vastustajan pääsy maalin tekoon.
Vielä parikolme vuotta sitten ainoa keino pärjätä Jukureille oli sumputtaa keskikenttä ja ohjata hyökkäykset laitoihin ja nurkkiin. Siitä huolimatta Suomessa pelataan hyvää jääkiekkoa edelleen, vaikka kuopiolaislehdet väittävät aivan muuta.

 

[Andi]

Missä tahansa kaupungissa olisi todennäköisesti laskusuuntausta yleisömäärissä, kun joukkue on neljännen kerran peräkkäin sarjansa finaaleissa. Tämän luulisin ainakin minä pelkäksi faktaksi. Sen sijaan ääntä pitäisi enemmän irrota tuostakin yleisömäärästä, eikä ainoa selitys saisi olla se että on peli keskellä viikkoa eikä voida ottaa ölperiä.

Jullikan kanssa olen täysin samoilla linjoilla sumputtamisesta! Eilenkään ei Sinikeltainen ryhmä ainoa tätä harrastanut ollut. Ilmeisesti sen takiahan se niin kovin itkettääkin koska toinen joukkue osaa sen tehokkaammin. Samoin kuin osaa myös tehokkaammin heittää kiekon vastustajan reppuun..

Tulevia koitoksia varten voimme jukuri-kannattajina olla tyytyväisiä viisikkopelin tiiviyteen, Kookoo pelit antoivat siihen suunnan ja eilen se oli myös näkyvissä selvästi. Vielä kun nuo puolustuksen hazardit saadaan loppumaan. Eilenkin Kalpan ylivoimamaalia edelsi purkukiekon viipyminen 5-3 av:ssa pitäisi purun lähteä välittömästi, eikä samalla lailla käydä puolustajan harhauttelemaan kuin Kuusisto? eilen..

 

[z@mboni]

Eilinen peli

Kaverilta ja Savon Sanomilta ei hirveästi herunut kehuttavaa pelistä. Oli kuuleman mukaan ollut molemmilla aika heikkoa ja kyttäävää peliä. Tietenkin lukuunottamatta Jukureiden alkua ja KalPan loppua. Olenko väärässä?

Toivottavasti huomenna nähdään hyvää hokia ja toivottavasti yleisöäkin... Varmaan Mikkelissäkin sama ongelma kuin täällä, eli juniorit ja seuratoimitsijat pääsee ilmaiseksi. Maksaneita katsojia ei tämän takia ole kovinkaan paljoa, odottelisin huomiseksi Monttuun noin 2000-2500 maksanutta katsojaa, mutta jos kaikki laskettaisiin niin silloin ehkä päälle 4000.

Niin ja tietenkin huomenna saisi olla myös hyvä tuomari, joka ottaa estämiset pois, ja tietenkin ne filmaamiset jos niitä nyt on... Taitopeli kunniaan!!! Kunhan tuomarina ei ole Laaksonen eikä Nilsen. Onko jäljimmäinen ollut Mikkelissä tuomitsemassa, kun on Kuopiossa ahkeraan vieraillut. Ja taitoa niihin hommiin ei näy löytyvän.

 

[A.P.Järvi]

Kannattaa muistaa, että playoffissa pelataan vain ja ainoastaan voitosta. Ei se tapa vaan tulos, eli turha tässä mussuttaa, vaikka voitto olisi ollut kivempi.

Molemmat Jukurimaalit tuli KalPan pakkien surkeiden purkukiekkojen jälkeen. Purkukiekot olisi pitänyt vain playoff-tyyliin räiskiä keskialueelle eikä turhaan ruveta hienostelemaan. Jukurien pelitapa on aika lailla unettava niin kuin me kaikki tiedämme ;-) , mutta kiitettävän hyvin äijät sitä jaksavat toteuttaa pelistä toiseen ja vuodesta toiseen. Sen sijaan KalPan puolustuksessa oli ainakin eilen koko ajan katastrofin ainekset ilmassa, vaikka niiden kahden lahjamaalin jälkeen ei enempää omissa kolissutkaan - kiitos Kuivalaisen. Kolmas erä tosin näytti, että "halutessaan" KalPa voi voittaa kannun.

Mikkeliläisyleisölle vielä kiitokset asiallisesta käytöksestä. Kalevankankaalla on aina mukava käydä, vaikka (melkein) aina tuleekin PATAAN.

 

[Harppa-setä]

Kirjoittelen seuraavan avautumisen ihan vain katsojana. Mä olen ehkä hiukan jäävi sanomaan eilisestä pelistä mitään, mutta en silti voi muuta kuin ihmetellä Tom Laaksosen linjaa.

Sama kuvio toistui K-Vantaa-sarjan 4. pelissä Tikkurilassa. Täysin käsittämätön jäähy 2 minuuttia ennen loppua, jolloin K-Vantaa tasoitti pelin. Eikö tuomarin mielestä peli ole tarpeeksi jännittävää kun sitä pitää keinotekoisesti tasoittaa?

Eilisessä 1. finaalissa kotijoukkueen luukku kävi viisi kertaa, 4 kakkosta ja Antin pitkä penalty (Laakson 5+20 oli kuulemani mukaan sääntökirjan mukainen penalty, joten siitä en sen enempää juputa). Ok. Sen kanssa pystyy elämään, mutta ei sen, että samoista koiruuksista vieraille ei vihelletä jäähyjä. JOS annetaan jäähyjä, niin samat säännöt molemmille.

Tomppa, missä linja?

Jos tuomari olisi ollut tasapuolinen, olisi KalPan jäähymäärä ollut pikkukakkosten osalta vähintäänkin sama.

Mitä tulee itse pelaamiseen, niin jos kotijoukkue ei anna tilaa rakentaa peliä ja tehdä maaleja, niin sitten peli on tylsää ja robomaista...

Mikäs tämän pelin idea on? Voittaa matsit vai viihdyttää vieraita valitsemalla huonon taktiikan ja hävitä?

"Nyt siellä yritetään aaltoa. Eikä lähde liikkeelle, ei millään lähde. Ei mikkeliläläisyleisö oikein syty. Enkä ihmettele yhtään, en syttyisi minäkään. Tämä pelihän on aivan surkeaa katseltavaa, ja tällaista he ovat joutuneet katsomaan koko kauden..."

Edellisestä selostuspätkästä ei kyllä kannata ottaa stressiä. Mitä muuta voi odottaa kuopiolaisen aseman toimittajalta.

Aika vaisu aalto kiersi hallin pari kertaa, mutta se on jo paljon enemmän kuin mitä "asiantunteva" kuopiolaisyleisö saa Niiralanmontussa aikaan. Tälläkin sivustolla on useita kirjoituksia tästä ns. meinigistä mikä Niiralanmontussa vallitsee kun omat pelaa.

Mutta, jos jostain syystä järkyttävä totuus kalakukko-hiljaisuudesta iskisikin vasten kasvojamme ja onnistuisimme välttämään hyperventiloinnin sekä koomaan vajoamisen niin onneksihan se huumorintajuinen ja kolmen vuoden jälkeen edelleen ajankohtaisuuden aallonharjalla ratsastava musiikkivastaavanne pelastaisi meidät ennalta-arvaamattomuuksien ystävät soittamalla meille kansallislaulumme, Varkauden tunnetuimman henkilön Esa Pakarisen Lentävän kalakukon.

Kiitos kiitos :)

Ajattelin, että tuo lainauksen pätkä The Johtajan kirjoituksesta KalPa-osiossa riittää. Juttu jatkui vielä kommentilla esimerkiksi Mikko Alatalon taitaa tulla kesä-kappaleesta.

Allekirjoittanutta ei yhtään häiritse kun 2000 katsojaa huutaa Alatalon kappaleen kesä-kohdan niin kovaa, että hallin katto hyppää. Eihän se ole oikein trendikästä, mutta väliäkö sillä. Pääasia ja lähtökohta on, että yleisö tykkää.

Eilenhän sitä ei soitettu koska "virallinen" Mestiskesä alkaa vasta lauantain pelin jälkeen. Maltathan odottaa sinne saakka :)

Kireä pipo ja vähän leluja?