MC61: Muotoilin hieman huonosti Markkasen mailapeliä koskevan kommenttini. Tarkoitus oli sanoa, että nhl-maalivahdiksi Markkasen mailapelaaminen on varsin keskinkertaista. SM-liigassa hänen mailapelinsä sinänsä riittää mainiosti. Markkanenhan osaa avata ja ohjata peliä, mutta mailakosketus kiekkoon näyttää siltä, että hän on pelannut myös kenttäpelaajana. Purkukiekot maalivahdin mailalla ovat turhan räväköitä ja epätarkkoja, ikäänkuin hän olisi pelannut myös normimailalla. En tiedä onko tässä perää, Markkasen taustat tietävät voinevat valaista?
Kirjoitin otteluketjuun, että Markkasen pitäisi pikkuhiljaa pystyä kääntämään eilisen kaltaisia otteluita joukkuelleen, mutta yleisesti ottaen hänet voidaan sulkea pois jokeritappioiden suurimpien syiden joukosta. Ts. Jokerit ei ole hävinnyt Markkasen epävarmuuden takia, mutta noilla liksoilla soisi hänen olevan varmempikin ja ennekaikkea hänen pitäisi pystyä voittamaan jatkoajat / rankkarikisat. Se ei ole kohtuuton vaatimus hänen tasoiselleen mv:lle.
Shedden oli kyllä silminnähden vittuuntunut median edessä ensimmäistä kertaa Suomen aikanaan oikein kunnolla. On totta, että kausi on vasta alussa ja maaliskuussa on parempi aika katsella kauden koko kuvaa. Mutta tuo lausahdus putosi häneltä epäilyttävän mantramaisesti, olin näkevinäni, että Shedden on oikeasti tiukoilla tällä hetkellä. Joku tilastoihme voinee antaa tarkemmat tiedot, mutta yleinen totuus on se, että jo liigan ensimmäinen neljännes antaa aika tarkat suuntaviivat koko kaudesta. Tähän vaikuttaa myös kolme pinnaa voitosta -systeemi. Mielestäni Shedden on tiukoilla nimenomaan kaksoisroolinsa takia, hänellä ei normaalioloissa olisi mitään ongelmia sitouttaa oman joukkueensa pelaajia systeemeihinsä. Luultavasti normaalioloissa hänen joukkueensa ei edes olisi aloittanut näin. Sheddenille kolme hävittyä ottelua on liki hänen Suomen uransa pisin putki? Sekin kertoo siitä, että nyt hän ei ole ollut riittävästi joukkueensa parissa ja ammattimiestä vituttaa varmasti.
Jälkiviisaus on kivaa. Sanoin Santalan tullessa, että hänet kilpahuudettiin Kärpiltä pois Sheddeniltä asiaa sen kummemmin kysymättä. Hän olisi tullut toimeen ilmankin Santalaa ja sijoittanut rahat paljon mieluummin huippupakkiin. Yksi Corey Murphy -lookalike pakistossa olisi nimittäin aika kova täydennys. Fakta on sekin, että Santalan viime kausi NHL/AHL:ssä ei myöskään ole häikäisevä. Santala itse on ollut ihan ok, mutta Leinolla on selvästi vaikeuksia jokerien sentteripainoisessa hyökkäyksessä. Ritan suhteen uskon eniten, että hän kärsii ns. toisen kauden syndroomasta. Viime kauden maalikuningas otetaan nyt paljon tarkemmin pelistä pois. Se ei ole nykyliigassa edes ultravaikeaa, varsinkin kun Ritan maalintekokuviot eivät ole niitä monimutkaisimpia. Mutta Ritasta kannattaa muistaa, että hän on kaikissa olosuhteissa äärimmäisen arvokas pelaaja joukkueelleen. Jos hänet pelataan ulos, hän sitoo samalla yhden, jopa kaksikin kaveria itsensä mukana ja silloin kentällisen muut jätkät saavat lisää maalipaikkoja.
