Mestareiden liigan "jäädyttävä" vaikutus SM-liigan voimasuhteisiin

[MustatKortit]

Ehkäpä silläkin on ollut jotain tekemistä asian kanssa, että Ruotsissa seurat ovat arvostaneet näitä pan-eurooppalaisia kilpailuja suunnilleen saman verran kuin kannattajatkin. Suomessa jostain syystä seurat kuvittelevat niillä olevan jotain oikeaakin merkitystä.

Yleensä jos oma seura ei noissa karkeloissa pärjää, laskee kannattajien kiinnostus mystisesti jälkikäteen. Happamia sanoi kettu.
Tuskin tosissasi väität, että Elitserienin voittajaa ei (puoustavan mestarin kunnian lisäksi) kiinnostaisi kolmella voitetulla pelillä saavutettava ylimääräinen rahakasa.

Olen nähnyt tällä kaudella muuten kolme HV:n matsia, voittivat joka kerta. Myös Kärpiltä olen nähnyt useamman pelin. noin mutulta heittäisin tämän hetken Kärppien vievän tämän hetken HV:ta kuin pässiä narussa. Ja tiedetään: kumpikaan joukkue ei ole vielä voittanut mestaruutta.

 

[mailman-]

Ei se fanille nyt niin hienotunne ole voittaa joku Ak Bars Kazan finaalissa kun vaikka kaikkien rakastama Kärpät.

Ja pakko tähän väliin heittää tämä.
Mistä hemmetistä Jokerifani voi tämän kertoa? Itse kaksi kertaa Kärpät SuperSixin finaalissa nähneenä, voin kertoa että kyllä tuossa turnauksessa oli melkoinen addrenaliinivirtaus ainakin suurimmalla osalla tuntemistani faneista.
Mutta sehän on niin, että pakko kokea ennenkuin tietää :)
Itse kyllä tulen pitämään CHL:ää suurena mahdollisuutena koko eurolätkässä, heti alusta lähtien. Sen verta mukavan fiiliksen kuitenkin SuperSix jätti meikäpoikaan :)

* Tuskin kuitenkaan finaaleihin on suomalaisilla asiaa, kun mukana on kaksi joukkuetta Venäjältä ja kaksi Ruotsista. Tiukkaa tekee tshekkien ja sveitsiläistenkin kanssa.

Eipä yleensä ole seurajoukkueiden Supersix-höntsäilyssä muut kuin suomalaiset ja venäläiset pärjänneet...
Kärpät pyyhkineet sitä itseään esim. ruotsalaisilla ainakun supersixissä vastakkain pelasivat.
Tshekkiläiset/Sveitsiläiset voivat "vahingossa" välillä paremmin sijoittua kuin suomalaiset, eivät mitenkään "jatkumonta", imo. :)

 

[Jaakko]

Ja pakko tähän väliin heittää tämä.
Mistä hemmetistä Jokerifani voi tämän kertoa?

Jos on vaikka seurannut jääkiekkoa yli 10 vuotta?

 

[Franz]

Ensinnä kiitokset hyvästä ja ajankohtaisesta ketjunavauksesta.

Itseäni on jo jonkin aikaa vaivannut se seikka, että mestareiden liigaan pääsevät joukkueet tulevat väistämättä saamaan valtaisan lisäruiskeen budjetteihinsa (Kärppien ketjuissa arvio on n. 300t-1.7m euroa). Tämä puolestaan todennäköisesti edesauttaa voimakkaan eliitin syntymistä kansallisille tasoille, eliitin joka voi jatkuvasti panostaa muita enemmän ja siten muuttuu kotimaisessa sarjassaan lähes lyömättömäksi.

Totta. Tässä tulee vielä ottaa huomioon monet eurokaukaloissa esiintymisen mukanaantuomat kerrannaisvaikutukset. Sponsoreita, satunnaiskatsojia ja mediaa kiinnostaa varmasti kansainvälistä menestystä niittänyt Kärpät kuin vaikkapa SaiPa tai KalPa. Pelkkä tuhti menestyksestä saatava euronippu ei siis ole ainoa merkittävä tekijä edesauttamassa liigan tasoerojen kasvua. Jalkapallon Champions-leaguen vertaaminen jääkiekkoon on tavallaan arveluttavaa, mutta siellä asiassa on nähtävillä jo pitempi jatkumo. En ole jalkapalloasiantuntija, mutta olettamukseni on, että seurojen väliset erot ovat kasvaneet. Lähes joka liigassa on kestomenetystyjä ja häntäpäässä pyörii seuroja, joiden toiminta on lähinnä amatööritasolla verraten kansainvälisillä kentillä pelaaviin porukoihin. Näinhän voisi tietysti olla ilman Champions-leaguetakin, mutta tasoerot ovat mielestäni kuitenkin kasvaneet entisestään.

SM-liigassa tämä varmasti merkitsee nykyisellään Jokerien ja Kärppien nousemista vielä dominantimmiksi seuroiksi ja 2005-2006 Ässien kaltaisten liigaa virkistävien tuhkimotarinoiden kuolemista sukupuuttoon. Molemmat mainitsemani SM-liigaseurat ovat ymmärtäneet mestareiden liigan strategisen merkityksen ja panostaneet voimakkaasti varmistaakseen sisäänpääsynsä.

2000-luvulla liigan finaaleissa on pelannut nopeasti muisteltuna 6 (Kärpät, Jokerit, Tappara, TPS, HPK ja Ässät) joukkuetta ja nyt Blues näyttää viimein nousevan liigafinalistien eliittiin, tosin ei välttämättä vielä tänä vuonna. Mainitsemasi virkistävän tuhkimotarinan ansiosta finaaleihin on siis päässyt yllättävän moni joukkue. Varsinkin otettaessa huomioon Kärppien kiistaton dominointi uuden tulemisensa jälkeen.

Näin ei välttämättä tule olemaan jatkossa ja pelkään itsekin muutaman seuran erottuvan porukasta täysin omalle tasolleen. Parhaat joukkueet tietysti ansaitsevat paikkansa auringossa, enkä siis itse kannata tasapäistävää kommunismia tasoerojen kitkemiseksi. Silti olisi surullista, jos mestaruus olisi vaikkapa Norjan futisliigan tapaan vain yhden tai kahden kauppaa.

 

[RaikkA]

Eipä yleensä ole seurajoukkueiden Supersix-höntsäilyssä muut kuin suomalaiset ja venäläiset pärjänneet...
Kärpät pyyhkineet sitä itseään esim. ruotsalaisilla ainakun supersixissä vastakkain pelasivat.

Kärpät on kerran pelannut Ruotsin mestaria (Frölunda?) vastaan, muilla kerroilla Venäläiset ovat pyyhkineet sitä itseään, niin Suomalaisilla kuin Ruotsalaisillakin.

 

[Ujcik#11]

Kärpät on kerran pelannut Ruotsin mestaria (Frölunda?) vastaan, muilla kerroilla Venäläiset ovat pyyhkineet sitä itseään, niin Suomalaisilla kuin Ruotsalaisillakin.

Hv71 2005 ja Frölunda 2006. Eli kyllä sieltä 2 voittoa löytyy.
Ensimmäisellä kerralla Omsk voitti jatkoajalla Jagerin maalilla ja toisella kerralla rankkareissa Dynamo, joten suhteellisen vahvasti kärpät ovat venäläisiä vastaan pärjänneet, vaikka voitto onkin jäänyt uupumaan.

 

[benicio]

Ja pakko tähän väliin heittää tämä.
Mistä hemmetistä Jokerifani voi tämän kertoa? Itse kaksi kertaa Kärpät SuperSixin finaalissa nähneenä, voin kertoa että kyllä tuossa turnauksessa oli melkoinen addrenaliinivirtaus ainakin suurimmalla osalla tuntemistani faneista.
Mutta sehän on niin, että pakko kokea ennenkuin tietää :)

Eiköhän ne ole juuri Jokeri- ja TPS-fanit jotka voivat kertoa fiiliksistään venäläisjoukkueen voittamisesta seurajoukkueiden EM-finaalissa, kuten Jaakko tuossa hiukan vihjasikin. Viimeinen lauseesi pitää siis paikkansa.

 

[RaikkA]

Hv71 2005 ja Frölunda 2006. Eli kyllä sieltä 2 voittoa löytyy.

Jep, katselin vain tuota 2005 vuoden lohkojakoa ja siellä oli Hv71 ja Kärpät laitettu eri lohkoon joten, siittä ajattelin etteivät ole kohdanneet.

 

[Creed Bratton]

Taitaa tulla tosi "jäädyttävä" vaikutus, kun mitään ei välttämättä tapahdukkaan... http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804027465015_jk.shtml

 

[-Mercury-]

Jep, katselin vain tuota 2005 vuoden lohkojakoa ja siellä oli Hv71 ja Kärpät laitettu eri lohkoon joten, siittä ajattelin etteivät ole kohdanneet.

Eivät kohdanneetkaan.

2005:
Kärpät - HC Hamé Zlin 4-1
Frankfurt Lions - Kärpät 3-6

HV71 - Dukla Trencin 4-1
Avangard Omsk - HV71 9-0


Avangard Omsk - Kärpät 2-1 ja.

Oli se vuosi kun HV71 oli vaikeuksissa Elitserienissä ja panostus tähän turnaukseen ei ollut kovin kummoinen, tai niinhän ne selitti. Sahlstedt tosin kertoi samaa jossain haastattelussa jossa vertasi Kärppien valmistautumista.

 

[flintstone]

Taitaa tulla tosi "jäädyttävä" vaikutus, kun mitään ei välttämättä tapahdukkaan... http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804027465015_jk.shtml

Joku vääräsuu voisi sanoa että Jokereiden ja Bluesin välinen sarja ratkaisee tämän liigan kohtalon, sen verran sopivasti tuo kokous on tämän sarjan ratkaisua katsoen ajoitettu. Jos Jokerit menee finaaliin (ja selviää sieniliigaan) niin sieniliiga toteutuu, jos Jokerit tippuu pronssipeliin niin Kummola kaataa koko liigan.

 

[JAN]

Joku vääräsuu voisi sanoa että Jokereiden ja Bluesin välinen sarja ratkaisee tämän liigan kohtalon, sen verran sopivasti tuo kokous on tämän sarjan ratkaisua katsoen ajoitettu. Jos Jokerit menee finaaliin (ja selviää sieniliigaan) niin sieniliiga toteutuu, jos Jokerit tippuu pronssipeliin niin Kummola kaataa koko liigan.

Surullista, mutta totta. Kalervohan itki Jokereille helpotusta jo siinä, että pelkkä finaalipaikka riittää. Niin paska oli Jokerit kauden aikana, että uskoa Kärppien kaatamiseen ei vaan riittänyt Kummolallakaan.

 

[Mietsuslav]

Surullista, mutta totta. Kalervohan itki Jokereille helpotusta jo siinä, että pelkkä finaalipaikka riittää. Niin paska oli Jokerit kauden aikana, että uskoa Kärppien kaatamiseen ei vaan riittänyt Kummolallakaan.

Tämä toki päätettiin jo ennen kautta, mutta ei anneta faktojen häiritä: jokerit on tymä.

 

[JAN]

Tämä toki päätettiin jo ennen kautta, mutta ei anneta faktojen häiritä: jokerit on tymä.

Olet väärässä. Ennen kauden alkua päätettiin, että runkosarjan voittaja ja mestari (jos sama joukkue, niin finaalin kakkonen) menevät tuohon liigaan.

Ei anneta faktojen häiritä: jokerit on tymä.

 

[Jack Daniel's]

Taitaa tulla tosi "jäädyttävä" vaikutus, kun mitään ei välttämättä tapahdukkaan... http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200804027465015_jk.shtml

Eli siis (pika)kokous pidetään huomenna, todennäköisesti klo 21-22 välillä ja jos huonosti käy (Jokereille), niin Kummola hoitaa homman kyllä kotiin.

 

[Mietsuslav]

Olet väärässä. Ennen kauden alkua päätettiin, että runkosarjan voittaja ja mestari (jos sama joukkue, niin finaalin kakkonen) menevät tuohon liigaan.

Ei kannata jatkaa vänkäämistä, kun olet väärässä. SM-liigan epätasaisen sarjajärjestelmän vuoksi tuo muutettiin kesällä siten, että finalistit menevät liigaan. Ensi kaudella taas käytössä on mainitsemasi systeemi, jos koko liiga nyt edes starttaa.

edit. Toki tämä pohjimmiltaan tehtiin Jokereita varten, koska ei kai kukaan itseään kunnioittava jääkiekkovaikuttaja kehtaa lähettää tuonne kahta maalaisjengiä häpäisemään SM-liigaa. Parempi vetää koko liiga nurin jos ei Jokerit sinne pääse.

 

[patapower]

En oikein jaksa uskoa kiekossa CL tapaisen koskaan menevän läpi niin että siitä euroopassa innostutaan. Jos ja kun keski-eurooppa (Saksa) saa kunnon buumin päälle kiekossa niin silloin ehkä joskus vielä. Suomi, Ruotsi, Sveitsi ja Tsekki ei väestöpohjalta riitä todelliseen läpimurtoon jolla sponsorien rahavirrat tulisi kiekon CL-liigaan, toki Venäjän öljyruplat korjaa tilannetta mutta sielläkin on kuitenkin halua enemmän futispuolelle.
Olisi toki hienoa jos tuo liiga tulisi ja kasvaisi ajan kanssa.

Ei kannata ajatella niin että siitä hyötyy vaan mukaan pääsevät seurat, totta kai ne jotka sinne menee ansaitsee kaiken ja mahdollisesti seuraa valtakausi mutta se on muiden joukkueiden homma hoitaa omat asiat kuntoon ja rakentaa voittava seura joka pystyy haastamaan hallitsevat mestarit.
Ajatellaan nyt vaikka Kärppiä, uuden tulemisen jälkeen se on itse rakennettu ja tehty dynastia, turha siitä on kiukutella jos ei itse kykene samaan. Kaikilla joukkueilla on kuitenkin mahdollisuus rakentaa.

Uuh, no jotain tällaista :)

 

[Koskenkorva]

Ensi kaudella taas käytössä on mainitsemasi systeemi, jos koko liiga nyt edes starttaa.

Maikkarin tekstillä mainittiin kausi 09-10, jolloin mestareiden liigaan menee SM-liigasta runkkiksen voittaja ja mestari. Faktaa vai fiktiota, en tiedä, noin siellä kuitenkin luki.

 

[Juhaht]

Vaikka Blues onnistuisikin vielä kampeamaan Jokerit tieltään ja menisi finaaleihin, toivoisin melkein ettei jengi osallistuisi euro-liigaan - jos se toteutuu.

En millään voi käsittää miksi kukaan maksaisi mitään jostain konsonanttihirviöiden vierailuista. Tai ehkä se olen vain minä, mutta venäläiset, keski-eurooppalaiset, itä-eurooppalaiset ja oikeastaan ruotsalaisetkaan jengit eivät vain kiinnosta. Ehkä sitten joskus jos tuota liigaa on pelattu kymmeniä vuosia ja sillä on jotain arvoa, muttei vielä.

Muistan hyvin edellisen EHL-liigan ottelut ja niiden ankeuden. Ketään ei vain kiinnostanut. Tilanne on käsittääkseni täsmälleen sama nytkin, seurat vain saavat uudesta (mahdollisesta) sarjasta enemmän rahaa. Miten se katsojia pitäisi liikuttaa, onkin sitten eri asia.

 

[Mietsuslav]

Maikkarin tekstillä mainittiin kausi 09-10, jolloin mestareiden liigaan menee SM-liigasta runkkiksen voittaja ja mestari. Faktaa vai fiktiota, en tiedä, noin siellä kuitenkin luki.

Näinhän se on ja tätä tarkoitinkin. 08-09 kaudella siellä pelaavat finalistit.

edit. Tai jos tarkoitit kaudella 09-10 SM-liigaa etkä mestarien liigaan, niin sitten en tiedä. Tietääkseni kauden 08-09 runkkiksen voittaja ja mestari pelaavat kauden 09-10 mestarien liigassa.

 

[Dvozak]

Kärpät ja Jokerit ovat dominoineet SM-liigaa ilman mestareitten liigan rahojakin.

Jokerit on käsittääkseni kuitenkin viimeisen kymmenen vuoden aikana voittanut vain yhden mestaruuden (2002). Dominoinut? Ehkä joidenkin toimittajien mielestä. Kärpät on dominoinut kyllä SM-liigaa.

Itse aiheeseen uskoisin, että tuloerot kotoisessa liigassa kasvanevat joka tapauksessa tämän uuden liigan vain vauhdittaessa ilmiötä. Oman mausteensa soppaan tuovat kuitenkin pian eläköityvät NHL-tähdet, jolloin Kalpalla ja TPS:llä on mahdollisuus nostaa profiiliaan.

 

[Blue J]

Miten tämä nyt meni? Eiväthän Jokerit käsittääkseni edes ensi kaudella pelaa koko sarjassa?

 

[Tim Callahan]

Miten tämä nyt meni? Eiväthän Jokerit käsittääkseni edes ensi kaudella pelaa koko sarjassa?

Blues ja Kärpät pelaavat.

 

[Pardus]

OT, mutta toivottavasti CHL:n lähetysoikeudet menevät Canal+:lle, Neloselle, Urheilukanavalle tai vaikka YLE:lle (jonka kiinnostusta otteluiden näyttämiseen tosin vahvasti epäilen), jottei tarvitse katsella/kuunnella kaksikkoa Saukkonen & Jutila.

Pahoin vain pelkään, että MTV3 saa myös CHL:n lähetysoikeudet, kun sillä oli oikeudet Super Sixiinkin. Ja todennäköisesti ottelut tulisivat sitten MTV3 Maxilta, joten pitäisi varmaankin tilata MTV3-kanavapaketti. Prkl.

 

[Buccaneer]

Kalelle tuli hommia!

Veikkaanpa, että Kalervo "Kale", "Rautakansleri", Kummola aloitti toden teolla työt taas eilen siinä klo 21.00 paikkeilla. Luultavasti Jokereille hankitaan jonkinnäköinen "villi kortti" tuonne CHL:n tai sitten osallistujakriteereitä muutetaan siten, että Suomesta mukaan pääsevät mestari ja runkosarjan kolmonen. Sinänsä toki hieman koomista, että eikös vasta eilen päivällä vahvistettu lopullisesti tämä CHL:n toteutuminen ja toisaalta, että siihen osallistuisivat Suomesta finalistit? No, ei kautta ilman kähmintää.