Itse äänestin Illustrious-lentotukialusta.
Perusteena se, että kaikesta komeudestaan ja isosta putkistaan huolimatta toisen maailmansodan merisodankäynnin kuninkaita eivät olleet taistelulaivat vaan lentotukialukset ja ilmatoiminta yleensä.
Lista taistelulaivoista joiden uppoamiseen ilmatoiminta vaikutti on pitkä, kuntaas taistelulaivan upottamia lentotukialuksia on paljon vähemmän.
Lisäksi tämän paatin seikkailut välimerellä ovat aika huikeaa luettavaa.
Viestin lähetti Daespoo
Olisi ollut mielenkiintoista tietää miten Väinämöinen ja Ilmarinen olisivat pärjänneet saaristomeren sokkeloissa noita aitoja battlecruisereita ja -shipsejä vastaan.
Tuskinpa olisivat kovin pitkälle pärjänneet ainakaan tulivoimansa puolesta. Aseistushan oli 4x 254 mm ja 8x105 mm, eli mikä tahansa 2. MS:n aikainen taistelulaiva tai -risteilijä on selkeästi tulivoimaisempi. Lisäksi alukset olivat muistaakseni aika hitaita (~15 solmua), joten manööverit onnistuvat kaverilta nopeammin. Koska koko oli pieni ja uppouma suhteelisen pieni myös en usko että panssarointikaan olisi ollut kilpailukykyinen (en enää muista tässäkohtaa tarkkoja speksejä).
Ilmarista ja Väinämöistähän ei ollut tarkoitettu varsinaisiksi taistelulaivojen sotakumppaneiksi vaan eräänlaisiksi liikkuviksi rannikkopattereiksi joilla olisi torjuttu maihinnousuyrityksiä Suomen etelärannikolle ja ennenkaikkea Ahvenanmaalle joka oli demilitarisoitu alue (tähän tarkoitukseenhan tilattiin myös sukellusveneet). Minusta on erittäin kyseenalaista olivatko alukset ihan tarkoituksenmukaisia, luulisi että vastaavan kokonen, kevemmin aseistettu mutta moninketaisesti nopeapi hävittäjäalus/torpedovene olisi ollut parempi tähänkin käyttöön.
Viestin lähetti Daespoo
Mikä on muuten Väinämöisen oikea englanninkielinen luokitus, kokonsa puolesta ei ollut lähelläkään Schanhorstin tyylisiä 'pocket battleshipsejä' (kuten allyt niitä kutsuivat) mutta toisaalta olivat aseistukseeltaan hieman vahvempia kuin perinteiset risteilijät. [/B]
"Gunboat on steroids" ;-)
Vakavasti ottaen, ei kai noille ole mitään vastaavaa alusluokkaa olemassa. Alustyypissä oli niin paljon vakavia rajoituksia ettei mikään suurvaltalaivasto moisia 30-40 luvulla rakennellut. Ehkä lähin aseistukseltaan samantyyppien alusluokka on niinsanotut pre-Dreadnought -taistelulaivat joita valmistettiin 1800 luvun lopulla ja 1900 luvun alussa ennen kuin Saksan ja Britannian varustelukierre johti laivojen koon ja tulivoiman voimakkaaseen kasvuun.
Edit: Werther tuolla ylempänä viittasi Meidän panssarilaivamme -kirjaan jonka minäkin olen joskus vuosikausia sitten lukenut. Todennäköisesti nämä jutut ovat sieltä alitajuntaan jääneitä -tai sitten ei ;-)