Big Buff on persoonana todella epämiellyttävä. Kun lajin legenda napsauttaa uransa 600 maalin pitää sille antaa arvoa.
Ei yllätä, mutta silti aika noloa Dustin Byfuglielilta estää Evgeny Kuznetsovia saamasta kiekkoa, kun tämä lähtee hakemaan kiekkoa talteen 600. maalin kunniaksi. Vaikka kuinka olisi vajukki ja yrittäisi olla joku köyhän miehen bradmarchand, silti pitäisi pystyä kunnioittamaan vastustajan noin kovaa saavutusta. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään 500 tehopisteen rajapyykitä vaan 600 maalista.
Jos teoriassa joskus joku Byfuglienin joukkuekaveri pystyisi vastaavanlaiseen saavutukseen ja vastustaja vastaavalla tavalla huitoisi kiekkoa pois, Byfuglien itse kuitenkin vetäisi melkoiset itkupotkuraivarit.
Duncan Keithillä ja Brent Seabrookilla puolestaan on enää 16 yhdessä pelattua ottelua matkaa siihen että heistä tulee NHL:n historian ensimmäinen puolustajakaksikko jotka ovat pelanneet runkosarjassa yhdessä 1000 ottelua.
Onko tietoa mikä pari on tilastossa seuraavana? Tai kiinnostaisi tietysti vaikka top10, jos vain tieto on jostain helposti saatavilla.
Ray Bourquen ja Don Sweeneyn voisi olettaa olevan aika korkealla puolustajatilastossa. Sweeneyn ura oli kestänyt yli 800 ottelua Bourquen siirtyessä Coloradoon.
First ballot HoF?
Huikea ukko tosiaan. Omissa papereissa Luongon ohella ainoa yksittäinen pelaaja, jolle erityisesti Cupin uran kruunuksi soisi.Jos jollekin yksittäiselle pelaajalle Blackhawksin ulkopuolelta sen Stanley Cupin soisi, niin Jumbolle.
Keith/Seabrook on siten nyt jo listaykkösenä puolustajakaksikoiden osalta, ollen ainoat puolustajat jotka pelanneet yhdessä edes 900 ottelua. Listalla toisena olevaa puolustajakaksikkoa en osaa tältä istumalta sanoa, vaatisi enemmän tilastojen kaivelua kuin mitä aikoinaan tämän listan kerätessäni tein.
Yhtään sentterikaksikkoa listalta ei löydy, vielä.
Toisaalta jos Jumbo ja Luongo eivät tuota Cupia kerkeä voittamaan, niin heistä ainakin muovataan priimaesimerkit siitä, että ketkä ovat aikansa parhaita ja varmoja first balloteja, jotka eivät voittaneet Cupia. Sääli sinänsä, että pelaajia arvostetaan tuon tittelin takia, sillä loppupeleissä se on palkinnoista vähäisin mihin voi yksittäinen pelaaja vaikuttaa.Huikea ukko tosiaan. Omissa papereissa Luongon ohella ainoa yksittäinen pelaaja, jolle erityisesti Cupin uran kruunuksi soisi.
Mutta ei pitäisi tosiaan olla Jumbon kohdalla kysymysmerkkejä HHOFiin päätymisen osalta. Sukupolvensa paras pelintekijä ja muutenkin ehdottomasti parhaita pelaajia. Hattua päästä miehelle jo tässä vaiheessa uraa.
Tuossa on mielestäni mielenkiintoinen kysymys. Jumbo on automaattisesti HHOF:ssä, kun kaikki on sanottu ja tehty. Mutta onko Luongo jo samassa tilanteessa? Maalivahdit eivät niin helposti ole ko. kunnianosoitusta saaneet. Eikä Bobby Lulla palkintokaappikaan niin kova ole, kun Vezinaakaan ei ole... Moni toki voisi väittää, että vähintään yhden Luongo olisi ansainnut voittaa. Kova ura, mutta palkintokaapissa ei niin näy.Toisaalta jos Jumbo ja Luongo eivät tuota Cupia kerkeä voittamaan, niin heistä ainakin muovataan priimaesimerkit siitä, että ketkä ovat aikansa parhaita ja varmoja first balloteja, jotka eivät voittaneet Cupia. Sääli sinänsä, että pelaajia arvostetaan tuon tittelin takia, sillä loppupeleissä se on palkinnoista vähäisin mihin voi yksittäinen pelaaja vaikuttaa.
Luongon palkintokaapin tyhjyyttä varjostaa se, että aina kun Vezina olisi ollut tarjolla, pelasi joku niin sanotusti paremman kauden vaikkei sitten pitkässä juoksussa olekaan ollut parempi. Onhan Luongo antanut uransa aikana tasoitusta pelaamissaan joukkueissa, jos nyt tuota Vancouverin 2010-luvun alkua ei lasketa.Tuossa on mielestäni mielenkiintoinen kysymys. Jumbo on automaattisesti HHOF:ssä, kun kaikki on sanottu ja tehty. Mutta onko Luongo jo samassa tilanteessa? Maalivahdit eivät niin helposti ole ko. kunnianosoitusta saaneet. Eikä Bobby Lulla palkintokaappikaan niin kova ole, kun Vezinaakaan ei ole... Moni toki voisi väittää, että vähintään yhden Luongo olisi ansainnut voittaa. Kova ura, mutta palkintokaapissa ei niin näy.
Mitä merkkipaaluihin tulee, niin Luongo alkaa voitoissa lähennellä Ed Belfouria. Luongolla nyt 474 ja Belfourilla 484 voittoa. Jos kasassa pysyy, niin Luongolla on mahdollisuus kolmanneksi eniten voittoja keränneeksi maalivahdiksi nousta. Jo tällä kaudella
Samalla Joe Thorntonista tuli 11. pelaaja, joka on tehnyt 400 maalia ja 1000 syöttöpistettä urallaan.Jumbo Joe 400. maali ja E.Karlsson 400. syöttö.
Viittaatko siihen surullisen kuuluisaan top100-listaan, jolta jäi pois myös mm. Malkin? Kyseistä listaa ei voine pitää merkkinä kenenkään aliarvostuksesta. Se lista oli vain heikko suoritus.Ja olikos pari vuotta sitten kun Jumbo Joe ei mahtunut nhl:n top100 listalle? Näilläkin merkkipaaluilla hän on jättänyt aika monta suurta legendaa taakseen ja arvostusta ei heru.
Toisaalta jos Jumbo ja Luongo eivät tuota Cupia kerkeä voittamaan, niin heistä ainakin muovataan priimaesimerkit siitä, että ketkä ovat aikansa parhaita ja varmoja first balloteja, jotka eivät voittaneet Cupia. Sääli sinänsä, että pelaajia arvostetaan tuon tittelin takia, sillä loppupeleissä se on palkinnoista vähäisin mihin voi yksittäinen pelaaja vaikuttaa.
Juu olihan itselläni noista tiedossa Dionne ja Sundin, mutta ihmisen muisti on välillä lyhyt niin jos hokitriviassa kysyttäisiin että nimeä first ballot HHOF-pelaaja joka ei ole voittanut Stanley Cupia niin Jumbo Joe olisi aika hyvä haku. Luulisi muuten tuon kolmikon sinne päätyvän. Varsinkin Iginlan.Nopeasti katsoin ainakin vuodesta 1990, ja siitä alkaen seuraavat kuusi ovat päässeet kolmen vuoden kuluttua lopettamisestaan Hall of Fameen, vaikka eivät Stanley Cupia voittaneet:
Gilbert Perreault
Marcel Dionne
Börje Salming
Peter Stastny
Mike Gartner
Mats Sundin
Ennen aktiivipelaajia on jännitettävänä Jarome Iginlan ja Sedinin veljesten tilanne.