Menot tulojen mukaan - Bluesin uusi aika?

[The Nikkari]

Eikö Ville Viitaluoma mielestäsi kuulu tuohon listaan?

Tämän asian sitten löysit kirjoituksestani, muttet sitä itse pointtia.

No katsotaanpas. Viitaluomaa parempia ovat Straka, Viuhkola, Kontiola, Hirsowitz, Ulmer ja Murray. Muutama muu lienee aika lailla samaa tasoa. Viitaluoma on mielestäni siinä top-10:ssä. Tämä ei siis ole mikään fakta vaan oma mielipide.

 

[Mahatma]

Viitaluomaa parempia ovat Straka, Viuhkola, Kontiola, Hirsowitz, Ulmer ja Murray. Muutama muu lienee aika lailla samaa tasoa. Viitaluoma on mielestäni siinä top-10:ssä. Tämä ei siis ole mikään fakta vaan oma mielipide.

Ulmeria ja Murrayta en menisi tuosta kyllä heti allekirjoittamaan. Enkä varsinkaan vaihtaisi Viitaluomaa niistä kumpaankaan.

 

[Kyynikko]

Ulmeria ja Murrayta en menisi tuosta kyllä heti allekirjoittamaan. Enkä varsinkaan vaihtaisi Viitaluomaa niistä kumpaankaan.

Ja minä en edes kehtaisi puhua Ulmerista ja Murraysta edes samana päivänä vaikka riisuisin kuuluisat punaiset lasit! n. 12 ottelua Murrayta nähneenä voin vain sanoa että on yksi parhaimpia ulkkareita meillä ikinä!

Vilistä en sano muuta kuin että tule jo kotiin!!

 

[#12]

Mitä tämä tällainen "menot tulojen mukaan"-hömpötys nyt muka on? Eikö Jussilla pitänyt olla pohjattomat taskut ja hänen mukanaolo siunaus koko Espoon kiekkoilulle?

Olen aivan varma, että ensi kaudellakin Bluesin kulupuoli on tuloja isompi ja että menot ovat liigan top5-kamaa. Tällä selityksellä nyt vaan paikataan sitä, ettei Kake jatka ja halutaan näyttää syyttömältä. Mitä uskotte, paljonko Kivimäen liksa tippuu?

 

[upnorth24]

Bluesin menot tulevat aina olemaan tuloja suuremmat niin kauan kuin Hra Salonoja rahoittaa espoon kiekkoilua. Jos tämä sponsorointi ja rahan heittäminen joskus loppuu, niin Bluesin nimi voidaan saman tien muuttaa takaisin Kiekko-Espooksi, koska silloin alkaa taistelu olemassaolosta. Toisaalta Salonojan poistuminen ja nimenvaihto voisivat auttaa espoolaista kiekkoilua löytämään sen kadotetun identiteetin ja lopullisen kansan suosion sillä suunnalla.

 

[Kapo]

Mitä tämä tällainen "menot tulojen mukaan"-hömpötys nyt muka on? Eikö Jussilla pitänyt olla pohjattomat taskut ja hänen mukanaolo siunaus koko Espoon kiekkoilulle?

Olen aivan varma, että ensi kaudellakin Bluesin kulupuoli on tuloja isompi ja että menot ovat liigan top5-kamaa. Tällä selityksellä nyt vaan paikataan sitä, ettei Kake jatka ja halutaan näyttää syyttömältä. Mitä uskotte, paljonko Kivimäen liksa tippuu?

Kyllä, Jussilla on about pohjattomat taskut ja hänen panoksensa Espoolaiselle kiekkoilulle hakee vertaistaan Suomen kiekkomiehistä.

En usko myöskään minä, että heti ensi kaudeksi lähdettäisiin köyhäilemään, eikä sitä myöskään Kivimäki niin sanonut. Mutta suunta on nyt otettu siihen suuntaan, että jollakin aikavälillä joukkue tulisi tulorahoitteiseksi. Tämä on myös täysin mahdollista, sponsoritulot Espoossa ovat helposti liigan ylempää kastia ja 4500-5000 katsojaa riittää kilpailukykyisen joukkueen kasaamiseen. Ongelma on halli, jonka saaminen tuottavaksi vaatisi kyllä jonkinlaista ihmettä.

 

[Nikke]

Eikö Jussilla pitänyt olla pohjattomat taskut ja hänen mukanaolo siunaus koko Espoon kiekkoilulle?

Tarkoittaako pohjattomat taskut sitä että pitäisi hyväksyä miljoonatappiot kausi toisensa jälkeen? Tuo menot tulojen mukaanhan ei ole Bluesin puolelta sanottu lause vaan msg:n nimi tälle ketjulle. En tiedä sitten mikä olisi oikea.

Ja jos yhtään olet liike-elämää seurannut niin aika harvoin tj:n palkka tällaisissa tapauksissa tippuu. Katso vaikka huvikseen mitä käy Perloksen johtoryhmän työpaikoille/palkoille kun tuotanto Suomessa ajetaan alas.

Lisäksi jo tässä ketjussa on esitetty muutamia ratkaisuja mitä nuo toimenpiteet käytännössä vaatisivat eikä se ole paljoa. Ei se vaadi kuin sen että me ei tuomaseskelisille makseta älyttömiä summia. Teidänhän kannattaisi (ja kovasti yritätte) tehdä sama pasinielikäisille ja Jokereiden janlatvaloille ja artokukeille (kuten yrittävät) niin kolmos-/nelosketjun miehet eivät enää nauti maajoukkuetason palkkaa. Simple as that.

 

[King]

Pienin varauksin myös vitonen. Yhdelläkään näistä ei ole sopimusta ensikaudesta, joten tiukaksi menee.

Pienellä varauksella tarkoitat varmaan Ladaa? Laatikaisellahan on sopimus myös ensi vuodesta. Viime kaudella Arto teki kahden vuoden sopimuksen.

 

[scholl]

Bluesin menot tulevat aina olemaan tuloja suuremmat niin kauan kuin Hra Salonoja rahoittaa espoon kiekkoilua. Jos tämä sponsorointi ja rahan heittäminen joskus loppuu, niin Bluesin nimi voidaan saman tien muuttaa takaisin Kiekko-Espooksi, koska silloin alkaa taistelu olemassaolosta. Toisaalta Salonojan poistuminen ja nimenvaihto voisivat auttaa espoolaista kiekkoilua löytämään sen kadotetun identiteetin ja lopullisen kansan suosion sillä suunnalla.

Eli jos Espoossa ei laitettaisi rahaa likoon, vaan taisteltaisiin Jypin ja Saipan tilanteessa niin katsojat tykkäisivät enemmän kuin nyt?

Kaupunki on uusi, seura on uusi, asukkaat ovat uusia. Silloin on luonnollista, että identiteetti on muotoutumassa. Espoossa pitää antaa hieman aikaa. Nyt kun sinne on muuttanut mielettömän paljon ihmisiä muualta niin ehkä heidän lapsensa alkavat kannattaa espoolaista joukkuetta ja tuntevat itsensä espoolaisiksi. Paikallisissa kouluissa Blues on se jääkiekkojoukkue, jota kaikki seuraavat. Siinä on silloin massaa paljon, kun kaupunki on tätä nykyä Suomen toiseksi suurin. 10 vuoden päästä Bluesilla voi olla erittäinkin suuri kannattajakunta ja silloin on yhä vähemmän niitä, jotka haikailevat Matinkylään, vaan espoolainen joukkue on silloin valtaosan mielestä Blues Tapiolasta.

 

[Artsi]

Itseäni on monesti ihmetyttänyt, ettei "Espoon erityistalousalue" pysty elättämään yhtä liigaseuraa ilman Salonojan näin voimakasta tukea. Espoo on kuitenkin suurempi kaupunki kuin Tampere ja siellä sijaitsee todella merkittävien yritysten pääkonttorit. Jäähalli on uusi ja nykyaikainen ja kooltaankin Hakametsän hallin luokkaa.

Heikkilän menestyksestä valmentajana voi olla montaa mieltä. Kärpät hän vei mestaruuteen rahalla ja ylivertaisella materiaalilla, mutta toistaiseksi hänen "menestyksensä" Bluesissa on perustunut pitkälti Kariyan veljeksiin. Tälläkin kaudella hänellä on käsissään kovempi materiaali, kuin Tapparalla, tai Kerholla, mutta menestys on ollut käytettyyn rahaan nähden suhteellisen vaatimatonta.

 

[vision]

Tälläkin kaudella hänellä on käsissään kovempi materiaali, kuin Tapparalla, tai Kerholla, mutta menestys on ollut käytettyyn rahaan nähden suhteellisen vaatimatonta.

Tapparan kanssa samantasoinen mutta ei mielestäni ainakaan kovempi kuin kerholla. Varsinkaan kerhon viimeisten vahvistusten jälkeen.

 

[Tommy]

Tapparan kanssa samantasoinen mutta ei mielestäni ainakaan kovempi kuin kerholla. Varsinkaan kerhon viimeisten vahvistusten jälkeen.

Niin, mutta silti Blues on miljoonajoukkue Espoosta ja HPK sympaattinen pieniseura Hämeenlinnasta. Myöhemmin saamme nähdä kuinka Moravec tienasi tällä kaudella 4 000 euroa HPK:n paidassa ja kun taas Kohnille maksettu 400 000 euroa.

On se väärin.

 

[msg]

Monta vuottahan tässä on omistajan/edustajansa suulla huudettu, että tappioden tuottaminen ei voi jatkua, vaan tulojen pitää kattaa menot.
Tätähän ei ole vuosiin kokeiltu. Sen sijaan on aina törsätty enemmän kuin on tienattu, tulopuolella koomailtu ja orgnisaatiossakin tainneet mennä työ- ja vapaa-ajan suhteen sekaisin.
Eilinen ilmoitus vain oli ensimmäinen konkreettinen merkki siitä, että rahan käytölle on sittenkin olemassa joku raja.

Tämä ylläolevakin olisi selvää, jos itänaapurissa tai napapiirissä joskus seurattaisiin maailmaa. Mutta toki jos tarkoitus on viljellä huonoa provoa, niin sitten nuo kommentit ymmärtää.

 

[mtmela]

Heikkilän menestyksestä valmentajana voi olla montaa mieltä. Kärpät hän vei mestaruuteen rahalla ja ylivertaisella materiaalilla, mutta toistaiseksi hänen "menestyksensä" Bluesissa on perustunut pitkälti Kariyan veljeksiin. Tälläkin kaudella hänellä on käsissään kovempi materiaali, kuin Tapparalla, tai Kerholla, mutta menestys on ollut käytettyyn rahaan nähden suhteellisen vaatimatonta.

Nyt tulee melkoista paskaa Artsin suusta. Vai oli Kärpillä ylivertainen materiaali, se samako joka otti edelliskeväänä kuokkaan Tapparalta?=) Ja tällä kaudella kovempi materiaali kuin Tapparalla ja Kerholla? Not bloody likely. Vertaa nyt niitä rostereita, aloita vaikka senttereistä. Kaveri kävi Venäjälläkin valmentamassa pronssia, mikä on helvetin kova saavutus. Taitaa Kangasalan Kateus iskeä nyt.

Kake on tehnyt kovaa jälkeä Bluesissa, johan sen näkee fanienkin reaktioista, on ansainnut fanien kunnioituksen ja arvostuksen.

 

[Toque]

Bluesin menot tulevat aina olemaan tuloja suuremmat niin kauan kuin Hra Salonoja rahoittaa espoon kiekkoilua. Jos tämä sponsorointi ja rahan heittäminen joskus loppuu, niin Bluesin nimi voidaan saman tien muuttaa takaisin Kiekko-Espooksi, koska silloin alkaa taistelu olemassaolosta. Toisaalta Salonojan poistuminen ja nimenvaihto voisivat auttaa espoolaista kiekkoilua löytämään sen kadotetun identiteetin ja lopullisen kansan suosion sillä suunnalla.

En ihan allekirjoita sitä että Salonojan mukanaolo tarkoittaisi automaattisesti miinusmerkkistä tulosta. Ei ne rahat Jussilta varmaan ihan heti oo loppumassa, mut kyllähän pidemmän päälle on ihan tervettä koittaa vihdoin saada seura kannattamaan. Huono puoli siinä on se, että se tarkoittaa Bluesin historian kenties parhaasta valmentajasta luopumista.

En myöskään usko, että Espoolaisen kiekkoilun identiteetin löytyminen olisi kiinni joukkueen nimestä tai paluusta Matinkylän aikoihin. Pitää muistaa, että Espoo ihan laajemminkin on suht nuori kaupunki, monet vanhemman sukupolven edustajat ovat tulleet tänne jostain muualta, jolloin moni täällä asuva ei tunne itseään espoolaiseksi. Vasta nuorempi sukupolvi alkaa olemaan sitä porukkaa, joka on elänyt täällä koko ikänsä ja tuntee Espoon kotikaupungikseen ja itsensä espoolaiseksi. Samalla tavalla uskon identiteetin löytyvän ajan kuluessa myös jääkiekkojoukkueelle ja suosionkin kasvavan pikkuhiljaa, niinkuin se on tehnyt tähänkin asti.

 

[Espoon Siniset]

Tuo Kivimäen summa saadaan kuitenkin pois aika helpolla. Jo sillä, että joukkueessa olisi yksi "supertähtipalkkainen" vähemmän, niin aika suuri osa summasta tulisi kokoon. Muidenkin kohdalla palkkojen järkevöittäminen riittäisi, eikä pelaajia enää hankittaisi Bluesiin hinnalla millä hyvänsä.

 

[ZOOM]

Niin... tuloksessa ollaan, kun Rajamäen, Kohnin ja Korhosen palkat "säästetään".
Pari halvempaa kaveria tilalle niin avot.

 

[Kapo]

Tulevaisuudessa voisi muutenkin jättää nämä pakkihankinnat vähän tarkempaan harkintaan. Kolmen viime vuoden aikana hankittu korkean profiilin pakkeja pilvin pimein (Niskanen, Lehtinen, Eskelinen, Peltonen, Korhonen, Suhonen, Pikkarainen) ja tulos on tähän mennessä ollut vähemmän mairitteleva.

 

[molari]

Peltosen ja Korhosen osalta ei voi muuta todeta kuin helvetin huono tuuri ja samalla voi miettiä, missä mentäisiin, jos kaverit olisivat olleet ruodussa terveinä koko ajan.

Niskasen ja Pikkaraisen roudaamista on vaikea ymmärtää, jos kavereille palkkaa maksetaan (maksettiin), Suhosesta paskan alun jälkeen voisi jotain iloa ollakin, mikä lie sitten kaverin hintalappu. Jos ja kun tuli tänne oppiin, niin oppipojan liksa niin kauan, kun alkaa kentällä tapahtumaan.

 

[Ole Fart]

Bluesin menot tulevat aina olemaan tuloja suuremmat niin kauan kuin Hra Salonoja rahoittaa espoon kiekkoilua. Jos tämä sponsorointi ja rahan heittäminen joskus loppuu, niin Bluesin nimi voidaan saman tien muuttaa takaisin Kiekko-Espooksi, koska silloin alkaa taistelu olemassaolosta.

Eipä taida yksikään kiekkoseura, Kärpät mukaan lukien, toimia luomurahoituksella (yleisötuloilla). Sponsorirahojen varassa ovat kaikki, ja on kai aika samantekevää onko se sponsori yksi Salonoja, pari Lesosta ja Terentjeffiä, joku siivousfirma vai iso joukko yrityksiä, jotka saavat rahoituksen vastineeksi mainostilaa, ilmaislippuja, aitiopaikkoja tms.

Pääkaupunkiseudun jääkiekkoilussa on ilmassa talouskurin merkkejä, mikä periaatteessa on hyvä asia. Johtohenkilöiltä tullaan jatkossa vaatimaan kovaa työtä ja ammattitaitoa, holtittoman rahankäytön sijasta.

Bluesin juniorityö (sen verran kuin sitä on tullut Jokereiden mukana seurattua) on ollut viimeiset vuodet ihan Suomen kärkeä. Sen varaan pystyy kyllä rakentamaan tulevaisuudessa hyvän joukkueen, vaikka rahankäyttö olisi aiempaa tiukempaakin.

A-junnujoukkue pelaa - kuten sarjataulukosta näkyy - hyvin. Mikko Lehtosen siirryttyä edustukseen ei varsinaisia superlupauksia ole näkyvissä, mutta toisaalta pelaajia on helpompi tuoda mukaan kun pelityyli sopii alempiin ketjuihin - esimerkiksi Miettinen on minusta aivan erinomainen raataja kolmos-nelosketjuihin. Ja Härmä, olematta suorastaan loistokas maalivahti, on sillä lailla luotettava että aivan hyvin voisi saada ajoittain pelejä liigassa.

Itse olen ajoittain hiukan ihmetellyt Heikkilän peluutusta ja sitä vaivaa, jolla esimerkiksi Mikko Lehtonen on peliaikaa joukkueesta saanut. Jos ei rohkeus riitä junioreita ajamaan joukkueeseen sisään, voi olla ihan hyvä että rahatilanne siihen lopulta pakottaa.

Kukin voitte hyvinkin saada Jokereista ensi kaudeksi. Miestä ei ole saatu kaupaksi kun palkka on ollut korkea mutta sopimuksen loputtua tilanne voi olla toinen. Latvalaa voitte kysäistä samalla.

 

[Dhearted]

Mielestäni tässä näyttää olevan ikäänkuin uusi alku. Ei laiteta rahaa menemään kuin mestarijoukkue, vaan lähdetään rakentamaan joukkuetta, joka voi kasvaa myöhemmin mestarijoukkueeksi. Bluessin ongelma on ehkä ollut, että suuret raamit on vedetty kokemattoman liigajoukkueen ympärille. Eli alusta lähtien joukkueen rakentaminen aloitettu väärin. Vähän kuin joku miljonääri ostaisi Ässät ja kasaisi ensi kaudeksi huippujoukkueen - tällä konseptilla ei menestystä tule.

Jos nyt urheilullista menestystä alkaa tulla, niin katsojamäärät kasvaa, fanituotteiden myynti kasvaa, sponssorirahat kasvaa. Tätä kautta voidaan saada Espooseen kestävää menestystä.

 

[las palmas]

No nyt on sitten Espoossa asetettu taloudellinen menestyminen urheilullisen menestymisen edelle. Ymmärrettävää, että Salonoja ei halua loputtomiin tuhlata rahojaan harrastukseensa. Loputtomiin asti ei kannata tuhlata varojaan varsinkaan, kun se ei ole näyttänyt tuottavan toivottua tulosta urheilullisella puolella.

On kuitenkin harmillista, että juuri tässä tilanteessa, kun vihdoin ollaan saavuttamassa urheilullista menestystä, niin lyödään kukkaron nyörejä tiukemmalle. Usko omaan tekemiseen on loppunut ennen kuin on nähty lopullisia tuloksia.

Pitkän linjan projektit ovat osoittautuneet hedelmällisiksi mm. HPK:n ja Tapparan osalta ja viimeisinä vuosina lyhyellä tähtäimillä ovat menestystä saavuttaneet lähinnä voittamisen kulttuuriin tottuneet joukkueet.

Espoossa on palkattu valmentaja pitkäaikaisella sopimuksella ja kasattu joukkuetta pitkäaikaisilla sopimuksilla valmentajan näköiseksi joukkueeksi. Nyt kuitenkin ollaan valmiita heittämään kaikki se työ hukkaan juuri kun se olisi mahdollisesti alkanut kantaa hedelmää.

Ensi kausi olisi ollut juuri se kausi jolloin espoolaisilla olisi ollut potentiaalia kasvaa mestaruudesta oikeasti taistelevaksi joukkueeksi. Tokihan Espoossa on tällä hetkellä monta pelaajaa, jotka ansaitsevat suorituksiinsa nähden aivan liikaa, mutta juuri jatkuvuus on usein ollut avain menestykseen.

Palkkaleikkauksilla pyritään varmastikin minimoimaan riskejä. Tällä hetkellä Bluesin johto ei selkeästikään luota urheilulliseen menestykseen ja sen tuomaan mahdolliseen lisäarvoon taloudellisella puolella lisääntyneiden yleisömäärien ja sponsoritulojen myötä. Urheilullinen menestys toisi varmasti uutta virtaa espoolaiseen kiekkokulttuuriin ja sitä kautta se varmasti näkyisi myös taloudellisella puolella.

Toisaalta jos Heikkilä on päättänyt lähteä, niin johto on saattanut katsoa uuden valmentajan myötä tulevien muutosten olevan joka tapauksessa niin suuria, ettei nykyisellään olevan pelaajiston jatkuvuuteen kannata panostaa samalla tavalla, kuin olisi tehty Heikkilän jatkaessa.

Mitä tulee espoolaiseen kiekkokulttuuriin, niin varmasti meille on kasvamassa uutta sukupolvea, joka tuntee itsensä espoolaiseksi ja haluaa kannattaa espoolaista joukkuetta. Kun moni 1970 - 80 -lukujen lopulla syntynyt on ehtinyt kannattaa jo muuta seuraa ennen Espoon liiganousua, niin 1980-luvun puolivälin jälkeen syntyneille ei ole ollut SM-liigaa ilman Espoota.

Mitä Laatikaiseen tulee, niin pahoin pelkään, että sopimuskauden jälkeen hän tulee siirtymään ulkomaille rahakkaampien tarjousten perässä. Tuskin Laatikainenkaan itse haluaa viettää koko uraansa Espoossa ja seuraavien sopimusneuvotteluiden myötä hänellä olisi varmasti sopiva aika lähteä kokeilemaan onneaan ulkomaille. Toivottavasti espoolaisikoni nähdään jatkossakin Bluesin paidassa, mutta pahoin kyllä pelkään, että ei.

 

[mulehead]

Menemättä yksityiskohtiin voisi hieman pohtia, mitä Bluesin pelaajabudjetin leikkaaminen tulee jatkossa merkitsemään. Tällä hetkellä liigassa on kolmen budjettitason joukkueita. Neljän suurimman kopla on HIFK, Jokerit, Kärpät ja TPS. Keskikastia edustavat Tappara, Ilves ja HPK. Pienemmät seurat Jyp, Pelicans, Saipa ja Kalpa muodostavat häntäpään. Missä ovat sitten Lukko ja Blues? Molemmilla on vahva taustasponsori, jonka satsauksesta riippuu, kuuluvatko ko. jengit ylimpään, vai keskikastiin.

Tähän asti Blues on noussut budjetiltaan isojen joukkoon ja on pystynyt sen takia taistelemaan samoista huippupelaajista, kuin mikä tahansa muukin liigajoukkue. Jos Espoossa jatkossa valahdetaan 10-20 prosentin pelaajabudjetin karsimisen takia keskikastiin, tulee se aiheuttamaan monenlaisia haasteita. Bluesin asema kahden ison paikallisen seuran kyljessä tarkoittaa sitä, että jos rahalla ei pystytä enää kilpailemaan, tarvitaan jotain muita houkuttimia huippupelaajille. Mitäs ne voisivat olla? Parempi valmennus, joka nostaa pelaajan tasoa kohti NHL:ää? Lupaus peliajasta, jota ei tule kalliimmissa joukkueissa? Parempi medianäkyvyys? Kaikki kunnia Blues-brändille ja tulevalle valmennusjohdolle, mutta en todellakaan näe, että mikään edellä mainituista olisi realistista.

Jos jatkossa ollaan samassa kastissa HPK:n ja Tapparan kanssa, niin sitten tulee pärjätä niiden kanssa samoilla vahvuuksilla. Scouttaus nousee tärkeimmäksi osa-alueeksi. Onneksi se on meillä kunnossa, jos Hole vain jatkaa. Junnutuotanto on meillä parempaa, kuin HPK:lla ja varmasti samaa tasoa, kuin Tapparallakin.

Jatkossa pitää varmaan tottua samaan kuin Hämeenlinnassakin, eli heti ”löytöjen” breikattua voimme hyvästellä kyseisen pelaajan ja toivottaa onnea parempien maksajien riveissä. No, siihen on Bluesissa jo totuttu, eipä näitä Banhameja, Murphyja, McTavisheja sun muita ole pystytty kovin pitkään pitämään remmissä.

Espoolaisuuden lisääntymisen lisäksi en tällä hetkellä keksi oikein muuta positiivista budjetin leikkaamisessa, kuin sen, että jatkossa voidaan paineettomasti taas yllättää takaapäin. Menestyspaineet kun eivät ole oikein Bluesille sopineet. Suomalainen tulee mieluiten puskista.

Jos jatkossa ollaan budjettien keskikastia, niin ei siinä mitään. Onhan sieltäkin tullut viimeisen viiden vuoden aikana kaksi suomenmestaria. Ei muuta, kun jonon jatkoksi vaan.

 

[jani#31]

No nyt on sitten Espoossa asetettu taloudellinen menestyminen urheilullisen menestymisen edelle. Ymmärrettävää, että Salonoja ei halua loputtomiin tuhlata rahojaan harrastukseensa. Loputtomiin asti ei kannata tuhlata varojaan varsinkaan, kun se ei ole näyttänyt tuottavan toivottua tulosta urheilullisella puolella.

Onkos kellekään tullut mieleen sellainen juttu,että ehkä Salonojalla on vihdoin tullut järki päähän?
Tämä koko budjettileikkaus kuvio haisee ainakin mun nenään siltä,että heti kun talous saadaan jonkunlaiseen kuosiin ja löydetään hallille ostaja niin Blues vaihtaa omistajaa.

Mä en ainakaan keksi mitään muuta syytä tällaiseen säästökuuriin juuri nyt,kun urheilullinen menestys ehkä vihdoin odottaa kulman takana.
Ehkä ostajakin on jo olemassa,mutta kaupan ehtona on että talous on tervehdytettävä ensin....

Miettikääpä sitä.

 

[msg]

Tämä koko budjettileikkaus kuvio haisee ainakin mun nenään siltä,että heti kun talous saadaan jonkunlaiseen kuosiin ja löydetään hallille ostaja niin Blues vaihtaa omistajaa.

Kuka ostaisi hallin? Edelleen olen sitä mieltä, että seura olisi helppo myydä, mutta halli on se ongelma. Ehkä sitten joku diili kaupungin kanssa? Pitänee vain ajoittaa sopivasti vaaleihin nähden?

Jos jatkossa ollaan budjettien keskikastia, niin ei siinä mitään. Onhan sieltäkin tullut viimeisen viiden vuoden aikana kaksi suomenmestaria. Ei muuta, kun jonon jatkoksi vaan.

Viime vuodet ollaan oltu budjetin kanssa ylintä kastia ja menestys ollut enemmän alinta kastia.
Keskikastin budjetti voisi tuoda edes keskikastin menestystä? Sekin olisi muutos parempaan. Saatettaisiin jopa nähdä ennen kokematon hetki eli Blues välierissä. 8 kertaa yritetty ja tuloksena 0 välieräpaikkaa.