HIFK, virheistä oppii! Jos haluaa...
Kateellisten panettelua ovat HIFKin päättäjien ja valmennuksen narinat Pasista, joka heitti aika vastaansanomattoman kommentin. Kommentti löytyy Maple Leafin viestistä. Totuus Pasista ja Kärpistä on se, että mies on pelannut niinkuin valmennus määrää, ottanut vain yhden 2 minuuttisen ja jakanut useita puhtaita ja kovia pommeja. Lisäksi Pasin pelityyli on saanut suurta suosiota Kärppä-fanien keskuudessa ja katsojiakin on riittänyt kivasti.
Joten mitä vittua siellä HIFKissä vielä inistään? Ollaanko pettyneitä, kun Pasi ei olekaan osoittautunut vikatikiksi Kärpille? Ihan oma vika, että ei otettu tätä värikästä, mutta aina ohjeita noudattavaa pelaajaa meille. Ja ihan markkinoinninkin näkökulmasta; kumpi tuo enemmän katsojia ja edes tunnelmaa katsomoon - Mrazek vai Pasi? Treille vai Pasi? Salminen vai Pasi?
HIFKissä on ennenkin tehty virheratkaisuja, kuten Calounin pois potkiminen ja Peltosen sössiminen. Pasin päästäminen Kärppiinkin on tällainen. Minusta virheissä ei sinänsä ole mitään pahaa tai moitittavaa. Niitä sattuu bisneksessä ja elämässä. Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja eteenpäin; tällainen veto oli esimerkiksi Pärssisen signaaminen. Kuka sitä Peltosta enää sen jälkeen kaipaa? Hyvä HIFK tässä tapauksessa!
Sen sijaan suhtautuminen virheisiin a.k.a virheistä oppiminen on ihan lapsenkengissä HIFKissä. Calounin potkuissa ei ole miehen tehot Bluesissa huomioonottaen mitään puolusteltavaa; täysin idioottimainen tempaus. Kannattaisi olla kärsivällinen tällaisten taiteilijoiden ja katsomomagneettien kanssa. Pasin ylenkatsominenkin yritetään perustella marisemalla miehen otteista Kärppä-paidassa. Ymmärtäisin, jos Pasi olisi ottanut 100 minsaa ääliöjäähyjä, mutta vinkuminen siitä, että Pasi taklaa ja hämmentää, on täyttä paskaa. Niin HIFKinkin pitäisi pelata ja niin se on ennen pelannut.
Paras tapa päästä Pasin ylenkatsomisesta ohi, on myöntää, että "vikatikki" ja palkata ensi kauden miehistöön joku vastaava Pasin paikalle. Ihan kuin Pärssinen/Peltonen tapauksessa. Tällöin minä ainakin olen tyytyväinen. Jos ei saada Pasia, otetaan lookalike! Pääasia, että ainakin yksi arvaamaton pommittaja ja kuittivihko löytyy punapaidoista. Myöskään Calounin paikkaajaa ei ole vielä löydetty, kun Bednar ei tullutkaan.
Joku kyseli toisessa ketjussa, onko/oliko Pasin ja HIFKin välillä muitakin kuin Suhonen? Kyllä oli. Esimerkiksi Pena. Sen sijaan hallituksessa Pasilla oli ja on vieläkin puolustajansa. Mitään salaliittoja tai kähmintää ei asioihin kuitenkaan liity. Kun joukkueen tj ja valmentaja sanovat jollekin pelaajalle, että ei käy, ei hallitus siihen puutu. Näinhän sen itse asiassa kuuluukin olla. TJ:n ja valmennuksen kontolle sen sijaan jäävät päätöksien mahdollisesta virheellisyydestä johtuvat haitat.